VaIerik.
VaIerik VaIerik VaIerikХоть ходи на выборы, хоть не ходи, “избитут” того, кого “надо”. Мы недавно в условиях ЧС выбирали губернатора и по некоторым избирательным участкам выбирали депутатов в думу Хаб. края. Вы заметили каким чудесным образом Чудов стал не только депутатом , но и спикером думы, практически единогласно! 🙂 И это при очень тихой избирательной компании. Мне кажется, всем все и так ясно.А кто такой предприниматель Абраюков?
Маргари96а
pavelz[quote name='Плохишь'] Буду в первых рядах тех кто будет не давать Вам участвовать в выборах. От глупости и популизма перенесенных с форума в политику пострадает много народа. [/quote] Вы думаете , что те кто сейчас в в местной краевой политике находятся делают меньше глупостей ? 🙂 Наличие сурьезного лица с надутыми щеками , еще не повод думать о том, что местные чиновники большие специалисты у своей работе. Вон посмотрите уже началось местные чиновники уже начинают себе награды выдумывать за спасение города от наводнения, а monax проявляет скромность и говорит только о работе и идеях как сделать лучше, а не о регалиях и заслугах 🙂 . Нельзя так резко ставить на людях клише.
Маргари96а[quote name='pavelz'] Нельзя так резко ставить на людях клише. [/quote]Каждый ставит то клише которое желает. Это называется мнение. Господин Монакс написал на этом форуме очень много для того чтобы у меня сложилось именно такое мнение.Относительно других кандидатов у каждого также будут свои суждения. Просто если человека не знаешь то есть вероятность что он не популист и/или не глупый. А когда знаешь что он такой, то и ставишь соответствующее клише чтобы мозг не занимать дальнейшим анализом его действий.
VaIerikВ свете последних событий актуальность нового мэра только подтвердилась.Но вряд ли новый мэр в одночасье поменяет “команду”. А сегодня люди недовольны именно средним звеном управленческого аппарата, именно теми чиновниками, с кем им приходится общаться. В итоге- при смене мэра скорых перемен не жди!
kimovnaValdis, что за манера говорить от имени всех людей, надо высказывать собственное мнение.За или против администрации голосуют на выборах, а выборы показали кого выбирает народ. Например, меня работа администрации устраивает, так как насмотрелась в других городах как работает администрация, также рассказывают знакомые которые переехали в другие города и сравнивают работу нашей администрацией с администрацией городов в которых проживают нынче, и с тоской вспоминают, что в Комсомольске “такого произвола нет”.
Бритва64
Ever4[quote name='Плохишь'] Каждый ставит то клише которое желает. Это называется мнение. Господин Монакс написал на этом форуме очень много для того чтобы у меня сложилось именно такое мнение.Относительно других кандидатов у каждого также будут свои суждения. Просто если человека не знаешь то есть вероятность что он не популист и/или не глупый. А когда знаешь что он такой, то и ставишь соответствующее клише чтобы мозг не занимать дальнейшим анализом его действий. [/quote]Все таки не соглашусь) Глупо говорить о глупости или иных качествах мэра – туда ставят по принципу принадлежности к команде. Личные качества при этом не учитываются) – и пока Вы думаете, кто умнее или опытнее – Вам поставят любого, лишь бы был из команды. Вот и все, что касается личных качеств. А далее придется понять, что мнение жителей члена команды не интересует. Как и их благо) Задача будет стоять исключительно в поле интересов его команды. Неожиданный вывод – Монакс может быть хорошей кандидатурой по причине не принадлежности к людям власти и их связям. Т.е. на посту мэра он все же будет думать о благе города и благе его жителей. Т.е. я за мэра не из структур власти и не из тех, кого они поддерживают. Тут Монакс подходит))
-serg-[quote name='Бритва64'] Интересно, а почему не лаврентьев на пост мэра!? У него тоже есть немало достоинств. К тому же и есть непосредственный опыт практической деятельности в администрации. [/quote]Опыт то из Комсомольской администрации. А это не достоинство это огромный недостаток.
Krasikov[quote name='Ever4'] Монакс может быть хорошей кандидатурой по причине не принадлежности к людям власти и их связям. [/quote]И скушают товарища Монакса за три недели. С его правдолюбием и дотошностью И придется грязные проблемы решать, которые не факт что он решать умеет. Я сейчас не про монакса говорю, а вообще про людей без опыта работы в крупных госструктурах. Про оппозиционеров на бумажке. Как ни прискорбно бы это звучало, но следующий мэр должен быть безумно далек от Комсомольска. Чтобы не было сложившихся за 20 лет стереотипов, которые так или иначе въелись в наши головы. Придет человек откуда-нибудь с Запада, грамотный управленец, приведет свою команду, по башке всем кому надо надает, потому что ему на всех с прибором и он никого тут не знает, для него что Пупкин, что Иванов, что Абраюков, что Генцель – только фамилии и не знает он кто такие и чем “прославились”. Но при этом этот человек должен быть состоявшийся в жизни и не воровать сам. Вообщем, идеальный, а соответственно не существует:)
Пришлый[quote name='Krasikov'] Придет человек откуда-нибудь с Запада, грамотный управленец, приведет свою команду, по башке всем кому надо надает, потому что ему на всех с прибором и он никого тут не знает, для него что Пупкин, что Иванов, что Абраюков, что Генцель – только фамилии и не знает он кто такие и чем “прославились”. [/quote]А его команде по большому счету на город на…ть и поэтому вместо одного “папы” будет другой. Кстати любой коррупционер – это состоявшийся в жизни человек, только в своей сфере. К сожалению наши граждане не умеют или не хотят слушать кандидатов в органы власти. И поэтому мы имеем, то что имеем. Лично я бы выбрал человека, который бы четко обозначил в качестве основных приоритетов своей деятельности следующие направления:1. Борьба с монополизмом во всех сферах жизни города;2. Развитие конкуренции и привлечение в сферу ЖКХ малого бизнеса;3. Снижение административных расходов местных органов власти (сокращение расходов на содержание органов власти);4. Изменение системы взаимоотношений местных органов власти с избирательными комиссиями, с целью обеспечения свободных выборов;5. Изменение взаимоотношений со СМИ, развитие конкуренции и прекращение финансирования СМИ из городского бюджета, в том числе запрет на оплату обеспечения имиджа органов власти. Вот в этом случае, это был-бы новый мэр. Только среди тех, кто крутится во власти и околовластном пространстве таких нет.А Монакс – это шаг назад и движение вспять. Исходя из его комментариев, опубликованных на этом сайте я для себя сделал вывод, что человек имеет весьма архаичные понятия в экономике, городском хозяйстве, психологии и мотивации действий людей. Все опять закончится “военным коммунизмом” и будет построено на понуждении и насилии. Это мое частное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции и оно может быть вполне ошибочным.
Ватниккандидатура монакса обсуждается всерьёз или это стёб? Человек, который предлагает [quote name='monax'] если песок сыпать не после осадков, а непосредственно до осадков? [/quote]который во время наводнения публикует свои прогнозы уровня Амура, естественно ни разу не сбывшиеся и пр. и пр. Вот если бы ему реальную власть… и никакие камеди не нужны, город-КВН. Хотя, если бы он не воровал, хуже, как минимум, не стало бы. Монакс, перечитывая тут посты с обсуждением его, наверное многократно получает высшую степень сладострастного ощущения.В сентябре были выборы мэра в Амурске. Действующий мэр, противники которого были уверены в его поражении, набрал 20 с чем-то %. Два его реальных конкурента чуть меньше. Такой сценарий возможен и у нас. Или преемника (со всеми вытекающими) протолкнут.
VaIerikТолько не Монакса. Этот человек со своими светлыми идеями мог бы сделать еще хуже.[quote name='Klaus_kms'] Хотя, если бы он не воровал, хуже, как минимум, не стало бы [/quote]Думаю и лучше бы не стало.
Copyright ©