Подается иск в связи с неполной выплатой прерванного договора страхования (продажа авто). По мнению руководства страховой компании “Нефтеполис” из суммы, расчитанной пропорционально от срока владения транспортным средством необходимо вычесть 23% (для компенсации затрат страховой компании на обслуживание данного договора).
Сейчас “сочиняются” исковые заявления. Буду информировать о результатах [smile :))]
Сумма незначительная конечно – 345 рублей, но закон надо соблюдать.
Кто желает присоединиться?
присоединиться к иску или его написанию ?а в договоре что написано: надо удерживать 23% или нет?Были тут: http://www.autoins.ru/ – это ассоциация страховщиков, куда и входит НП, мож там чего найдёте интересного
Ну может кто идеи подскажет, а может кому интересно будет.
Итак. Предварительные переговоры, касательно неправомерности вычета 23% привелик следующей формулировке со стороны страховой компании. Все хорошо, в связи с тем, что вы не согласны с нашим расчетом – мы применим “специальную схему расчета” и выплатим вам недостающие 23%.
Итак остался пока еще один вопрос.Всязи с тем, что машина была продана в январе, а деньги со страховой решено забрать сейчас, страховая напирает на то, что они выплатят деньги из расчета прекращения договора не в январе, а в апреле [smile :))]
На данный момент. Различная документация для подачи иска в суд готова. В том числе, предисковое заявление в страховую.
Будем ждать вторника, когда должны будут выплатить деньги.
А там посмотрим. Вообще по сумме 23% решено и деньги должны были быть получены сегодня, но когда разговор зашел по второй претензии, выплата денег была перенесена на вторник.
Т.е. думает компания [smile :))] Стоит-ли ради 1000 руб. нести судебные издержки и т.п. в большем объеме.
Из данных разговоров понял, что дурят они всех подряд… а здесь я грязно выругался. [smile :))]
А сколько народу интересно знать они обманули уже?
http://www.greycardinal.ru/
Там примеры исков по данному поводу. И еще разные другие полезные советы, как себя вести со страховой компанией.
Copyright ©