Возрождение добровольных народных дружин (ДНД)

Просмотр 13 сообщений - с 16 по 28 (из 28 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2153728
     VaIerik
    Участник

    [quote name='ФатЪ'] Любой человек, даже полицейский, даже коммунист Монакс, пойдёт по этапу за нанесение телесных повреждений. [/quote]Полицейский это лицо обличённое властью, да ещё при исполнении служебных обязанностей, а дружинник просто доброволец,так что в юридическом плане статус у них разный.

    #2153734
     VaIerik
    Участник

    Мы в полиции толком порядок не навели, а тут еще и дружинники… . Теперь с точки зрения защищенности. Полицейского закон защищает всегда , где бы он не находился. А вот с дружинником придется крепко подумать. Снял повязку и всё – ты рядовой гражданин. О казаках. В Москве они рейд возле “трёх вокзалов” делали- гоняли бабушек с семечками.

    #2153746
    sirc
    Участник

    Во многом согласен с монакс. Численность полиции уже превышает армию, а преступность не снижается. В криминальных сводках часто бывшие или действующие сотрудники мвд. Все точки где нарушаются правила торговли, нелегальный алкоголь и наркотики известны правоохранителям. Дружинники или казаки не изменят ситуацию. Например станица кущевская. Где были казаки когда насиловали их дочерей. Наверное москву патрулировали.

    #2153754
    Citizen
    Участник

    Самое реальное добровольное участие граждан в охране правопорядка может и должно осуществляться по месту жительства. В первую очередь это должен стать институт избираемых участковых (по аналогии – шерифов), которые, в зависимости от численности подведомственного квартала или района, мог бы привлекать общественных помощников или с оплатой труда, по совместительству. Полагаю, что можно поискать федеральные законодательные возможности для принятия региональных или местных законов на сей счёт. В таком случае статус этих служителей закона будет ещё тесно связан и со службой конкретным людям, их избравших.Второй, не связанный с первым, способ своевременного информирования существующих участковых, дежурных частей ОПов и гор.управления МВД о совершаемом правонарушении во дворах домов, на прилегающих и соседних территориях. Начиная от своего подъезда, в котором одни и те же лица жгут лифты или обрывают домофоны, заканчивая “сдачей” бухающей молодёжи на территории близлежащего детского сада или даже магазина. (Здесь стоит напомнить, что распитие спиртных напитков в общественном месте является противозаконным и влечёт за собой наказание, если не ошибаюсь, – вплоть до ареста, кажется.) Ведь зачастую мы чуть ли не поимённо знаем всё это хулиганьё и, скрипя зубами или матюгаясь, ничего не делаем. А кто-то ещё и стукачеством это сочтёт, вместо того, чтобы учиться самим и приучать окружающих жить по закону.

    #2153774
     VaIerik
    Участник

    Как бы мы не хотели, но каждый должен знаиматься своим делом. Полиция- охранять порядок, дворник-подметать , сантехник -чинить. А у нас , как повелось со времён ССР, так и продолжается. То бандитов всем миром давайте ловить, то все на субботник, очередная идея местных властей- общественный контроль в сфере ЖКХ. Вы бы лучше повстречались с сотрудниками полиции и спросили у них- как прошла реформа. Сократили людей “на земле”, а теперь крики- даешь ДНД.

    #2153776
    andemek
    Участник

    В полиции работают куча высокооплачиваемых тунеядцев,которые ещё хотят возложить свои обязанности на общественность. я лично против.Пускай сами отрабатывают зарплату.

    #2153778
     VaIerik
    Участник

    Вот о чём пришлось задуматься, читая эту тему. Мы наверное неправильные граждане. Правильные граждане идут на субботники, записываются в ДНД и т.п.. А кто не согласен с таким положением дел – пособник “загнивающего Запада”. У них ведь как-“я плачу налоги и я имею полное право требовать определенных гарантий безопасности и комфорта моей жизни”. Т.е там – система для народа, а не наоборот. Я не прав?

    #2153782
    gekata
    Участник

    [quote name='andemek'] В полиции работают куча высокооплачиваемых тунеядцев,которые ещё хотят возложить свои обязанности на общественность. я лично против.Пускай сами отрабатывают зарплату. [/quote]Не такая это уж и высокооплачиваемая работа, поверьте я знаю о чём говорю, средненький “опер” получает чуточку больше грузчика на какой нибудь базе.Мне странно другое, в теме говориться, что создаваться эта дружина начала в 2011 году, а я как то не разу не видела этих дружинников. Как мне кажется ДНД просто не идёт ни кто, потому что не кому нет дела не до чего и если тебя будут грабить, убивать, насиловать ни кто тебе не поможет. “Спасение утопающих дело рук самих утопающих” – так думает большентсво

    #2153791
    lukynec
    Участник

    [quote name='monax'] Уверен, что это абсурд. Мой брат работал в народной дружине и я знаю о чём пишу. [/quote]Видите ли … у меня не брат “работал” в ДНД, а я сам довольно много занимался этим делом и не только в “дружине” … , а и в тех “добровольных народных формированиях”, о которых я ранее указал, и Вы знаете, довольно прилично кое что у нас получалось … – случалось и у милицейских удостоверения изымать, с передачей их краевым начальникам … тогда уже тоже “корупция” встречалась, хотя такого названия мы ещё не знали … [quote name='Grek'] Полицейский это лицо обличённое властью, да ещё при исполнении служебных обязанностей, а дружинник просто доброволец,так что в юридическом плане статус у них разный. [/quote] В наше время юридически “дружинник” законом был защищён – не менее, чем “милицейский” … я сейчас статьи УК приводить не буду, но они были … в этих статьях милиционер и дружинник одинаково защищены Законом были … = Самое реальное добровольное участие граждан в охране правопорядка может и должно осуществляться по месту жительства. В первую очередь это должен стать институт избираемых участковых (по аналогии – шерифов), которые, в зависимости от численности подведомственного квартала или района, мог бы привлекать общественных помощников или с оплатой труда, по совместительству. Полагаю, что можно поискать федеральные законодательные возможности для принятия региональных или местных законов на сей счёт. В таком случае статус этих служителей закона будет ещё тесно связан и со службой конкретным людям, их избравших.=А вот это, конечно же довольно интересное мнение, и где то я с этим согласен … – но, главным, всё же должна быть добровольность, защищённость Законом и конкретные права “народных дружинников” прописанные опять же в конкретном Законе … а вот добровольцы найдутся …, более того – они уже есть и их немало, – как пример могу привести молодых, которые заклеивают лобовые стёкла автомобилей “крутых”, которые паркуются там, где это запрещено ПДД, или такими же молодыми, занимающимися борьбой с распространителями наркотиков … ведь есть же такие … , но не уЗаконено это пока что …

    #2153816
    dvigun
    Участник

    Интересно мого ли добровольцев найдется? В СССР у них хоть какието льготы были – помню родителям отгулы давали, правда дежурили они не добровольно а по разнарядке с завода. Тогда с ДНД не все так просто было. А сейчас предлагают патрулировать улицы за бесплатно, маразм. Власть как обычно хочет съэкономить, ведь тот же БАМ денег стоит, хотя при нем в городе на улицах было спокойней кто помнит, а сейчас полицейского, кроме ДПС, на улице увидеть редкость.

    #2153820
     VaIerik
    Участник

    [quote name='dvigun'] Интересно мого ли добровольцев найдется? В СССР у них хоть какието льготы были – помню родителям отгулы давали, правда дежурили они не добровольно а по разнарядке с завода. Тогда с ДНД не все так просто было. А сейчас предлагают патрулировать улицы за бесплатно, маразм. Власть как обычно хочет съэкономить, ведь тот же БАМ денег стоит, хотя при нем в городе на улицах было спокойней кто помнит, а сейчас полицейского, кроме ДПС, на улице увидеть редкость. [/quote]ДПС на улице днем с огнем не увидишь, за них вневедомственная охрана пашет. И задерживает хулиганов, и на вызовы 02 выезжает, и свои задачи выполняет. [quote name='gekata'] [quote name='andemek'] В полиции работают куча высокооплачиваемых тунеядцев,которые ещё хотят возложить свои обязанности на общественность. я лично против.Пускай сами отрабатывают зарплату. [/quote]Не такая это уж и высокооплачиваемая работа, поверьте я знаю о чём говорю, средненький “опер” получает чуточку больше грузчика на какой нибудь базе.Мне странно другое, в теме говориться, что создаваться эта дружина начала в 2011 году, а я как то не разу не видела этих дружинников. Как мне кажется ДНД просто не идёт ни кто, потому что не кому нет дела не до чего и если тебя будут грабить, убивать, насиловать ни кто тебе не поможет. “Спасение утопающих дело рук самих утопающих” – так думает большентсво [/quote]Средненький опер, лейтенант, год назад окончивший ДВЮИ, получает 50 тыр, тогда как егопапа, прапорщик с 20-летним стажем – 45 тыр. Уж поверьте, я знаю, о чем говорю.

    #2153823
    Valerik
    Участник

    Прошу прекратить оффтопик.

    #1802193
     VaIerik
    Участник

    В нашем городе с конца 2011 года началось создание добровольных народных дружин (ДНД) граждан для поддержания общественного порядка. Интересует ваше мнение о “плюсах” и “минусах” этих общественных объединений.

Просмотр 13 сообщений - с 16 по 28 (из 28 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.