unusual.
unusual[quote name='Felis'] Ехал на зеленый, может был уставший после работы, реакция снижена. [/quote][quote name='Felis'] работает он может быть целый день, к вечеру в глазах потемнело уже, [/quote]ну так а зачем в таком случае за руль садится?[quote name='Felis'] А тут из-за бабульки, которой и так может пара дней осталась, может и в колонию попадет на несколько лет. Да, бабка была полуумная. [/quote]верх цинизма! Вы ведь сам такой будете вероятно.Печальное стечение обстоятельств. К чему все эти рассуждения километровые: “кто прав, кто виноват?”Бабулька была невнимательна по причине возраста, за что и поплатилась жизнью. Мир ее праху. Пожалейте и не трепите её память, она ведь чья-то мать!Водителю [quote name='Felis'] просто не повезло. [/quote]Будем надеяться, что компетентные органы учтут все обстоятельства.
Felis[quote name='unusual'] ну так а зачем в таком случае за руль садится? [/quote]А что делать, сейчас у многих работа связана с автомобилем. Кто-то таксист, кто-то торговый представитель. К вечеру человек устает физически.[quote name='unusual'] верх цинизма! Вы ведь сам такой будете вероятно. [/quote]Мне кажется, бабуля так себя вела не потому, что стала старая и глупая. Она видимо с молодости такая. Тот, кто в зрелом возрасте аккуратно дорогу переходит, тот и к старости будет.Вообще многие пешеходы, особенно молодые, бывают кидаются чуть ли не под колеса, перебегают дорогу взявшись за руки и весело смеются, когда достигают другого края дороги. Ура, успели!Да не успели вы. Это водитель вам жизнь спас. Когда вас увидел на краю дороги, он уже перенес ногу с газа на тормоз, готовый в любой момент слегка притормозить. Скажите водители, я один так делаю? Когда вижу, что кто-то мнется на краю дороги в неположенном месте, я на всякий случай, переношу ногу с педали газа на тормоз. Не торможу, но нога уже там. Да?Ну вот…
VaIerikveteranka ваши насмешки здесь неуместны и глупы. И как пешеход могу вам сказать еще раз, что на этом перекрестке ни чего не мешает для обзора ни водителю, ни пешеходу. И пешеход должен стоять на островке безопасности, который там довольно таки большой, что бы не подходить к краю дороги. И еще хочется вам сказать, что ненужно делать из водителя убийцу, не зная всех обстоятельств происшествия, не дай вам бог оказаться на его месте и по глупому стечению обстоятельств оказаться в местах не столь отдаленных. И да, предугадывая ваш ответ – не зарекайтесь!
vikt1veteranka Своим предыдущим постом я лишь хотел сказать, что бабушка шла на красный.Вы пишите что это лишь предположение.Если бабушка шла на зеленый, то водитель однозначно нарушил ПДД, и дальнейшие рассуждения ни к чему
veteranka[quote name='Taktik'] А вы представляете я недавно сделала сенсационное открытие!!! Смотрящие через лобовое стекло, тссс только никому не говорите, это тоже люди! [/quote][quote name='Kiria'] veteranka ваши насмешки здесь неуместны и глупы. [/quote]Да я всего лишь адекватно отреагировала на ваши – “умные” насмешки. Знаете, есть такое “свойство сварливых баб”: кричать вдогонку (этих “баб” почему-то всегда неожиданно “прорывает” сразу после того как их оппонент с ними соглашается – что пора закрывать эту тему) и обвинять всех в том, инициатором чего (к примеру – насмешек) они сами же и явились. [quote name='Kiria'] И как пешеход могу вам сказать еще раз, что на этом перекрестке ни чего не мешает для обзора ни водителю, ни пешеходу. [/quote]С одной лишь разницей, что у бабушки 80-ти лет и зрение и слух и реакции могут быть настолько ослабленны (а ещё и в условиях скользкого пешеходного перехода!) что она, выйдя на зелёный светофор, после – “еле ползла” из-за гололёда (бедная женщина!) и, смотрела уже в основном себе под ноги (чтобы не упасть с перломом таза) и, по этой причине, может быть даже позабыла посмотреть на светофор. И, скорее всего, не слышала и не видела приближающийся авто. А вот “бедному водителю”, действительно ничего не мешало (если не отвлекаться от управления на опасном участке дороги) – ни зрение, ни слух, ни реакции – заранее увидеть “еле ползущего пешехода”. И, при условии правильно выбранного скоростного режима в условиях гололёда, избежать наезда со смертельным исходом. [quote name='unusual'] верх цинизма! Вы ведь сам такой будете вероятно.Печальное стечение обстоятельств. К чему все эти рассуждения километровые: “кто прав, кто виноват?” [/quote]Дело в том, что километровые рассуждения возникли именно по причине того самого цинизма и обобщений в отношении всех пешеходов. А, после того, как водителям заявили, что в тех дорожных условиях вина водителя ещё более вероятна ( в смертельном исходе), чем вина пешехода – это заявление явилось своеобразным “моральным фильтром” для водителей. В итоге – в теме остались только самые циничные и видящие лишь “озлобленных” пешеходов, водители – “смотрящие на жизнь через лобовое стекло”. Вот, в противостоянии с таким “контингентом” теперь и приходится отстаивать доброе имя несчастной женщины.А на законченных циников я уже вообще не реагирую. Пускай демонстрируют своё моральное уродство – чтобы все это видели. Уверена, что все их слова вернуться к их же стареньким матерям и жёнам – когда у них станет плохо со слухом, зрением, передвижением. И когда, им вдруг придётся куда-то по необходимости пройтись, чтобы по мелочам не беспокоить таких вот “деток”. Да и детки у таких “деток” уверена, будут столь же категоричны в в отношении их будущих “бестолковых поступков еле ползающих стариков”.
VaIerik[quote name='veteranka'] С одной лишь разницей, что у бабушки 80-ти лет и зрение и слух и реакции могут быть настолько ослабленны (а ещё и в условиях скользкого пешеходного перехода!) что она, выйдя на зелёный светофор, после – “еле ползла” из-за гололёда (бедная женщина!) и, смотрела уже в основном себе под ноги (чтобы не упасть с перломом таза) и, по этой причине, может быть даже позабыла посмотреть на светофор. И, скорее всего, не слышала и не видела приближающийся авто.А вот “бедному водителю”, действительно ничего не мешало (если не отвлекаться от управления на опасном участке дороги) – ни зрение, ни слух, ни реакции – заранее увидеть “еле ползущего пешехода”. И, при условии правильно выбранного скоростного режима в условиях гололёда, избежать наезда со смертельным исходом. [/quote]Часто перехожу этот переход и наблюдаю, в процессе ожидания зеленого света, таких бабушек. Стоит такая на середине дороги( где островок безопасности) на светофоре горит красный для пешеходов, для водителей горит зеленая стрелка, но машин там нет, а для остальных машин на других полосах горит красный. Смотрит эта бабушка на светофор, видит красный, но машины то стоят, и тогда она с такой хитрой улыбкой начинает переходить. Надо будет как нибудь, ролик для youtute снять.p.s.По проишествию: водителя – транклюкировать, бабушке – пожизненный эцих, без гвоздей.
veteranka[quote name='sergm'] Часто перехожу этот переход и наблюдаю, в процессе ожидания зеленого света, таких бабушек. Стоит такая на середине дороги( где островок безопасности) на светофоре горит красный для пешеходов, для водителей горит зеленая стрелка, но машин там нет, а для остальных машин на других полосах горит красный. Смотрит эта бабушка на светофор, видит красный, но машины то стоят, и тогда она с такой хитрой улыбкой начинает переходить. [/quote]Какие оказывается хитрющие бабушки в нашем городе живут! Видимо и ваши бабушки – не исключение (или “особой породы”?) Ну так и снимите про них кино. А то упаси бог, снимите без согласия чужую бабушку, а это окажется бабушку, к примеру, Felis. И он пойдёт вам по физиономии бить. Или в суд подаст. Вы уж подумайте. Хорошо подумайте.И ещё. Если вы там часто так часто переходите, то за водителями, случайно, никаких нарушений не замечали? Ну, к примеру, как они проносятся, чтобы успеть проскачить перекрёсток и, попутно обрызгивают пешеходов (с хитрющим видом!) – бабушек разных, мамаш с детьми и таких вот “косоглазонаблюдающих”.
VaIerik2 veteranka: Давайте я разъясню Вам пункт ПДД касающийся выбора скоростного режима. Вы ставите этот пункт, как краеугольный камень безопасности на дорогах. Как его преподают в школах, как его разъясняют в книгах (нашел дома билеты со вступительным словом еще советского выпуска.) Так вот, это действительно важный, но не главный пункт. “10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.” Ключевыми являются последние 4 слова. Таким образом, освещенность дороги, гололед и все такое заставляет нас выбирать такой режим езды, чтобы видеть свой тормозной путь. То есть успеть остановить автомобиль перед препятствием, которое есть уже на дороге, а не может возможно появится. Ведь когда все соблюдают ПДД – эта вероятность стремится к нулю. Нигде не нашел пункта (есть книги типа “Советы начинающему водителю”), чтоб водитель приближаясь к перекрестку снижал скорость на зеленый, чтоб избежать возможного столкновения из-за возможности нарушения ПДД со стороны другого участника дорожного движения. Ведь это противоречит ПДД и ставит под сомнение их соблюдение. То есть открытое признание беззакония на дорогах. Следуя Вашей логике можно ползти по автостраде (где разрешенная скорость 110 км/ч), чтоб успеть затормозить перед пешеходом на оной, где пешеходу вообще делать нечего, но он там может появиться (да, бывают случаи). И про подползать к данному перекрестку. Перекресток большой, если подползать к нему на зеленый, то фактически это означает остановиться на зеленый, ибо иначе до середины не успеешь доехать, а встречный поток уже тронется, что приведет к сложной и опасной ситуации на перекрестке. Читайте ПДД, и принимайте их буквально, а не вольнодумствуйте и интерпретируйте их, за нас хорошо подумали те кто составлял эти ПДД. Кровью пишутся они.
unusual[quote name='Felis'] А что делать, сейчас у многих работа связана с автомобилем. Кто-то таксист, кто-то торговый представитель. К вечеру человек устает физически. [/quote]То что водитель устал, перенервничал, еще бог знает что, и сел за руль, и не успевши ногу перенести с газа на тормоз,это его по вашему оправдывает? А тот, факт, что бабуля стара, плохо видит, реакция у нее не как у футболиста, по причине старости – это не оправдание. Так она уже расплатилась за свой “грех”. Оставьте её в покое!!!
VaIerikЧто то из написанного вобще непонятно, кто куда как шел и ехал.
Copyright ©