sadko.
Бритва64Поскольку коммунистисты все больше подыскивают( подкапывают) под партию “Единая Росиия”, добравшись уже до вопросов финансирования, было бы уместно и справедливо параллельно обсудить и такую животрепещущую темку как финансирование партии коммунистов – КПРФ.Такая уж ли она и ее члены якобы скромная, как пытается показать это на собственном примере Зюганов.Надо сказать, что капитализмом новые коммунисты начали заниматься после развала СССР раньше всех. Они самые первые рванули в бизнес, который сейчас так хаят. Причем участие ряда их членов в крупном бизнесе нисколько не смущает нынешних коммунистов. Они даже у них на руководящих постах в партии.К примеру та же империя Видьманова( не просто какой-то рядовой член КПРФ, а на самом верху) – банковский бизнес Агропромстройбанк(АПСБ). Очень примечательным моментом является тот факт, что в свое время этот банк являлся уполномоченным банком по финансированию правительственной программы “восстановления народного хозяйства Чеченской республики”. Чем и как закончилось “восстановление народного хозяйства” Чечни известно, учитывая что банк АПСБ взяв в долг 3 млрд руб у банка “Чара”. И не вернул! Считают, что невозврат этой суммы и явился одной из главных причин банкротства банка “Чара”.Да и вообще, резонный вопрос – а на какие шиши нынешние коммунисты проводят свою нынешнюю деятельность? Учитывая, что она довольна активная, особенно по предвыборной части, то надо полагать КПРФ – не бедная мягко говоря организация. По оценкам – вторая после ЕР. Их нынешняя бурная деятельность требует соответствующей финансовой подпитки. А в этом вопросе, в его открытости – все очень и очень мутно. Несмотря на декларативные разговоры о ленинской открытости массам.
ТрезвенникКакой-то неубедительный наброс. Даже на “скандалы, интриги, расследования” не тянет. Где, собственно, разоблачения? Нынешние коммуно-вожди, само собой, те еще приспособленцы, но до жуликов и воров даже им далеко.
ПришлыйЯ полагаю, что тема выеденного яйца не стоит, поскольку Единая Россия и КПРФ это близнецы братья. КПРФ это спаринг партнер Единой России, который в нужный момент просто ложится под партнера по команде тренера (альфа-самца). И с этой точки зрения вопрос финансирования не имеет особого значения. В сегодняшней ситуации своих спаринг-партнеров в виде системной оппозиции финансирует Единая Россия, которая приняла соответствующий закон о финансировании политических партий из бюджета. Об иных источниках доходов можно только догадываться. Однако насколько я наслышан первичкам в КПРФ ничего практически не достается от бюджетных денег.
Бритва64[quote name='Трезвенник'] Какой-то неубедительный наброс. [/quote]Вы хотели сказать – “набросок”? Ну все картины начинаются с набросков.Вот маленький штришок к наброску – [link url='http://og.ru/news/2011/11/29/57884.shtml'] еще в 2011 году избирком Владимирской области уличила КПРФ в получении средств от иностранных компаний [/link].Ну а прежде на картину маслом надо бы положить немного грунтовки – [link url='http://skandaly.ru/2003/02/04/749/'] немного экскурса в недалекое прошлое [/link].Тут уж вам поразмыслить надо в плане вашего[quote name='Трезвенник'] Нынешние коммуно-вожди, само собой, те еще приспособленцы, но до жуликов и воров даже им далеко. [/quote]Хотя конечно что вы вкладываете в приведенные понятия “жулики и воры”.
Трезвенник[quote name='Бритва64'] Вы хотели сказать – “набросок”? Ну все картины начинаются с набросков. [/quote]Был бы независимый “набросок”, если б появился не сразу после темы про ЕР. А так этот наброс-набросок выглядит как элементарное желание перевести стрелки с ЕР на коммунистов, велосипедистов, преферансистов, кого угодно.То, что левые могут взять деньги “на революцию” у кого угодно , оспаривать будут немногие. Удальцов, не стесняясь и не лукавя, говорит [link url='http://www.rusnovosti.ru/news/226186/'] “Моя позиция – можно деньги брать хоть у дьявола, если вы потом их направляете на благое дело» [/link]Другое дело, что на левых в этом плане где сядешь, там и слезешь. Бабки-то они возьмут, а вот если придут к власти, то свои обещания спонсорам сразу и забудут.У левых в рядах еще немало идейных, поэтому за крысятничество партийного бабла вполне и удавить могут. В ЕРе же идея одна- гешефт, поэтому на бонусы в виде незадекларированных домиков заграницей коллеги смотрят с пониманием и уважением. Когда бывший главный этикетчик Думы покидал насиженное место, забавно шевеля усами и тряся кулачком, приговаривая :”Эх, мы еще повоюем-поворуем!”, то его совершенно заслуженно ждали от благодарных подельников аплодисменты, плавно переходящие в овацию .
bortsovКто финансирует КПРФ? Начнем по порядку. Есть закон о партиях, выборах, контрольные органы и множество других законодательных актов….Каждая копейка под контролем буржуазного государства. Спросите у своих хозяев.В настоящее время народ не готов к революции и партия в том числе. Когда созреет революционная ситуация, много денег не потребуется. Мы же не “оранжевую”, на западные деньги делать будем. Народ будет брать власть в свои руки. Трудовой народ!
Бритва64[quote name='Трезвенник'] Был бы независимый “набросок”, если б появился не сразу после темы про ЕР. [/quote]Ах, ну да. Не про ЕР же разоблачения. Потому сразу – необъективно, зависимо, перевод стрелок и тп.Ну если про ЕР тема, то значит – независимая? “Правдоборческая” так сказать. А все остальное – происки и выдумки “проклятых буржуев”, “воров и жуликов” и тд и тп.[quote name='Трезвенник'] Другое дело, что на левых в этом плане где сядешь, там и слезешь. Бабки-то они возьмут, а вот если придут к власти, то свои обещания спонсорам сразу и забудут. [/quote]Да уж был у них коммунистов( не надо так скромно – левые, а натуральные – красные) такой скандальчик по поводу денежек, которые они клянчили у Березовского в Англии. Да и ряд других связанных с продажей мест в думу. Занимательные истории надо сказать. Очень идейно-коммунистически-поучительные в свете их обещаний народу( трудовому) светлого будущего.Тут вот другой товагищ пытается убедить в финансовой честности их партии, а вы вот спрашивали про скандалы. Насчет независимости источника – сайт компромат.ру – уж сами рассудите, к тому там есть фото.Случилась в недавнем прошлом одна такая удивительная весчь, да не с каким нибудь секретарем какого-нибудь задрищенского райкома, а с самим Зюгановым.Некий тяжелобольной пенсионер преклонных лет – ветеран Великой Отечественной войны к тому же – Бронский Олег Сергеевич из Кемерово в 1999 году завещал лидеру КПРФ для нужд партии все свое имущество – однокомнатную хрущевку. Простодушный пенсионер искренне надеялся, что отдает свое имущество в честные руки и что оно будет использовано на благо нуждающихся. Но увы! Ушедший из жизни ветеран жестоко ошибся. Увы, коммунист и борец за социалистические идеалы Зюганов не смог побороть в себе инстинкты махрового частного собственника. Квартирушечку то он оставил себе.Примечание. Это имхо. Мне лично видятся и другие причины, которые вступают в явное противоречие с такой вещью как нынешняя тяга к православию( религии) Зюганова и ряда коммунистов. Знаете вещи из практической магии в личных корыстных целях( оккультизм в определенной части) и православие как-то далековато стоят друг от друга.Впрочем по части чисто финансово-имущественной, такое циничное отношение к завещанному не ново для коммунистов – так практиковал Ленин и компания в свое время( некоторым даже помогли побыстрей уйти в мир иной – уж больно деньги нужны были “самому человечному”).Впрочем вы сами можете прочитать эту занимательную статейку – [link url='http://www/compromat.ru/page_22800.htm'] Лидер коммунистов присвоил квартиру, завещанную смертельно больным стариком на нужды партии [/link].( С фото документов)Ну и ряд других статеек по части финансирования( в большинстве) КПРФ. “Бизнес-проект КПРФ” например в этом плане довольно интересная статейка.Вроде бы квартирка-хрущевка пенсионера в сравнении с сотнями тысяч долларов – это как бы досадная мелочь. Но тут следует вспомнить историю из Библии про лепту вдовы. Что сказал Господь по поводу лепты( та же копейка, грош) пожертвованной бедной вдовой ?! Какую цену он ей определил?! И так оно есть и в этом случае с Зюгановым. Что опять же говорит и о другой стороне этого дельца – мистическо-оккультной. В чем тут упорно упражняются некоторые отдельные представители коммунистов для создания своих образов-имиджей в реальном мире перед реальными людьми, обеспокоенные старостью(?) например нашего мэра.Знаете, лучше бы он(Зюганов) миллион баксов с какого-нибудь иностранного бизнесмена поимел.”Не прячте ваши денежки ….” Помните песенку лисы Алисы и кота Базилио.[smile badgrin]Выставляемая напоказ якобы скромность большинства членов КПРФ – это все ширма! А ширма сами понимаете для чего нужна. Про Ленина и компанию тоже рассказывают много вещей о якобы их скромности, но на деле все совсем иначе. Просто вы не читали про то, так они коммунисты “бедствовали” по заграницам и ссылкам, и потом в период голода сразу после революции – черную икру жрали, когда рабочим по 100 грамм хлеба паек в день был. Спецкормушки тут же посоздавали как захватили власть.Кто действительно скромен – тот не прикрывает своего богатства скромностью.
Трезвенник[quote name='Бритва64'] Ах, ну да. Не про ЕР же разоблачения. Потому сразу – необъективно, зависимо, перевод стрелок и тп.Ну если про ЕР тема, то значит – независимая? “Правдоборческая” так сказать. А все остальное – происки и выдумки “проклятых буржуев”, “воров и жуликов” и тд и тп. [/quote]Тема про финансирование КПРФ была бы интересна и актуальна в любое время. Но в нашем случае она появляется сразу после темы про ЕР. То есть имеет место не проливание света на делишки коммунистов, а банальное желание отвлечь внимание от ЕР.[quote name='Бритва64'] такой скандальчик по поводу денежек, которые они клянчили у Березовского в Англии. [/quote]Про такой не слышал, поделитесь.[quote name='Бритва64'] Да и ряд других связанных с продажей мест в думу. [/quote]Само собой. “Ничего личного, просто бизнес”.[quote name='Бритва64'] Насчет независимости источника – сайт компромат.ру – уж сами рассудите, к тому там есть фото. [/quote]Все-таки компромат.ру- не самый надежный источник. Поискал информацию на эту тему- поисковик выдал немало ссылок на малоизвестные сайты, скопипастившие статью с компромата. Было бы правдой- источники были бы разные.[quote name='Бритва64'] Просто вы не читали про то, так они коммунисты “бедствовали” по заграницам и ссылкам, [/quote]А с чего вы взяли, что не читал?
Бритва64[quote name='Трезвенник'] Тема про финансирование КПРФ была бы интересна и актуальна в любое время. Но в нашем случае она появляется сразу после темы про ЕР. То есть имеет место не проливание света на делишки коммунистов, а банальное желание отвлечь внимание от ЕР. [/quote]А тут кстати никакое внимание от ЕР не отвлекается, если вы внимательно посмотрите материалы на том же компромате.ру. Просто складывается более объективная картина.А от ЕР нет смысла отвлекать внимания – она всегда на виду – партия власти( говорят). Однако забывают, что среди чиновников, депутатов и тд есть и коммунисты! Так что надо бы иногда поконкретней говорить.[quote name='Трезвенник'] Бритва64 писал: такой скандальчик по поводу денежек, которые они клянчили у Березовского в Англии. Про такой не слышал, поделитесь. [/quote]А самому в “сталине” не судьба запрос забить?Вот вам одна из ссылок – [link url='http://1tv.ru/news/election/44802'] с интервью Леонида Маевского в 2003 году, депутата Госдумы от фракции КПРФ( с видео) [/link][quote name='Трезвенник'] Бритва64 писал: Насчет независимости источника – сайт компромат.ру – уж сами рассудите, к тому там есть фото. Все-таки компромат.ру- не самый надежный источник. Поискал информацию на эту тему- поисковик выдал немало ссылок на малоизвестные сайты, скопипастившие статью с компромата. [/quote]Не знаю какими вы поисковиками пользуетесь, но у меня выдает тоже другие сайты, тоже со ссылками на более подробные материалы – и на компромате.ру( в настоящее время видимо удалены – ошибка 404), и их копия – пока еще можно прочесть. Так что – может компромат.ру на основе некоторых других материалов с других сайтов составлял свои статьи!? Или коммунисты(?) начали потихоньку зачищать свои “светлые” финансовые стороны!? Готовятся видать к интернету по талонам.С некоторых недавних пор эту финансовую неприглядную сторону деятельности КПРФ стали обходить стороной – опять же причина в личности ныне покойного Березовского.А если просто не быть короткими на память( благо еще есть и пока доступны ресурсы инета), то начиная с самого существования КПРФ ее финансовая деятельность имеет далеко не приглядную сторону – смычка коммунистов с “трудовым” народом большого бизнеса.Потому и говорю что не надо тут нынешним коммунистам лапшу на уши вешать про заботы об интересах трудящихся. ЕР в таком случае хотя бы честнее – да капиталисты! да – что-то кто-то у них там периодически. Ну они капиталисты – чего вы хотели.А прикрывать тут свои капиталистические частнособственнические инстинкты ширмой бредовой идеи коммунизма, “разоблачая” ЕР, – вот это 100% отвлечение внимания. Интересно – в связи с чем это связано!? Наверняка где-то какой-то скандал с КПРФ случился( финансовый).
Трезвенник[quote name='Бритва64'] А тут кстати никакое внимание от ЕР не отвлекается [/quote]Хронология событий здесь, на комсити, говорит обратное – появился топик про ЕР, тут же вы постите тему про финансирование КПРФ. Совпадение?[quote name='Бритва64'] А самому в “сталине” не судьба запрос забить? [/quote]Не понял, в каком “сталине”?[quote name='Бритва64'] Не знаю какими вы поисковиками пользуетесь [/quote]Самыми популярными.[quote name='Бритва64'] но у меня выдает тоже другие сайты, тоже со ссылками на более подробные материалы – и на компромате.ру [/quote]Приведите хотя бы несколько серьезных источников без копипасты с компромат.ру.[quote name='Бритва64'] С некоторых недавних пор эту финансовую неприглядную сторону деятельности КПРФ стали обходить стороной – опять же причина в личности ныне покойного Березовского. [/quote]Может начали обходить стороной, потому что пруфов нет? Вон нашистики в своё время на фотожабу Березовского с Навальным как возбудились. Однако ж радость недолгой была. [quote name='Бритва64'] А если просто не быть короткими на память( благо еще есть и пока доступны ресурсы инета), то начиная с самого существования КПРФ ее финансовая деятельность имеет далеко не приглядную сторону – смычка коммунистов с “трудовым” народом большого бизнеса. [/quote]Предлагаете “эксы”? [smile cool][quote name='Бритва64'] Потому и говорю что не надо тут нынешним коммунистам лапшу на уши вешать про заботы об интересах трудящихся. ЕР в таком случае хотя бы честнее – да капиталисты! да – что-то кто-то у них там периодически. Ну они капиталисты – чего вы хотели. [/quote]Удальцов озвучил то, что о чем думают, но молчат остальные коммунисты. Деньги-то они возьмут на свое дело у кого угодно, но вот будущий ответный откат под большим вопросом.[quote name='Бритва64'] А прикрывать тут свои капиталистические частнособственническ- ие инстинкты ширмой бредовой идеи коммунизма, “разоблачая” ЕР, – вот это 100% отвлечение внимания. Интересно – в связи с чем это связано!? Наверняка где-то какой-то скандал с КПРФ случился( финансовый). [/quote]Напомню, что тема изначально озвучена на “Дожде”, который имеет мало общего с коммунизмом.
Бритва64[quote name='Трезвенник'] Напомню, что тема изначально озвучена на “Дожде”, который имеет мало общего с коммунизмом. [/quote]Да хоть на снеге! Ясен пень, что коммунисты будут использовать( и используют) для распространения своей идеологической деструктивной заразы сторонние ресурсы. Такая у них практика! Вы же говорите что читали про коммунистическое “бедное” житие и тп неприятные для них подробности их деятельности. Так делал их “самый человечный” учитель, ныне пребывающий в состоянии мумифицированного идола для культового обряда( терафим называется – не слыхали?)[quote name='Трезвенник'] Бритва64 писал: А тут кстати никакое внимание от ЕР не отвлекается Хронология событий здесь, на комсити, говорит обратное – появился топик про ЕР, тут же вы постите тему про финансирование КПРФ. Совпадение? [/quote]Конечно не совпадение. А что вас подвигло на сторону коммунистов стать? Или вы там и стояли?Даже те члены КПРФ, которые все-таки честные по большей части люди( по заблуждению попали под влияние этой идеологии) и те еще десять лет назад осознали, что это партия не интересы трудящихся защищает, что это не партия интересов трудового народа, а партия интересов миллионеров( капитала). Или вам ссылки на видеозапись ролика из новостей первого канала за 2003 год мало!?А капитал сами знаете имеет склонность к интернационализму. А учитывая ваше замечание[quote name='Трезвенник'] Удальцов озвучил то, что о чем думают, но молчат остальные коммунисты. Деньги-то они возьмут на свое дело у кого угодно, но вот будущий ответный откат под большим вопросом. [/quote]это уже мошенничество( жульничество и воровство). Так может Олеша Навальный что-то попутал с партиями!?[quote name='Трезвенник'] Вон нашистики в своё время на фотожабу Березовского с Навальным как возбудились. [/quote]Не знаю кто там на кого возбуждался, но вот примечательно с именем Березовского тот момент, что лидер КПРФ Зюганов после сообщения о смерти Березовского недолго изображал из себя честно-морального коммуниста( “о покойном либо хорошо, либо ничего”). “Недолго мучилась старушка” – тут же вскоре доктора Зю понесло как Хрущева – Березовский олицетворение зла, мракобесия ельцинско-чубайсовско-гайдаровской эпохи и тд и тп. Ну такой же вариант как хрущевский антисталинизм. Типа как будто уже забыли как Зюганов со товарищи голосовал в середине 90-х “за” союз коммунистов с Березовским( в то время как некоторые здравомыслящие коммунисты – “против”).Как вы там говорите – “ничего личного – бизнес”. Правильно – и денежки у Березовского, и медийные ресурсы и вообще он против кремлевской политики был настроен. Ну а сейчас – надо бы воспользоваться проверенным методом Хрущева – вылить ушаты помоев. А сам Зюганов – такой “честный бесребренник”, “истино глубоко православный верующий” – прилагается и к язычкскому терафиму и тут же к Поясу Пресвятой Богородицы.[quote name='Трезвенник'] Бритва64 писал: но у меня выдает тоже другие сайты, тоже со ссылками на более подробные материалы – и на компромате.ру Приведите хотя бы несколько серьезных источников без копипасты с компромат.ру. [/quote]Послушайте, ну а вы сами что? Про те же ныне выделяемые из бюджета деньги на содержание КПРФ. Ну в поисковиках не одна ссылка про это есть. Там не такие уж маленькие суммы. Куда в КПРФ деваются деньги российских налогоплательщиков, если пишут, что до рядовых членов и местных организаций практически ничего не доходит!?Что там Олеша Навальный – не находил еще опилок. Или ему табу наложили на этот вопрос?[quote name='Трезвенник'] Бритва64 писал: А самому в “сталине” не судьба запрос забить? Не понял, в каком “сталине”? [/quote]“Гугл – он как Сталин! Ты ему слово, от тебе – ссылку”.
Трезвенник
ValerikГоспода, оффтопик прекращаем. Обсуждаем только источники финансинования КПРФ.
Бритва64Интересная новость по теме.[link url='http://newsru.com/russia/11mar2016/zyuganovtefft.html'] Зюганов не хочет отчитываться перед единороссами о своей встрече с американским послом Теффтом [/link]Зюганова заподозрили в сотрудничестве с ЦРУ, а также намерении получить от США деньги на выборы и потребовали отчитаться о разговоре с Теффтом. Лидер КПРФ назвал встречу с послом обычной практикой и отказался подробно докладывать Госдуме о содержании беседы. Теффта считают специалистом по “оранжевым” революциям.Ну большевики еще с начала 20-го века сотрудничали с представителями американского капитала( Шифф, Варбург и компания), на деньги коих по хитроумной схеме через Германию и совершили переворот октября 1917 года.
VaIerikНу, с большевиками, сотрудничали многие. Это и Англия, и США, и Германия. Ленинский “Коминтерн” включал всех. Не дело сейчас ворошить старое, тем паче что история эта трудно потдаётся сколь-нибудь качественной оценке.Зюганов-политический труп. Единственный реально работающий член партии это – Рашкин.Тефф, может и является спецом по оранжевым революциям, только вот вынужден заметить, в РФ революция будет под флагом националистов, а этот флаг элементы оранжевого в себе не содержит.Финансирование КПРФ осуществляется, должно быть, из многих источников. Думаю основным является тот, который пополняется за счёт продажи мест в партии и тот, где отдельные представители КПРФ “жертвуют” с рейдерских захватов чужой собственности. В этом смысле КПРФ мало чем отличается от едра.
Copyright ©