Не исключено, что и за счёт ресурсов, накопленных со времён РКП(б) и КПСС.
Не исключено, что верхушка КПСС лет за 10 до 1991 уже понимала, что дни социализма сочтены, и позаботилась о консервации немерянных активов. Что бы потом возродиться в новом качестве. С учетом прежних ошибок. Вам это ничто не напоминает?
А кто финансирует Едросов?
Кто да кто? Всё “бабло” по сути народное! Ваше, наше, моё! 🙂 Так что делайте выводы господа-товарищи! 🙂
Поскольку коммунистисты все больше подыскивают( подкапывают) под партию “Единая Росиия”, добравшись уже до вопросов финансирования, было бы уместно и справедливо параллельно обсудить и такую животрепещущую темку как финансирование партии коммунистов – КПРФ.Такая уж ли она и ее члены якобы скромная, как пытается показать это на собственном примере Зюганов.Надо сказать, что капитализмом новые коммунисты начали заниматься после развала СССР раньше всех. Они самые первые рванули в бизнес, который сейчас так хаят. Причем участие ряда их членов в крупном бизнесе нисколько не смущает нынешних коммунистов. Они даже у них на руководящих постах в партии.К примеру та же империя Видьманова( не просто какой-то рядовой член КПРФ, а на самом верху) – банковский бизнес Агропромстройбанк(АПСБ). Очень примечательным моментом является тот факт, что в свое время этот банк являлся уполномоченным банком по финансированию правительственной программы “восстановления народного хозяйства Чеченской республики”. Чем и как закончилось “восстановление народного хозяйства” Чечни известно, учитывая что банк АПСБ взяв в долг 3 млрд руб у банка “Чара”. И не вернул! Считают, что невозврат этой суммы и явился одной из главных причин банкротства банка “Чара”.Да и вообще, резонный вопрос – а на какие шиши нынешние коммунисты проводят свою нынешнюю деятельность? Учитывая, что она довольна активная, особенно по предвыборной части, то надо полагать КПРФ – не бедная мягко говоря организация. По оценкам – вторая после ЕР. Их нынешняя бурная деятельность требует соответствующей финансовой подпитки. А в этом вопросе, в его открытости – все очень и очень мутно. Несмотря на декларативные разговоры о ленинской открытости массам.
Copyright ©