[VaIerik]

[quote name='senes' ]Чем быстрее продадут активы, не относящиеся к функциям государственности, тем проще будет устроен бюджет, и тем быстрее вы поймете, куда и как текут деньги. [/quote]Бюджет устроен очень просто – приход, расход, остаток.Но если на приходной части бюджета стоит гриф «секретно», свести дебет с кредитом не удастся.На данный момент все обстоит именно так, и нет никаких оснований полагать, что после продажи муниципального имущества что-то изменится. Лаврентьев утверждает, что 42 млн. руб., полученные от продажи «Огонька», внесены в доходную часть бюджета еще в прошлом году. Если бы эти слова были подтверждены опубликованными в прошлом году документами, они вызывали бы больше доверия.

[садовод]

Хотелось бы знать, читают ли что-нибудь наши чиновники-газеты, книги… Советую почитать прекрасную статью Андрея Дементьева в последнем номере АИФ. Вот небольшая выдержка:” Купцы, для которых, казалось бы, расчет и прибыль важнее всего, прекрасно понимали, как она важна, наша культура. А мы сейчас делаем все, чтобы ее не существовало.”И еще он привел слова Андрея Вознесенского:”нам, как аппендицит, поудаляли стыд.” Продажа чиновниками книжных магазинав и кинотеатра-это уничтожение культуры и им не стыдно перед населением города.

[VaIerik]

Жаль, что Факел продают, мне этот кинотеатр очень нравиться. Надеюсь, что после продажи, он все же останется кинотеатром!

[Бритва64]

[quote name='mozgoved'] Вы, Бритва64, видимо жестоко пострадали в советское время, судя по Вашей фобии всего советского без разбору: и отрицательного, и положительного. [/quote]Вы видимо нечасто на форум заходите и не все мои посты читаете. Насчет вашего термина “пострадали” так это относится не к тому времени,представители( некоторые!) совдеповской коммунистической идеологии и сейчас некоторым( в том числе и мне) не дают нормально жить( время от времени). Уж поверьте – пакостить они не разучились. Разве что возможности не те – при отсутствии “рычагов”. Но используют любые возможности. Возможно вам будет трудно понять такой термин как “нечистое ревнование”. Его употреблял св.ап.Павел в своих трудах в отношении, чтобы вам понятней было, “охотников за чужой славой”, “охотников за мозгами” и тп. Знаете наиболее ярко это встречается сейчас( впрочем как и во времена св.ап. Павла) в отношении сектантов и тп. Они ведь не всеми без разбору интересуются, а выбирают( отдают предпочтение) у кого-то есть какие-то способности. Чтобы эти способности использовать в своих лукавных целях. Впрочем это вопросы для другой темы.Насчет положительного вы тоже ошибаетесь. Почитайте о моем понимании Сталина и его роли. Только все это положительное, ваша коммунистическая совдепия все проОрала еще в 1953 году, судя по историческим документам.Вот вы и цепляетесь за свои прошлые символы, которые вам приносят положительные эмоции. Но это все там – в прошлом! в совдепии! Вы это понимаете!? Объективная реальность данная в “очучениях” ныне уже другая.Почему кто-то должен финансировать ваши положительные эмоциональные воспоминания в виде того же кинотеатра “Факел”!? Вот для вас просто, простите, бзик такой – пусть оно стоит как памятник, просто вы раз в неделю( может и каждый день) прошли мимо, увидели, что стоит в том же виде, город все это дело оплачивает( но вам и в голову вряд ли приходила мысль зайти в администрацию города за все эти постсоветские годы и сказать хотя бы просто “спасибо” что еще пока город оплачивает, до сего момента конечно) ,вам вспомнилась молодость, девушки, кинотеатр, “лишний билетик” и тп, всплакнулось и тд и тп и вы пошли дальше. Все! Больше ничего! Какую пользу, ответьте, особенно культурную, ныне приносит сей объект – кинотеатр “Факел”? Кокретно! Люди пить меньше стали, материться, мусорить на улице и тд. От этого “стояния” в таком состоянии кинотеатра “Факел”!? Не надо кивать на совдеповские времена. Сейчас что? Ваше прошлое приносящее вам положительные эмоции!? Возьмите и выкупите. И наслаждайтесь скоко вашей душе угодно. Хоть круглосуточно там крутите и безвыласно смотрите свои совдеповские фильмы с Лениным, трактористами и прочей мозгозомбирующей коммунистической иллюзией, приводящей в итоге к маразму.Просто постепено происходит естественный процесс разрушения того иллюзорного розового мира в сознании, который строили коммунисты посредством этих кинотеатров. Пелена так сказать растворяется, и мир оказывается то иначе, не так как в кино, существует. Ваши протесты – это реакция на подсознательный страх перед реальностями жизни. Вас лишают такого своеобразного психоделического наркотика, стимулятора – ностальгический кинотеатр “Факел”. Нарушение рефлекторной системы – “кинотеатр “Факел”( раздражитель) – СССР, дешевая колбаса и тд( воспоминания) – эйфория( положительные эмоции)”. Наступает “абстинентный синдром” – “папа зол – трезвый отец”.[smile badgrin][quote name='mozgoved'] А сейчас просто больно видеть, во что он превратился. Точнее, во что его превратили. Схема власть имущих у нас проста и незатейлива до безобразия: сначала бездействием или неэффективными мерами довести объект до плачевного состояния [/quote]Простите. Кто его превратил? Получается какие-то “власть имущие” не пущали граждан в кино? А-а! Надо было в принудительном порядке, как при совдепии, заставлять граждан от мала до велика покупать билеты и ходить в кинотеатр. “А кто не будет покупать – отключим газ” – домоуправ.[smile badgrin] Наслышан весьма. В том числе и по театру драматтическому во времена совдепии.[smile badgrin] Люди прямо так “рвались” к культуре. Ну это бред натуральный – по принципу “колхоз дело добровольное – хочу пойду, не хочу – заставят” – так “пользовался популярностью” кинотеатр “Факел” в том числе. Вы видимо в этом ракурсе обвиняете нынешнюю власть!? Что не предприняли насильственных мер для увеличения посещаемости сего культурного заведения. PS. Мне тут подсказали. 🙂 Видимо короткое стриптиз-шоу надо было перед каждым киносеансом показывать, вместо совдеповских киножурналов перед показом фильма. Да-а, тут культурная недоработка – не увидели требований времени, не восполнили тот информационный совдепоский голод – “в СССР в кино секса нет”.[smile badgrin]

[VaIerik]

[quote name='Бритва64'] Какую пользу, ответьте, особенно культурную, ныне приносит сей объект – кинотеатр “Факел”? Конкретно! Люди пить меньше стали, материться, мусорить на улице и тд. От этого “стояния” в таком состоянии кинотеатра “Факел”!? Не надо кивать на совдеповские времена. Сейчас что? [/quote]А какую пользу, особенно культурную, приносит Дворец ЗЛК? Продан, наверное, за такие копейки, что даже на содержание Дворца у нового частного владельца денег нет. Имеются планы о возвращении Дворца в краевую собственность, но, по-моему, абсолютно нереальные. Пока Дворец полностью не развалится, владелец не согласится его продавать. Лучше краевому бюджету купить за бесценок “Факел” и использовать по назначению.Или придется потом выкупать “Факел” у нового владельца, но дороже и в полуразрушенном состоянии.

[mozgoved]

[quote name='Бритва64'] представители( некоторые!) совдеповской коммунистической идеологии и сейчас некоторым( в том числе и мне) не дают нормально жить( время от времени). [/quote][quote name='Бритва64'] но вам и в голову вряд ли приходила мысль зайти в администрацию города за все эти постсоветские годы и сказать хотя бы просто “спасибо” что еще пока город оплачивает, до сего момента конечно [/quote]Да у Вас что ни пост – то сплошные противоречия. Для справки: в администрации города все те же “представители совдеповской коммунистической идеологии”, аппарат, партноменклатура горкома КПСС и горисполкома. Никто никуда не делся. Как говорится “бывших не бывает”. Так что кланяться им не за что. Знаете, сколько в городе было действующих кинотеатров помимо Факела? Навскидку: двухзальный широкоэкранный “Комсомолец”, “Юность”, “Хроника”, “Октябрь”, “Дружба”, “ХХХ лет Октября” и др. Сколько осталось сейчас? А сколько было в городе детских садов? А нынче? Все распродано за бесценок и уничтожено.[quote name='Бритва64'] Объективная реальность данная в “очучениях” ныне уже другая. [/quote][quote name='Бритва64'] Ваши протесты – это реакция на подсознательный страх перед реальностями жизни. [/quote]Совершенно верно, и я уже об этом говорил: сегодняшняя реальность – это культивирование примитивизма во всем на уровне “пожрать – потрах..ся – поср..ть”. “Юмор” на уровне “ниже пояса”. Бездуховность и безыдейность. Вот это – да, действительно страшно. “Очучения”, говорите? Ну-ну…Оно и видно.[quote name='Бритва64'] Надо было в принудительном порядке, как при совдепии, заставлять граждан от мала до велика покупать билеты и ходить в кинотеатр. “А кто не будет покупать – отключим газ” – домоуправ. Наслышан весьма. В том числе и по театру драматтическому во времена совдепии. Люди прямо так “рвались” к культуре. Ну это бред натуральный – по принципу “колхоз дело добровольное – хочу пойду, не хочу – заставят” – так “пользовался популярностью” кинотеатр “Факел” в том числе. [/quote]Гон от начала и до конца. Завязывайте с амфетаминами, пока не поздно.

[overpro]

[quote name='mozgoved'] Навскидку: двухзальный широкоэкранный “Комсомолец”, “Юность”, “Хроника”, “Октябрь”, “Дружба”, “ХХХ лет Октября” и др. Сколько осталось сейчас? [/quote] вот сейчас в городе 2 кинотеатра больших. там что толкучка что мест нет? а если было бы 7. то какая там будет цена на билеты, чтобы они хоть самоокупались, ведь это надо всех кто ходит в 2, раскидать на 7. что будет? будет еще хуже. пусть лучше будет 2 нормальных кинотеатра.тут даже както в выборе планировали открывать. или буме. на каком то этаже. но так и не сделали. нерентабельно это все.факел страшный такой, что и ходить не хочется, раз в полгода идешь, потомучто пропустишь фильмы в другом, или не вовремя о них узнаешь. и все. больше там делать нечего. сеансы в 22 вечера, когда в зале 10 человек. это что прибыльно?

[Ever4]

[quote name='overpro'] вот сейчас в городе 2 кинотеатра больших. там что толкучка что мест нет? а если было бы 7. [/quote]Ходило бы больше людей. Кому куда удобней и какой кинотеатр больше нравится. Опять же выбор фильмов больше. Я, например, не понимаю партер в кинотеатре – этим мне Факел кажется вне конкуренции. Когда жил рядом – ходил часто. Про посещаемость все дело в управлении.

[VIP-Older]

Оверпро мысли шире.этому не учат на мк))речь идет о распродаже культурного наследия под шумок псевдозакона.можно же в аренду сдать.но нет же продажа под какой-нить торг.центр.лучше бы торг.центры продали их и так много на кв.м)))

[senes]

Вообще не понятно, каким образом кинотеатр показывающий терминаторов и тому подобное можно отнести к месту окультуривания людей?Пусть продадут, но продадут реально тому кто готов заплатить максимально возможную сумму выше или равной его рыночной стоимости, а не так что нашелся один свой покупатель, и на тендер выходит он и его хвосты для занижения цены.Ювелирок в городе полно не потому что с ними красивее живется, а потому что вы там оставляете свои зарплаты. Не было бы так выгодно их бы не открывали в таком количестве.Народ сам голосует своим рублем за то что ему нужно, а то что 5 человек на форуме изъявляют желание чтобы бюджет спонсировал ненужную отрасль не значит, что всем остальным это надо. Вы хоть референдум проведите, и задайте вопрос готовы ли люди из своей зарплаты перечислять дополнительно 5 рублей в месяц на поддержку факела. Ответ очевиден.Почему бюджет должен тратить мои налоги на показ фильмов в том числе и оболванивающих?

[overpro]

[quote name='Ever4'] Ходило бы больше людей. Кому куда удобней и какой кинотеатр больше нравится. Опять же выбор фильмов больше [/quote] да с чего вы взяли это? вот если бы ходили. то не закрылись бы все те 5 кинотеатров. просто нет у нас столько населения, которое будет ходить и забивать кинотеатры, чтобы они хотя бы самоокупались. вот и загнулись они все. да и не понимаю чем страшный факел привлекает людей, экран.. да не смешите. не стоит он того, что в таких не комфортных условиях сидеть там.

[VaIerik]

ТАК ПОСТЕПЕННО ОТ ГОРОДА НИЧЕГО НЕ ОСТАНЕТСЯ.И НА ДЕНЬ ГОРОДА БУДУТ ЗВУЧАТЬ СЛОВА ОТ ОТВЕТСТВЕННЫХ ЛИЦ О ЛЮБВИ К КОМСОМОЛЬСКУ.СПЛОШНОЕ ЛИЦИМЕРИЕ.ИНТЕРЕСНО ОПЯТЬ МОДЕРАТОР ОБЪЯВИТ МЕНЯ НАРУШИТЕЛЕМ? В СВОЕ ВРЕМЯ ЕГОР ГАЙДАР (НЫНЕ ПОКОЙНЫЙ) СКАЗАЛ,ЧТО В КОМСОМОЛЬСКЕ НА АМУРЕ ВПОЛНЕ ХВАТИТ И 30 ТЫСЯЧ ЖИТЕЛЕЙ,И С НАШЕГО ГОРОДА ВПОЛНЕ ХВАТИТ СТАТУСА ПЕРЕВАЛ БАЗЫ ДЛЯ ВАХТОВИКОВ И ГАСТРОБАЙТЕРОВ.НУЧТОЖЕ ЕГО ЗАВЕЩАНИЕ ВПОЛНЕ УСПЕШНО ПРЕТВОРЕНО В ЖИЗНЬ. ДА ДЕЛ НЕ В НАСЕЛЕНИИ,ДЕЛО В НЕЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ.РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ,ТАК И В ГОРОДСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ УЖЕ НЕТ ТАКИХ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ СПОСОБНЫ БЫЛИ БЫ СПАСТИ СИТУАЦИЮ БЕЗ РАСПРОДАЖИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА.СКЛАДЫВАЕТСЯ ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ПОБЫСТРЕЕ ВСЕ РАСПРОДАТЬ И ОТВАЛИТЬ ИЗ ГОРОДА.ДАЛЕЕ ЧТО ПО ПРОГРАММЕ;ФАКЕЛ,ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РЫНОК,БАНИ ПО КИРОВА…ИНТЕРЕСНО ЗДАНИЕ ГОРОДСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ТОЖЕ БУДЕТ ПОСТАВЛЕНО НА ТОРГИ?

[VaIerik]

[quote name='senes'] Пусть продадут, но продадут реально тому, кто готов заплатить максимально возможную сумму выше или равной его рыночной стоимости, а не так, что нашелся один свой покупатель, и на тендер выходит он и его хвосты для занижения цены. [/quote]А что, когда-то в нашем городе были такие идеальные аукционы? С самого начала 90-х годов они проходили именно так, как Вы описали. И только так они и будут проходить. Справедливая цена за «Факел» 100500 миллионов, а выставляют его на продажу ровно за ту сумму, которая есть у потенциального покупателя. При этом, информированным людям победитель аукциона наверняка известен заранее, как это было с покупателем «Огонька».«Факел» вполне способен сам себя окупать. Но администрации искать выгодного арендатора не нужно. Работать в администрации никто не хочет, да и без распродажи муниципального имущества не может.[quote name='a_smurn0FF'] ОАО не только содержит на своём балансе 2 кинотеатра, получает арендную плату с многих объектов бывшего муниципального и переданного в управление имущества, реализовало (как я понимаю в качестве или генподрядчика или заказчика) реконструкцию привокзальной площади Хабаровска и так далее.Значит есть механизм, только в Хабаровске им пользуются а у нас нет? [/quote]Может быть, этому самому Хабаровскому ОАО предложить “Факел” в аренду? Не себе же в убыток они управляют хабаровским муниципальным имуществом. И арендные ставки в Комсомольске подешевле.

[Ever4]

[quote name='overpro'] да с чего вы взяли это? вот если бы ходили. то не закрылись бы все те 5 кинотеатров. просто нет у нас столько населения, которое будет ходить и забивать кинотеатры, чтобы они хотя бы самоокупались. вот и загнулись они все. да и не понимаю чем страшный факел привлекает людей, экран.. да не смешите. не стоит он того, что в таких не комфортных условиях сидеть там. [/quote]Пройдите по городу – удивитесь, в нем живут люди!!! Они ходят везде. Покупают автомобили, шубы, квартиры, обедают по 1000р на 4 человека, пьют кофе по 100р., покупают детям галакси. Даже в “страшный Факел” ))))))) ходят. Даже в Красный ходят при его дурацком звуке. Даже в крохотный Ю-Сити. Т.е. свои клиенты есть у каждого кинотеатра. Сегодняшнее состояние Факела говорит только о способности им управлять – ни о чем более. Там рядом такие площади!! – хватит и на парковку, и на кафе, и на рекламу, на парк хватит)))) Золотое место точно в центре города с готовым основным зданием – только слепой этого не видит. Недостаток – всего один зал… А вы про нехватку людей в городе)))) уморили.

[VaIerik]

В Факеле больше экран, лучше звук, цифровое оборудование на класс выше, чем в Красном, минус только кресла…

[Автор]

Сообщения