Ещё раз хочу обратить внимание на то, что администрация города не продаёт земельный участок, не продаёт здание кинотеатра, а продаёт бизнес, продаёт пакет акций. Здесь другой принцип оценки. Здесь оценивается возможность ведения бизнеса, возможные риски, возможность взять кредит в банке под ремонт и т.д и т.п. Об этом на своей пресс-конференции для СМИ города о политике муниципалитета в сфере использования муниципального имущества, рассказывал 7 мая заместитель главы администрации города, председатель комитета по управлению имущества А.В. Мищенко.
[quote name='лаврентьев'] администрация города не продаёт земельный участок, не продаёт здание кинотеатра, а продаёт бизнес, продаёт пакет акций. [/quote].Те же слова сказаны в [link url='http://democrator.ru/problem/10655/docs#answer/47582323'] официальном ответе [/link] администрации на [link url='http://democrator.ru/problem/10655/docs#doc/16860'] обращение [/link] с требованием отмены аукциона по продаже “Огонька”.А именно:”Продажа пакета акций с открытых аукционных торгов не предполагает изменение вида деятельности действующего юридического лица-ОАО”.Далее написано обратное:”Любой собственник,который вложит денежные средства в приобретение недвижимости или пакета акций действующего предприятия ожидает получение прибыли,соответственно,собственник в последующем после передачи приобретенного имущества будет определять предоставление тех или иных услуг населению в зависимости от экономических показателей предприятия”. Это же неприкрытое лицемерие и игра слов.Акции оплачены и имуществом и правами. 9 марта про “Огонек” Лаврентьев говорил:”администрация города выставляет на продажу дело, или, если угодно бизнес. Любой желающий может его приобрести на аукционе и продолжать заниматься книжным бизнесом”.Еще раньше Лаврентьев говорил,что Дом Книги на Дземгах будет работать, согласно договору аренды, как минимум до июня 2014г.Но на самом то деле все это оказалось ложью.Продавалось именно имущество и еще совесть.
> Какова кадастровая стоимость занимаемого “Факелом” земельного участка? (указать > стоимость в рублях).9 426 363.26 руб.
[quote]В субботу, 25 мая, наш город примет кинофестиваль. В 17:00 в кинотеатре «Факел» пройдёт творческая встреча и показ фильма. Почётными гостями кинофорума станут Владимир Гостюхин, Аристарх Ливанов, Зинаида Кириенко, Николай Бурляев, Александр Рапопорт и Сергей Варчук. Вход будет осуществляться по пригласительным билетам. [/quote]Коммунисты, вы хоть одиночными пикетами отметите это событие?Такие солидные гости обычно с собственными корреспондентами приезжают. Так что свои плакаты типа “Нет – продаже “Факела” за гроши” вполне сможете увидеть в центральных газетах.
Дмитрий! Врать не надо. Администрация города не говорила о закрытии кинотеатра. Речь идёт о смене собственника пакета акций. Госпожа Olga! Коммунисты сделают. У них скоро выборы. Им надо обязательно в Думу и в городскую и в краевую попасть. А вы то сами что-нибудь сделайте. Выйдите сами на одиночный пикет. Вы обращение в прокуратуру по процедуре оценки пакета акций написали? Или вся ваша активность разворачивается в интернете?
[quote name='morfei'] Как прокомментируете желание старших товарищей о постройке на деньги регионов новых кинотеатров? [/quote]Прежде всего надо учесть, что речь идёт об инициативе партии, которую в народе называют ПЖИВ. А эта “партия майамских депутатов”, как основа нашей ворвертикали, всегда начинает делать что-то грандиозное только с одной целью – попилить бабло. Но в крае больше не осталось бюджетных кинотеатров. Поэтому, получается, если перефразировать, как у кота матроскина: если не осталось ничего, что можно попилить – то надо сначала что-то для распила построить.А уж дальше – у них столько разных “умных схем распила бюджета” за долгие годы такого “пиления” по-напридумано… .И главным аргументом в пользу сказанного является то, что бюджетные кинотеатры признаны невыгодными для бюджетного содержания. И тогда не останется сомнений – для кого и для чего хотят построить новые кинотеатры. Такой же “подарок народу” собираются сделать и с новым “общественным телевидением”, которое обещают сделать – за наш счёт – более открытым. То есть власти признают, что нынешнее телевидение – под контролем власти – не открытое. И где же тогда гарантия, что новое ТВ, созданное этой самой властью – будет другим?
[link url='http://www.youtube.com/watch?v=Ak3qIfKFLu8&feature=player_embedded'] Лаврентьев сказал- “вы туда и дальше будете ходить” [/link]Просмотра час.. слова Лаврентьева – 33-я минута
Факел это золотой телец! Власть заинтересована в зомбировании своего электората. Производство новых фильмов, проникнутых коммунистическими идеями, отражающих советскую действительность, надо начинать с хроники, что, по его мнению, время производства таких фильмов, может быть, еще не пришло. «Если вы будете иметь хорошую хронику, серьезные и просветительные картины, то неважно, что для привлечения публики пойдет при этом какая-нибудь бесполезная лента, более или менее обычного типа. Конечно, цензура все таки нужна. Ленты контрреволюционные и безнравственные не должны иметь место». К этому Владимир Ильич прибавил: «По мере того как вы встанете на ноги благодаря правильному хозяйству, а может быть, и получите при общем улучшении положения страны известную ссуду на это дело, вы должны будете развернуть производство шире, а в особенности продвинуть здоровое кино в массы в городе, а еще более того — в деревне… Вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино. Это В.И.Ленин о кино.А по словам Путина. Под хорошим кино я имею в виду прежде всего художественную ценность. Зрителю важно именно это, ему нужны картины, обращённые к нормальным человеческим отношениям и чувствам. И фильмы, которые рождают гордость за свой народ, за его историю, безусловно, всегда пользовались и будут пользоваться успехом. 6,5 миллиардов выделяются из наших с Вами налогов на производство фильмов, при этом их содержание не кто не контролирует. Воротила кинобизнеса-Бондарчук купит за бесценок кинотеатр и будет зарабатывать, а городская казна, что поимеет? Где перспективы? Или это что то для органов надзирающих?
Сегодня получил вот такой ответ от министра культуры Хабаровского края Федосова А.В:”Министерство культуры края рассмотрело Ваше обращение, поступившее в интернет-приемную официального сайта Правительства Хабаровского края по вопросу о несогласии жителей г. Комсомольска-на-Амуре с выставлением на продажу кинотеатра «Факел» и содействии в сохранении культурного центра.Сообщаем, что Открытое акционерное общество «Кинотеатр «Факел» г. Комсомольска-на-Амуре не является объектом краевой или муниципальной собственности. В соответствии с действующим законодательством вмешательство в административную и хозяйственную деятельность данного общества со стороны государственных, общественных и других организаций не допускается.”Так что “Факел” уже оказывается давно никакая ни муниципальная собственность.
Copyright ©