atSix.
Troya[quote name='Real_DimKa']Troya, у меня к вам просьба. Если вам не сложно, расскажите, что говорит этот учебник об атомных бомбардировках в Японии, а также о ковровых бомбардировках Токио и Дрездена в 45 году. Поймите, я не хочу этим подчернкуть черноту США, просто мне интересно, как оффициально в США преподносятся факты, отнюдь не красящие репутацию страны, как центра мировой демократии. [/quote]К сожалению, я не могу вам сказать, как официально именно “в США преподносятся факты, отнюдь не красящие репутацию страны, как центра мировой демократии”, потому что я живу в России и получаю информацию из тех источников, которые доступны любому в нашей стране, и делаю собственные выводы на основе полученной информации.Учебник, к которому вы проявили столь повышенный интерес, ничего не рассказывает об атомных бомбардировках в Японии и ковровых бомбардировках Токио и Дрездена в 45-ом, поскольку рассматривает лишь этап становления Америки как государства, начиная с открытия ее Колумбом в 1492 и примерно до начала 20 века.
fckvlrk[quote] Поразительно, как смог он так запугать и довести население своей страны, в которой курица стоила дороже, чем средняя заработная плата[/quote]Можно поконкретнее — приведи, пожалуйста, цифры, сколько стоил кг курятины и сколько была средняя зарплата в Ираке до оккупации её США и после? Также, приведи, пожалуйста, доказательства тому, что высокая цена (если она действительно была высокая) на курятину в Ираке была результатом экономической политики Хуссейна, а не многолетней блокадой этой страны со стороны Запада?[quote] в которой женщины были вынуждены торговать своим телом, что абсолютно недопустимо в исламском мире [/quote]А тут можно тоже поконкретнее? Сколько проституток было в Ираке и сколько процентов они составляли от населения Ирака? А также, ради любопытства, сколько проституток в США и сколько процентов они составляют от населения США? Просто интересно стало сравнить цифирки… А мы уж потом сами как-нибудь сделаем выводы – кто, каким образом и до чего довёл население своей страны.[quote] Я не поддерживаю то, что президент США направил своей рукой войска на Ирак вопреки волеизъявлению масс. Особенно обидно, что это произошло в стране, которая изначально образовалась как страна свободы и демократии … [/quote]“Изначально образовалась как страна свободы и демократии” — это, простите за назойливость, не про то, случайно, как из Африки в Америку для целей “строительства свободы и демократии” было ввезено 9 млн. рабов-африканцев, из которых около 90% задохнулось в трюмах при переходе через Атлантику? Или про то, как ради того, чтобы “очистить место” под строительство “светоча будущей демократии и любителей свободы” пришлось вырезать/споить/отравить/инфицировать/загнать в резервации практически всё коренное население Америки? А как насчёт такой детали становления “страны свободы и демократии”, как отмена рабства аж в 1864 г. (если я не ошибаюсь)? Да, до чего же богата США “традициями свободы и демократии”… У них это прямо в крови… Так и норовят залезть в чужую страну (или хотя бы на чужой форум — да, Мариночка?) и научить кого-нибудь демократии по-американски.
OyaТут я погляжу многим так нравится “свободная и демократичная” страна америка, причём люди забывают, кем были те первые американцы, ступившие на землю этого континента – преступники, убийцы, развратники, шулеры и прочие не угодные Англии личности, а также те кто искал острых ощущений. Неужели такие люди в сосотоянии были постороить порядочное государство??? Если сразу по прибытию стали притеснять коренное население!
atSix2 Troya, понятно. Было бы правда, очень интересно. Кстати, подтвердите или опровергните такой момент. Я тут услышал, что после отделения Техаса от Мексики и его анексии США почти в течении 100 лет мексиканцам было запрещено иметь в собственности землю и недвижимость. Так ли это на самом дела?
Troya[quote name='Real_DimKa'] 2 Troya, понятно. Было бы правда, очень интересно. Кстати, подтвердите или опровергните такой момент. Я тут услышал, что после отделения Техаса от Мексики и его анексии США почти в течении 100 лет мексиканцам было запрещено иметь в собственности землю и недвижимость. Так ли это на самом дела? [/quote]Насколько я знаю, период после американо-мексиканской войны был периодом либеральных реформ и принятия конституции 1857 года в Мексике. Лишения права собственности на землю коснулись лишь церкви.Но я не очень интересуюсь историей Мексики.А где вы это услышали, если не секрет?
IngeborgaЛишний раз убедилась, что если людям хочется во что-то верить, они все факты построят таким образом, что всё будет свидетельствовать в пользу их точки зрения.Это я к тому, что США склоняют тут по всякому, забывая о “похождениях” собственной страны. По моему наша родина тоже может “похвастаться” таким же поведением: навязыванием своей политики сейчас уже бывшим социалистическим странам и республикам, абсолютно недемократическим подходом ко всем слоям общества, включая другие национальности, наведением “марафета” в других странах при помощи армии и угроз применения оружия массового поражения.. Если бы наша страна не потеряла былой военной мощи, она бы до сих пор наводила порядки в мире и делила территорию с сильнейшими государствами.2fckvlrk:Ваше замечание по поводу “залезть в чужой форум” может быть и было желанием откровенно выказаться в адрес человека, пытающегося защитить свою точку зрения, но имело очень националистический и недемократичный подход
atSix[quote]А где вы это услышали, если не секрет? [/quote] Это было в кинофильме производства США “Поваренная книга анархиста”. Источник, сами понимаете, весьма сомнительный. Вот и решил уточнить.
Indeborga, от части это так, никто и не забывает. Просто люди предпочитают не заниматься оффтопиком и в теме про США говорить о США. В теме “Причина бед – Россия” актуально будет говорить именно об этом.
Brain[quote name='Ingeborga'] По моему наша родина тоже может “похвастаться” таким же поведением: навязыванием своей политики сейчас уже бывшим социалистическим странам и республикам, абсолютно недемократическим подходом ко всем слоям общества, включая другие национальности, наведением “марафета” в других странах при помощи армии и угроз применения оружия массового поражения.. [/quote]
А ты сюда еще царскую Россию приплети! То что ты описала это СССР и здесь не кто не оправдывает прошлый режим, но его сейчас нет, а есть США которая совсем потеряла тормоза с развалом СССР.
marina[quote name='Oya'] причём люди забывают, кем были те первые американцы, ступившие на землю этого континента – преступники, убийцы, развратники, шулеры и прочие не угодные Англии личности, а также те кто искал острых ощущений. [/quote]Это вы наверное путаете с Австралией. Пилигримы – первые ступившие на землю Америки были религиозные личности, бежавшие из Англии чтобы избежать религиозых гонений. В принципе такое было известно в те времена, например в 18 веке Романовы разрешили немцам расположится на российкой земле пообещав что не заставят поменять их религию (они были протестанты), но через два поколения после смены царя они вынужедены были бежать именно из за религиозных гонений, когда перед ними поставили условия смены религии либо…Они выбрали либо..
marina[quote name='Ingeborga'] 2fckvlrk:Ваше замечание по поводу “залезть в чужой форум” может быть и было желанием откровенно выказаться в адрес человека, пытающегося защитить свою точку зрения, но имело очень националистический и недемократичный подход [/quote]Честно говоря, у меня совершенно пропадает желание учавствовать в подобных темах, потому как уже не в первый раз всё заканчивается тем, что съезжают на обсуждение моей личности..Хочется повторится, если кому то есть что-то сказать мне лично, пожалуйста пишите мне в приват.
Ingeborga2Real_DimKa:Чтобы поддерживать этот топик, надо еще доказать, что именно США – причина бед. Рассуждения, какая она плохая, не приведут к ответу на вопрос. 2Brain:Вы тоже здесь историю США разбирали по косточкам. Что касается настоящей ситуации с Россией, то, как я уже сказала, наверняка она стала бы проводить ту же самую политику, что и США, если бы не была сейчас в разваленном состоянии.
Луспекан[quote name='Ingeborga'] 2Brain:Вы тоже здесь историю США разбирали по косточкам. Что касается настоящей ситуации с Россией, то, как я уже сказала, наверняка она стала бы проводить ту же самую политику, что и США, если бы не была сейчас в разваленном состоянии. [/quote]Давайте не будем обсуждать что было БЫ, а чего не было БЫ…
Oya[quote name='marina'] [quote name='Oya'] причём люди забывают, кем были те первые американцы, ступившие на землю этого континента – преступники, убийцы, развратники, шулеры и прочие не угодные Англии личности, а также те кто искал острых ощущений. [/quote]Это вы наверное путаете с Австралией. Пилигримы – первые ступившие на землю Америки были религиозные личности, бежавшие из Англии чтобы избежать религиозых гонений. В принципе такое было известно в те времена, например в 18 веке Романовы разрешили немцам расположится на российкой земле пообещав что не заставят поменять их религию (они были протестанты), но через два поколения после смены царя они вынужедены были бежать именно из за религиозных гонений, когда перед ними поставили условия смены религии либо…Они выбрали либо..
[/quote]Между прочим, и америка иАвстралия заселялись одинаковым образом, да среди переселенцев были религиозные личности – протестанты, но их было ГОРАЗДО меньше, чем всякого сброда.
Oya[quote name='marina'] [quote name='Oya'] причём люди забывают, кем были те первые американцы, ступившие на землю этого континента – преступники, убийцы, развратники, шулеры и прочие не угодные Англии личности, а также те кто искал острых ощущений. [/quote]Это вы наверное путаете с Австралией. Пилигримы – первые ступившие на землю Америки были религиозные личности, бежавшие из Англии чтобы избежать религиозых гонений. В принципе такое было известно в те времена, например в 18 веке Романовы разрешили немцам расположится на российкой земле пообещав что не заставят поменять их религию (они были протестанты), но через два поколения после смены царя они вынужедены были бежать именно из за религиозных гонений, когда перед ними поставили условия смены религии либо…Они выбрали либо..
[/quote]Между прочим, и америка, и Австралия заселялись одинаковым образом, да среди переселенцев были религиозные личности – протестанты, но их было ГОРАЗДО меньше, чем всякого сброда.
marina[quote name='Oya'] да среди переселенцев были религиозные личности – протестанты, но их было ГОРАЗДО меньше, чем всякого сброда. [/quote]Откуда такие данные опять таки? И потом гипотетически так можно рассуждать о любой стране, потому как вас там лично не было, соответственно допускаю что это ВАША точка зрения, однако про пилигримов-убийц и насильников не видела никакой информации ни в какие исторических книгах. Вот по Австралии полно…
Copyright ©