Какая не серьезность??? Каждый месяц меняют решения насчет этого поезда.,,,,,достали уже!!!! Бедный народ!!!! Автобусы ходят только до Постышева и то в такую погоду как сейчас наврят ли они поедут……
Вот те на! РЖД же пяткой в грудь колотили, что до 2015 года не тронут???? Так ведь и цены на билеты подняли, кол-во плацкартных вагонов урезали, купе (вроде, не факт) добавили… И один фиг убрали? Ой, жаль тут нельзя высказываться в мате….
[quote name='veteranka'] дебет с кредитом потом также не сойдётся [/quote]В тоже время этот поезд дает 300 миллионов рублей убытка каждый год.На эти деньги можно покупать по два самолета в год из [link url='http://www.komcity.ru/forum/news/?id=40548'] этой темы [/link] и за 5 лет у каждого “отдаленного поселка” будет новенький самолет )Нет, серьезно. Зачем держать убыточные поселки? Поселки должны давать стране прибыль.
[quote name='Felis'] Зачем держать убыточные поселки? Поселки должны давать стране прибыль. [/quote]??? А людей куда девать? Стереть с лица земли вместе с их “убыточными ” посёлками???это уже попахивает фашизмом
Поезд отменят, но очень интересно как проголосуют 8 сентября 2013 года жители поселков по этой трассе? Как обычно единогласно?Государство социалистическое для того и существует, что бы создавать условия для людей, а буржуазное для бизнеса. В итоге простой человек получает то, за что голосует.
[quote name='svetka'] А людей куда девать? Стереть с лица земли вместе с их “убыточными ” посёлками??? [/quote]Население поселков само вымрет, судя по тенденции. Оставшихся переселят в городкие аулы. Бамовцы становятся первопроходцами программы м-ра Набиулиной по ускоренному свертыванию сети малых городов и поселков. Смысл программы: сократить неперспективные поселения по максимуму т.к. основные 70% нац. дохода дают 12 городов миллионников.
[quote name='Felis'] На эти деньги можно покупать по два самолета в год из этой темы и за 5 лет у каждого “отдаленного поселка” будет новенький самолет ) [/quote]А обслуживать кто будет? Купите тепловоз и 4 вагона и обслуживайте)
[quote name='svetka'] А людей куда девать? Стереть с лица земли вместе с их “убыточными ” посёлками? [/quote]Наверное предложить переселяться в более близкий к городам поселок. Наверное 300 миллионов в год лучше вкладывать в строительство нового симпатичного поселка, чем из года в год профукивать деньги в никуда.
[quote name='Olga'] Но на практике не будет ни поезда, ни нового симпатичного поселка. [/quote]На практике – да.Просто ЖД перестанет терять эти 300 миллионов в год. Увеличится доход и ЖД на эти деньги либо купит новые вагоны, либо выплатит дивиденды акционерам.[quote name='veteranka'] А где гарантия, что также не случиться и с новым посёлком? Может Вы людям дадите такую гарантию – голову на отсечение? Или языком трепать – не мешки таскать? [/quote]Да никто не должен никому никакую гарантию давать. Почему вам вечно кто-то что-то должен? Я читал интервью с жителем одного такого отдаленного поселка. Он там жаловался, что у них все привозное, даже хлеб – в деревне нет пекарни.Возникает вопрос. Зачем с точки зрения экономики страны нам нужны деревни, в которых ничего кроме людей нет? Никакого производства? Ни леса, ни добычи полезных ископаемых? Даже пекарни? Чего проще – нет у вас в деревне пекарни – так открой пекарню! Просто тупо живут там люди, пьют самогончик, иногда в город выбираются. Не работают (нет там экономики). Значит не платят налоги. А мы с вами платим за этот поезд убыток. Зачем?Я в детстве каждое лето ездил к бабушке в поселок. Там была бумажная фабрика, леспромхоз, добыча мрамора. Дороги – асфальт, школа – 4 этажа кирпичное здание.Этот поселок имел смысл для существования.По этому я считаю, что если сейчас случилась такая ситуация, когда всякое производство в поселках закрылось, то надо либо открывать производство там, либо закрывать поселки. Открывать какое-то призводство тем сложнее и дороже, чем тяжелей до поселка добираться. Если это добыча золота – то, конечно, как бы поселок не был далек, до него всегда будет путь. А если это просто обычный колхоз, то какой смысл ради него держать железную дорогу длиной стопицот километров?Поселки реально нужно укрупнять и приближать к городам. Да и у нас на Дальнем Востоке было бы легче жить, если бы не плодили такое количество мелких городков.Зачем нужно было создавать Ванино и Совгавань, два мелких поселка рядышком? Почему нельзя было сделать один город побольше?
[quote name='Felis'] Я читал интервью с жителем одного такого отдаленного поселка. Он там жаловался, что у них все привозное, даже хлеб – в деревне нет пекарни. [/quote]Ого! Одно интервью! А тысячи заявлений людей, глав администраций, депутатов, просто разумных людей вы почему-то не заметили! И сразу же обобщили – всё население 11 посёлков с населением более 10 000 человек – пьяницы (а все бабушки – суицидницы бросающиеся под поезда и машины и, конечно, хитрющие вымогатели бюджетных средств). [quote name='Felis'] Да никто не должен никому никакую гарантию давать. Почему вам вечно кто-то что-то должен? [/quote]Ещё как должен! Потому что правительство должно было принять комплексные планы для тех населенных пунктов, которые находятся в сложной ситуации. Любой немного умеющий думать сразу поймёт, что люди живущий в тех посёлках без гос.помощи не смогут никуда выбраться. Вы согласны купить у них имущество? Надо не просто уметь языком работать, но и ещё немного думать. И примерять всё на себя. На какие деньги Вы предлагаете людям самостоятельно переселяться?
Вот на счет всего привозного – факт. У меня свекровь со свекром и их мамой живут в п. Солони. Краковкая 450 или 490 рэ за кг. Мило? Всё дико дорогое. Но не суть. Так вот, сейчас идет программа по переселению из поселков, свекра вроде документы собирает… Но переселят-то явно не в этом году. И как они тогда будут там? Отрезанные от цивилизации? К ним же только автомобильная дорога ведет, и то, такая убитая…. Скорее не дорога, а тропинка…
Смысл нормального государства людям своим помогать, денег в Россси полно, только они все в кубышке у Амеров или у олигархов, ну не хочет наше государство о людях своих заботиться, хоть ты тресни.[smile mad]
Copyright ©