Завершено расследование уголовного дела по наезду на пешехода, совершённому водителем-наркоманом

Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2158973
     VaIerik
    Участник

    Не оправдываю водителя, но учитывая как у нас производятся экспертизы, сомневаюсь что в момент ДТП водитель был “под кайфом”. Употребить он мог и за месяц до ДТП.

    #2158988
     VaIerik
    Участник

    [nick ‘rabiddios’:44799]У нас не всех виновников ДТП таскают на экспертизу. Только при наличии признаков. Опять же, где уверенность, что он месяц назад не курнул/кольнулся/выпил и не сел за руль автобуса, по счастливой случайности никого не сбив.

    #2159057
    ПБСТИН
    Участник

    [quote name='rabiddios'] Не оправдываю водителя, но учитывая как у нас производятся экспертизы, сомневаюсь что в момент ДТП водитель был “под кайфом”. Употребить он мог и за месяц до ДТП. [/quote]Наверное, Вы открыли новое психоактивное вещество, которое месяц сохраняется в неизменном виде в биологических средах организма человека и не выводится от туда? Может, Вы открыли новый, высокоточный, способ отсроченного определения употребления токсических препаратов пациентом? Поделитесь информацией! Мне, как человеку действительно знающему “…как у нас проводятся экспертизы…” ознакомиться было бы крайне интересно![smile badgrin]

    #2159059
    Capricorn
    Участник

    [quote name='Bender'] У нас не всех виновников ДТП таскают на экспертизу. [/quote]В ДТП с пострадавшими – всех.

    #1802565
     VaIerik
    Участник

    Не оправдываю водителя, но учитывая как у нас производятся экспертизы, сомневаюсь что в момент ДТП водитель был “под кайфом”. Употребить он мог и за месяц до ДТП.

Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.