ОБРАЩЕНИЕк гражданам г. Комсомольска-на-Амуре и предприятиям городапо защите авторских прав наМемориальный комплекс «Землякам-Комсомольчанам, павшим в боях за Родину в годы Великой Отечественной войны»24-го июня 1972 года состоялось торжественное открытие первой очереди Мемориального комплекса «Землякам-Комсомольчанам, павшим в боях за Родину в годы Великой Отечественной войны» разработанного авторской группой в составе: Баева В.И.; Бабина В.С.; Матвеева А.Н.; Муратовой Г.Н. и Ивлевой Н.С.Строительство осуществлялось методом «народной стройки» и под большим секретом, так как в то время действовало Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 481 от 24 июня 1966г., запрещающая устанавливать сооружение памятников и монументов без разрешения ЦК КПСС и Совета Министров СССР. А получить такое разрешение было фактически невозможно. Всю ответственность на себя взял первый секретарь Комсомольского-на-Амуре городского комитета КПСС Александр Романович Буряк (с 1968 по 1981 года). Поэтому все документы по строительству Мемориального комплекса он хранил у себя.Начиная с 2009г. Администрация города Комсомольска-на-Амуре без согласования с авторами Мемориального комплекса произвела изменения в архитектурно-художественной композиции Мемориального комплекса- шлифованные бетонные пилоны с мраморной крошкой были окрашены белой эмалью;- гранитная плита подиума серо-коричневого («теплого тона») под «золотой звездой» была заменена на чёрный гранит;- «золотую звезду» развернули на 180 градусов;- земля вокруг пилонов была убрана и заменена на плиты;- убрана земля у композиций с именами погибших.- из территории Мемориального комплекса исключена вся зеленая зонаВ настоящий момент авторы Мемориального комплекса Баев В.И. и Ивлева Н.С. в судебном процессе пытаются обязать Администрацию города Комсомольска-на-Амуре восстановить облик Мемориального комплекса, восстановить ту идею, которая была ими заложена при создании. – Пилоны, символизируют силу и мощь нашего народа, черпавшего силы из Родной земли. А сейчас Родная земля заменена на гранитные плитки.- «Золотая звезда» должна располагаться так, что при возложении к ней цветов мы видели звезду, а не «голову черта» (знак масонства).- Подиум под «Золотой звездой», ранее сооружённый из гранита «тёплого тона», изменён на гранит чёрного цвета, чем нарушено цветовое единство центрального звена комплекса.- Сами плиты, на которых высечены имена погибших, символизировали по замыслу авторов, крыши хат вросших в землю – символ русской крестьянской самобытности. А в настоящий момент земля заменена на плиты и крыши хат превратились просто в наклоненные плиты. Идея авторов исчезла.- Исключение из территории Мемориального комплекса зелёной зоны, с пешеходными дорожками и площадками, где можно уединиться и побыть наедине со своими мыслями может привести к тому, что в дальнейшем эта территория будет отдана под киоски и ларьки. Нужны ли такие «УЛУЧШЕНИЯ» Комсомольчанам?Судебный процесс по защите авторских прав проходит достаточно тяжело. Представитель администрации города ссылается на то, что согласно информации, представленной МУК «Городской краеведческий музей», МАУ «Комсомольский-на-Амуре городской архив», КГКУ «Государственный архив Хабаровского края» официальных документов, подтверждающих авторство каких-либо лиц на Мемориальный комплекс не располагают.По информации, представленной МУП ПИ «Комсомольсгорпроект», автором проекта Мемориального комплекса «Землякам –Комсомольчанам» является мастерская № 5 института «Хабаровскгражданпроект», сейчас – МУП ПИ «Комсомольскгорпрпоект».В связи с данными обстоятельствами авторы Мемориального комплекса Баев В.И. и Ивлева С.Н. обращаются к гражданам города Комсомольска-на-Амуре, к предприятиям города с помощью сбора информации по созданию и строительству Мемориального комплекса. Если у кого имеются какие либо документы, связанный с Мемориальным комплексом «Землякам-комсомольчанам, павшим в боях за Родину в годы Великой Отечественной войны», фотографии Мемориального комплекса в различные годы, то просим их предоставить для дальнейшего изучения и восстановления справедливости в одной из страниц истории города Комсомольска.Очередное судебное заседание по защите авторских прав назначено, на 8 июля 2013г. в 9ч 30 минут и будет проходить в здании Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Судья Сахновская О.Ю.Заранее благодарны всем откликнувшимся на наше обращение!Баев В.И. Тел. 8-914-171-44-90
Бред какой-то.Памятник конструктивно повреждён?Документов нет, которые подтвердили, что голая земля, определённым образом повернутая звезда, есть замысел авторов.Как сейчас доказать, что идея памятника нарушена?Фактом, что на земле лежат плиты?Так это удобно для тех, кто придёт возлагать к нему цветы, например, в дождь.Не в жиже грязной топтаться, а пройти культурно по бетонным плитам, не замарав ботинки.Звезда повёрнута не так?Вряд ли люди, которые будут подходить к памятнику, будут обращать внимание на подобную не существенную деталь.Насчет зеленой зоны…..Её вообще много где у нас в городе исключили. Только как это может иметь отношение к нарушению авторских прав?И как создатели собирались бы их отстаивать, например, зимой?Короче, надуманная проблема.
позор администрации города! Михалев уже и сюда проник, никакого уважения к наследию. Скоро наверное и землю под торговые центры в районе Мемориала распродадут.
Да, вот так информация! Ужаснулся, но почему то не удивился. Все в рамках общей развально-наплевательской тенденции управления городом. Такие изменения, однозначно, не нужны горожанам. Удачи Вам! Хотя надежды на то, что районный суд пойдет против городской администрации у меня нет.[smile doubt]
Бритва, главный смысл обращения о видоизменении комплекса в худшую сторону!
Комсомольчане! Поспрашивайте активно пап-мам и бабушек-дедушек! Вдруг в ваших семейных фотоальбомах есть фотографии Мемориального комплекса 70-80-90-х годов? Они могут помочь в установлении правды!
[quote name='Irinochk@'] Бритва, главный смысл обращения о видоизменении комплекса в худшую сторону! [/quote]Вам плохо от этого “худшего” стало? В обращении ясно сказано про судебное разбирательство – иск о якобы нарушенных авторских правах. Я знаю одно – когда в судебное разбирательство начинаю вмешивать эмоции, общественное мнение и тп, то ничего хорошего точно не выходит. Если нарушены авторские права( если они конечно есть по закону!!!), то вопрос – зачем нужно будоражить еще общественное мнение – “подымать волну” “народного гнева” и тп? Если авторы проекта уверены в своей правоте – для чего эти обращения к гражданам – !? Все сведения о создании этого комплекса достаточно зафиксированы в соотвествующих документах.Всякие попытки подобного стороннего воздействия на правосудие приводит к соответствующей противоположной реакции со стороны власти и это начинает входить в правило. Правосудие должно быть независимым ни от мнения исполнительной ветви власти, ни от мнения “четвертых властей”.
Очередное не грамотное градостроительное решение – это расположение Памятника воинам-интернационалистам в «придорожном» варианте, на территории того же Мемориального комплекса. Памятник воинам-интернационалистам должен быть размещен в комплексе набережной, рядом с главным мемориалом, но профессионально проработаны все видовые точки, что бы один памятник не выглядывал из-за другого, чтобы пропорции одного не давили и не умаляли значение другого. После того как администрация упразднила Градостроительный Совет, в который входили архитекторы, художники, строители, представители творческой интеллигенции и просто горожане- наступило время свободных «градостроительные»идей, персоналий далеких от архитектуры. Они решают во что красить дома, где и какие размещать фонтаны ит.д. Что можно спросить с Управления архитектуры города, когда его руководитель имеет сварочное образование, а подчиненный ему архитектор самостийно уменьшил границы Мемориального комплекса до габаритов основной площадки, исключив композиционные архитектурные элементы такие как –дорожки- подходы, формирующие визуальное восприятие комплекса, элементы озеленения, служащие фоном и создающие соответственное настроение и восприятие величия и значимость Памяти погибших защитников Родины, освещение и другие элементы малых архитектурных форм. Обращение авторов Мемориала справедливое и требования законные .Если сегодня не поднимать эти вопросы-то будем терпеть убогость фонтанов, рыночную пестроту окраски исторической застройки города, опавший от мрамора вход в краеведческий музей, вываливающиеся на дорогу, за красную линию непомерно раздутые торговые центы (Бубль-Гум, Эльдорадо), и т.д.Бритве советую изучить законодательную базу по авторскому праву. Из ваших умозаключений следует, что авторами храма Покрова на Рву являются не Барма и Постник, а Заказчик-Иван Грозный, который этих же авторов и казнил. Удивительны исторические параллели. Нынешние власти погуманнее, по-тихому доведут стариков до инфаркта судами ,отписками, хамством, и нет проблем…
[quote name='valdis'] Нынешние власти погуманнее, по-тихому доведут стариков до инфаркта судами ,отписками, хамством, и нет проблем… [/quote] Совершенно поддерживаю ваше сообщение, Вы очень грамотно вкратце указали особенности нашего меморила, о чем если честно я как то никогда не задумывался. А по поводу этих судов это да, скорей всего так и произойдет, власть имущие просто потихой замнут эту проблему, сославшись на очередной природны катаклизм, типа зима наступила. Вообще городская власть очень тонко манипулирует людьми через тех же пенсионеров, постоянно талдыча о своей заботе о них и тут же закрывая или переделывая невзначай старый облик города. В результате улица Мира с этими цветными домиками начинает напоминать какую то фантасмагорию, не хватает только клоунские костюмы народу одеть чтобы картину нового аттракциона властям не портить.
[quote name='Бритва64'] . Я знаю одно – когда в судебное разбирательство начинаю вмешивать эмоции, общественное мнение и тп, то ничего хорошего точно не выходит. [/quote] ..И это случилось,сегодняшняя Власть уже влезла и вердикт суда я думаю будет не в пользу автора Мемориала..Власть “стараются” сделать по новому,Власть пишет свою историю и “старается” это делать на чужих плечах.. [quote name='Бритва64'] зачем нужно будоражить еще общественное мнение – “подымать волну” “народного гнева” и тп? [/quote]..Зачем?..А если завтра страной будет управлять Церковь или Муфтият ? Батюшка или мула скажет изменить на плитах звёзды на кресты или полумесяцы..И вы собираетесь им хлопать в ладошки ? Историю нельзя переписывать и переделывать-реставрировать нужно один в один..
До тех пор, пока авторы молчали о нарушении своих авторских прав, администрация города не возражала против их авторства. Начиная с 1972 года в СМИ и книгах о Комсомольске Баев, Ивлева и др.(авторский коллектив) назывались авторами Мемориального комплекса, и у администрации не вызывало это возражений, потому что это было правдой. Но авторы дерзнули выступить против решения администрации об установке на территории Мемориального комплекса другого памятника, и администрация решила наказать их, чтобы и другим неповадно было. И очень просто. Заявить, что они – не авторы. Вот пусть теперь тратят оставшиеся годы жизни на доказательство обратного. И не исключено, что административная и судебная машина раздавит стариков. Хотите видеть, как это будет, приходите на суд.
Copyright ©