VaIerik.
veteranka
VaIerikУважаемые авторы обращения, сообщите чем закончилось судебное слушание. К сожалению мои высказывания по вашему вопросу жестко исключаются модераторами. Попробую повторить “мягче”.Не надо авторам вступать в большую полемику с нашим городским судом.Все доводы оппозиции абсолютно несостоятельны. Ниже привожу главы из ФЗ “Об архитектурной деятельности “Глава IV. АВТОРСКОЕ ПРАВО НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ АРХИТЕКТУРЫСтатья 16. Объекты и субъекты авторского права на произведения архитектуры1. Отношения, возникающие при создании и использовании произведения архитектуры как объекта авторского права, регулируются Законом Российской Федерации “Об авторском праве и смежных правах” и настоящим Федеральным законом.2. Объектами авторского права на произведения архитектуры являются архитектурный проект, разработанная на его основе документация для строительства, а также архитектурный объект.3. Гражданин, в результате творческого труда которого создан архитектурный проект, признается автором архитектурного проекта. Ему принадлежит также авторское право на разработанную на основе архитектурного проекта документацию для строительства и на архитектурный объект.4. Лица, оказывающие автору произведения архитектуры техническую, консультационную или организационную помощь либо осуществляющие организацию проектирования и строительства, контроль за выполнением указанных работ, не могут быть признаны соавторами.Глава V. ПОРЯДОК ИЗМЕНЕНИЙ АРХИТЕКТУРНОГО ПРОЕКТАИ АРХИТЕКТУРНОГО ОБЪЕКТАСтатья 20. Изменения архитектурного проекта1. Изменения архитектурного проекта при разработке документации для строительства или при строительстве архитектурного объекта производятся исключительно с согласия автора архитектурного проекта, а в случае отклонения от требований архитектурно-планировочного задания также по согласованию с соответствующим органом архитектуры и градостроительства.2. Заказчик (застройщик) либо подрядчик вправе не привлекать автора архитектурного проекта с его согласия к разработке документации для строительства и к авторскому надзору за строительством архитектурного объекта при условии реализации архитектурного проекта без изменений.3. Если автор архитектурного проекта выявит отступления от проекта при его реализации, то он извещает об этом орган, выдавший разрешение на строительство, для принятия необходимых мер по предотвращению возможного ущерба, а также принимает меры по предотвращению нарушения авторского права на произведение архитектуры в соответствии с действующим законодательством.
овечкинСуд продолжается. Следующее заседание 3 сентября. Здесь важно провести разграничение между интелектуальным авторством и авторством на рабочие чертежи. Наш горпроек как раз и производил работы по выполнению рабочих чертежей, но производил разработку проектной документации по макетам созданными авторами. Проблема в этом и состоит, что часть рабочих чертежей горпроект представил в суд, а макеты, пояснительную записку к проекту не представил (не сохранил). Что им было нужно, то они и представили, а что подтверждает авторство они не сохранили. Хотя пояснительная записка к проекту это основной документ и ее не нашли. Гражданским кодексом действующим с 1964 года и ныне действующим гражданским кодексом не предусмотрено, что на авторство выдавалось какое либо свидетельство, как например на изобретение (патент). А авторство определялось с момента опубликования в каком то издании. Так вот нам пришлось предоставить в суд печатные издания в котором указывались авторы мемориального комплекса. В настоящий момент суд изучает представленные нами документы. Во многих печатных изданий 80 и 90 г.г. при описании Мемориального комплекса как раз и указывается, что по авторскому замыслу пилоны – символизирующие силу и мощь народа черпали силу из родной земли. А земли сейчас нет. И что символизируют сейчас пилоны ни кто сказать не можен. Монумент и в африке просто монумент.
VaIerik VaIerik3 сентября, в 10 часов утра в Доме Правосудия, кабинет 518, состоится судебное заседание об авторском праве намемориальный комплекс “Землякам-комсомольчанам”.Тяжба идёт между администрацией города и авторами проекта. Суть тяжбы в нарушении авторского замысла мемориала администрацией города: полностью урезали парковую зону мемориала, “Золотую звезду” перевёрнули вверх ногами, нарушили цветовую композицию мемориала, закрыли землю (трактуемую как символ Родины) плитами. Данные изменения делались и делаются без согласования с авторами, более того, их авторское право оспаривается. Просим комсомольчан прийти на судебное заседание, чтобы обеспечить общественную гласность выносимых судебных решений.
VaIerikКаковы результаты очередного заседания? Такие же как и раньше? Катание ваты?
VaIerik[quote name='Бритва64'] Тут ведь идет речь об авторских правах в юридическом!!!! смысле, а многие и понятия не имеют что это такое. И апелируют ведь на эмоции населения, подменяя понятия. Авторство и авторские права не всегда сопутствуют друг другу. [/quote]они могут не сопутствовать только в случае – передачи (продажи) автором прав другому лицу. пример: авторскими правами на песни “Битлз” обладал Майкл Джексон – они ему их продали. все.
VaIerikЧем сердце успокоилось? Решение принято? Пишите, ставьте в известность, тема животрепещущая. Остановим или нет самоуправство?
Баев_ВИДа! Катание ваты продолжается. Процесс уже перевалил полугодовой период. Очередное заседание назначено на 17 октября 2013 года.
VaIerikНичего удивительного в затяжке процесса,сложившаяся судебная практика противостояния государства и человека. По результатам суда надо обращаться выше. “Все выше и выше и выше стремим мы полет… “Увы , сейчас мы можем стремить только наши надежды на справедливость.
знамяКогда следующее заседание?
VaIerikНасколько я осведомлен-авторы обратились за помощью к президенту РОССИИ. Интересно, каков ответ? Прошу сразу сообщить.
VaIerikУважаемые авторы Мемориала, почему вы не отвечаете на мои вопросы? Президент ответил? Прокуратура зашевелилась? Суд окончен или нет?
Баев_ВИПричиной обращения к президенту РФ, послужило грубое нарушение администрацией города действующего законодательства, в вопросах соблюдения авторских прав, и полное бездействие прокуратуры города. Орган, призванный стоять на страже безукоризненного соблюдения законов, не принял ни каких мер к восстановлению наших попранных прав. Какие санкции прокуратура может применять к нарушителям законов, если она сама нарушает законы? На наше письмо от 06 декабря 2012 года, в адрес прокурора города Пахомова В.Е., до настоящего времени не дан ответ.В целях обеспечения наших конституционных прав, Управлением Президента Российской Федерации направлено поручение прокуратуре края разобраться с этим вопросом. О принятых мерах, установленных законом, мы сообщим по получении ответа из органов прокуратуры.
VaIerikКакова позиция местных органов архитектуры? Главного архитектора города г.Курносова И.В? Обращались ли Вы в градостроительный Совет?
Copyright ©