[pavelz]

[quote name='Fly#'] Людей не пустили в сам интернат. Они видели, что дедуля сидит в приёмной (холл), решили, что всё нормально. [/quote] Да оправдать можно все что угодно, вот сделать все до конца и правильно в свое время было важней, а ценой невнимательности стала жизнь человека вот и все… А в данный момент мне это видится так: для одних это будет тяжким позором на всю оставшуюся жизнь (персонал интерната), а другим важным уроком о внимательном отношении к людям, которым мы помогаем и за которых отвечаем в конечном счете перед своей совестью и перед Богом.

[Analyst]

[quote name='Ашинец'] По вашему получается что если бы у государства не было бы народа вообще, то это было бы идеальное и государство?Что народ сам себя должен воспитывать? И сам себя контролировать в этом воспитании? [/quote]Государство это властная организация общества, люди принимающие решения не упали с Луны и не приехали из Америки. Они наши плоть от плоти. И персонал в интернате и полиция и прочие другие, поставленые для исполнения властных полномочий. Народ нуждается в каких-то ограничениях, это задача государства, но воспитание идет из семьи. И какое это воспитание мы видим на том что творится в обществе. [quote name='sirc'] Случай с этим инвалидом показывает что мы не помним прошлого или старательно стараемся забыть. После ВОВ везде было много инвалидов войны, безногих, безруких,слепых, глухих. Потом они неожиданно исчезли. [/quote]По моему наоборот, общество хорошо запомнило уроки прошлого, когда с улиц городов были убраны все безногие инвалиды войны, не имеющие родственников и отправлены в интернаты, которые были спешно развернуты в отдаленных от местах. А для того, чтобы инвалиды не могли их покинуть у людей отбирались документы и сами интернаты находились в ведении МВД.

[dvigun]

Так вроде сопровождавшие или готовившие человека в интернат должны были подготовить документы, сам то он как здесь сказано этого сделать не мог. Через некоторое время отказали это сколько час, день, неделя? Опять же, сопровождающие могли оставить свой телефон для связи, я не думаю что все в интернате бездушные могли бы и позвонить, а может и звонили просто сопровождавшие передали человека в интернат да бегом домой , только потом позвонили узнать как дела, пакет документов для приема наверно недолго проверяются. Директор интерната просто выполнял инструкции наверно, ну и “строго” выполнял их. Вообщем тут ситуация только с одной стороны представлена -сопровождающих. По делу наверно ничего не будет родственников нет, толкать следствие некому.

[sirc]

[quote name='Analyst'] По моему наоборот, общество хорошо запомнило уроки прошлого, когда с улиц городов были убраны все безногие инвалиды войны, не имеющие родственников и отправлены в интернаты, которые были спешно развернуты в отдаленных от местах. А для того, чтобы инвалиды не могли их покинуть у людей отбирались документы и сами интернаты находились в ведении МВД. [/quote]Первая зачистка была в 1947 году. Ночью нквд и милиция вывезли инвалидов войны на остров Валаам. Руководство страны понимало что поступает подло и безнравственно, поэтому проводило спецоперацию под покровом ночи. А общество даже не заметило. В конце пятидесятых, начале шестидесятых из комсомольска тоже исчезли инвалиды войны, которые обычно тусовались возле магазинов.

[ПБСТИН]

Директор интерната – человек циничный, лживый, а самое главное подлый, ставленник министра Цилюрика, его бывший помощник (депутата). “Молодой реформатор”, “эффективный менеджер”, никогда не работавший ни в данной сфере (социальная защита), ни в смежных сферах (образование, медицина). Начал он свою “трудовую деятельность” в данном учреждении с милицейской зачистки персонала интерната. Были уволены многие хорошие работники, практически разогнан коллектив медицинской части. В интернате появились “свои люди” директора, такие же “профессионалы” как и он, которые и работали как считали нужным. При этом директор всегда, по случаю и без, бравировал своим близким знакомством, расположением и покровительством министра. А сфера то деятельности специфическая. Тут мало быть бывшим милиционером или солдафонам. Надобно ещё и душу иметь! А эти люди просто втискиваются во власть сами и тянут туда своих бездарей. Кстати, после получения Цилюриком портфеля министра соцзащиты он сразу уволил несколько директоров интернатов, посадив на их места своих “талантливых и прытких людей”. Первый из его директоров-выдвиженцев уволился из Березовского детского дома-интерната. Там персонал задушил вязками психически больного ребенка. Так что смерть человека и увольнение по собственному желанию директора интерната это система работы министра Цилюрика, который, вновь, останется негодующим и принципиальным чиновником и, опять, как бы не удел![smile mad]

[Felis]

[quote name='Fly#'] Людей не пустили в сам интернат. Они видели, что дедуля сидит в приёмной (холл), решили, что всё нормально. [/quote]Там скандал был. Прямо на месте. Дедулю привезли без необходимых медицинских справок. А дом-интернат ранее уже принимал таких, без справок. Потом внезапно оказывалось, что у принятого человека – туберкулез и он представляет собою опасность для других проживающих в этом доме. Скандал разразился на этой почве, но общественники сказали: мы его привезли, дальше ваши проблемы. Развернулись и ушли. А эти… они поступили так вот, как поступили. Несмотря на то, что у дедули была путевка, его стоило поместить в изолятор.

[veteranka]

[quote name='dvigun'] Вообщем тут ситуация только с одной стороны представлена -сопровождающих. [/quote]Сопровождающие – это всего лишь волонтёры. Т.е. люди не обладающие достаточными знаниями в отношении подготовки документов. Документы должны были проверить ещё в Хабаровске – те самые органы соц. защиты, которые и решили “отфутболить” инвалида в Комсомольск. Они что – не знали, что у человека нет родственников, способных позаботится о нём? .А для чего тогда вообще мы, налогоплательщики, содержим эти органы соц. защиты – всю эту бездушную чиновничью армию? Чтобы потом любого из нас “спихивали” на волонтёров? И, когда этого бедного инвалида приняли в Комсомольске (Приняли!!!) – то вся ответственность с этого момента уже перешла к этим самым (паршивым) органам соц. защиты. И не столь важно – в какой именно момент ушли эти сопровождающие-волонтёры. Если на то пошло, то почему, кстати, в доме-интернате их никто не попросил остаться? Как говориться поезд ушёл – дальше вся ответственность переходит на того, кто человека принял.И, Главное – если в доме-интернате отказались принимать этого инвалида, то они должны были обратно передать его тем же людям, которые его сопроводили! Должны были связаться с Хабаровском, выяснить “что и как” и дальше – либо “возвращать”, либо ждать справок. А случился самый настоящий “чиновничий беспредел”! Министр, при котором происходит такой беспредел должен был бы уволиться следом за уволившимися преступными служащими. Потому, что – это плоды его организаторской работы. Это “его кадры” и в Хабаровске, и в Комсомольске творят такой беспредел! Хотя, если бы к чиновникам в стране “относились” также как и к протестующим против подобного произвола власте, то и для этого министра – “нашлась бы статья” (с). Вон как Навального, Панову, “болотников” прессуют по высосаным из пальца обвинениям! .А здесь, налицо, очередной пример издевательства влестей над своим народом. И что? А всё потому, что народ этот снова пеняет на себя! У властей “цинично-бумажный” подход к любой проблеме, а у некоторых – “цинично-бумажный! взгляд на неё (многосторонний!). А про тех, кто пытается отстоять интересы этого самого народа – сам народ либо ничего не знает (либо знает по 1,2,3, 5 какналам ТВ), либо как монаксы – и знать не хочет. А ведь если разобраться – откуда взялись все эти чиновники? Они что были воспитанниками капитализма? Фигвам называется! Все они “родом из СССРа!” Вся эта мразь была рождена и воспитана – там! Тогда вопрос… [quote name='Analyst'] люди принимающие решения не упали с Луны и не приехали из Америки. Они наши плоть от плоти. И персонал в интернате и полиция и прочие другие, поставленые для исполнения властных полномочий. Народ нуждается в каких-то ограничениях, это задача государства, но воспитание идет из семьи. И какое это воспитание мы видим на том что творится в обществе. [/quote]Но тогда выходит, что ни семья формирует человека, а Общественная Среда в которой формируются ячейки общества – “зрите в корень!” (с)А кто создаёт эту среду? Власть! С чем нас всех и поздравляю!

[pavel_1774]

Наверняка 2 анализа, которых не хватало – это RW и флюорография.Все эти анализы можно сдать в больнице по соседству и делаются они в течении получаса. Руководство интерната подошло слишком формально и отфутболило инвалида. Результат известен. Только вот теперь увольнение по собственному не поможет уйти от ответственности, надеюсь.

[Lyudok]

Согласна с Felis – поместили бы в изолятор, раз боялись занести инфекцию в учреждение. Обследовали бы, и даже если обнаружили tbc – поместили б в тубдиспансер. Хотелось бы знать продолжение этой печальной истории. Не дай Бог оказаться в этой “богодельне”!

[VaIerik]

Правильно кто-то написал, что если бы человек не умер, никто бы об этом не узнал. Возможно, мы многого и не знаем, что происходит в Доме инвалидов. Я считаю, что немедленно должна быть создана краевая депутатская комиссия, чтобы проверить состояние дел в этом заведении. По поводу отставки министра – правильно, только не надейтесь. Директор Дома инвалидов не должен упорхнуть по собственному желанию, а должен понести наказание. И не он один.

[sity-man]

[quote name='romashka'] Я считаю, что немедленно должна быть создана краевая депутатская комиссия [/quote]А что это даст? Что то изменится в лучшую сторону с ее появлением? Безо всякого сомнения, то что произошло — это ЧП, согласен! Но это не есть предмет разбирательства комиссией краевых парламентариев хотя бы потому, что навряд ли среди них найдется хоть 2-3 человека хорошо знающие подноготную такого рода учереждений и систему и принципы их функционирования, а что они из себя представляют хорошо показал этот случай…. P.S. Если эта комиссия и будет создана, то закончится все тем, что с вероятностью в 99.9% найдут нескольких стрелочников которых показательно накажут, а по настоящему виновные в произошедшем выйдут сухими из воды!

[soFFa]

Вот именно, стрелочники – важный атрибут современной политики. Какую-нибудь сестру из приёмного отделения осудят(условно скорей всего), а директор останется не при делах. Интересно было бы проследить за результатами данного процесса. Согласна с предыдущими высказываниями, в Европе и тем более на Востоке такого бы не произошло. Совершенно иное отношение к пожилым и инвалидам. Стыдно..

[sity-man]

[quote name='soFFa'] Вот именно, стрелочники – важный атрибут современной политики. Какую-нибудь сестру из приёмного отделения осудят(условно скорей всего), а директор останется не при делах. Интересно было бы проследить за результатами данного процесса. Согласна с предыдущими высказываниями, в Европе и тем более на Востоке такого бы не произошло. Совершенно иное отношение к пожилым и инвалидам. Стыдно.. [/quote]Дело не в том, что найдут крайнего, как обычно…Просто надо взглянуть на произошедшее более шире! Я считаю что мужик стал жертвой не только конкретного работника, напрочь лишенного понятий об элементарной порядочности и морали, (потому как у нормального человека должен был сработать некий “тормоз”, у него должна была появится мысль, что нельзя вот так просто взять и прогнать человека, хотя бы просто потому что ему некуда больше идти), но и пострадал от “системы” которая прогнила сверху донизу, заставив так поступить всех причастных людей от рядового персонала до руководства учреждения.

[VaIerik]

Первый канал показал вчера в программе”Время” сюжет об этой ситуации.Вот и узнала страна Комсомольск-на-Амуре,опять с “хорошей” стороны.

[Fly#]

НТВ вроде тоже собирались делать сюжет, по крайней мере, звонили местным журналистам с вопросами.

[Автор]

Сообщения