В Комсомольске-на-Амуре объявлена охота на безнадзорных псов

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 79 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2159970
    Felis
    Участник

    [quote name='ФатЪ'] Опыт западных стран показывает, что отстрел действует ТОЛЬКО до следующего отстрела. [/quote]С какой радости? Отлов или отстрел – все едино, животное исчезает с улицы. Для меня это совершенно логично и очевидно. Это если применить логику и здравый смысл, а не “женскую логику”, основанную на эмоциях. Возвращать же животное на улицу – бред.Отстрел дешевле и эффективнее. Если бы за собачьи головы давали бы денег, хоть 500 рублей, я бы замочил десяток псов, бегающих по моему автокооперативу. Мне бы 5 тысяч рублей лишними бы не были.[quote name='ФатЪ'] Отстрел – это временное решение проблемы. [/quote]Зато быстрое и дешевое. И если заниматься этим регулярно, то это будет не временное, а постоянное решение. А с малочисленными единичными случаями появления на улице бродячих псов, справится и Зооспас.[quote name='ФатЪ'] Тот любимец просто сидел в стороне возле входа, ждал своего хозяина. (метрах в 20-30) [/quote]Мне не интересно, чем занимался тот любимец. Раз его отстрелили, значит то был любимец, не отличающийся внешне от бродячих псов: беспородный, без поводка, без намордника, без ошейника. Нормальный хозяин не выгуливает собак где попало, не позволяет собаке приближаться к бродячим стаям, держит собаку на поводке и в ошейнике.[quote name='ФатЪ'] А с такими, как вы, которые вечно “одобрямс”, мы вернёмся обратно в страну повальной спячки. [/quote]Я одобряю, что делается хоть что-то, что бы убрать животных с улицы. Если на приюты нет денег, да и нет смысла тратить на шелудивых псов миллионы рублей, то замечательно, что их убирают дешевым способом.Ведь крыс в домах травят. И никому не приходит в голову крыс ловить и сажать в питомники. При этом крысы – это так же высокоорганизованные в интеллектуальном плане животные, как и собаки. Давно доказанный факт. Но крысы – вредители. Они портят имущество, разносят болезни, могут напасть на людей. Так и собаки. Они портят имущество, разносят болезни, могут напасть на людей. [quote name='NELLi'] а смыть грязь с частицами ядовитых веществ во дворе, перед своим же подъездом, где и живёт В_а_ш же ребёнок, вы считаете нормальным [/quote][quote name='ФатЪ'] Вам очень повезло, что вокруг вас, видимо живут одни беспомощные пенсионеры,у которых не хватает дерзновения вам сказать о вашей наглости. [/quote]Пока никто не смог мне вразумительно объяснить, кому я мешаю этим делом. Стою на траве, вдали от детских площадок и тропинок. Технически, мытье водой машины ничем не отличается от ситуации, когда машина стоит на улице под проливным дождем. Это опять же, логика, которая многим не доступна.Нелли, когда моя машина стоит на той же травке под проливным дождем, “ядовитые частицы” не смываются?[quote name='NELLi'] все эти разговорчики о том ,что по другому нельзя – это сказочки. было бы желание. [/quote]Посчитайте и напишите примерный расчет, сколько будет стоить отловить, стерилизовать, вакцинировать и содержать полгода 350 собак. Пока вы сами цифру на калькуляторе не увидите, не поймете.[quote name='NELLi'] если у вас во дворе на том самом газоне, где вы машину моете, будет лежать труп убитой собаки – вы как к этому отнесётесь? нормально? [/quote]Я не поддерживаю ситуации, когда убитых собак оставляют на месте. Отстреливать собак нужно, несомненно, не на глазах детей и несомненно за собой убирать. Это разумно. Ловить собак и содержать их – псевдогуманно.

    #2159974
    ФатЪ
    Участник

    [quote name='Felis'] Я одобряю, что делается хоть что-то, что бы убрать животных с улицы. [/quote]Даже, если это противоречит закону?Вы так и не удосужились ознакомиться в опытом хотя бы одной страны, которая решила эту проблему?Всё с позиции собственного варварства судите?[quote name='Felis'] Если на приюты нет денег [/quote]Деньги есть, желания нет. Нет воли, фантазии. Нет стремления сделать город комфортным для проживания.А есть желание сэкономить, чтобы купить на администрацию очередной лексус.Вот дороги, например.Суммы закладываются реальные, с учётом починки большого количества дорожного полотна, а по факту мы имеем ямочный ремонт.как вы думаете, куда идут сэкономленные деньги?По собственной наивности вы всё ещё полагаете, что вам кто-нибудь построит санаторий для беременных? 😀 [quote name='Felis'] то замечательно, что их убирают дешевым способом. [/quote]Сегодня этот дешёвый способ, завтра, послезавтра, через месяц, год, два, три.В итоге какую сумму мы будем иметь в графе “расходы”? Правильно, очень большую.И это вместо того, чтобы раз и навсегда, совместно с профессионалами решить проблему, тем более, что есть положительные примеры.Скупой платит дважды.[quote name='Felis'] Ведь крыс в домах травят. [/quote]Крысы плодятся локально. Если есть рассадник крыс, то он существует в рамках одного дома, подвала или чердака.Убрав их всех разом, крыс не будет. (и то,если соблюдать определенные санитарные правила проживания)Собаки локально не плодятся.Плюс добавьте сюда постоянный человеческий фактор, когда люди выбрасывают на улицу не понравившихся собак.В итоге, имеем проблему гораздо более обширную, к которой нужен иной подход.[quote name='Felis'] Это опять же, логика, которая многим не доступна. [/quote]Доступна, видимо, только вам? 😀 Дождь не смывает грязь или битум с вашего утюга.Если вы наивно полагаете, что в мытье машины нет ничего вредного, прокатитесь на озерцо, на выезде из города, где все водители издревле моют свои аппараты. Будучи так уверенным в своих словах, можете туда окунуться.Если после купания там, вы сохраните человеческий облик и у вас не вырастит вторая голова – я заберу свои слова назад.[quote name='Felis'] Я не поддерживаю ситуации, когда убитых собак оставляют на месте. Отстреливать собак нужно, несомненно, не на глазах детей и несомненно за собой убирать. [/quote]Вот вы и подходите к разумной логике.Даже с вашей позиции то, что делает САХ и как он это делает – есть варварство.Уровень вашего эволюционного развития позволяет видеть вам варварство только в части того, что убитых собак оставляют на тротуарах гнить.А есть люди с другим уровнем развития, которые видят варварство в части убийства животных в принципе. [quote name='NELLi'] а начинается всё с мытья машин во дворе. много вы денег сэкономили? [/quote]Поддерживаю.Причина всему – физическое, моральное и материальное нищебродство.Экономят они.

    #2159976
    Cobra
    Участник

    [quote name='Felis']Если бы за собачьи головы давали бы денег, хоть 500 рублей, я бы замочил десяток псов, бегающих по моему автокооперативу. Мне бы 5 тысяч рублей лишними бы не были. [/quote] Такая категория людей существует. Никто не отрицает. Это они продают Родину за грош, искренне полагая, что где платят – там и Родина. Безнравственность для них определяется отсутствием совести. Лично мне, к примеру.., совесть не позволила бы мыть машину у подъезда, не зависимо от того, смываются ядовитые частицы или нет… Такое поведение – открытая демонстрация неуважения к обществу. Пусть даже это общество одного подъезда. [quote name='Felis'] Мне не интересно, чем занимался тот любимец. Раз его отстрелили, значит то был любимец, не отличающийся внешне от бродячих псов [/quote] ст. 37 Конституции РФ “..Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда”. Ведь вы бы не согласились, наверное, что бы вашу машину, бока которой после третьего ведра блестят.. кто-то из администрации забрал и, к примеру, сдал на металлолом.. старая, некрасивая, блестит только после третьего ведра.. Вид газона портит и воздух.. Не согласились бы. Письма бы писать стали, заявления, жаловаться [smile mad]людям в форме и без нее. А все почему? Потому, что ваше. [quote name='Felis'] Но крысы – вредители. Они портят имущество, разносят болезни, могут напасть на людей. Так и собаки. Они портят имущество, разносят болезни, могут напасть на людей. [/quote] Могу продолжить.. Так и люди. “Портят имущество, разносят болезни, могут напасть на людей”… Вы сами мыслите как преступник, поэтому действия преступные вызывают такой горячий отклик и понимание в вашей душе. Убивать – плохо. Причинять вред здоровью людей – плохо. Демонстрировать приемы садизма детям – плохо. Бросать трупы в центре города – плохо. Не уважать свой народ – последнее дело.

    #2159978
    Felis
    Участник

    [quote name='ФатЪ'] А есть люди с другим уровнем развития, которые видят варварство в части убийства животных в принципе. [/quote]Есть люди, которые живут в розовых очках просто. Я, конечно, тоже был бы только рад, если бы собак убирали с улиц гуманным способом, приводили бы в питомник, кормили бы отборным мяском. За ваш счет, гуманисты.Но есть люди, которые понимают, что между мечтами о том, чего хотелось бы, и тем что предлагает суровая реальность, есть большая разница.Вы так и не назвали мне цифру. Сколько стоит поймать, простерилизовать, содержать полгода собаку в питомнике. Цифру мне назовите![quote name='ФатЪ'] И это вместо того, чтобы раз и навсегда, совместно с профессионалами решить проблему, тем более, что есть положительные примеры. [/quote]Кто профессионалы. Вы что ли? Ну решите проблему. Профессионально. Не можете? Денег не хватает? Да зачем вообще заморачиваться, вы, любители зверушек. Это же собаки. Просто мерзкие, шелудивые собаки. Зачем на них тратить лишние деньги?[quote name='Cobra'] вашу машину, бока которой после третьего ведра блестят.. кто-то из администрации забрал и, к примеру, сдал на металлолом.. старая, некрасивая, блестит только после третьего ведра.. Вид газона портит и воздух.. [/quote]Машина с госномерами – это как собака в ошейнике. Вот была бы машина без госномеров, без ПТС, то ее можно и нужно отвезти на металлолом. Так что пример не в кассу. Уверен, собаку с аксессуарами, свидетельствующими о наличии хозяина, никто бы не застрелил.[quote name='Cobra'] Убивать – плохо. [/quote]Расскажите это работникам какой-нибудь свинофермы. Вы – вегетерианец? Шубка у вас искусственная? Это все через смерть. [quote name='ФатЪ'] Дождь не смывает грязь или битум с вашего утюга. [/quote]Смывает. А грязь с машины возвращается после мытья туда, откуда и взялась. О чем тут спорить, это элементарно. Даже объяснять лень.

    #2159980
    ФатЪ
    Участник

    [quote name='Felis'] Есть люди, которые живут в розовых очках просто. [/quote]Есть люди, которые эти очки сняли (лет 20 назад) и решили проблему. Выставили напоказ свой опыт специально для вас и для нашей администрации.Ничего тут розового нет. Реальность заключается в том, что отстрелом проблему БЖ не решить.А те, кто думает по-другому не в очках ходит, а с налипшей на глазах коммунистической грязью.[quote name='Felis'] Но есть люди, которые понимают, что между мечтами о том, чего хотелось бы, и тем что предлагает суровая реальность [/quote]Суровая реальность, мой суровый собеседник, заключается в том, что федерация выделила деньги на эти действа.Местные доходяги просто никак не могут поделить сферы влияния.Наподобие, как в “королеве бензоколонки” чиновники делили мост. Он не мой, я не обязан его чинить.Пока они делят кто должен что делать, отстрел продолжается, нарушая закон и уродуя облик улиц умершими собаками.[quote name='Felis'] Цифру мне назовите! [/quote]На этот вопрос (если появится желание) вам ответят те, кто этим занимается у нас в городе.Если ваша экспрессивность их не отпугнёт, вы дождётесь его.[quote name='Felis'] Да зачем вообще заморачиваться [/quote]Лучше плыть по течению что ли?Куда мы с вашей философией приплывём? В коммунизм? В каменный век?Чем вы тогда будите делать вакцину своему чаду? Куриным бульоном?[quote name='Felis'] Просто мерзкие, шелудивые собаки. [/quote] 😀 😀 У вас и клавиатура прогнулась, наверное. 😀 Собаки – друзья человека. Они издревле помогали людям воевать, держать скот, охранять.Так уж получилось, что люди оказались куда более жестокие, чем животные и выбрасывают своих друзей на улицу за шиворот, плодя стаи бездомных собак, которые имеют право на жизнь.[quote name='Felis'] Зачем на них тратить лишние деньги? [/quote]Чтобы в городе не было бездомных собак, и чтобы такие как вы ходили спокойно по улицам не боясь, что вас покусают.Как-то так. [quote name='Felis'] Смывает. А грязь с машины возвращается после мытья туда, откуда и взялась. О чем тут спорить, это элементарно. Даже объяснять лень. [/quote]Минуя ваши росказни о круговороте грязи в природе, я просто хотел сказать, что ваша позиция”Я – Д*Артаньян, а остальные – ммм….нелогичные, глупые люди” – проигрышная.И будет актуальна до тех пор, пока вам кое-кто посильнее не объяснит, сломая нос, что вы – не правы, моя машину в своём дворе.А пока радуетесь и пользуйтесь тем, что вас окружают бабушки, которые физически не в силах высказать вам своё “фи”

    #2159982
    Felis
    Участник

    [quote name='ФатЪ'] Есть люди, которые эти очки сняли (лет 20 назад) и решили проблему. Выставили напоказ свой опыт специально для вас и для нашей администрации. [/quote]Я вам скажу, почему животных нет на улицах развитых стран. Потому что там:1) у населения большая часть собак стерилизованы и не приносят потомства. Не стерильные животные есть только у заводчиков, которые не выкинут сами щенка и которые продают щенка за деньги.2) собака, которую там можно купить в магазине, или имеет татуировку, или имеет чип. Хозяину, который “потерял” собаку – ее вернут.3) В развитых странах нет того числа открытых помоек, как у нас. Бродячая собака в развитой стране не найдет помойку, где она могла бы поесть. Соответственно, выбегает выпрашивать у людей.4) Люди звонят в службу, которая приезжает и эти единичные (подчеркиваю) случаи бродяжничества среди собак пресекаются путем подбора и вывоза собаки в приют. Где ее отмоют и накормят и попытаются отдать (желающие найдутся). Конечно, уже с чипом или татуировкой. В нашем же случае, когда собаки у людей плодятся бесконтрольно, щенков выбрасывают на улицу, они на помойных харчах вырастают, сбиваются в стаи и плодятся с огромной скоростью. У меня в кооперативе живет стая собак, я всех этих собак знаю. И с какой скоростью у них появляются щенки и вырастают – остается только подивиться. Если в таких условиях, когда из-за нестерильной популяции “домашних” собак, а так же из-за безответственности “хозяев”, появление новых бродячих зверей гарантированно, строить приюты и гуманно ловить собак просто становится баснословно дорого. Отстрел тоже способ временный. Но зато дешевый и быстрый.Итак, измениться должно очень многое: у людей необходимо собак поставить на учет, стерилизовать, вакцинировать. Должна сформироваться культура содержания собак. Это будет, когда-нибудь. А проблема со случаями бешенства есть сейчас прямо.И ее надо решать. Вот такова реальность.

    #2159983
     VaIerik
    Участник

    Cobra права, сегодня у нас карантин по бешенству и отстреливают все, что попадается на глаза. Завтра объявят месячник по борьбе с астмой и вашу, Felis, разлюбимую машинку признают негодной к эксплуатации, по причине непрозрачности выхлопа. Судя по жесткой экономии на мойках лишней копейки не имеете, значит и машинка не новье, не соответствует экологическому стандарту «Евро-2». Бездомных “мерзких, шелудивых собак” плодят мерзкие, шелудивые людишки. Заведут щеночка, он и хороший и маленький, а как вырастет туда его, на улицу. Они и вам ничего не сделали, но вы готовы продать свою гадкую душенку за 500 рублей за голову. А людей по чем убивать пойдете?

    #2159985
    Felis
    Участник

    [quote name='bonpari'] не соответствует экологическому стандарту «Евро-2» [/quote]Конечно не новье, но должен разочаровать – соответствует, в отличие от топлива, которое у нас в городе продается и производится. А начинать борьбу с астмой нужно с УЗК на нефтезаводе. Путин виноват…[quote name='bonpari'] Бездомных “мерзких, шелудивых собак” плодят мерзкие, шелудивые людишки. [/quote]С этим согласен. У истоков каждой собачьей стаи стоит чья-то выброшенная собака. После чего на улице они уже плодятся сами. Но это все эмоции. Да, собак выбрасывают некоторые нехорошие мерзкие люди. Простите, а как это нас приближает к решению проблемы?Вы лично можете предложить план сокращения численности бродячих собак на 350 особей? Желательно с цифрами, сколько это будет стоить?Болтать тут языком это замечательно, но кто делом заниматься будет и на какие шиши?Хотите, вас укусит собака, больная бешенством? И вы умрете. Потому что бешенство лечить пока не научились. Точнее, было 4 случая излечения силами медицинских ученых в США, но поверьте, вы пятой не станете. Вы в России. В Комсомольске-на-Амуре. У нас даже лаборатории нет, которая определила бы, есть ли в вас вирус. [quote name='bonpari'] Они и вам ничего не сделали, но вы готовы продать свою гадкую душенку за 500 рублей за голову. А людей по чем убивать пойдете? [/quote]Ну почему душонку. Я о собачьих головах. А по-вашему, среди бродячих собак надо отлавливать и убивать только конкретную собаку, которая кому-то что-то сделала? Мне эти собаки гадят около гаража. Зимой прихожу – а на свежем снегу собачьи какашки. Пришлось убирать лопатой. А оно мне надо? У вас дети есть? Я посмотрю, как вы отреагировали бы, если…

    #2159989
     VaIerik
    Участник

    Действительно, эдакий пустячок. На территории города обнаружено бешенство. Это такое мелкое, незначительное заболевание типа насморка. Не страшно. Или всё таки страшно. Бешенство – опасное вирусное заболевание, протекающее с тяжелым поражением нервной системы и заканчивающееся, как правило, смертельным исходом.Вирус бешенства вызывает специфический энцефалит (воспаление головного мозга) у животных и человека. Передаётся со слюной при укусе больным животным. Затем, распространяясь по нервным путям, вирус достигает слюнных желёз и нервных клеток коры головного мозга, и, поражая их, вызывает тяжёлые необратимые нарушения.Инкубационный период бешенства определяется локализацией и тяжестью нанесённых человеку повреждений и составляет от нескольких дней до 1 года и более. Механизм передачи возбудителя реализуется путём непосредственного контакта человека с источником инфекции в результате нанесения укуса, ослюнения и других повреждений кожных покровов или наружных слизистых оболочек. Риску инфицирования бешенством подвергаются все, кто травмирован или ослюнён больным бешенством животным или подозрительным на это заболевание животным. В этих условиях гадать укусит не укусит, повезёт не повезёт, пронесёт не пронесёт, сродни игре с бешенством в русскую рулетку. Один выстрел уже есть. Человека укусила заражённая бешенством собака. Будем надеятся, что для укушенного всё обойдётся благополучно. Ждать других случаев было глупо, зная о существующей беде, и преступно.Поэтому, в этих чрезвычайных обстоятельствах, для предотвращения распространения вируса бешенства и обеспечения безопасности граждан в Комсомольске-на-Амуре реализуется план профилактических и ликвидационных мероприятий по бешенству животных (утверждён губернатором края 24 июня 2013г.). Он включает в себя 20 пунктов, среди которых проведение информационно-разъяснительной работы с населением, проведение вынужденной вакцинации всех восприимчивых животных, эпизоотолого-эпидемиологического обследования очагов бешенства, введение запрета на проведение выставок собак и кошек, торговлю домашними животными, запрет на вывоз домашних животных за пределы города. Также в рамках данного плана осуществляется отлов безнадзорных животных. Он проводится специалистами МУП «Спецавтохозяйство» путём обездвиживания собак и их доставку на территорию предприятия. Дальнейшую судьбу животных, после обследования, определяет специалисты Комсомольской городской станции по борьбе с болезнями животных. Больных бешенством животных, а также животных, подозрительных по заболеванию подвергают эвтаназии. Сжигание трупов осуществляется в соответствии с ветеринарно-санитарными правилами. Работа по отлову животных производится на основе российского законодательства сертифицированным пневматическим оружием и лицензионными препаратами. Предпринимаемые городскими и краевыми властями меры направлены на то, чтобы не допустить распространение болезни и эпидемии, полностью исключить угрозу для жизни горожан. К этому хотел бы добавить следующее. Первое, завтра на нашем сайте опубликуем и распоряжение губернатора о карантине, и утверждённый им план мероприятий. Второе, с каждым упомянутым случаем, где якобы идёт речь о допущенных нарушениях при отлове собак надо буде разобраться. Такая необходимость есть. Т.к. в озвученных случаях есть много странных вещей и нестыковок. Например – сначала речь шла чуть ли не о большом количестве лежащих на улицах тел животных. Теперь речь идёт о двух случаях, и количество животных в них меняется. К тому же не ясно, из чего следует, что трупы собак это следствие плохой работы Спецавтохозяйства. Так можно любой труп любого животного приписать этой причине. А ведь животные в городской среде гибнут по разным причинам. Ну и конечно важно разобраться чтобы допущенные нарушения, если они были, не повторялись. Третье, в условиях карантина администрация города вобращается к комсомольчанам с просьбой соблюдать следующие меры предосторожности:1. Избегать любых контактов с безнадзорными животными, не трогать животных;2. Не приобретать с рук и не подбирать животных на улице;3. При любом контакте с неизвестным животным срочно обращаться в лечебно – профилактическую организацию;4. Хозяева плотоядных домашних животных должны провести вакцинацию своих животных от бешенства;5. При неадекватном поведении животного или подозрении на бешенство срочно обращаться в ветеринарную службу.

    #2159990
    Fly#
    Хранитель

    Вот по теме – официальная позиция администрации Выгораживают, ох как выгораживают САХовцев…P/S Вопрос к Felis: машину моете просто водичкой, или со спецсредствами? Потому как если второе, то газончик скоро рискует засохнуть [smile :-/] В ряде субъектов федерации (Приморский, Краснодарский край и т.д.) в соответвии с местными норм.актами мойка машин в неположенных местах, в том числе на пустырях далеко от человеческого жилья, не говоря уже о дворах, является административным правонарушением…

    #2159992
    Felis
    Участник

    [quote name='Fly#'] Выгораживают, ох как выгораживают САХовцев… [/quote]Ну вот если эта тема волнует “Зооспас”, то почему бы администрации не посодействовать, что бы в САХ были допущены наблюдатели от Зооспаса. Покажут препараты. Покажут как они работают. Как собак отлавливают, куда их отвозят и что с ними на самом деле происходит.А то в самом деле – еще не известно, от чего погибли некоторые собаки. Вот сегодня на Комшоссе я видел мертвого рыжего кота. САХ виноват?И еще эта странная история про убитую собаку, у которой есть хозяин. [quote name='Fly#'] Вопрос к Felis: машину моете просто водичкой, или со спецсредствами? [/quote]Просто водичкой, да и газоном это дикое поле сорной травы назвать сложно, про административное правонарушение в курсе. Давайте оставим мою машину в покое 🙂

    #2159995
    ФатЪ
    Участник

    [quote name='Felis'] Я вам скажу, почему животных нет на улицах развитых стран. Потому что там: [/quote]Я рад за вас, мой остепенившийся собеседник, что вы снизошли до аналитической формы видения дискуссии.[quote name='Felis'] 1) 2) 3) [/quote]Так а мы когда-нибудь будем начинать жить, как это делают приведённые вами в пример люди?Или так и будем продолжать с луком и копьём охотиться на собак?Рано или поздно ведь надо начать?А то уже скоро весь мир на Марс улетит, а мы только поймём вместе с вами и Михалёвым, что отстреливать собак – смысла нет.[quote name='Felis'] А проблема со случаями бешенства есть сейчас прямо. [/quote]Законом прописано, как решаются такие случаи.Есть чёткое регулирование.То, что имеет наглость тут писать господин Лаврентьев – ложь и очковтирательство перед виртуальной аудиторией.Все прекрасно знают и видят как работает САХ. Что делается это ночью подло, гадко убиваются собаки без выяснения больна особь или нет. Без выяснения домашняя она или нет.Сталина на этих коммуно-демократов нет. 🙂 [quote name='Felis'] Давайте оставим мою машину в покое [/quote]Язык мой – враг мой? 😀 😀 😀 Ляпнули, потом одумавшись, просите оставить вашу машинку в покое? 😀 У вас так обычно всегда? Сначала скажите, потом думаете?Если да, то еще раз подумайте над вопросом отстрела собак, прежде, чем писать ответ.

    #2159996
    Felis
    Участник

    [quote name='ФатЪ'] Так а мы когда-нибудь будем начинать жить, как это делают приведённые вами в пример люди? [/quote]А вы что, хотите пофилософствовать?Вы можете предложить конкретный план мероприятий, что нужно сделать, что бы у людей собаки стали стерильными, что бы исчезли помойки-кормушки, что бы собаки все были на учете?ИМХО, эту проблему не решить силами администрации города. Ну как вы вообще себе это представляете?Очень удобную вы позицию заняли – ругать администрацию, мол, стрелять нельзя, негуманно, неэффективно, а вот там, в развитой стране, у них-то все по другому.При этом вы сидите на диване, а конкретного плана мероприятий с суммами не предлагаете. Стрелять нельзя – подавайте питомники. Ну да, весь город будет только на питомники и работать…[quote name='ФатЪ'] Ляпнули, потом одумавшись, просите оставить вашу машинку в покое? [/quote]Я готов пообщаться об этом, просто не хочу в этой теме, так как офтопик, а тут тема о собаках.

    #2160005
     VaIerik
    Участник

    Уважаемая администрация, вы со своими “своевременными” отписками выглядите смешно. Первый случай бешенства был зафиксирован аж 16 мая, почти 2 месяца назад. Положительный результат был получен 13 июня. И только сегодня 3 июЛя, вы размещаете информацию, официальную, о том как страшно жить, какая у нас эпидемия прям! Где ваша пресловутая забота о гражданах 2 месяца назад была или хотя бы месяц? Вы только зашевелились когда появились сообщения от возмущенных граждан об убийстве животных, и то в виде несуразных отписок о том как страшно бешенство! Если оно так страшно почему о нем узнают спустя месяц? И да хотелось бы уточнить у всех форумчан когда каждый лично узнал о случае бешенства в нашем городе? И насколько осведомлены вообще горожане не владеющие интернетом?

    #2160010
    dvigun
    Участник

    Чет в обсуждениях одни противоречия то пишут что трупы собак в мешках (САХ убил положил в мешок и бросил), то собаки сразу не умирают Елена Асташова успевает определить признаки поражения запрещенным препаратом. Не понятно одно если есть доказательства почему не обратились в прокуратуру-ведь их запрет не выполняется. А то детектив дешевенький – САХ в роли киллеров, гора трупов, непрофессиональный участковый, и бездействующая прокуратура на запрет отстрела которой не обращает внимания САХ. А уж про то то что САХ застрелил собаку охранявшую автокооператив , тут скорее приходит мысль либо автогонщики (на памяти случай отравления собаки за 10 кг. медного провода, лаяла привлекала внимание), либо пьяные владельцы гаражей (скорее всего лаяла на них, насколько знаю собак многие кидаются на пьяных), это как варианты версий смерти собаки.Убивать собак бесчеловечно, но выкидывать их на улицу то же бесчеловечно, без помощи людей популяция собак так быстро не увеличилась бы, параллельно наверно стоит пропагандировать более вдумчивое отношение к своим питомцам.Кстати за прошлую неделю наделю видел 4 трупа кошек ни одного собаки ( прохожу по городу в средне 4-5 км.) это то же САХ?

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 79 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.