Кинотеатр “Факел” вновь выставлен на торги муниципалитетом Комсомольска-на-Амуре

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 17 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2160052
    Krasikov
    Участник

    “Все условия проведения нового аукциона те же, за исключением того, что после покупки новый собственник теперь должен будет сохранить профильное назначение здания.”Только на один год. Так написано в условиях.

    #2160054
    Felis
    Участник

    [quote name='Krasikov'] Только на один год. Так написано в условиях. [/quote]Это должно быть очень выгодная покупка здания, если бизнесмен купит здание с кинооборудованием, а потом выбросит его.

    #2160056
    SamFisher
    Участник

    Ну, если он там через год откроет очередную модную жральню, то доход будет всяко больше чем от кинематографа.

    #2160060
    Krasikov
    Участник

    [quote name='Felis'] Это должно быть очень выгодная покупка здания, если бизнесмен купит здание с кинооборудованием, а потом выбросит его [/quote]На самом деле такое оборудование б\у уйдет с потерей 30% от стоимости нового в течении 2-3 недель. А кинотеатр чтобы сделать там достойный – нужно очень много миллионов:) Думаю что примерно столько же за сколько продают сейчас Факел. Ну может немногим меньше.Когда в прошлый раз выставили Факел на торги, то его хотели купить как здание, а не как кинотеатр. Так что год можно подождать и спокойно претворять свои планы в жизнь, для бизнеса такого размаха – год не срок.

    #2160062
    mila_chudo
    Участник

    Смотрела в нем недавно “Иллюзию обмана”. Состояние плачевное. Интересно, а в крупные сети кинотеатров предложения отправляли? В например[link url='http://www.karofilm.ru/node/545'] Каро-фильм [/link][link url='http://www.kinomax.ru/articles/buysell.htm'] Киномакс [/link]

    #2160122
    lyci
    Участник

    Хотелось конечно чтобы оставили кинотеатр. Опять город не хочет ничего содержать, можно было сделать его современным. И в очередной раз откроют вместо него что попала, надоели эти жральни и продажа шмоток

    #2160106
    Krasikov
    Участник

    А мне бы хотелось современный кинотеатр, но в новом строении, поскольку из Факела современного 5,6,7 зального не получится. А современный кинотеатр – это многозальный.

    #2160109
    Hell
    Участник

    а какой смысл в нашем городе строить 6-8-зальный кинотеатр, если во всех этих 6-8 залах будут показывать одни и те же 1-3 фильма почти в одно и то же время?.. Есть у нас 2 кинотеатра (3 зала в общей сложности) в городе (за исключением Факела), в которых показывают одинаковые фильмы в одинаковое время…да и выбор-то “огромен”…А если какая-то большая премьера, так с утра до ночи один фильм во всех трёх залах и крутят…разнообразие, блин…

    #2160299
    Krasikov
    Участник

    “Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров?” цитирую реакцию Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927 год.Это я к тому, что все может быть не так как Вы думаете. Во первых, в многозалках часто показывают старые кино(ну или не очень старые), поэтому ассортимент ,так сказать, фильмов очень даже широк. Плюс всегда наличие свободных мест, более развитые равзлечения до и после просмотра. Есть очень много плюсов в нем.

    #2160448
    zhen
    Участник

    Хочется думать, что в будущем здание будет спортивным или другим каким-нибудь центром для воспитания молодёжи

    #2160473
    Адриана
    Участник

    [quote name='zhen'] Хочется думать, что в будущем здание будет спортивным или другим каким-нибудь центром для воспитания молодёжи [/quote]Мечтать не вредно) Не будут коммерсы вкладывать столько бабла в убыточные предприятия. На спорте и воспитании молодёжи особо не заработаешь…

    #2160474
    zhen
    Участник

    Но ведь можно сделать и платные спортивные или другие занятия для детей. Мне кажется спрос будет.

    #2160487
    Адриана
    Участник

    [quote name='zhen'] Но ведь можно сделать и платные спортивные или другие занятия для детей. Мне кажется спрос будет. [/quote]Будет. Но явно меньше, чем от очередной жральни, например… Очень сомнительно. что перед новыми покупателями будет стоять такой выбор, все же хотят как можно больше зарабатывать… [smile doubt]

    #2160491
    Bucha
    Участник

    При грамотном подходе там можно и жральню и …. все остальное сделать. Вобщем нормальный культурный центр, вот если бы только условие администрация города ставила внешний облик существенно не менять (все таки исторический и архитектурный памятник какой никакой) и направление деятельности не менять, а вообще в аренду отдали бы с выкупом лет через 10 – 15

    #2160905
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Адриана'] zhen писал(a): Но ведь можно сделать и платные спортивные или другие занятия для детей. Мне кажется спрос будет. Будет. Но явно меньше, чем от очередной жральни, например… Очень сомнительно. что перед новыми покупателями будет стоять такой выбор, все же хотят как можно больше зарабатывать. [/quote]А что у нас в городе так много “жрален” как вы соизволили выразиться? Или может, пардон, это на каком другом языке сейчас так называют места общепита!? Ужасно, конечно, просто ужасно – все продают.[smile badgrin] Почему то не пишут еще об одном “ужасе” – продают одну из городских “жрален” – городской рынок.В конце новости написано – практически( п-р-а-к-т-и-ч-е-с-к-и!!! – то есть меньше) сто тысяч зрителей за год( за год!!!). То есть это примерно 250 человек за день( в лучшем случае). Чтобы хотя бы окупать содержание этого здания – прикиньте скоко надо чтобы стоил один билет! Сто тысяч зрителей по одному рублю – это будет!, это будет! – бешенные деньги.[smile badgrin] Очень “выгодно” для бюджета города содержать такую обузу.Лучше пусть нормальную “жральню” для людей сделают, чем просто содержать “Факел” как памятник коммунистического прошлого. За чей счет спрашиваетя содержание такого памятника ностальгирующим совдеповским коммунистам?Вообще же это дело собственника( будущего) что там делать и устраивать. Хоть склад там организует.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 17 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.