[quote name='Iter'] Я, “дружок” работаю с SMP-системами. Например имеется IBM x440 забитый под завязку, а это 8 мп-ишных зионов, причем можно включить ещё и гиперТупинг. Так что я прекрасно знаю, и в отличии от вас не по книжкам, какой реальный прирост при переходе от 1 к 2,4,8 процессорам и каков результат от гиперТупинга. Так что жену свою поуч щи варить.
ЗЫ: кстати под цифрой 100 подразумевался не прирост производительности, а загружка испольнительных блоков процессора, вроде именно об этом шла речь AFAIK. [/quote]
Я «малыш» не вчера с дерева слез. С 8 процами в одном корпусе не работал конечно, но с 2х приходилось. Так что и я прекрасно знаю не только по книжкам. И жена у меня прекрасно варит щи и не только… PS:Мой тебе совет Iter, будь к участником форума более сдержанный и больше фактов, а то виртуальны мускулами всяк играть может.
[quote name='Brain'] Ты забываешь, что при рост скорости в много процессорных системах в основном лежит на ос. [/quote]
Может обьянишь что тут имеется в виду, что такое “ос” и каким образом она скорость повышает?
[quote name='Brain'] Я «малыш» не вчера с дерева слез. [/quote] За базаром следи, когда со старшими говоришь, я к тебе никаких приставок не добавлял.
Хех…Столкнулись лбакми два Титана!!!Остыньте — что ещё драться из-за гипертрединга?! Всем и так ясно! Что это клёво! Кто думает иначе — тот может использовать иное — да хоть CC-NUMA — толку?
Copyright ©