[VaIerik]

[quote name='ФатЪ'] Все эти разговоры имеют место лишь потому, что они касаются людей и их жизни. Никто никого не отвлекает. [/quote]Но мы только об этом и слышим. Когда на местном телеканале или хотя бы на этом сайты мы в последний раз слышали о рабочем, который допустим год не делает брак в своей работе? Или о враче, о котором отзываются положительно? Или, о том как предприятие в целом отработало и сотрудникам повысили зарплату? Ведь у нас даже в городе, если посмотреть, ситуация и с оплатой труда довольно наряжённая и предприятия работают не шатко ни валко, социальные программы больше на бумаге работают. Эти темы разве подымаются на телевидении? Всё больше эти темы можно увидеть в закоулках интернета. Официальные ресурсы об этих проблемах умалчивают. —Вот недавно Шпорт Президенту отчитался, что у нас оказывается в Хабаровском крае проблема с детскими садами решена на 99%! Врёт г-н Шпорт и не краснеет, а Путин ему подмахивает. Для вас специально г-н Шпорт сообщу, что обеспеченность детскими садами зависит не только от того, сколько вы их построили, но от того, как реально этими детскими садами можно воспользоваться. 26 % детей города не посещают детский сад. Вот это реальные цифры, а всё остальное это болталогия. —На мой взгляд только запретительные меры мало, что дадут. Сколько угодно можно говорить о запрете курения и потребления пива в общественных местах. Пока в городе не будет реальных условий для занятия людей тем же спортом, ничего не изменится. Пока качество завозимых продуктов реально не измениться люди так и будут преждевременно приобретать различные недуги. До 80% продуктов питание – контрафакт и подделка. Наш город не исключение. Посмотрите что лежит на полках наших магазинов. Это же есть нельзя. Но об этом официальные СМИ молчат. Типа проблемы нет. Где же тут запретительные меры? Не дождётесь. [quote name='ФатЪ'] Я уверен, господин Монах, что тот, кто интересуется депутатской деятельностью (хоть и на местном уровне) не хуже вас знает реальную политическую обстановку в регионе. [/quote]Этот пассаж не понял. Я разве писал об этом?[quote name='ФатЪ'] Тем более, что политолог из вас, как из Зюганова менеджер по продажам. [/quote]Такой тон вам позволителен. Но когда такую позицию занимают депутаты и представители исполнительной власти – это уже бедствие.

[Ekkl]

все просто. госдума в сегодняшней России несет чисто декоративную функцию. Как король Щвеции, президент Германии. Если в США, Германии – депутат парламента может самостоятельно выносить на обсуждения проекты законов, вносить поправки. Если в других странах депутаты заняты политической борьбой, борьбой за голоса избирателей.То у нас рядовой депутат не может ничего, законы издает президент. Ни один закон без подписи президента, без подписи ручных руководителей депутатских комиссии не пройдет даже на предварительное обсуждение. И что остается депутату ? Устраивать камеди клаб и ток шоу. Для развлекухи.а бороться за голоса избирателей – нужды нет. Их нет в природе этих голосов, их посчитают все равно как прикажет начальство. Депутатов не выбирают, их назначает Чуров.В этих условиях в депутаты попадают люди не далекого ума там ум не нужен, думать не надо ни над чем,. Серьезными вещами реальными проблемами: экономикой, социальной политикой, коррупцией, промышленностью им заниматься никто не позволит. Удел депутатов – бирюльки, бредятина, оральный секс, геи, цвет кальсон, сколько чертей помещается на конце иглы, сколько прыщей на носу. Причина все та же: самодержавное правление. Отсутствие состязательной демократии. Отсутствие конкуренции. Отсутствие механизмов перекрестного самоконтроля сдержек и противовесов, состязательности внутри власти. Это приводит к ослаблению, отсталости, застою, разрушению, вымиранию.

[ФатЪ]

[quote name='MrFox'] Я должен беспокоиться только за то, что касается лично меня? Извините, я считаю иначе. Да, этот закон беспокоит меня, он нарушает права человека. [/quote]Хорошо. Раз вы не понимаете намёков, давайте напрямую.Расскажите, как [quote name='Kinnik93'] Цены на курение [/quote]нарушают права человека?как[quote name='Kinnik93'] Закон о пропаганде гомосексуализма [/quote]нарушает права человека?как[quote name='Kinnik93'] Реестр запрещенных сайтов [/quote]нарушает права человека. А главное, каким образом это соотносится с [quote name='Kinnik93'] тенденция запрета моментов личного пространства [/quote]Вам не трудно будет чётко ответить на эти вопросы?[quote name='MrFox'] Я урегулирую этот вопрос в своей голове, и решу, что мне стоило бы, а чего нет. У меня есть мнение, я его высказал. [/quote]Без проблем. Только беспокойно мне за вас. Трудно искать черную кошку в черной комнате, тем более, когда её там нет.Вы этим и занимаетесь.[quote name='MrFox'] Мои политические предпочтения? Я не вижу достойных альтернатив думцам. И к Навальному светлых чувств не питаю. [/quote]Вы, я так понял, человек совершенно далёкий от политики? Я прав?Если нет, то может быть иностранный идеал политика вам импонирует?[quote name='MrFox'] Для вас, видимо, слова “хочется” и “долг службы” одно и то же. [/quote]Я делаю выводы из прочитанного.Вы пишите[quote name='MrFox'] Я работаю в таком месте, где, вас не удивит, одноклассники запрещены. [/quote][quote name='MrFox'] Но тем не менее, по долгу работы, обращаю на это внимание, мне необходим доступ в сию социальную сеть. [/quote]Вы работаете там, где !!!запрещён!!! доступ в одноклассники. Долг вашей службы определяется вашим работодателем. Если бы вам ваш долг наёмного работника велел заходить в одноклассники, то ваш начальник дал вам такую возможность. Ведь это – ваш долг!Вы не считаетесь с мнением своего начальства. Вы плюёте на него, а к себе требуете какого-то особого отношения? Почему кто бы-то ни было должен отвечать вашим моральным требованиям, когда вы сами не отвечаете моральным требованиям вашего работодателя?Вам хочется других депутатов (не знамо каких), а спросите себя, заслужили ли вы сие?[quote name='monax'] Когда на местном телеканале или хотя бы на этом сайты мы в последний раз слышали о рабочем, который допустим год не делает брак в своей работе? [/quote]Монах, вы путаете теплое и мягкое. При чем здесь СМИ? СМИ выдаёт желаемый для людей продукт.Заслуги рабочего никому не интересны. Интересны скандалы, интриги и расследования. Посадили, раскрыли, поймали, сняли с должности.Интересны скандалы и резонансы вокруг законов и их проектов.[quote name='monax'] Официальные ресурсы об этих проблемах умалчивают. [/quote]На то они и официальные. Вы хотите тоже записаться в ряды розовых эльфов, которых окунули в чан с навозом?[quote name='monax'] 26 % детей города не посещают детский сад. [/quote]Это откуда инфа?[quote name='monax'] Сколько угодно можно говорить о запрете курения и потребления пива в общественных местах. Пока в городе не будет реальных условий для занятия людей тем же спортом, ничего не изменится. [/quote]Нет. Я категорически с этим не согласен.Только запрет! Только штрафы научат человека уважать свободу другого от табачного дыма, от музыки и т.д.Никаких условий не надо. Штраф до небес.Культуру вождения, например, никак не повысить, никакими семинарами, ничем ….. только штрафы.[quote name='monax'] Пока в городе не будет реальных условий для занятия людей тем же спортом, ничего не изменится. [/quote]У нас их тонна этих условий.Вам что надо? Чтобы на каждом углу стоял тренер со свистком и зазывал тебя на спорт площадку?Если вы воспитали своего ребенка в спортивной традиции, то спорт он найдёт даже в пустыне.А уж у нас со спортом все в норме. Детишки ходят с малых лет и танцы и гимнастика и дворовой футбол и хоккей и волейболы всякие…….[quote name='monax'] Посмотрите что лежит на полках наших магазинов. Это же есть нельзя. [/quote]А при чем тут законотворческая деятельность? При чем здесь депутаты?Это вопрос к предпринимателям, которые – конъюнктурщики. (и правильно делают)И вообще, не хотите – не ешьте.Вы хотите, чтобы дума законодательно ограничила ввоз китайских продуктов питания в Россию? Железно-занавесные, совковые метастазы опять овладели вами? 😀 [quote name='Ekkl'] госдума в сегодняшней России несет чисто декоративную функцию. [/quote]Конечно. Имитация плюрализма. Клоунада.И должен быть среди них хоть один более-менее трезвый человек 😉 Такому сброду даже не доверишь оппозиционную деятельность, они этого тупо не смогут сделать.Пока мы не овладели культурой юзания свободы, и пока из тела нашего общества торчат навальные, ни о каких серьезных взаимоотношениях депутатов и народа речи и быть не может.

[MrFox]

Если я курю только у себя в квартире, почему я должен покупать сигареты по заоблачным ценам?Что считать пропагандой гомосексуализма? Если я на своем балконе повешу растяжку “Геи тоже люди!” – это будет считаться пропагандой? Мало ли какой ребенок это прочитает. Или допустим – обсуждение гомосексуализма на любом из ток-шоу любого канала – считается пропагандой? К телевизору в наше время имеет доступ каждый. И т.д. и т.п.Кто будет решать, что есть пропаганда? Вы? Что вам непонятно про реестр? Я хочу смотреть те сайты, которые я хочу. Хочу смотреть экстремистские – буду смотреть и не вас ни депутатов не спрошу. Мое дело, моя личная жизнь. Утверждаете, что это педо-материалы? Докажите это в суде и закрывайте на здоровье. А не через “некий список”, который формируется по личным предпочтениям неких думцев. У меня, как и у вас, как и любого другого человека есть свои предпочтения. [quote name='ФатЪ'] Вы работаете там, где !!!запрещён!!! доступ в одноклассники. [/quote]Не пишите подобную чушь в мой адрес более. Вы и на сотую долю не разбираетесь в том, о чем пишите.–А в целом – курение в общественных местах, терпимое отношение не только к гомосексуалистам, но и к людям с другим цветом кожи и вероисповеданием, так же как желание смотреть или не смотреть детское порно – все это вопросы воспитания. Заниматься вопросами воспитания депутаты не могут, а потому и не хотят осиливать неподъемную для них глыбу. Все что они могут – запрещать. И все, что они делают – бессмысленно, пока наше государство терпимо относится к разрушенному институту семьи. Это наверное и есть та мера, которая меня действительно волнует и которая сподвигла написать меня стартопик. И да, забыл – я далек от политики, надеюсь теперь ваша душа спокойна, уважаемый [nick ‘ФатЪ’:30499]

[ФатЪ]

Прошло уже достаточно много времени, а уважаемый топикстартер так и не удосужился ответить на фундаментальные вопросы, которые имеют прямое отношение к этой теме.Так и не открыл глаза общественности на то, какие же законы влезают в личное пространство людей.Возникает вопрос: Зачем создавать тему и истерить о том, о чём не можешь сказать и пары слов? Зачем тратить серые клетки своего мозга на тезисы, которые не изобилуют доказательствами?Что это?Культивирование образа брюзги, который лазает в Одноклассники тайком от начальства, прикрывая это типа “надо по службе”, но к себе требует достойного отношения?Или банальное поднятие своего виртуального эго?Я еще раз вопрошу. Громко.Уважаемый топикстартер.Напрягитесь и озвучьте доказательную базу своих незыблемых тезисов.И ответьте на мой в сотый раз задаваемый вопросДостойны ли вы других депутатов (не фриков), если сами тайком, скрываясь, жульничая и прячась, совершаете регулярные набеги на социальные сети?Достойны ли лично вы видеть в телевизорах достойных людей?

[MrFox]

Я отвечу на ваши вопросы, уважаемый Фат, когда у меня будет такая возможность. В данный момент мой Интернет очень плох и редок, т.к. нахожусь в отпуске, через несколько дней обязательно отвечу. Только тон сбавьте, кстати, вам отправил сообщение в личку еще давно.

[Пришлый]

[quote name='Ekkl'] все просто. госдума в сегодняшней России несет чисто декоративную функцию. [/quote]Золотые слова. С одним маленьким добавлением в современной России практически все несет чисто декоративную функцию, включая такие важнейшие, как независимый суд, и независимые от власти СМИ. А депутаты у нас такие, какими им позволяют быть избиратели. Но если избиратели – это фикция (декоративный элемент служащий демонстрировать процесс выборов), то и депутаты такая-же фикция, демонстрирующая наличие одного из элементов системы власти современных развитых государств.

[Lapika]

Лучше обратите внимание на интересных людей, например, [link url='https://ktotakoj.ru/aleksandr-shpak/'] Александр Шпак [/link] на всевозможных программах на телевидении, где зачастую поддаётся общественному осуждению, но стоит вывести человека осуждающего его на диалог, вмиг начинает смотреть на Александра другим взглядом, ведь за шокирующей внешностью скрывается очень умный, психологически подкованный и образованный человек.

[VaIerik]

Смотрю на YouTube отрывки программ, посещенным нововведениям в самых разных сферах жизни нашего общества. Это и однополые браки и запреты курения, алкоголя и запреты усыновления и т.д. Последнее время для нашей страны характерна тенденция запрета моментов личного пространства человека. Зачем государство вмешивается в личное? Доходит до абсурда – запрет минетов, как убийство потенциального члена общества! И сами депутаты, выглядящие клоунами, не только в глазах общественности, но и в глазах вышестоящих, которые в свою очередь тоже являются клоунами, вызывают чувства брезгливости, отвращения, некого идиотизма происходящего. Почему таким людям позволено управлять нашей страной столь неприкрыто глупым образом?

[Автор]

Сообщения