[Capricorn]

[quote name='komandir'] не тратьте выходной день на пустяки. [/quote]Едрос, да?[quote name='знамя'] Вопросы”Чем ему хвастаться?” =21авг2013г= “Чего ему бояться?”Ответыворовство флага города чиновниками Комсомольска =30апр2009г= назначение губернатором чиновника из Комсомольска[/quote]Юстас – Алексу?[quote name='ФатЪ'] авторитетное мнение таксиста [/quote]Не глушите в людях “души прекрасные порывы”, иначе мы никогда не получим реальную оппозицию “этой власти в этой сране”.”Из отважной моськи – в несокрушимые монстры ревборьбы!!(с) Лёнин В.И,, Кронштадт, 1928г.[quote name='monax'] есть очень сильные, но они не раскручены. [/quote]“Крутите Лёша – крутите!!(с)[quote name='Dachnik'] Вот и “надувают щёки” – дескать нам некогда с мелочёвкой возиться. Есть дела и поважнее. [/quote]Напишите Шпорту. Или его помощнику. Запросите расписание рабочего дняОбъясните важность словоблудия телевизионного, во время репетиции регионального апокалипсиса – потопа.Возможно ответят.Укажут адрес.Прогуляетесь пешком.Достигните просветления как Гаутама.

[Ever4]

[quote name='Capricorn'] Напишите Шпорту.Или его помощнику.Запросите расписание рабочего дня [/quote]В самом деле запросите))) Поразмышляйте над расписанием какой с него толк) Достигнете не меньшего просветления) Если будет не понятно – а Вам будет непонятно!)) – задумайтесь почему сам Шпорт не пришел на дебаты хотя бы рассказать о расписании, чтобы мощным потом света из уст донести эту весть, незаслуженно незаметную)

[Capricorn]

[quote name='Ever4'] В самом деле запросите) [/quote]У меня нет к нему вопросов. По крайней мере пока нет.Если возникнут – позвоню и спрошу. 😉 [quote name='Ever4'] почему сам Шпорт не пришел на дебаты [/quote]А зачем?Вот Вам варианты:1. Шпорт пришёл на дебаты.Реакция его оголтелых противников : “В то время, когда Хабаровский край поглощает “Черный дракон”, Шпорт занимается самопиаром.Ату его, ату!.2.Шпорт не пришёл на дебаты.Реакция: Он боиться проиграть словесную битву. Значит он никак и нигде.Ату его, ату!Разницу видите?:Энергетически менее затратно “положить с прибором”, на поборников демократических методов политической возни и спокойно заниматься делом.Нехай “либерасты”, “красноголовые”, геи и демократические журнализды с таксистами, недоюристы, ветеранки сексобломов – Илита общества – исходят пеной – им полезно.[smile cool]***2 [nick ‘Ever4’:42493] личку проверяем иногда, не?

[VaIerik]

На выборы придут только дураки!

[pavelz]

[quote name='Capricorn'] 1. Шпорт пришёл на дебаты.Реакция его оголтелых противников : “В то время, когда Хабаровский край поглощает “Черный дракон”, Шпорт занимается самопиаром.Ату его, ату!.2.Шпорт не пришёл на дебаты.Реакция: Он боиться проиграть словесную битву. Значит он никак и нигде.Ату его, ату! [/quote] Шпорт В.И. баллотируется на политическую должность, а не на должность председателя колхоза 🙂 . А следовательно он должен знать нужды людей , уметь с ними разговаривать и уметь находить нужные решения. А пока я вижу , что он себя ведет на политической должности как если бы продолжал исполнять обязанности главного инженера на КнААПО, люди где то-то внизу ,а бояре где -то наверху и до людей им по сути дел нет , главное перед царем вовремя отчитаться 🙂 . А потом после выборов мы будем удивляться почему власти не слышат народ, да потому, что мы уже заранее такие власти глухонемые избираем. Ну взрослые же люди все все видят и понимают. Поэтому как политик Шпорт В.И. обязан был прийти на дебаты хотя бы из уважения к своим избирателям.

[Ekkl]

[quote name='Capricorn'] Энергетически менее затратно “положить с прибором”, на поборников демократических методов политической возни и спокойно заниматься делом. [/quote]зачем тогда вообще эти выборы ? назначил император наместником – работай, занимайся делом.Зачем эти избирательные комиссии? голосования, урны, бюллетени, наблюдатели, для чего или для кого эта камедь ? Для чего эти затраты времени и денег ? в то время когда “Хабаровский край поглощает Черный Дракон”. Может лучше на эти деньги набить сто тысяч мешков с песком, не ? Отменить все выборы везде. Провозгласить Российскую империю, а Володю императором.И пусть тоже занимается “делом”. А ежели кто сомневается, или против – тех в мешки и в штабеля вдоль берега, нехай пользу приносят.

[Capricorn]

[quote name='Ekkl'] зачем тогда вообще эти выборы ? назначил император наместником – работай, занимайся делом. [/quote]О, Аллах!Наконец ты вразумил этого, гордящегося своим IQ человека!Штырлиц, хоть Вы и пьёте алкоголь, но светлые мысли посещают Вашу, несомненно, разумную голову! 😉 [quote name='pavelz'] баллотируется на политическую должность [/quote]В том вся и пакость, что там, где должен быть хозяйственник, зачастую находится политик.[quote name='pavelz'] уметь с ними разговаривать [/quote]Не на теледебатах же это нужно уметь? Полагаю в нашей стране мало людей с телевизором разговаривающих. 😉

[VaIerik]

[quote name='Capricorn'] В том вся и пакость, что там, где должен быть хозяйственник, зачастую находится политик. [/quote]Губернатор, правительство края, Дума – это части политической системы, которые гармонично должны сочетать в себе все функции управления субъектом федерации. Именно учитывая экономические интересы разных групп населения края мы должны добиться политического равновесия (система противовесов). Ещё это можно назвать справедливостью. Эффективность работы губернатора измеряется не только его способностью распределять ресурсы, но и давать участвовать в этом напрямую населению края. Чего мы в случае со Шпортом не наблюдаем. Исполнительная власть узурпирована в руках одной партии (ЕР), поэтому у других партий нет возможности влиять на качество решений губернатора и правительства. [quote name='Capricorn'] Наконец ты вразумил этого, гордящегося своим IQ человека!Штырлиц, хоть Вы и пьёте алкоголь, но светлые мысли посещают Вашу, несомненно, разумную голову! [/quote]Можете сколь угодно ёрничать. Вы предлагаете реставрировать монархию. Не получиться.[quote name='Capricorn'] Не на теледебатах же это нужно уметь? [/quote]И на теледебатах тоже.—Обращаюсь к нашему и.о.губернатора.Вячеслав, не обращай ни на кого внимания. Да, мы знаем, что ты не особо умеешь говорить. Особенно на камеру. Ну и что? Главное мы поймём, а неудачные междометья мы тебе простим. Выходи и участвуй в дебатах.

[pavelz]

[quote name='Capricorn'] В том вся и пакость, что там, где должен быть хозяйственник, зачастую находится политик. [/quote] Пример ярких хозяйственников в нашем крае это Ишаев В. И. и Михалев В.П. суть работы которых часто сводится к тому чтобы посещать разные стройки и надувать щеки по поводу действий своих чиновников 🙂 . Вас устраивает такая деятельность нынешних властей ? С моей точки зрения губернатор должен не изображать хозяйственника – председателя колхоза 🙂 , а проводит грамотную политику по выстраиванию политической системы и экономической в крае, заставить все ветви власти и все политические течения работать на развитие края, позаботится наконец о производственниках о малом и среднем бизнесе и прочее прочее. А пока у нас в головах должность губернатора будет ассоциироваться с лицом , которое разрезает ленточки на стройках и осматривает покрашенные заборы удачи нам не видать…[quote name='Capricorn'] Не на теледебатах же это нужно уметь? [/quote] На теледебатах происходит “сверка часов” с оппозицией и другими полит движениями в крае, представляется позиция всех желающих порулить ситуацией в крае хоть сделано это ввиде телешоу. Другого просто в мире не придумано 🙂 . Где еще в виде дискуссии сможете это узнать от первых лиц края ? По моему теледебаты давно надо утвердить на законодательном уровне.

[знамя]

[quote name='Capricorn'] Юстас – Алексу? [/quote]Я не попугай, чтоб повторять удаляемое цензурой шайки уголовника Путина, этим удалением признавшейся в воровстве.

[Ever4]

[quote name='Capricorn'] Запросите расписание рабочего дня [/quote]Случайно повстречалось таки [link url='http://blog.dyos.ru/2013/08/shport.pr.html'] расписание Шпорта [/link]))) Если кто не в курсе – он теперь “возглавляет движение борьбы с паводком” или как-то так) Про это специально звонят людям на сотовые и уточняют, чтобы электорат не отвлекался от политической фигуры – устроил он таки дебаты…

[ankkom]

А зачем ему в них участвовать, он и так знает что выиграет и без этого… Действующая власть не позволит туда другим сесть.

[VaIerik]

Смотря как голосовать будем. Если будем друг на друга кивать, то Шпорт выиграет выборы при трёх голосующих..

[Ever4]

[quote name='monax'] Смотря как голосовать будем. Если будем друг на друга кивать, то Шпорт выиграет выборы при трёх голосующих.. [/quote]На ютубе появился, по моему, интересный политический канал от Александра Домеровского. [link url='http://www.youtube.com/watch?v=ZgfSKNHBlI0'] Тут [/link] он рассуждает о выборах в России, высказывая противоположное Вам мнение о целесообразности участия в них. Как всегда у него с аргументацией все в порядке.

[meteese]

Узнать сущность В.И. Шпорта и смысл всей его политики можно в яркой статье нашего сожителя [link url='http://www.kprfkms.ru/gnilaya-opora-razmyshleniya-o-prorezhimn/'] Гнилая опора (Размышления о прорежимном большинстве в Государственной Думе, навеянные встречей с депутатом-единороссовцем) [/link]..Если кратко, то главная определяющая черта личности В.И. Шпорта — прагматичность. Об этом постоянно говорит он сам, и это видно всем и без его подсказки. Вот только прагматичность не является, по-моему, сильно положительным качеством человека. Прагматичности противоположна принципиальность. .Сначала В.И. Шпорт клянется, бьет себя в грудь, что никогда и ни при каких условиях не допустит акционирования КнААПО, и ставит себя очень самостоятельным и независимым политиком, не связанным ни с какими партиями. Вскоре он прагматично забывает о своей партийной независимости и создает новую партию “Народная”, начинает массированно ее пропагандировать как самую самую занародную: при ней все станут одинаково богатыми и здоровыми, культурными и образованными. Всоре после победы на выборах он прагматично уничтожает свою партию, уничтожив надежды своих избирателей, и вливается полным составом во фракцию “Единая Россия”. Попутно он рвется ходатайствовать за акционирование КнААПО, прагматично нарушая клятву, данную народу. Можно еще вспомнить, как В.И. Шпорт агитировал за себя приданием Комсомольску-на-Амуре статуса наукограда, который освободит его жителей от налогов и увеличит бюджет солидными дотациями. Помню, мне мать говорила: “учись хорошо, ты будешь жить в наукограде, ведь мы с отцом голосовали за В.И. Шпорта, и он победил!”. Ну и где этот ваш наукоград? Правительство Кремля спасло В.И. Шпорта. Они придумали пакет законопроектов, лишающий наукоградов льгот. Теперь прагматичный В.И. Шпорт может говорить: “Я вас спас, ведь теперь ничего хорошего наукоградам не дается, а требуется с них много. Я нарушением своих обещаний прагматично избавил жителей от лишних расходов”..Дать обещание и вскоре (после выборов) его нарушить, всегда находиться на стороне победителей и перебегать, если начали побеждать другие — вот весь прагматизм В.И. Шпорта..Почему В.И. Шпорт не учавствует в теледебатах? Потому что главный его аргумент “в 1998 году произвольный бюджетник получал X рублей, а сечас он получает 7*X рублей, поэтому мы имеем великий прогресс, и всё это благодаря Путину, партии Единая Россия, придерживающейся плана Путина, и моему личному влиянию” на теледебатах вызовет справедливый контраргумент “а Вы учли инфляцию рубля, которая выразилась в росте цен в 10 раз?”..Голосуйте и дальше за прагматичных людей.P.S. Приведенная статья – достойная альтернатива любым теледебатам.

[Автор]

Сообщения