Наводнение 2013

Просмотр 15 сообщений - с 1,501 по 1,515 (из 2,553 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2165074
    Leontyvna
    Участник

    Так что там с наливными дамбами? Их вообще где-то установили? Они в рабочем состоянии изначально были? Почему администрация молчит?

    #2165075
    Dredd11
    Участник

    А зачем тебе наливные дамбы? Куда ты их ставить собираешься? Город захлебывается водой идущей прямо из под земли.

    #2165052
    Chuba
    Участник

    [link url='http://www.dvnovosti.ru/komsomolsk/2013/09/12/11666/?utm_source=dromru&utm_medium=referral&utm_campaign=dvhab_widget_on_dromru#ixzz2eef6oTfD'] Вот они [/link] – эти Ваши наливные дамбы. Только они без воды, и именно их и держат руками курсанты МЧС. Наверное ждут, когда воду подвезут…Я вообще не знаю как это назвать…

    #2165076
    Еленк@
    Участник

    Наливные дамбы на Мылках не помешали бы, если через мылкинскую дамбу хлынет вода вдобавок к тому что уже есть, мало никому не покажется Курсанты круглосуточно будут держать эти дамбы, пока вода не спадет?

    #2165077
    Пыволюб
    Участник

    Перепост с “Дрома”:героизм одних – это, как правило, последствие разгильдяйства других.читай сноску – держат на руках наливную дамбу, которую нечем налить… насоса нет. бросят – уплывет.Ну как это можно назвать?

    #2165078
    Dredd11
    Участник

    Материал наливных дамб используется, как средство от перехлеста водой, чтоб не смыло все начисто. Один край при этом уходит под воду, что очень правильно. Наливать ее на поверхности сооружения… теоретизировать не буду, но уверен, что МЧС знает что делает в отличии от журналистов.

    #2165079
    unusual
    Участник

    [quote name='Leontyvna'] Так что там с наливными дамбами? Их вообще где-то установили? [/quote]Ну так обратите внимание на ссылку чуть выше, там как раз об этом

    #2165080
    Бритва64
    Участник

    [quote name='LostIn'] Вы ошибаетесь в трактовке цифр. 317.9 – верхняя отметка водозатвора, а вовсе не уровень воды, при котором его разрешено закрывать [/quote]В данном случае я имел ввиду техническую сторону. 40 сантиметров – это так сказать запас по нормативам( на всякий случай). А с технической стороны, имхо, нет препятствий, если уровень падает.[quote name='LostIn'] Бритва64 писал: Ведь затвор можно поднимать и опускать с помощью крановой установки. Поднимать-то можно, а вот опускать – нет. Во всяком случае, так утверждает пресс-служба ЗГЭС, и я ей почему-то верю. Насколько я понимаю, запорная пластина водозатвора вниз идёт под собственным весом, а со стороны водохранилища на неё давит вода. Если давление выше расчётного, пластина не пойдёт по направляющим, её заклинит со всеми вытекающими последствиями. [/quote]А вы поисковик не пробовали поюзать? Ну конечно заклинит – если, к примеру, подшипники на направляющих колесах не смазаны.Ну а вообще-то есть такие стандарты РАО “ЕЭС России”, как например, приказ N 309 от июня 2008, а также приказ N 106 от марта 2008 годов.Вот в частности в приказе 106( “Об утверждении и вводе в действие Стандарта организации ОАО РАО “ЕЭС России” “Гидротехнические сооружения ГЭС и ГАЭС. Организация эксплуатации и технического обслуживания. Нормы и требования”.) есть такие строки:”6.1.9. Для каждой конкретной ГЭС должна быть разработана схема оптимального маневрирования затворами в зависимости от прохождения паводка, ….”.Не просто как вы говорите со слов пресс-службы – “поднял и опустил”( причем “опустил” – неизвестно когда), а – маневрирование!!!! затворами! Маневрирование – это однозначно что не только поднять вверх. Причем в нормативных документах достаточно подробно расписано что надо.Я говорил – проще поставил на один уровень( стопроцентно безопасный и главное безхлопотный для персонала) и хоть потоп – сиди кури. А маневрировать – надо ж считать, думать, прогнозировать, суетиться – короче работать.

    #2165081
    unusual
    Участник

    Судя [link url='http://meteoinfo.ru/news/1-2009-10-01-09-03-06/7742-12092013-'] по прогнозу [/link] в ближайшие дни дамбам предстоит испытание. Завтра с коллегами по работе выдвигаемся на работы по защите города.

    #2165082
     VaIerik
    Участник

    Уважаемый господин Монакс когда ждать очередного прогноза от вас???

    #2165083
     VaIerik
    Участник

    Было бы гораздо интереснее дождаться регулярного информирования от администрации. Но видно не судьба

    #2165084
    Еленк@
    Участник

    Что-то г-на Лаврентьева сегодня не видно, а информацию хотелось бы узнать… Тема наводнения сегодня самая актуальная.

    #2165085
     VaIerik
    Участник

    перестали выкладывать официальный уровень амура на 16 00 и на 20 00, возможна связано с волнами. линейки веры нет.

    #2165086
     VaIerik
    Участник

    Интересен не только уровень Амура. Гораздо больше интересует, как дела на дамбе. Нервы у всех “на взводе”, а информация урывками и от “одна бабушка сказала”

    #2165087
     VaIerik
    Участник

    нада ехать самаму сматреть ибо веры уже некаму нет

Просмотр 15 сообщений - с 1,501 по 1,515 (из 2,553 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.