Наводнение 2013

  • В этой теме 2,552 ответа, 332 участника, последнее обновление 10 лет назад сделано  VaIerik.
Просмотр 15 сообщений - с 1,711 по 1,725 (из 2,553 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2165394
    vovshan
    Участник

    Всем, кто прочитает это сообщение, переправьте его МЧСникам и военным. Они как-то вдруг забыли, что одним из самых эффективных способов борьбы с волнением является “пузырькование”. Этот метод применялся ещё в советское время при спас операциях на флоте. Смысл: на расстоянии 30-50 метров от объекта под воду опускаются перфорированные шланги. они притапливаются, в зависимости от волнения, на глубину 3-5 метров, в 2 яруса, с шагом по вертикали относительно друг друга в 1,5-2 метра. Перфорация должна быть в шахматном порядке. По шлангам подаётся сжатый воздух, 6-8 атм.в данной ситуации будет достаточно. Чем крупнее пузырь воздуха будет выходить на поверхность, тем большая площадь “успокоения” и жёстче эффект сглаживания волны. Именно этот метод может сохранить от разрушения волнами дамбы, особенно на открытых со стороны Амура участках. Всё новое – это хорошо забытое старое. Ради бога, доведите это сообщение до до штаба ЧС в Комсомольске, я просто не силён в Интернете.

    #2165397
     VaIerik
    Участник

    Народ! А есть тут кто-нибудь у кого гараж в А/К Победа? Кто может сказать как там обстановка? Насколько гаражи затоплены? А то ведь зима скоро…. куда машину на зиму то ставить, не понятно. Пока на стоянке стоит…

    #2165399
    Боня
    Участник

    Для тех кто на бронепоезде, Хуминское шоссе закрыто, закрыто вообще чтобы было понятней.

    #2165401
    Gadjin
    Участник

    [quote name='vovshan'] Ради бога, доведите это сообщение до до штаба ЧС в Комсомольске, я просто не силён в Интернете. [/quote]Это невозможно сделать в принципе, так как самый опасный участок Мылкинской дамбы – это её середина . Около 1 км идёт участок шириной 1 м , а местами и того меньше, по нему не пройдёт никакая техника, тем более автономный компрессор (и судя по масштабам не один). Эти агрегаты будут мешать , проходу, укладке мешков, которые не только защищают берег, но и наращивают его в высоту и ширину. Другой вопрос в обслуживании и прокладке этого самого оборудования. Кто владеет этой технологией? Тут вновь прибывшим проблемма обьяснить как мешки чешуйкой укладываются, каждый второй их не укладывает , а в воде по незнанию топит. А такие сложности и подавно за 5 минут не освоить.Так что, Ваш мозговой штурм не удался.

    #2165402
    lyna
    Участник

    Краевой штаб добровольцев располагается в дом молодежи (мира 2), каждый день организовываются выезды на автобусах в 9:30, 13:30, 18:15 от дома молодежи в места, где нужна помощь (сейчас работаем на мылкинской дамбе и песках), телефон штаба 59-15-69, 8-962-298-65-61.Вода уходит очень медленно, давление на дамбу очень сильное. Сейчас идут дожди, дует сильный ветер, ситуация на дамбе обостряется.Одеваться потеплее, парни захватывайте сапоги, берем дождевики(сегодня работали под дождем).Также требуется помощь грузовиков, микроавтобусов для доставки гуманитарной помощи(продукты, вещи) пострадавшим и работе на дамбе.Спасибо всем кто помогает нам.

    #2165403
     VaIerik
    Участник

    [quote name='vedmohka'] Может стоит переименовать 66 квартал в Прибрежный микрорайон. Ну очень уж наличие двух шестерок смущает. Большая часть города сухая а наш район в воде. 😀 [/quote]Лучше в Затон. Или сразу в Венецию. Пока вода не спадёт, качать можно, но бесполезно, где-то основательно прёт с Амура напропалую. Не пойму зачем пытались заложить мешками колодцы, когда их нужно было огородить этими самыми мешками метровой толщины забором и пусть вода стоит в этом мини-озерце на здоровье. Радикально это бы не помогло, но пару-тройку дней бы сдержало воду. Ждём снижения, другого ничего не остаётся. Хоть человек и кричит на каждом углу, что он царь природы, но против неё он ноль без палочки.

    #2165404
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Gadjin'] самый опасный участок Мылкинской дамбы – это её середина . Около 1 км идёт участок шириной 1 м , а местами и того меньше, по нему не пройдёт никакая техника, тем более автономный компрессор (и судя по масштабам не один). Эти агрегаты будут мешать , проходу, укладке мешков, которые не только защищают берег, но и наращивают его в высоту и ширину. [/quote]Есть такие механизмы как шнековые, конвейерные транспортеры и тп( образец – машина собирающая снег и по ленте транспортирующая его в кузов машины). Насколько мне известно бывают с достаточно большим вылетом. Может быть возможным для повышения производительности процесса расширения данного узкого участва дамбы грунтом их применение. Привезенный грунт сыпать в приемник, который по транспортеру перемещается( засыпает) вперед на узкий участок. По мере засыпки машина может передвигаться вперед. Имхо.

    #2165407
    a_smurn0FF
    Участник

    [quote name='муравей'] Роснефть ни в чем не оправдывает [/quote]Уверяю Вас, что самая маленькая подводная лодка, выпущенная ЗЛК/АСЗ длиннее и толщее, чем самый большой аппарат, привозимый на КНПЗ. Не считая того, что лодка напичкана, как консерва сардинами, оборудованием/вооружение/двигателями/персоналом. Так что если за 70 лет таскания лодок по Амуру не требовалось затопления всего и вся, то что же случилось именно сейчас, учитывая, что груз намного меньше..Тогда как аппараты для новой установки пустые (пОлые).Не нашёл секретных данных о секретных лодках, так что если у кого если вдруг инфа по массе лодки, можно будет прикинуть что к чему..И ещё, конпирологам для размышления. Если уж уровень воды якобы для Роснефти полезен, то почему же оборудование простаивает под Хабаровском вместо того что бы подплыть к забору КНПЗ? Понимаю, что не все склонны к точным наукам и знакомы с формальной логикой, но чисто по житейски, если факты не совпадают с теорией, может быть теория не верна?[quote name='monax'] Почему гостиницы не принимают в этом никакого участия? [/quote]Потому что в рамках 131-ФЗ муниципалы распродали всё своё имущество. Не слежу за новостями (ну разве что про “Огонёк” наслышан), но если окажется, что “Восход” в частных руках, вовсе не удивлюсь.[quote name='monax'] Деньги? Не поверю. Их в стране достаточно. [/quote]В “стране” это как в советских “закромах”. В мэрии счета не резиновые и там просто копейки. И только когда им дадут транш, только тогда они смогут закупить хоть пару комплектов белья.

    #2165408
    verosad
    Участник

    [quote name='alex-drive'] Дорога закрыта! [/quote][quote name='Боня'] Для тех кто на бронепоезде, Хуминское шоссе закрыто, закрыто вообще чтобы было понятней. [/quote]это вы в бронепоезде, по Хумминскому шоссе можно спокойно ездить через хапсоль.

    #2165411
    LostIn
    Участник

    [quote name='Dredd11'] В этом году всему виной жадность русгидры. [/quote] Угу, ага. Всех утопила злобная русгидра: и Сергеевку, Кумару, Черняево, Джалинду, и миллион китайцев на берегах Сунгари. Не вопрос. А реки Селемджи на ДВ вообще не существует, как глобус России ни крути.

    #2165413
    Бритва64
    Участник

    [quote name='LostIn'] Ну не надо так уж нагнетать. Во-первых, 1500-2500 кубов турбинного расхода с двух ГЭС идут мимо Комсомольска вообще всегда. Так что “лишней” воды не 15-20%, а меньше 10%. [/quote]Ну не надо преуменьшать! В начале лета сколько гнали через турбины – ?!!! Холостого сброса не было!!!! То есть затворы были закрыты полностью! Сейчас сколько Зейская – ? – от 500 до 700( грубо). Китай мог бы подождать с электроэнергией до стабилизации обстановки.[quote name='LostIn'] Во-вторых, я тут прикинул, конечно очень приблизительно, время стока воды от ЗГЭС до Комсомольска, и у меня получилось, что без ГЭС к Комсомольску сейчас пришла бы вторая волна зейского паводка (11000+ кубов/с), либо уже искупавшись во второй волне город ждал бы третью волну (9000 кубов/с). И то и другое заметно больше 5000 кубов/с максимального сброса ЗГЭС. [/quote]Ну как знать. Может быть и пришла, но уровень мог бы быть меньшим – естественным путем объем был бы распределен по времени – река бы естественным путем( с определенным повышением уровня, но не таким как сейчас) “лишнюю”воду прогоняла бы по руслу. А так – единовременно, резкое увеличение. Течение р.Амур – это не течение в стальной трубе – река соответствующим( по законам природы, а не человека!) реагирует на подобные изменения, что может приводить – нанос грунта на определенных участках и соответственно снижение оттока, а это – подъем уровня воды.В ваших словах, простите, уже чувствуется – “да вот если мы ГЭС” – проявления центропупии. Ну это то же проявления тяжкого наследия недавнего прошлого – “повернем реки вспять” и тд.[quote name='LostIn'] Бритва64 писал: Грубо говоря им фиолетово что у нас Это, мягко говоря, не совсем так. Было бы фиолетово – 16 августа открыли бы шлюзы на всю катушку. Не испытывали бы плотину на прочность, и не осложняли бы себе подготовку к весне 2014.[/quote]Чтобы такая блажь реализации этого не приходила в голову и существует порядок санкционирования определенного гидрорежима Амурским БВУ. А было бы у них право самостоятельного решения – так и сделали бы. Написали бы кучу бумаги объясняющих причины – как вы там ранее писали – ?![quote name='LostIn'] Бритва64 писал: Вот это следование “инструкции” в нашей постсоветской системе порой может привести к беде( и приводит).Неследование инструкциям приводит к беде не реже, вот в чём загвоздка-то. [/quote]В данной ситуации есть такой момент – вся Амурская облась и Хабаровский край в режиме ЧС, а элетростанция с плотиной в штатном режиме – !? Ситуация когда надо руководствоваться и инструкцией и здравым смыслом( оперативно) исходя из складывающейся ситуации. Главное руководство в таких случаях, имхо, должно осуществляться МЧС, военными, полицией и тд и тп. То есть все переводить в режим ЧС, с соответствующими правовыми полномочиями – например, принудительное привлечение техники частных лиц, вплоть до ее изъятия; материалы необходимые в каких-то экстренных ситуациях – точно также – например, подъехали отцепили сколько нужно вагонов леса на оперативное решение возникшей проблемы; то же и по организациям торговли – сразу же под жесткий контроль, вплоть до … А то ведь – пока позвонять до нужного лица, да пока тот согласует и пошло поехало в этом духе.Те подразделения, службы, которые осуществляют управление в мирное время( так сказать) должны переходить в подчинение. Хотя бы чтобы не было этих бюрократических цепочек( сжирающих драгоценнейшее время) по принятию адекватных мер реагирования на меняющуюся обстановку.

    #2165415
    Новичок
    Участник

    [quote name='bogdoma'] МЧС, хвала тем ребятам, которые спасали наш город. [/quote]Несомненно…Но и комсомольчане показали себя отнюдь неравнодушным населением…Вот что пишет блогер iren_voyar (iren-voyar.livejournal.com) в своём блоге 12 сентября 2013, приведя сообщение Алисы Беловой (Хасимовой) из интернета…”Солдатики говорят, что ни в одном городе: Хабаровске, Благовещенстке, их так хлебосольно не встречали (питание, чай, носки, сигареты, да ещё и ночное питание).Сказали: “Комсомольчане, самые лучшие, добрые и отзывчивые”Друзья, нам есть чем гордиться.Спасибо всем, кто оказывал посильную помощь”Присоединяюсь…

    #2165416
    _нех_
    Участник

    [quote name='vovshan'] Всем, кто прочитает это сообщение, переправьте его МЧСникам и военным. Они как-то вдруг забыли, что одним из самых эффективных способов борьбы с волнением является “пузырькование”. Этот метод применялся ещё в советское время при спас операциях на флоте. Смысл: на расстоянии 30-50 метров от объекта под воду опускаются перфорированные шланги. они притапливаются, в зависимости от волнения, на глубину 3-5 метров, в 2 яруса, с шагом по вертикали относительно друг друга в 1,5-2 метра. Перфорация должна быть в шахматном порядке. По шлангам подаётся сжатый воздух, 6-8 атм.в данной ситуации будет достаточно. Чем крупнее пузырь воздуха будет выходить на поверхность, тем большая площадь “успокоения” и жёстче эффект сглаживания волны. Именно этот метод может сохранить от разрушения волнами дамбы, особенно на открытых со стороны Амура участках. Всё новое – это хорошо забытое старое. Ради бога, доведите это сообщение до до штаба ЧС в Комсомольске, я просто не силён в Интернете. [/quote]Еслиб Вы представляли что такое 6-7 атмосфер Вы бы не писали такую хрень. Тут надо ещё компресора ТАКИЕ… поставить… Ни один комперсор не выдержит такой нагрузки. [quote name='Бритва64'] например, принудительное привлечение техники частных лиц, вплоть до ее изъятия; материалы необходимые в каких-то экстренных ситуациях – точно также – например, подъехали отцепили сколько нужно вагонов леса на оперативное решение возникшей проблемы; то же и по организациям торговли – сразу же под жесткий контроль, вплоть до … [/quote]У Вас техника есть? Машина там хотя бы какая-нить, в случае, если случится по вашему я порекомендую им Ваш авто и Вашу квартиру для расселения бомжей из-за затопленных подвалов. Вы так за всех всё любите решать.[quote name='Бритва64'] Китай мог бы подождать с электроэнергией до стабилизации обстановки. [/quote][smile badgrin][quote name='Бритва64'] Ну не надо преуменьшать! В начале лета сколько гнали через турбины – ?!!! Холостого сброса не было!!!! То есть затворы были закрыты полностью! [/quote]Они 1000 и 1 раз уже всё объяснили, показали, разжевали, Вы лучшеб смотрели, познавали, знакомились, а не сеяли панику путём распространения флуда и писали про всякую хрень и с всякими цифрами, я думаю что от ГЭС, электростанций, и гидрологии Вы очень далеко, максимум – школьный уровень физики и географии. Хватит уже форум сотрясать, идите на дамбы.

    #2165418
    putefild
    Участник

    9.11 числа, когда уровень Амура 911 см, должно было быть, но не было, как HAARP ни старался ни чего не вышло из этой затеи. Привет АНБ из ФСБ.

    #2165419
    LostIn
    Участник

    [quote name='Бритва64'] В начале лета сколько гнали через турбины – ?!!! Холостого сброса не было!!!! [/quote] И быть не могло. Холостой сброс разрешён с уровня 317.5 м. Забыли? А через турбины ЗГЭС со 2 мая по 22 июля должно было идти в среднем 950 кубов/c. Такой расход был предписан Амурским БВУ.[quote name='Бритва64'] Ну как знать. Может быть и пришла, но уровень мог бы быть меньшим – естественным путем объем был бы распределен по времени [/quote] Ну да, ну да: паводок с расходом в 11700 кубов река бы значит “размазала”, а вот холостой сброс мощностью в 2.5 раза меньше – собрала кучкой и давит именно им именно на мылкинскую дамбу. Не смешно.[quote name='Бритва64'] В ваших словах, простите, уже чувствуется – “да вот если мы ГЭС” – проявления центропупии.[/quote] Обязательно надо переходить на личности? Мне что-то неохота, предпочитаю разговор по существу.[quote name='Бритва64'] Чтобы такая блажь реализации этого не приходила в голову и существует порядок санкционирования определенного гидрорежима Амурским БВУ. [/quote]Ой, да ладно! Достаточно убедить БВУ в том, что непроектное сдерживание сброса создаёт угрозу плотине – и золотой ключик (от водослива) у нас в кармане. Проще всего присочинить (или инсценировать, чего мелочиться-то) сверхнормативную фильтрацию в смотровых и дренажных галереях плотины при превышении уровня 319.3 м. Разом бы отпало желание замедлять сброс воды у всех контролирующих органов. А потом можно ещё и средства на “восстановление гидроизолирующих свойств” списать и попилить. Чем плохо-то?[quote name='Бритва64'] В данной ситуации есть такой момент – вся Амурская облась и Хабаровский край в режиме ЧС, а элетростанция с плотиной в штатном режиме – !? [/quote] ЗГЭС-то как раз сейчас в НЕштатном режиме. Забыли?[quote name='Бритва64']Главное руководство в таких случаях, имхо, должно осуществляться МЧС, военными, полицией и тд и тп. То есть все переводить в режим ЧС, с соответствующими правовыми полномочиями – например, принудительное привлечение техники частных лиц, вплоть до ее изъятия[/quote] В СССР так и было бы. И технику бы изъяли, да и самих частных лиц при необходимости. Но теперь же правовое государство у нас, вроде бы. Гражданские свободы, неприкосновенность собственности и т.д.

Просмотр 15 сообщений - с 1,711 по 1,725 (из 2,553 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.