Наводнение 2013

Просмотр 15 сообщений - с 1,891 по 1,905 (из 2,553 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2165706
    alexey_k
    Участник

    [quote name='Плохишь'] Частный сектор в отличие от многоэтажек не платит за услуги ЖКХ. В данном случае – Горводоканалу. Так что никто вам ничем не обязан. Как закончится наводнение колодцы нужно будет несколько раз выкачать полностью пока вода не станет пригодной для использования. [/quote]К вопросам местного значения городского округа относятся:организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации (Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации”, ст. 16)

    #2165707
     VaIerik
    Участник

    Ямы на пьяной дороге очень плохо засыпали – уже всю засыпку “выездили” и сегодня в одной яме сидела машина на аварийках, а меж тем в новостях от 13:37 16 сентября 2013 (здесь на сайте) написали: “Госавтоинспекция в настоящее время активно взаимодействует с дорожными службами по части подсыпки ям на “пьяной дороге”

    #2165708
    zaur46
    Участник

    Еще когда только подтопило Комшоссе, писал в этой ветке про то, что текущее состояние пьяной не выдержит большого потока автотранспорта, это и так было очевидно. Результат бездействия на лицо – ямы и по сей день на месте, пробка почти до проспекта Победы, одна две аварии и останется только дорога через “Старт”.P.S. Уважаемые автолюбители, которые обгоняют на большой скорости поток справа по обочине, вы конечно круче гор кавказа и все такое, но не забывайте, что вы повреждаете чужое имущество камнями и нарушаете правила ДД, будьте людьми, уважайте остальных участников движения.

    #2165711
    desik
    Участник

    по части ул. Лазо, есть предложение взять лопаты и если кто может привести нормального грунта, сами раскидаем….

    #2165713
    ivanovich
    Участник

    Подскажите, если кто знает.На подтопленном участке Комшоссе отсыпали дорогу, стоят 3 пожарные машины а воды по ощущениям только больше становится. Почему ?И сегодня кто с города на Дземги ближе к вечеру ехал, реально там на легковой еще проехать? А то с утра как-то совсем печально было.

    #2165715
    Боня
    Участник

    По Комшоссе ехал в обед на Витаре в сторону города, оторвал защиту. Там под водой две большие ямы образовались, ближе к рельсам. Воды стало реально больше, с города на пузотёрке ехать не рекомендую, можно хапануть водички в воздухан легко.

    #2165716
     VaIerik
    Участник

    Это сейчас знаем, что уровень воды 909. А в начале августа, когда начали приходить первые предупреждения и прогнозы, нам называли другие цифры, от 570 до 680. С самого начала мы именно из этого строили свою работу. Ещё один момент, а если вода поднялась свыше десяти метров, и пошла бы в тот же Парус, мы тогда какие претензии предъявляли проектировщикам. И ещё, все существующие в городе кварталы строились и если было необходимо подсыпались в советские годы, и мылкинская дамба проектировалась и возводилась тогда же . Все расчёты делались исходя из того, какие в предудущие годы были наводнения на Амуре. А это 1959 год – 701 см. И дамба строилась под это, плюс усадка грунта, плюс Амурская волна, итого 750 см. Потом её реконструировали. Поднимали повыше, но только до отметок 820-840. Я просто уверен, что никто, до конца августа 2013 года не знал, и не думал, что уровень воды будет 909 см. Про Победу я уже писал, там сейчас ведётся работа по возведению временных защитных сооружений в районе ул. Докучаева, Сеченова и до главной дамбы. Это даст возможность отсечь поступление воды в посёлок со стороны Менделеева. В Парковом работы не ведутся, возможности для этого сейчас нет.

    #2165718
     VaIerik
    Участник

    что то много удалений господа товарищи. давайте немного за непредвзятость.

    #2165719
     VaIerik
    Участник

    Когда принимали решение строить дополнительные временные защитные сооружения по ул. Лесной во внимание принимали промеры высот местности и их соотношение с уровнем Амура. А также учитывались затраты сил, имеющие возможности в людях и техники, и время. Я ещё раз хотел бы обратить внимание на масштабы постигнувшего нас бедствия. Конечно, можно имеющиеся у нас сейчас чуть более 50 насосов поставить у 50 домов, но какой был бы с этого толк? Можно и всю технику разбрасать по отдельным улицам и домам, но какой с этого тол? Тогда бы ничего бы вообще ничего бы не спасли. В условиях ограниченных ресуров надо концентрировать усилия на самых важных направлениях. Про воду на мылках замечание принимается. Перед Горводоканалом поставлена задача водовозами доставлять воду в частный сектор, куда это нужно. Вопрос будет обозначен за очередном заседании КЧС.

    #2165720
    Theodorich
    Участник

    да можно еще проехать, на “гае” вечером свободно проехал, так еще чела, что встал, справа по глубине объезжать пришлось. В обед поехал по пьяной, пробняк от моста до павловского был, долго…

    #2165721
     VaIerik
    Участник

    Начата доследственная проверка по сведениям СМИ о том, что в Комсомольске-на-Амуре владельцы маломерных судов за деньги осуществляют провоз жителей пострадавших от наводнения районов. http://www.vz.ru/news/2013/9/16/650505.htmlТаких “предпринимателей” расстреливать на месте.

    #2165722
     VaIerik
    Участник

    Уважаемый hlor, это действительно только слухи. Для нас это очень большие деньги, никто их для указанных целей не выделял. Когда нам гидрологи давали прогнозы, что наводнение будет до 8 метров, мы работы на мылкинской дамбе практически не вели, за исключением участка в районе Пищевика, там укрепляли слабое место. С теми прогнозами проводить работу на Мылкинской дамбе не было смысла, она указанную высоту держала. Мы даже технику перебрасывали в Ленинский округ, тогда её там очень не хватало. После того, как появились новые прогнозы более 8 метров работы на Мылкинской дамбе начались, причём это было сделано ещё до прибытьия к нам подкрепления от МЧС. И ещё Мылкинскую дамбу не надо было строить, она стоит уже несколько десятков лет, а в 2004-2005 г.г. её реконструировали. Уважаемый Kondor, скажите, откуда снять насосы? У кого их забрать? И кто потом, после этого будет писать президенту. Потом такой объём одним, двумя насосами не перекачаешь. И ещё, здесь долгое время работал первый зам. министра МЧС РФ, сам министр здесь был три раза, полпред был, вы думаете они не докладывают в Москву на самый верх?

    #2165732
    morj
    Участник

    Ув. Лаврентьев , в очередной раз обращаю ваше внимание на водовод под Дзержинского. Между песками и Орловской за ним уже не озерцо, а целый “Байкал”. Дополнительно: выбранный вдоль Дзержинского песок для мешков ослабляет само защитное сооружение, увеличивает опасность нахождение там множества людей и облегчает просачивание воды через тело дамбы. Соответственно эта вода способствует подтоплению района Полярной. Силами водолазных подразделений МЧС сейчас проводится ревизия и укрепление Мылковской дамбы. Нельзя ли проверить состояние этого водовода на предмет целостности и состояния того(мы свами знаем 😉 ) чем он запечатан со стороны Амура, тем более после волновых нагрузок?

    #2165734
     VaIerik
    Участник

    Уважаемый Лаврентьев, скажите, какие меры будет предпринимать администрация города в случае прорыва мылкинской дамбы, кроме эвакуации?

    #2165737
    Danilin
    Участник

    [quote name='Stil'] скажите, какие меры будет предпринимать администрация города в случае прорыва мылкинской дамбы, кроме эвакуации? [/quote]Разведут руки и скажут: “Ну, не смоглис!” Знакомых, которые мне говорят, что мылкинская дамба не выдержит, я отправляю посмотрет на сие сооружение. Выдержит, не переживайте!

Просмотр 15 сообщений - с 1,891 по 1,905 (из 2,553 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.