[quote name='Volna888'] Сдается Амур-Батюшка! [/quote]Не говорите” гопппп ….” Свой нрав еще ой как может показать.
Кто нибудь знает как там обстоят дела с солдатами, которые дамбу держат ? говорят у них не хватает воды, продуктов и теплых вещей ? Там эти их военные кухни работают ?
Во всех СМИ говорилось о гуманитарной помощи, до сих пор не могу понять, почему люди жалуются что до них она не доходит? Кто за это несёт ответственность и почему она не доходит в необходимом колличестве до пострадавших? Или я чегото непонимаю и это помощь была со стороны правительства только на словах.
пос.Парковый. Сижу на чердаке. “гуманитарную помощь” себе только что из Самбери привёз)))МЧСники уже не помню как выглядят. С 4/09 на посёлке не видел ни одного.Компенсация в 10т.р. – написал заявление в прошлый понедельник. сказали – придёт в течении пяти дней. заезжал сегодня на почту – видимо у правительства “5 дней” как-то по-другому считаются…боюсь то же самое будет и с остальными компенсациями.вот так и живём – одними красивыми обещаниями.г-н Лаврентьев, а вы не слышали раньше, что вопросом на вопрос отвечать не культурно? а у вас каждый ответ начинается с вопроса… “какие дамбы строить?”, “откуда насосы взять?”знали бы мы эти ответы, наверное сидели бы на ваших местах (я про так называемую власть), а не задавали бы тут “глупые вопросы”…
Отмазка первокласника – а я не знал, менеджеры хреновы, администрация наша,если вы не знали, значит некомпетентны, а если некомпетентны, то пошли вон…
[quote name='лаврентьев'] А какие надо делать дамбы? До августа 2013 года мы знали, что самое большое наводнение у нашего города было в 1959 году. Тогда уровень Амура был 701 см. Исходя из этого и строили наши дамбы, на 750 см. Теперь мы знаем, что может быть и 912 см. Хорошо, построим на 10 м. А если наводнение когда нибудь будет 11 м. [/quote]Минимум высоты дамб исходя из существующих и уже известных ныне реалий должен складываться из суммы: исторический максимум + теоретически возможная высота волны на Амуре при самых неблагоприятных ветрах + 10% на усадку + минимум 10% на форс мажор в виде возможного превышения исторического максимума. Итого не менее = 912+100+100+100=212 см. И это минимум. При этом уровень дамб по периметру города должен быть един. Кроме этого, не ниже данного уровня должны быть транспортные магистрали :Хумминское шоссе, Орловская и т.д…ЖД ветка Комсомольск-Хабаровск. Но и этого мало. Дамбы должны быть обвалованы бетонными плитами , как дамба на Амурском мосту и по ширине допускать свободное двухполосное движение большегрузной техники.В случае формирования твердой (бетонной) поверхности дамбы в идеале следует предусмотреть волноотбойники, как на набережной и в них непрерывную череду креплений (по сути в бетонированных в них кусков труб) с определенным шагом. В данные гнезда при уж совсем великом потопе выше 12 метров можно будет монтировать быстро и оперативно металлические щиты, а не губить людей… И при этом спокойно удержать 13 метров. В идеале, как уже отмечалось ранее в сети, было бы целесообразным запустить по Мылковской дамбе транспортные потоки в обход города.Все выше ИМХО. Да ,это требует денег. И самое главное денег то хватит… но при одном условии -если 30% (как при любых проектах) этих денег не украдут на откатах. Итак, Вы верите в чудеса?
[quote name='лаврентьев'] А какие надо делать дамбы? [/quote]Строить по всей видимости капитальные.[quote name='лаврентьев'] Тогда уровень Амура был 701 см. Исходя из этого и строили наши дамбы, на 750 см. Теперь мы знаем, что может быть и 912 см. Хорошо, построим на 10 м. А если наводнение когда нибудь будет 11 м. А ведь полноводные циклы на реке повторяются. Что тогда? Опять власть будет виновата. Так сколько строить? [/quote]Строить капитальные на уровень 10 метров с возможностью установки съемных металлических щитов до 14 метров, но это зависит от расчетов максимального уровня. а вообще бетонную дамбу нужно строить от моста до АСЗ как минимум, с запорными устройствами в пр. оз. Мылки. Имхо. Но думаю это очень затратно для бюджета.
г-н Лавреньтьев и всётаки по гуманитарной помощи хотелось бы услышать вразумительный ответ. Почему гражданские кормят солдат и валантёров? Почему люди в посёлках сидят на крышах домов и голодают? Почему люди пишут что им не подвозят питьевую воду в необходимом колличестве? Временные пункты для пострадавших загруженны на 10% а не на 100% и питание там не на высшем уровне. Если уже столько вопросов то после того как сойдёт вода, те кто лишился крова будут нужны только своим родственникам и знакомым. МЧС и военные разъедутся, вы отрапартуете что со стихией героически справились и жертв нет, а люди будут потихоньку замерзать на улицах, но это уже не будет относится к паводку, по вашему ведь так? Сказанно возможно печально, но это к тому что если сейчас вы не обеспечиваете всем необходимым, то потом и подавно не будете, и не нужно лукавить.
[quote name='w0212'] Минимум высоты дамб исходя из существующих и уже известных ныне реалий должен складываться из суммы: исторический максимум + теоретически возможная высота волны на Амуре при самых неблагоприятных ветрах + 10% на усадку + минимум 10% на форс мажор в виде возможного превышения исторического максимума. [/quote]Давайте представим, что год назад по Вашей математике построили дамбу.Считаем – Исторический максимум ранее был 701см.701 + 100 (не знаю с чего вы взяли, что это максимальная высота волны на Амуре, но пусть будет так) + 80(10% от полученных 801см) + 80 (еще 10%). Итого 961см.Поздравляю, получилась ровно такая же дамба, которая сейчас есть на Мылках, и которую перемывает волной если убрать живой щит.Вывод – не всё так просто.И еще – ну построят капитальные дамбы, и что? город заливает снизу, через грунт, и с этим вообще ничего нельзя сделать. Хоть ты тресни, а половина города стоит на песке. Будет большоооой такой бассейн внутри кольца дамбы.
И ещё раз советую, ведь нынче практически все владеют Интернетом, пересмотрите фото наводнения в Европе в начале лета 2013 года. Просто посмотрите. Посмотрите на масштабы, последствия, разрушения, людей, которые таскают всё те же мешки с песком. Ой! Ужас какой, и это в цивилизованной Европе?! Куда смотрит тамошняя власть?Это все равно что сравнивать уровень жизни.Проблема в том, что люди не столько боятся самого наводнения, сколько того с чем они останутся после него. Недоверие власти, к сожалению. Тому, что она выполнит свои обещания.
Я думаю, что вовремя перекрытая ливневая канализация решила бы проблему подтопления на 66, а воду не держит только свеженасыпанный грунт, через который и просачивается вода. С учетом непродолжительности пика вредоносного явления повышенного уровня в реке (уровня выше критического) – подтопить бы просто не успело.Подтопление подвалов – результат негерметичности соединений труб и колодцев ливневки, доказательства – “фонтанирование” воды из колодцев.
Блин, как вы цитируете? Мой пост со слов “Это все равно…..”
Copyright ©