[LostIn]

[quote name='LostIn'] На Зейской ГЭС изменили режим холостых сбросов.Насколько можно разглядеть по их веб-камере, закрыли второй и седьмой водозатворы. Таким образом, сброс должен уменьшиться на 15-20%. Хотя если честно, хрен там чего разглядишь. [/quote]Прикрыли кран насухо. Только не насовсем, приток в водохранилище пока великоват. Но уже [link url='http://www.zges.rushydro.ru/press/news/88513.html'] обещают больше 2500 кубов/c в этом году не лить. [/link]

[VaIerik]

Ночью на Н. Ленина отключили холодную воду. Буквально вечером вода еще была, а 1 час ночи ее уже не было. Что за экстренное отключение?

[VaIerik]

Конечно,по результатам данного наводнения необходимо тщательно разбираться и воздать всем по заслугам. Горожане все видели своими глазами, и даже чего не видели-все достаточно объективно оценивали. Наш город-это город строителей профессионалов.Считаю, что организация работ в период прохода воды от Хабаровска до Комсомольска и во время наводнения в городе,информация населения,оперативное руководство администрацией города и края выполнены крайне непрофессионально. Их бездействие только способствовало возникновению паники и деморализации горожан.Единственный оперативный источник объективной информации лично для меня был настоящий сайт газеты “Наш Город”. За это отдельный респект Валерику! А работников администрации, руководящих строительством.градостроительством,ЖКХ,СМИ,транспортом надо менять , за не профессионализм и некомпетентность! Но к сожалению, скорее всего, собственную работу они и будут оценивать.И как результат еще себя же и наградят.

[kimovna]

Не надо говорить за всех делая оценку работы администрации, я считаю, что администрация в период паводка работала отлично. Тем более так считаю не только я, но и все с кем разговаривала на эту тему. Могу вас заверить, что это довольно много граждан. Желаю, чтобы и работы по устранению последствий паводка были выполнены также хорошо. При этом сообщаю, что не являюсь работником администрации, а наоборот по роду деятельности, отстаиваю нарушенные права граждан в суде.

[Fly#]

Olga
Прописка на дачном участке для получения такой материальной помощи не требуется?

На дачах пока вообще прописываться нельзя, вроде только разрабатывают закон, который может это позволить.Если у вас в собственности был зем участок и он попал в зону затопления, с распоряжением Губернатора от 13.08.2013 №570-рп «Об оказании единовременной материальной помощи». Для включения в списки на эту выплату необходимо обратиться к руководителю вашего дачного (садоводческого или огороднического) объединения. Выплату могут получить и граждане, не являющиеся членами некоммерческих объединений , чей земельный участок пострадал в результате подтопления.Для получения компенсации надо обратиться в отдел соцподдержки населения по месту жительства со следующими документами: заявлением на единовременную материальную помощь; документом, удостоверяющим личность; документом, удостоверяющим право владения земельным участком; актом, составленным заявителем в присутствии двух свидетелей, о посаженных сельскохозяйственных культурах, подвергшихся затоплению. К акту нужно приложить копии паспортов свидетелей (первая страницы и страницы с регистрацией по месту жительства), заверенных их личной подписью. Примерную форму акта можно взять в отделе социальной поддержки. За прошедшую неделю только в Центральном округе города по спискам дачных объединений выплаты получили 106 человек, всего с начала наводнения – 411 человек. При этом, компенсации получили 23 человека, не являющиеся членами некоммерческих объединений.

[Андрос]

Конечно стихия, паводок, подтопление или затопление, одно слово Форс-мажор. Но, я бы не стал оценивать работу администрации на отлично, почему? Считаю, что оценить можно на отлично, если бы не были затоплены/подтоплены района города: Хорпинский, площадка, Менделеева, Комшоссе, Силинский, Победа, 66 квартал, Мылки и т.д. Если бы люди, как пишут здесь – не испытывали столько проблем и мытарств по пособию, ещё не известно получат ли свои 100000тыс. хотя бы, уже не говорю о 5 тыс с кв. метра на ремонт, и 30 тыс с кв. метра на покупку жилья (правда это всё краевые и федеральные программы) – но вот как быстро будут готовы документы, и не будет ли люди как “белка в колесе” доказывать свой очевидное право” на эту помощь. Что то не очень то готовились, когда беда пришла в Амурскую область, что ждали, что пронесёт? Считаю, что на отлично можно оценивать тогда – когда город и его районы “сухие”, а если и подтопило/затопило – форс-мажор – то людям должна быть оказана быстрая и своевременная помощь, а, получается, как пишут форумчане, даже мама с двумя детьми живёт на работе, а на пунктах временного содержания, где, сложно жить с детьми, такая неразбериха с единовременным пособием (затопило – когда?, а получать начали когда?, а жить то надо сию минуту, а не ждать неделями пособия… Вот моё мнение – не было бы строгого спроса сверху, ещё неизвестно, как бы работала наша администрация. Безусловно, она предпринимала действия – только вот от этих действий как то не становилось лучше людям, попавшим в зону подтопления (вся ветка широко высказывает это – не сложно почитать в динамике: наводнение+действия администрации). Вот не покидает такое ощущение, что делалось всё для галочки, пока МЧС не взяло всё под свой контроль. Дай бог – чтобы это в ближайшие 100 лет не повторилось. И хочу сказать обычное человеческое спасибо солдатам, МЧС, горожанам-волонтёрам, тем кто возил питание – вообще нижайший поклон, федеральной власти ну и конечно реке Амур, что уровень не стал в 11-15 метров, администрации нашего города тоже – она ведь тоже что-то делала, хоть с опозданием и в силу ограниченности средств и сил – но делала. Сейчас -Главное зима – как перезимуем, так и оценим и как будет дамбы – как времянки или как капитальные сооружения, или лучше ещё пару фонтанов построим?

[a_smurn0FF]

[quote]Скорей всего Администрация должна создать такой общий список[/quote]Ой, как Вы хорошо про Администрацию думаете..[link url='http://www.sledcom.ru/actual/355005/']Следственный Комитет[/link] возбудился по двум эпизодам в Амурской области и ЕАО <о халатности должностных лиц во время наводнения>. Не исключено, что и до нас дело дойдёт.

[Ever4]

[quote name='kimovna'] Не надо говорить за всех делая оценку работы администрации, я считаю, что администрация в период паводка работала отлично. Тем более так считаю не только я, но и все с кем разговаривала на эту тему. [/quote]Есть также люди, считающие, что у нас с стране все отлично. И что паводок – нелепая случайность, а не последствия конкретных событий, у которых могут быть виновные. Лично я делаю оценку из наблюдений со стороны и она не в пользу администрации. Возможно я не все знаю и может быть от мэра жителям города еще будет предоставлен подробный отчет о событиях последнего месяца. Сомневаюсь, что он есть хотя бы в планах) – отличная администрация не обязана информировать) Есть мысль от некой общественной организации сформировать институт наблюдателей, как на выборах, только над действиями администрации. Людей молчаливых и внимательных – вроде “честных свидетелей” в одной из повестей Роберта Хайнлайна. Но пока нет ни отчета администрации, ни специальных наблюдателей – оценивать их можно только со стороны, веря при этом своим восприятию и выводам. Про “неких людей с которыми я говорила” вам пример – я видел большие организации у сам участвовал в сложных процессах – правда на производстве – после 10 лет этих бегов твердо уверен в неэффективности работы завода КнААЗ. Но, все же, есть уверенные в обратном) – они вызывают только недоумение и как правило имеют молодой возраст) С администрацией я 10 лет также тесно не терся) – но все равно склонен доверять себе скорее, чем “неким людям”. Пусть будет отчет, или пусть эти люди докажут весомость своей точки зрения – иначе остается только собственное мнение, которое не в пользу мэра и Ко.

[Мантикора]

Вчера по ТВ было интервью с Михалевым В. Выглядел очень усталым, мне даже показалось, потерянным. И говорил далеко не так бодро, как обычно.Мне его даже жалко стало. Но одна фраза меня выбила -” если бы гидрологи хотя бы за месяц предупредили какой будет уровень воды, мы бы подготовились”. А что делалось в Амурской области наш глава города не знал. И что такая вода, но еще в большем размере к нам придет, тоже не ведал. Уже Хабаровск начало топить, а мы вроде и ни причем, нас Амур обойдет. Считаю, что именно бездеятельность администрации привела город к таким тяжелым последствиям. Почитайте отчет Лаврентьева от 22 августа о пресс-конференции о готовности Комсомольска к паводку (в этой же теме). Там и речи нет о 66 квартале, Новой Ленина. Там вообще все красиво и ладно. И пока не пришла к нам большая вода, особо и не шевелились. Не сказать, что вообще ничего не делалось. Просто работа выполнялась ненадлежащим образом. То есть налицо халатность.

[Ekkl]

[quote name='Мантикора'] А что делалось в Амурской области наш глава города не знал. И что такая вода, но еще в большем размере к нам придет, тоже не ведал. [/quote]Надо не “ведать”, не гадать, а знать точно и четко. Тратить миллионы на одних предчувствиях никто не позволит. В Амурской области делалось одно, в Хабаровске другое, в г. Амурске третье, а у нас четвертое. Я бы не взялся ответственно прогнозировать что будет в Николаевске. А может ничего не будет ? Что тогда ? Есть ученые – у них должны быть и формулы и знания.

[VaIerik]

При оценке в таких случаях используются два вердикта: удовлетворительно и неудовлетворительно. Отлично – слишком уж оптимистично. Интересно было бы знать оценку жителей поселка Менделеева и совхоза Хорпинский. Могло ли быть хуже – могло. Могло ли быть лучше – тоже могло. Впрочем город vs стихия – ставлю на стихию. Уж слишком мы еще слабы против матушки природы. У администрации ресурсов мало. Без помощи центра и самих жителей (добровольцев и не очень) было бы совсем плохо. А по поводу разбора полетов – обычная схема – назначение виновных (когда же люди перестанут верить что на заборе написано (передают по ТВ) и научаться читать между строк). Посмотрите на наводнения в Европе, в Америке – что там может сделать администрация, при всем том что мы их в пример ставим. Ставлю оценку – удовлетворительно.

[brek]

Прогноз на зиму 2013-2014г неутешителен.Ожидаются аномальные морозы (за 100 лет наблюдений) в Западной Европе и на Дальнем Востоке из-за холодных арктических масс и низкой активности солнца.Вот по весне и дадим оценку деятельности нынешней администрации и её главы.До настоящего времини Комсомольск не мёрз как например Приморье.Поживём увидим.А для Спицы скажу,что обнародование результатов СК нужно хотябы для того чтобы понять кто победил “большие деньги” или правда.

[llll1]

Администрация с паводком справляется на 2+. Плюс за то, что жертв нет.1) Информирование населения – по всему городу, даже местам, которые никогда не затопило бы (пл. Металлургов, Димитрова и т.д.) управляющие компании разносили предупреждения о необходимости убрать имущество на верх на случай затопления. Проще говоря, люди, которым наводнение ничем не угрожало, также были втянуты в панику. То есть, даже круг районов, находящихся под угрозой не определили.Сам факт возникновения колоссального количества сплетен и паники говорит о работе Администрации в этой сфере2) результаты – отстояли только мылкинскую дамбу, да и то, это работа МЧС. Вгрохали колоссальные суммы (наши с Вами) в Площадку, Хорпинский, Победу, Парковый. Результаты мы знаем. 66-й квартал – также плавает.За что спасибо говорить? Всё, что можно, утонуло. В общем, кому-то надо говорить “до свидания”, а кому -то “садись в тюрьму”. Я не знаю ни одного человека, кто был бы доволен работой Администрации

[VaIerik]

площадку тоже можно было отстоять, если бы нас не кинули за 2 дня до прорыва дамбы

[Capricorn]

[quote name='brek'] Прогноз на зиму 2013-2014г неутешителен. [/quote]Утешьте, плеазе, дайте ссылочку на прогноз, а?Смущает , очень, ваше это: [quote name='brek'] в Западной Европе и на Дальнем Востоке из-за холодных арктических масс [/quote]Где мы и где Европа ?Если прогноз от [nick ‘monax’:23988] и его программы- предмета глубочайшей зависти Б.Гейтса,- то не надо. 😉

[Автор]

Сообщения