Наводнение 2013

  • В этой теме 2,552 ответа, 332 участника, последнее обновление 10 лет назад сделано  VaIerik.
Просмотр 15 сообщений - с 2,131 по 2,145 (из 2,553 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2166275
     VaIerik
    Участник

    Да я о ямах которые образовались под водой на перекрестке. Их надо засыпать. Позвоните в админ.

    #2166277
    Dredd11
    Участник

    Да я со своего окна уже несколько раз днем видел, как туда приезжал маленький бульдозер и сыпал чего-то в эту яму. Но видать чего-то не то он насыпал. Думаю надо бы засыпать крупным гравием или камнями. Уверен скоро сделают. Впрочем скоро аллея труда уже сухая будет. Хорошо бы сегодня ночью там уже засыпать все.

    #2166283
    Serg_111
    Участник

    Вы о чем говарите камкая Аллея Труда? Наши дома не попадпют даже в список подтопленных. Наш ройон совсем не затоплен по данным администрации…Какие неудобства, вы о чем …школы эвакуированны, садаки и магазины не работают мошины тонут…это всё не из той оперыц, такого не может быть! ведь наводнения не было а паводки побороли и все герои всем ордена и медали. Ну а администрация проста нами пожертвовала…смиримся и будем жить дальше выбирать Шпорта и Миха….не хочй даже писатьб его НИК….одни маты ей богу…давай валерик бань!

    #2166286
    morj
    Участник

    [quote name='Serg_111'] Вы о чем говарите камкая Аллея Труда? Наши дома не попадпют даже в список подтопленных. Наш ройон совсем не затоплен по данным администрации…Какие неудобства, вы о чем …школы эвакуированны, садаки и магазины не работают мошины тонут…это всё не из той оперыц, такого не может быть! ведь наводнения не было а паводки побороли и все герои всем ордена и медали. Ну а администрация проста нами пожертвовала…смиримся и будем жить дальше выбирать Шпорта и Миха….не хочй даже писатьб его НИК….одни маты ей богу…давай валерик бань! [/quote]Потому что в отчётах администрации дамба Дзержинского достойно “выдержала” натиск стихии и всё что за ней не подверглось подтоплению. А если признать, что 66-ой утоп, то нужно будет объяснять СК по какой причине. А причина простая: дамба песочная.

    #2166290
    Dredd11
    Участник

    Морж, да не дамба песочная, а абсолютно все песочное. Тут все стоит на песке. Состав нашего подземного грунта – песок и суглинки. Хочешь защищающую при любом уровне реки дамбу, придется глубоко копать до коренной породы и прямо оттуда поднимать непроницаемое для воды сооружение в высоту. Если даже это технически возможно, то стоимость такого проекта будет астрономической. А дамбу по дзержинского, хоть из чего насыпь, вода через наш грунт, при таком диком уровне Амура, будет идти прямо под дамбой.

    #2166292
    morj
    Участник

    Да не нужно про пески и суглинки мне тут лекции читать. Чай вы не геолог. У грунтовых вод есть свой уровень. И если бы дамба Дзержинского была бы построена с непроницаемым слоем ниже этого уровня, то того что мы сейчас имеем не случилось. 100% дамба была спроектирована как положено, а вот с парой заказчик-подрядчик по моему у СК могут возникнуть прения)))

    #2166293
    a_smurn0FF
    Участник

    [quote name='Capricorn'] Утешьте, плеазе, дайте ссылочку на прогноз, а? [/quote][link url='http://www.gismeteo.ru/news/klimat/predstoyaschaya-zima-v-bolshinstve-regionov-rossii-budet-obychnoy/'] гиЗметео [/link]: [quote]зима в большинстве регионов России будет обычной, исключение составит только Дальневосточный округ, где средняя температура прогнозируется ниже средних многолетних значений.Холоднее, чем в прошлом году, будет на Чукотке, в Магаданской области и Хабаровском крае.[/quote]Даже если бы температура была бы на “среднестатистическом” уровне, то всё равно мокрый грунт, мокрые теплотрассы, мокрые дамбы – ничто не готов к морозам.

    #2166296
    gig123
    Участник

    Полезные ссылки от органов гос власти.http://pavodok27.ru/ и отдельно по связи вот что нашел http://www.rossvyaz.ru/press/news/news1584.htm

    #2166297
    Dredd11
    Участник

    Морж, да тут не надо быть геологом. Это всем известный факт. Как и то, что уровень реки на целых семь метров выше средне годового. А уровень грунтовых вод, если под ними нет водонепроницаемых слоев из глины, зависит от уровня Амура. Так что единственное на что можно надеяться, что такого не будет еще тысячу лет, как и не было до этого. А русгидре однозначно пистон вставить за неслабый вклад в наводнение.

    #2166298
    Botanik
    Участник

    [quote name='a_smurn0FF'] Даже если бы температура была бы на “среднестатистическом- ” уровне, то всё равно мокрый грунт, мокрые теплотрассы, мокрые дамбы – ничто не готов к морозам. [/quote]а что дамбам прибудет? или их у вас раньше осенью полиэтиленом от дождей накрывали? и грунту аналогично, он у вас на 5 метров промерзает, как в Оймяконе? теплотрассы тоже, ну обсохнут сверху, а больше и не надо, бетонная опалубка для того и делается, что ей по барабану ваши наводненияеще инфа для некоторых выше[link url='http://www.zeya.org/pavodok-2013/'] Статистика работы плотины [/link]

    #2166300
     VaIerik
    Участник

    Всем привет! Сегодня в 20:30 сводная команда КнААЗ завершила работу по защите города от наводнения. Большое спасибо всем участникам команды – горжусь тем, что работал с вами.

    #2166302
    Dredd11
    Участник

    Статистика работы плотины… Всё правильно. с официальных цифр, публикуемых ОАО “РусГидро”…))) Даже официально в августе они швыряли почти по 5 тыс. куб в сек. Дата начала их бешеных сбросов совпадает с затоплением региона по времени, учитывая скорость движения гребня наводнения. При том что среднемесячный сток Амура (м³/сек), измерявшийся на гидрометрической станции в Комсомольске-на-Амуре за период с 1933, когда этих станций в помине не было, по 1990 год, в сентябре составляет 20813 м. куб в сек. А кроме Зейской станции есть еще и бурейская. Не нужно быть провидцем, чтоб сказать, что половина текущей через Комсомольск воды сегодня, это привет от русгидры. Ну конечно, они же не знали что уровень реки в этом году и так высокий из-за проливных дождей в бассейне Амура. Что накопленную воду нужно было сбрасывать раньше, а не как каждый год в августе. Тогда уровень воды был бы аномально высоким, но не катастрофическим. Каждый год копят воду, чтоб хватило на зиму вырабатывать электричество для Китая. А тут водохранилище давай тоже переполняться и долой эти накопления. А то, что там вниз по Амуру “какие-то насекомые” живут, Доту, главе русгидры, стоящему в списке миллиардеров Форбс… да какое ему дело.

    #2166308
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Dredd11'] А кроме Зейской станции есть еще и бурейская [/quote]А кроме Зейской и Бурейской, есть еще и Шимановское водохранилище, дамба которого 10 августа была разрушена…

    #2166310
    LostIn
    Участник

    [quote name='Dredd11'] Не нужно быть провидцем, чтоб сказать, что половина текущей через Комсомольск воды сегодня, это привет от русгидры. [/quote]И правда, не нужно. Достаточно просто не знать или намеренно игнорировать матчасть. Суммарный сброс Зейской и Бурейской ГЭС нынче ни разу не достигал 9000 кубометров/c. Мимо Комсомольска на пике паводка сток был, по самой скромной оценке, 45000 кубометров/с, а скорее всего 50000 и больше. С математикой не дружите, да?[quote name='Dredd11'] Что накопленную воду нужно было сбрасывать раньше [/quote]Чтобы подмыть плотину и вылить всё водохранилище Вам на голову. Охладить воображение.[quote name='Dredd11'] год копят воду, чтоб хватило на зиму вырабатывать электричество для Китая. [/quote]Вам не надоело ещё этот бред тиражировать? Покурите общедоступные описания Зейского водохранилища и ГЭС. Достаточно уяснить суть термина “водохранилище многолетнего регулирования”, чтобы понять абсурдность этих вымыслов. На ЗГЭС нет никакой необходимости “копить воду на зиму”. Там этой воды на два года хватит при самом хреновом раскладе.

    #2166312
    Dredd11
    Участник

    На счет этого Шимановского водохранилища не в курсе, но дамба по определению ограничивает приток воды из реки на некоторую территорию, а не на оборот. В этом её отличие от плотины. [quote name='LostIn'] Суммарный сброс Зейской и Бурейской ГЭС нынче ни разу не достигал 9000 кубометров/c. Мимо Комсомольска на пике паводка сток был, по самой скромной оценке, 45000 кубометров/с, а скорее всего 50000 и больше. С математикой не дружите, да? [/quote] С математикой дружим. И мимо Комсомольска сроду столько не текло, как сейчас. Источник ваших скромных оценок пожалуйста. И сброс в 9000 кубометров в секунду это гарантированная катастрофа при и так высоком уровне реки все лето.[quote name='LostIn'] Чтобы подмыть плотину и вылить всё водохранилище Вам на голову. [/quote] Они её вылили. Вам дать ссылки на интервью местных, которые каждый год от этой плотины воду принимают, но такого сброса сроду не видели? Всё лето ниже плотины Зея была сухая. Уровень Амура был высокий, но не катастрофический. Сбрасывай! но нет, копили… [quote name='LostIn'] Достаточно уяснить суть термина “водохранилище многолетнего регулирования”, чтобы понять абсурдность этих вымыслов. На ЗГЭС нет никакой необходимости “копить воду на зиму”. Там этой воды на два года хватит при самом хреновом раскладе. [/quote] Объём воды в этом хранилище знаем? Там многолетним не пахнет. Его копят ежегодно и каждый год сбрасывают лишнее. Это подтвердит любой рыбак на Амуре. Все знают, когда открывают Зею.

Просмотр 15 сообщений - с 2,131 по 2,145 (из 2,553 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.