Наводнение 2013

  • В этой теме 2,552 ответа, 332 участника, последнее обновление 10 лет назад сделано  VaIerik.
Просмотр 15 сообщений - с 2,236 по 2,250 (из 2,553 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2166524
     VaIerik
    Участник

    Комшоссе нет в списках пострадавших до сих пор на почте , хотя заявления все соседи подавали. Нас что не затопило что ли?

    #2166525
     VaIerik
    Участник

    Руководство Зейской ГЭС говорило по ТВ, что они сдержали 40-45% нынешнего паводка. Куда ж еще 10 водохранилищ.

    #2166540
    pks27nb
    Участник

    Да с какого перепугу 10этажки стоят на сваях? На сваях и соответствующих фундаментахстроились промышленные объекты, например – цеха АСЗ, водозабор и др., а для жилыхдомов использовался ускоренный метод – в болоте копалась канава и в ней фундаментукладывался из блоков. Если кому любопытно, сьездите в военную Таежку, там обратитевнимание на дома стянутые швеллерами, теперь это и ваше будущее, если повезет.

    #2166543
     VaIerik
    Участник

    [quote name='pks27nb'] Да с какого перепугу 10этажки стоят на сваях? [/quote] Те которые на песке все на сваях и у нас на Парусе всё на сваях- сам наблюдал с 89года, как строились дома и как забивались сваи под фундамент, а у школы с краю песка, до сих пор торчат забитые под какое-то строение.

    #2166546
     VaIerik
    Участник

    Да стоят на сваях.[link url='javascript:User(51164);'] Да с какого перепугу 10этажки стоят на сваях? [/link]

    #2166549
    a_smurn0FF
    Участник

    По телеканалу “Звезда” показали вручение Шпортом именных часов ребятам, что отстояли дамбу, и в репортаже сказали, что бойцы сворачиваются и самолётом отбыли по местам своих дислокаций..По поводу компенсации с неясными условиями. Гуляя на выходных по пр. Октябрьскому, увидел незакрытый вход в подвал, в котором [link url='http://pics.derech.ru/images/2994P1010234.JPG']была вода[/link]. Ну и как бы “Стинол” наглядно демонстрирует наличие воды.Уверен, что многие дома остались за гранью списков и внимания.

    #2166563
     VaIerik
    Участник

    [quote name='космонавт'] Комшоссе нет в списках пострадавших до сих пор на почте , хотя заявления все соседи подавали. Нас что не затопило что ли? [/quote]“Не переживай”… 😉 Нас на 2й Луговой тоже видимо не затопило, тоже нет в списках, хотя по дому я хожу выше колен в воде, а по двору вообще “под горло”…. Видимо нам это всё снится. [smile badgrin]Вот я поражаюсь с наших чиновников. Была бы уверенность в завтрашнем дне – что затопленные дома будут охраняться, что все положенные и обещанные ПРЕЗИДЕНТОМ компенсации будут выплачены в срок и в полном объёме, что не нужно будет доказывать, что “ты не верблюд”.. – никто бы тут не задавал “глупых вопросов” на форуме, а сидели бы и спокойно ждали окончания наводнения (ой! подтопления!)..Но, видимо чиновники считают, что так народу будет жить веселей [smile cool] Спасибо за заботу! [smile doubt][quote name='spiro_weld'] Те которые на песке все на сваях и у нас на Парусе всё на сваях- сам наблюдал с 89года [/quote]Подтверждаю. Тоже наблюдал – начиная от намывания песка, забивания свай и заканчивая готовыми домами.

    #2166564
    LostIn
    Участник

    [quote name='vrangler'] Высказывал уже свое мнение, добавлю, что причиной наводнения считаю не только природные катаклизмы, так как до активной деятельности человека в бассеине Амура не было столь разрешительного наводнения (это логично, по крайней мере, судя по предыдущему тысячелетию); [/quote] В последнее тысячелетие таких наводнений может и не было, но раньше они были. Сейчас климат региона постепенно меняется на более дожливый, это заметно по наблюдениям за последние 40 лет, об этом немало говорилось после Зейского паводка 2007 года. Связано ли изменение климата с деятельностью человека? Единого мнения по этому поводу нет. “Зелёные” считают, что это главная причина. Официальная наука более осторожна в оценках. Но строительство и эксплуатация ГЭС – не единственное и вероятно не главное достижение человека в вопросе влияния на климат.[quote name='vrangler'] можно сделать так, чтобы электроэнергию ГЭС вырабатывало и на более низких уровнях воды, тогда бы и не надо было накапливать громадное количество воды в Зейской ГЭС. [/quote] Не знаю откуда Вы почерпнули идею, что Зейская ГЭС “нарочно копит воду”. Это не так. Нормальными уровнями воды водохранилище является диапазон 310-315 м. Если уровень становится больше, станция должна сбрасывать больше воды, чтобы вернуться к нормальному уровню. В диапазоне 315-317.5 метров это должно делаться за счёт увеличения турбинного расхода, то есть за счёт увеличения выработки электричества. Но ведь выработанное электричество нужно куда-то деть, а с этим бывают проблемы. Только не спрашивайте меня, почему не снижают цену на электричество в регионе, а вместо этого сливают излишки в Китай по бросовой цене. Для ответа нужно знать бухгалтерию, причём не одной русгидры, а всех региональных производителей и координаторов электричества. Может быть энергетики просто не верят, что снижение цены приведёт к достаточному повышению спроса. А может есть другие причины, вплоть до преступных. Я бы послал СК РФ разбираться именно в этом, будь на то моя воля.Но вернёмся к Зейской ГЭС. Сливать воду мимо турбин можно только с уровня 317.5 м. Так её построили в Советском Союзе, это правило заложено в её конструкцию. В 2007 и 2010 годах его нарушали, получилось плохо. Больше, видимо, нарушать не будут.[quote name='vrangler'] Можно укрепить основание плотины теми же железобетоном, чтобы вода, падающая слишком близко к плотине, не подмывала её основание и тем самым не угрожала ей. [/quote] Боюсь, что такое простое решение невозможно. Иначе не вижу причин, почему так не сделали ни при строительстве плотины, ни при ремонте её основания в 2011-12 годах. Предлагалось и другое решение: построить для ЗГЭС дополнительный водосброс в обход плотины, который можно было бы использовать без ограничения по уровню. На это пресс-служба Русгидро ответила: “не намного дороже построить регулирующую ГЭС на Гилюе, а толку от неё будет больше”.[quote name='vrangler'] Предотвращать наводнения в обязанностях руководства Зейской ГЭС не предусмотрено? [/quote] Предусмотрено. Паводки на Зее повторяемостью чаще 5% блокируются станцией полностью. Паводки повторяемостью от 5 до 1% ослабляются до условно безопасного уровня сброса в 3500 кубометров/c. То, что при этом сбросе уже кто-то тонет – косяк не гидроэнергетиков, а тех кто ведает землепользованием по берегам Зеи. С паводками повторяемостью менее 1% станция активно бороться не способна. По проекту, она в таких случаях переходит в “режим самосохранения”: открывает все дырки и даёт воде течь, как ей нравится, лишь бы не пошла верхом через плотину. Нынешний паводок на Зее сейчас уже получил предварительную оценку 0.5%. И при этом станция таки пыталась с ним бороться. 4 из 8 заслонок водосброса остались открытыми только частично, турбины временно останавливали вместо того, чтобы постоянно держать полные обороты. Это было, вообще говоря, рискованно. Риск оправдался, но вместо аплодисментов на станцию сыплются упрёки. Впрочем, я не удивлён. Хоть я не гидроэнергетик, но в подобных ситуациях бывал не раз.

    #2166565
     VaIerik
    Участник

    На Гагарина опять вода, но меньше чембыло

    #2166566
    LostIn
    Участник

    [quote name='Botanik'] Не факт, что водохранилища сильно помогли бы, рано или поздно они бы начали сбрасывать лишнюю воду, и получили бы паводок N2. [/quote] Дополнительные ёмкости водохранилищ позволили бы “растянуть” паводок, сделать его гребень ниже, но дольше. В результате, вместо катастрофического наводнения получились бы просто многоводная осень и зима. Но это всё теория. У водохранилищ есть неприятные “побочные эффекты”. Строительство плотин на Амуре требует международных соглашений. Рынка сбыта для гидроэлектричества в регионе нет, а развивать его за счёт снижения мгновенной прибыли, с расчётом на десятилетия вперёд, ни коммерсанты от энергетики, ни государство не торопятся. И т.д, и т.п.

    #2166567
    Dredd11
    Участник

    [quote name='spiro_weld'] Те которые на песке все на сваях [/quote] И до куда если не секрет, песок проходит? Те, что по другой стороне Гагарина от песка или по Аллее, они на чем стоят? А по Интеру? Там тоже потоп был конкретный..

    #2166568
    LostIn
    Участник

    [quote name='MAAD'] Руководство Зейской ГЭС говорило по ТВ, что они сдержали 40-45% нынешнего паводка. [/quote] Да, 40-45%. Но только на Зее. Не на Амуре в целом.

    #2166573
    Лекс59
    Участник

    [quote name='тема+'] Сменной одежды у них нет, сушат форму ночью. Если в ночь был выезд на дамбу, то приходилось одевать сырую одежду. [/quote]Господа представители власти, мы в каком веке живем? У нас война?Небольшая история.Мой школьный товарищ был комиссован из армии, после того как его подразделение загнали в болото осенью на учениях. Вернулся инвалидом. И оставался им до конца жизни.У власти есть желание терять дееспособных людей, платить инвалидность до конца жизни и ломать человеческие судьбы?Не дешевле ли будет второй комплект формы для подобных случаев? Но это скорее к руководству МЧС.[quote name='Kondor'] Нас на 2й Луговой тоже видимо не затопило, тоже нет в списках, хотя по дому я хожу выше колен в воде, а по двору вообще “под горло”…. Видимо нам это всё снится. [/quote]Это скорее к господину Лаврентьеву.Иван Викторович! Прошу Вас обратить пристальное внимание на подобные вещи, как человек имеющий некоторый жизненный опыт прошу.И не обращайте внимания на смайлики. Человек, написавший эти строки находится в бедственном положении сейчас и может оказаться в еще более сложном после ухода воды. Понятно, что на полную компенсацию ущерба никто не сможет рассчитывать. Но если уж власть обнадежила людей материальной помощью, то слово надо держать. Это сегодня они рисуют смайлики. Прокините их и дело может обернуться куда серьезнее. Попытка “съэкономить” сегодня, может обернуться большими неприятностями завтра. Это пока люди веселятся (точнее, делают вид), завтра они станут перед необходимостью восстановления утраченного, осознают масштабы. И сегодняшнее шоковое состояние может смениться протестом. Судя по постам Кондора, это вполне серьезный и самостоятельный человек. Таких нельзя делать врагами власти. За каждым из них тянется шлейф знакомых, родственников, друзей. Завтра каждый из них останется один на один с бедой, зимой, выживанием. Не думаю, что в том районе так много состоятельных людей, способных без поддержки преодолеть последствия. А расходы им предстоят немалые.Элементарное чувство справедливости и здравый смысл говорят, что хуже, чем Парковый пострадала разве, что Площадка.Надо отдать должное, нас не кинули в трудной ситуации. И мы, Город, действительно ощущали поддержку и участие всей страны, Власти разных уровней. И многие, в том числе и я лично за это благодарны.Не стоит смазывать эту благодарность бюрократическими играми. Эти игры могут пройтись по судьбам людей. Наших соотечественников и земляков. Если же я ошибаюсь и непонятки с Парковым носят сугубо технический и временный характер, то приношу свои извинения.Отдельная просьба к телевизионщикам.Сделайте репортаж по Парковому. Вы можете сильно помочь жителям района.

    #2166574
    NataGU
    Участник

    Ездили сегодня с мужем в раисполком по вопросу почему нашего дома нет в списках а соседние есть и получают уже деньги.Девушка в 109 кабинете вообще сказала что у неё никаких списков нет и что бы мы ждали среды-четверга и там должно выйти какое то официальное постановление какие дома затоплены.На мой вопрос”почему же другие дома сейчас получают деньги” просто развела руками.Кто подскажет куда всё таки обратиться по поводу выплат что бы решить этот вопрос?????В подвале вода, дома вонь стоит………….

    #2166576
    Еленк@
    Участник

    Действительно, где-то (например на сайте администрации города и в местных газетах) уже надо опубликовать список домов, жильцы которых имеют право обратиться за компенсацией, что над людьми издеваться, гонять их по бесчисленным инстанциям.

Просмотр 15 сообщений - с 2,236 по 2,250 (из 2,553 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.