Наводнение 2013

  • В этой теме 2,552 ответа, 332 участника, последнее обновление 10 лет назад сделано  VaIerik.
Просмотр 15 сообщений - с 2,326 по 2,340 (из 2,553 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2166867
    luntik
    Участник

    Уважаемый Иван Викторович! В микрорайоне “Парус” уже полтора месяца температура подаваемой горячей воды не превышает 30 градусов. Ни управляющая компания, ни ДГК никак не информирует население о причинах столь низкой температуры. Только окольными путями удается узнать, что затоплена КТС и горячая вода еще будет не скоро. Неужели нельзя было разместить объявление о причинах и принять управленческое решение о перерасчете за потребляемую горячую воду, как за предоставление услуги ненадлежащего качества. Зачем создавать ситуацию, когда жильцы в индивидуальном порядке обращаются в Управляющую компанию с заявлением о созыве комиссии и проведении замеров (как того требует регламент), когда всем и так известно, что подаваемая горячая вода просто ХОЛОДНАЯ. Похоже, что и отопительный сезон у нас начнется не скоро. Наши дома, конечно, не оказались подтопленными; у нас нет воды в подвалах и подъездах, но с нашего “острова” одна-единственная дорога из мешков с песком до остановки, которая в народе называется “дорога жизни”. И все полтора месяца мы все ходим с риском для жизни и здоровья. Сейчас, конечно, можно пройти почти не замочив ноги и без опасности, что тебя смоет волной от проезжающих большегрузных машин, идущих беспрерывным потоком, но не всякий молодой и здоровый может пройти по этой дороге без потерь, я уже не говорю про пожилых людей и людей с маленькими детьми в колясках. К нам отказываются ездить скорые помощи и такси, у нас нет аптеки, банкоматов, отделения связи, отсутствует автобусное сообщение; по дороге ездить просто опасно. Парус превратили в карьер для добычи песка. Целыми днями 10 Камазов беспрерывным потоком вывозят песок, приводя и без того разбитую дорогу в немыслимое состояние. Режим ЧС снят, но у нас он, похоже, будет еще долго продолжаться, и при этом микрорайон Парус не признан пострадавшим в результате так называемого “подтопления”.

    #2166869
     VaIerik
    Участник

    уважаемые оппоненты в споре о влиянии ГЭС на наводнение, может быть график сбросов ГЭС сопоставить с [link url='http://ww24.ru/hydro'] графиками уровней воды [/link]? Наверное зависимость/независимость одного от другого будет очевидной. Или это не так?

    #2166870
     VaIerik
    Участник

    На 66-м медленно, но верно уходит вода. Кое-где её нет на улице/перед подъездом уже неделю или больше. Где доблестные воины войск РХБЗ, так лихо обрабатывающие дворы, как показывали в Хабаровске? Или у нас, у меня, во дворе была чистейшая идеальная водица?Наградили новой медалью «Участнику борьбы со стихией на Амуре» и всё закончилось?

    #2166871
    5656
    Участник

    Если “горячая вода” хоть до 30 градусов может стечь, то это повезло, у меня в доме что “горячая”, что холодная имеют одинаковую температуру, и действительно непонятно, если нагреть ее не могут, то чего не отключить, т.к. деньги на подачу воды тратят, но людям зачем 2 холодных воды

    #2166875
     VaIerik
    Участник

    [quote name='5656'] но людям зачем 2 холодных воды [/quote]они не одинаковые! Одна сильно ароматизированная, вторая слегка. Да и цвет отличается. Так что не отвлекайте людей от спасения города глупыми вопросами.

    #2166878
    veteranka
    Участник

    [quote name='Pcix'] внимание вопрос: Виновата ли ЗГЭС в этом паводке? [/quote]Если вам нужен ответ, который поможет примирить оппонентов в споре, то он очевиден: в паводке – виновата (потому, что это в большей степени сезонное явление), а в крупномасштабном наводнении (которое в ДВ регионе имело место не только в пойме р. Амур) – не виновата.

    #2166876
    Dredd11
    Участник

    [quote name='Pcix'] P.P.S. нашёл ещё один бред Это уже зачёт!!!! [/quote]Не удивлюсь если именно этой точки зрения и придерживаются те, кто считает, что ГЭС ни при чём. [quote name='Pcix'] А так же как писалось выше, в посте Valerik Ширина поймы Амура такая, что если всё водохранилище прорвётся, то поднимется водичка всего на парочку метров. [/quote] Это там где ширина поймы “такая”, да куча проток и рукавов с десятками километров болотистых низменностей во все стороны, там может и на пару метров. А возле Комсомольска, где ширина русла чуть больше километра, с одной стороны сопки, а с другой… тоже сопки, перед которыми небольшая пойма в которой стоит город… более-менее соображающий человек поймет, что этот город смоет с лица земли. Вода, она знаете ли не будет стоять в широких поймах выше по течению и ждать пока тут все потихонечку протечет мимо.И еще, про то что в амур типа много рек впадает и плотины станций стоят далеко не на всех… Самым первым из городов, начал тонуть Благовещенск. А перед ним в Амур внезапно не впадают никакие ни Уссури, ни Сунгари со своими обширными бассейнами. Уссури течет через приморье, а там что-то наводнения не случилось. А Благовещенск находится в месте впадения р. Зея. И тонуть по обоим берегам Амура все начало от того, что Дод “вынул пробку”, махнув рукой обитателям приамурья со словами “Бывайте ихтиандры…” Ветеранка, паводок это не сезонное явление. Сезонное явление, это например половодье. Кстати, классная аватара. )) [quote name='LostIn'] Несколькими постами раньше, Вы также утверждали, что результат этой проверки заранее известен (в пользу русгидры и Доды). [/quote] Не надо искажать смысл выше сказанного. Я говорил о том, что гидра в этой ситуации отмажется сама, известным способом. Не плохо в этом деле способствует и ахинея про климатическое оружие США. Об этом даже Жириновский громогласно заявляет, который издавна озвучивает все что угодно если заплатят.

    #2166883
    Botanik
    Участник

    [quote name='5656'] А на Уссури есть ГЭС, сильно ощущались “дождики”, которые прошли в Приморье в июле-августе, это я все к тому, как ведут себя реки с гидросооружениями, в которых скапливают воду и реки без гидросооружений. [/quote]то есть по-вашему, пока нет гидросооружений река течет спокойно, как только они появились, река начинает в отместку кидаться на берега, так? Для справки – Днепровский каскад состоит из 6 гидроэлектростанций, когда последний раз топило Киев?[quote name='kratkiy'] Если РусГидра ну совсем ни причём к нашему наводнению, то зачем здесь так активно несколько человек её защищают?Очень уж активно. [/quote]нетрудно заметить, что оппоненты защищают здравый смысл, а вовсе не РусГидро, или вы продолжаете верить, что уровень Амура подняли для доставки тяжелого оборудования на КНПЗ? [quote name='Dredd11'] Что вы кормите этих троллей? Ну всем видно, что данные от фонаря, “точные цифры” – продукт феерических фантазий на почве манипуляций. Про 6% влияния ГЭС на сток Амура особенно улыбает. Странно, что не… например 6,12% )) И всем они предлагают дружить с математикой, даже там где эта наука никоим местом. [/quote]ну как бы цифры – вещь упрямая, в одном только Благовещенске за два летних месяца выпала годовая норма осадков, [link url='http://amur.kp.ru/online/news/1512853'] а во многих местах и больше [/link]. Любители “феерических фантазий” могут подсчитать количество осадков например в Благовещенске за июль и август 2013 [link url='http://rp5.kz/Архив_погоды_в_Благовещенске'] здесь собственноручно[/link]. Для сравнения данные по осадкам в Благовещенске: 2013 год с 1 мая до 16 августа – 608 мм, в 1928 году за этот же период 488 мм, в 1958 году – 286 мм, в 1972 году – 433 мм, в 1984 году – 464 мм. Все суммы осадков – по Благовещенску. Добавим к этому сильнейший паводок в верховьях Амура (про него почему-то здесь все обвинители скромно умалчивают, хотя Зейская ГЭС там и рядом не стояла): на 18 августа 2013 года уровень Амура: Черняево – 682 см, Кумара – 810 см, Сергеевка -775 см, что на 3-4.5 метра выше сегодняшнего. Аналогичная ситуация и на Селемдже – крупнейшем притоке Зеи, и на самой Зее – мелких притоков ниже ГЭС у Зеи тьма. Увидеть эти цифры можно[link url='http://meteorf.ru/press/news/4483/'] в архивах Росгидромета [/link]. И какой смысл упорствовать против очевидных фактов и нападать на РисГидро, мне не очень понятно.[quote name='Dredd11'] И еще, про то что в амур типа много рек впадает и плотины станций стоят далеко не на всех… Самым первым из городов, начал тонуть Благовещенск. А перед ним в Амур внезапно не впадают никакие ни Уссури, ни Сунгари со своими обширными бассейнами.[/quote]ага не впадают, только сам Амур, Шилку и Аргунь вы как-то подзабыли[quote name='Dredd11'] Уссури течет через приморье, а там что-то наводнения не случилось. [/quote][link url='http://oko-planet.su/pogoda/newspogoda/202023-anomalnaya-pogoda-v-primore-ne-daet-otdyha-spasatelyam-ciklon-v-primore-pobil-13-letniy-rekord-primore-smoglo-otrazit-udar-stihii.html'] Наводнение в Приморье [/link]

    #2166890
    Боня
    Участник

    Это там где ширина поймы “такая”, да куча проток и рукавов с десятками километров болотистых низменностей во все стороны, там может и на пару метров. А возле Комсомольска, где ширина русла чуть больше километра, с одной стороны сопки, а с другой… тоже сопки, перед которыми небольшая пойма в которой стоит город… более-менее соображающий человек поймет, что этот город смоет с лица земли.Правилильно сказано, про подъём на два метра чушь полнейшая, больше не смешите народ, а лучше удалите свой ник.

    #2166895
     VaIerik
    Участник

    Юрий Трутнев посетил пункт длительного пребывания граждан, которые остались без жилья в результате наводнения. Он отметил неудовлетворительную работу по обеспечению проживающих здесь граждан необходимой информацией о размерах выплат компенсаций, получения материальной помощи и нового жилья.

    #2166899
    Dredd11
    Участник

    Ага… наводнение в приморье. Циклон побил рекорд за последние аж 13-ть лет. Эвакуировано 40-к туристов и два летних лагеря отдыха. Поистине страшное бедствие. Вот откуда столько воды оказывается притекло… )) Я не помню у нас в 2000 году никакого наводнения, 13-ть лет назад. Или тогда реки в другое место текли? Гидроэлектрики-любители, хватит чушь писать.

    #2166900
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Dredd11'] Гидроэлектрики-любители, хватит чушь писать. [/quote]сильный аргумент. Так можно любого оппонента размазать, особенно когда сказать больше нечего. Человек лишь аргументированно опроверг Ваши же слова[quote name='Dredd11'] Уссури течет через приморье, а там что-то наводнения не случилось. [/quote]Тема интересная, но для столь сложной дискуссии надо слишком много данных надо изучить, чтобы глупо не выглядеть. На мой взгляд, всё-таки наиболее наглядно было бы сопоставить графики объёмов сброса ГЭС с [link url='http://ww24.ru/hydro'] графиками уровней воды [/link]. Делаем временную поправку на ход гребня от ГЭС до соотвествующих населённых пунктов и наблюдаем степень влияния/невлияния.

    #2166901
    Dredd11
    Участник

    Смотрим на ежедневную сводку росгидромета и наблюдаем по датам место нахождения гребня-максимума воды в Амуре. Двигаемся в обратном направлении, вверх по течению и назад по времени отслеживая весь путь. И приходим к тому, откуда все притекло. Река Зея с известным на ней сооружением. А свои левые графики от русгидры сами рассматривайте.

    #2166903
    5656
    Участник

    Гэсофилам, вопрос, вы считаете, что если к рекордному уровню осадков, добавить с аккумулированную воду в хранилищах ГЭС, то это снизит уровень воды ниже по течению?Уссури привел в качестве иллюстрации, на ней ГЭС нет, те немаленькие дожди, что привели к затоплению на юге Приморья, не оказали такого катострофического влияния, а вот когда волна наводнения скатилась с верху Амура, то в конце августа по ЦТ показывали что, стало с населенными пунктами и погран.заставами в низовьях Уссури, они утонули.Вот как-то так, а больше волнует , вопрос, зачем все это, если эл.энергия не “за копейки” , как “соседу”, да еще тратится на ликвидацию последствий. Ну так-то да, на ГЭС выработка эл.энерги по себестоимости дешевая по сравнению С ТЭЦ.

    #2166905
     VaIerik
    Участник

    С завтрашнего дня специалисты ЖКХ города и военные начнут дезенфекцию попавших в подтопление районов города. В крае снят режим ЧС федерального уровня. Регионального и местного остался. Просто хочу напомнить, что самый высокий уровень воды в Амуре до 2013 года был в 1959 году, тогда было 701 см. Сейчас у города 765 см. По оценкам специалистов МЧС опасные явления для города начинаются с отметки в 650 см. Поэтому режим ЧС не снят.

Просмотр 15 сообщений - с 2,326 по 2,340 (из 2,553 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.