[VaIerik]

[quote name='Capricorn'] Относительно чего? [/quote]Относительно карты.[quote name='Capricorn'] Все утонули? [/quote]Да вы, батенька, отстали от жизни. Есть услуга. Звонишь и тебе автоответчик докладывает обстановку.[quote name='Capricorn'] Белый шум? [/quote]В ушах?

[VaIerik]

[quote name='monax'] 70 км от Хабаровска вверх по течению Амура идёт вторая волна наводнения. Верхний уровень гребня чуть более 17 метров. Сам не поверил. Вверх по Сунгари и Уссури немного меньше. Позвонил на автоответчик. Озвучили то же самое. Как говориться спасайся кто может. Поэтому не особо воду откачивают, так как знают что нас ждёт. Ещё раз настоятельно рекомендую эвакуировать машины на трассе Комсомольск-Хабаровск с низких участков. Хабаровск сейчас оказался на полуострове. Видимо скоро будет на острове. В Комсомольске полным ходом идёт заполнение водами Амура ливневой канализации. По крайней мере непосредственно вблизи Амура. Где-то видимо прорвало. [/quote]Насчет 17 метров – это уровень Амура или что? Если так, то там бы все уже смыло и Хабаровск к вечеру тогда будет весь под водой.По вчерашним данным [link url='http://www.gismeteo.ru/news/pavodki-na-dalnem-vostoke/uroven-amura-v-rayone-habarovska-dostig-otmetki-756-sm/'] здесь [/link]. Гребень паводка, который проходит сейчас у села Ленинское, позволило сузить и немного приподнять градацию максимального подъема воды до 770–780 см в Хабаровсе.Если посмотреть на сайте с линейкой в Хабаровске, то в данный момент времени в Хабаровске уровень – 773см.А в Благовещенске уровень воды уже падает по 50см в день.

[VaIerik]

[quote name='morj'] Вода просто как с водохранилища хлынет в город. А если это будет ночью? Повторить судьбу Крымска? Жертвы? Тут нужно как во время военных действий. Жертвуя малым сохранить большее. [/quote]Вы что такое пишите? Зачем сеяте панику? Какой Крымск? Какие жертвы? высотные дома за дамбой стоят выше метра на три. Самое большое – это затопит гаражные кооперативы, да и то вода поднимется на 20-40 см. Уберите авто на всякий случай. Не более того.

[Capricorn]

[quote name='monax'] Относительно карты. [/quote]У Вас там что, блекджек со шлюхами? Какой карты? 😉 [nick ‘monax’:23988]Перестаньте надувать щёки – мэром Вы не будете.Подробностей, плеазе, или “феномен”.Ссылки.Телефоны.Адреса.Хоть что-то, что может подтвердить Вами распространяемые слухи.[quote name='monax'] В ушах? [/quote]Ну не знаю. Может Вы, другим каким местом слышите. 😀

[VaIerik]

[quote name='w0212'] Не захотели засыпать протоку в Мылки чем создать дамбу всего в 80 метров длинной и высотой до 10 метров. С этим могли бы справиться всего 2 бульдозера идущих на встречу друг другу. Только успевай подвозить грунт. [/quote]А Мылкинское озеро тоже засыпать? Или пусть гниет потихоньку? Тогда на дачах жизни совсем не будет от мошки и комаров. Надо умничать с умом!

[VaIerik]

Сейчас в администрации города прошло заседание КЧС. В связи с новыми паводковыми прогнозами глава города дал задание в течении ближайших часов просчитать варианты действий, силы, необходимые, в условиях нового прогноза. Ливнёвка сейчас работает. Про колодцы Ростелекома передадим. Про Мылкинскую протоку так скажу. Когда в 80-ые строили дамбу, проект делали советские проектные институты, и они выбрали именно такой вариант. Наверно в этом какой-то смысл есть. Хотя я не специалист, не знаю. Все специалисты, практически по всем вопросам, у нас в Интернете и в социальных сетях.

[VaIerik]

[quote name='Capricorn'] Какой карты? [/quote]Да, [link url='http://khabmeteo.ru/cgi-bin/gidrolog.cgi'] блин-Клинтон [/link].[quote name='Capricorn'] Хоть что-то, что может подтвердить Вами распространяемые слухи. [/quote]Слухи не я распространяю, а федералы. Врали до последнего и этим самым не дали муниципалитетам как следует подготовиться. МЧС так вообще опростоволосилось. Ни людей эвакуировать толком не могут, ни элементарно накормить. Где ж эти пресловутые резервы? Уже 1 августа было понятно что будет. Программы прогнозирования у МЧС и других служб плохие. Зато на кластерные вычислители потратили изрядную сумму. Ну и толку. Если бы Зейской ГЭС давали более гибкие указания такого поднятия воды можно было избежать. Жадность всё погубила.

[IRENKA]

[quote name='лаврентьев'] Все специалисты, практически по всем вопросам, у нас в Интернете и в социальных сетях. [/quote] Послать их делать дамбы, чего талантам пропадать, пользы много будет.

[Capricorn]

[quote name='monax'] Да, блин-Клинтон. [/quote]Так вот [nick ‘monax’:23988], я позвонил по указаному “на карте” номеру.Там, гайморитный женский голос рассказал мне об уровнях воды в Амуре, её температуре, солнечной активности и ещё какой-то лабуде.Но!Я не услышал следующего:[quote name='monax'] 70 км от Хабаровска вверх по течению Амура идёт вторая волна наводнения. Верхний уровень гребня чуть более 17 метров. [/quote] Если Вы, недомэр Комсомольска-на-Амуре, пишите что:[quote name='monax'] Сам не поверил [/quote]Может тогда не стоит писать?А то ведь могут и расстрелять (виртуально), как никак в условиях ЧС распространяете слухи, которые у людей с нестабильной психикой могут вызвать панические атаки, что не хорошо! 😉 На карте, любезно Вами предоставленной, красненьким – уровень в сантиметрах , прибывшей, либо убывшей (с минусиком)за сутки воды. [quote name='monax'] Если бы Зейской ГЭС давали более гибкие указания такого поднятия воды можно было избежать. [/quote] А ведь прав Лаврентьев[quote name='лаврентьев'] Все специалисты, практически по всем вопросам, у нас в Интернете и в социальных сетях. [/quote]

[VaIerik]

[quote name='Capricorn'] У Вас там что, блекджек со шлюхами? [/quote]Молодца Capricorn 🙂 . Я лично оборжался… [quote name='городК'] А Мылкинское озеро тоже засыпать? Или пусть гниет потихоньку? Тогда на дачах жизни совсем не будет от мошки и комаров. Надо умничать с умом! [/quote]Если бы Вы внимательно читали тему и не вырывали бы отдельные сообщения из контекста, то знали бы, что предложение данное было высказано как временная мера с последующей расконсервацией.[quote name='лаврентьев'] Когда в 80-ые строили дамбу, проект делали советские проектные институты, и они выбрали именно такой вариант. Наверно в этом какой-то смысл есть. Хотя я не специалист, не знаю. [/quote]Полностью согласен с советскими институтами. Только они проектировали дамбу как постоянное сооружение и естественно не могли на постоянку засыпать протоку. Это абсурд! Альтернативой дамбе могло быть шлюзовое сооружение. Это сложное техническое устройство. Было б дешевле насыпать 5 км грунта и не обслуживать. Что и сотворили. Я же предложил его как экстренную меру в ЧС с последующим ее разрушением и увеличением нынешней. Я то же как и Вы не специалист именно в дамбах, а специалист по разрешению тупиковых ситуаций,и прекрасно знаю, что зачастую не хватает решения лежащего на поверхности…. его просто не замечают. И Вы не специалист с ваших же слов. Это нормально. Просто проработать эффективность данного вида защиты должны специалисты. То , что это решение очень эффективное по затратам и главное времени -бесспорно. Но! Главное оценить смогут ли насыпать такую дамбу, что бы она как решето воду не пропускало это во первых и во вторых можно ли организовать в этом случае откачу воды из Мылок в протоку в объемах выше чем=пропускание дамбы+ приток ручьев впадающих в Мылки. Либо если возможно создать дамбы и водохранилища на этих ручьях выше по течению с потенциалом накопления в них воды до октября с последующим сбросом. В этом случае необходимо просчитать возможности откачки объемов воды только равном пропусканию дамбы. Если бы оценили этот вариант несколько дней назад когда он был предложен и вдруг признали его рабочим, то при реализации его тогда можно бы было не заботиться о ручьях и насосах, потому что уровень в озере к сегодняшнему дню был бы на метр меньше уровня в протоке. И запаса объема озера хватило бы на 100 ручьев.Не мы с Вами “не специалисты по дамбам” должны это просчитывать, а те, кто способен это сделать точно,единственно верно и быстро. Так же как мы свою работу. Т.е. профессионалы.А по поводу специалистов в интернете… Вы то же тут. Вы себя специалистом в своей области не считаете? Не надо людей обижать.

[VaIerik]

[quote name='Capricorn'] Я не услышал следующего: [/quote]Вам кто-то на карту мешал смотреть? Или ссылка не та? Вы не только на минусы смотрите, а на все данные. Хотя, кому я это пишу?[quote name='Capricorn'] Может тогда не стоит писать? [/quote]Вы то здесь что-нибудь по теме написали? Сплошной набор букв.[quote name='Capricorn'] А то ведь могут и расстрелять (виртуально), как никак в условиях ЧС распространяете слухи, которые у людей с нестабильной психикой могут вызвать панические атаки, что не хорошо! [/quote]Это вы видимо о себе. Смею вас уверить. Вас стихия не коснётся. Но другим от этого не легче. В отличии от вас многие всё потеряли именно из-за плохой организации работ. Впрочем это не новость.[quote name='Capricorn'] А ведь прав Лаврентьев [/quote]Да, да. Прав в одном, что некоторые служащие ответственные за принятие решения вовремя не оторвали свою пятую точку. Легко всё скинуть на фразу “зона рискового земледелия”, чем наладить работу прогнозных служб. Только прогнозных, а не предсказывающих. Они могут только учитывать количественные показатели. Такие понятие как энтропия и тепловой баланс им не ведомы видимо. Всё это лето их прогноз по осадкам ни разу не сбылся. Я внимательно за этим следил. Ну может пару раз сбылся. Вот он и результат – неготовность принимать решения. В Интернете много людей, которые в прогнозе что-то смыслят, но сделать мало что могут, так как у них таких ресурсов нет. Прислушиваться к ним чиновники не будут. Зачем? Это же не их пастбища, угодья, дома топит.

[morj]

Вот лучше бы Советские специалисты спроектировали дамбу от самого водозабора до паромки. Зачем кому то понадобилось это озеро Мылки. Сейчас бы как за каменной стеной сидели. А сегодня это болото лезет во все стороны )

[IRENKA]

Уважаемые, некоторые мужчины!!! Вы мне сейчас напоминаете “кухонных боксёров”, которые после выпитой бутылки водки, лучше всех знают, как управлять страной, в том числе, бороться с наводнением!!!! Идите лучше, мешки с песком таскайте, реально не хватает людей, пользы будет больше!!!! А кто виноват, природа или власть? Разберётесь позже.[smile doubt]И к тому же, спасение утопающих и дело рук самих утопающих.

[VaIerik]

[quote name='лаврентьев'] Ливнёвка сейчас работает [/quote] В колодце на перекрёстке ул Орехова-Калинина стоит вода её видно через решётку,до верха осталось максимум 50 см

[Dredd11]

В свете новых, в очередной раз скорректированных, прогнозируемых данных, которые (к гадалке не ходи) еще минимум пару раз скорректируют (известно в какую сторону), теперь очевидно что город пойдет под воду. В связи с этим хотелось бы знать, по возможности не от доморощенных теоретиков, а если есть действительно разбирающиеся специалисты: Что будет с домами многоэтажками после затопления? Даже если вода уйдет к октябрю, следом ударят морозы. Что будет с промокшими фундаментами домов и самими зданиями? Будут ли наши дома пригодны для дальнейшего проживания или Комсомольск станет городом призраком?

[Автор]

Сообщения