[quote name='Бритва64'] они могли бы перевести работу плотины в другой режим – сейчас уже можно в два раза им уменьшить сброс. [/quote] Это технически невозможно. Водозатворы холостого сброса устроены так, что не могут закрываться при уровне воды выше 317.5 м. Попытка сделать это чревата заклиниванием водозатвора с полной потерей управляемости. Таким образом, однажды открыв затворы, существенно уменьшить сброс воды уже невозможно, пока уровень водохранилища не упадёт до “волшебной” цифры 317.5 м. Именно поэтому, затворы ЗГЭС нынче были открыты не до конца (а по правилам работы станции должны были бы), что дало бы сброс порядка 7000 куб.м/c.Между прочим, на вопрос о возможности реконструкции водозатворов пресс-служба ЗГЭС ответила: “возможно это и будет сделано по опыту работы в этом году.”Да, по сути сейчас ГЭС “вредит”, в некоторой степени затягивая сход наводнения. Но если бы плотины не было, город Зея сейчас как раз проплывал бы мимо города Комсомольска – 11700 куб.м/c ему бы хватило выше крыши.И ещё – глупо обвинять в тотальном наводнении одну-две электростанции, “регулирующие” пару не самых крупных притоков могучей реки Амур. Та же Зейская ГЭС и Зею-то “регулирует” весьма условно, по сути – только до устья Селемджи. Если посмотреть на спутниковые снимки второй половины августа, это видно очень хорошо.
.
