VaIerik.
VaIerik VaIerik VaIerik VaIerikо трупе дружно все забыли. в т.ч. и военный прокурор.
VaIerikНадо бы уточниться. Военная прокуратура не имеет никакого отношения к этой истории. По крайней мере – процессуально она никто. В таких случаях поступают следующим образом. Возбуждается уголовное дело , злодей задерживается и сажается в ИВС. Выясняется, что он военный . Уголовное дело передаётся в военный следственный отдел гарнизона. И военный суд при наличии ходатайства военного следователя решает вопрос об избрании меры пресечения. Прокурор ( военный или нет) появляется на стадии судебного разбирательства и никак не раньше. Если только не “телефонное право”. Но решение отпустить злодея принимал однозначно не прокурор.
VaIerik
Fly# VaIerik“Тот достал табельное оружие и произвёл 6 выстрелов в воздух” Шесть выстрелов в воздух, Шесть! Выстрелов! В воздух! только от одной этой фразы, становится понятно, что официально предовоставленная ГУВД версия, должна подвергаться сомнению.”Руководство УМВД города так и не получило комментариев по поводу того, на каком основании был отпущен напавший на их сотрудника комсомольчанин” – зачем мы плати налоги, если такая “малость” для них проблема.И самое печальное в этой новости, про труп все забыли и судя по полеммике и не вспомнят.
VaIerikНу прострелил бы ногу дебоширу. Тогда бы он быстро протрезвел. Что ж так себя подставлять? Значит был чей-то.
VaIerik[quote name='Fly#'] Такие данные предоставили нам сотрудники УМВД города. [/quote]Я уже намекнул куда надо обратиться за информацией- на ул.Севастопольскую военно-следственный отдел. Материал проверки ( уголовное дело) у них.
DEATHZONEя расскажу как было дело. я видел свидетеля которому в которого якобы стреляли и даю 100% что встречусь с ним на очной ставке так как половина вранья в этой статье и то что рахубай ярый опер это всё не так он не предстваился что он сотрудник милиции рахуба такой то такой то он просто стал буровить из за это и получился весь сыр бор. а не придствился он потому как амбициозный и занощевый типок. был одет как гопник в адидасе и тем более щарился по карманам выискивая документы у покойного дяди который так и остался неизвестным трупом на момент его эвакуации с места происшествия. 6 раз в воздух он стрелял враньё ему не дал задержаный себя пристрелить вот и всё а он герой неудачник с 3 метров не мог попасть как тут пишут в умат пьяного задержанного стыд и срам терзвый полицейский против пьяного задержанного и не он его закручивал. КСТАТИ СВВИДЕТЕЛЬ ОБВИНЕНИЯ БЫЛ ПРОРАБОТАН ОРГАНАМИ В 1 ГОМЕ так как полиция уж очень на него уповала пока не узнала что дело будет передано военным. сам свидетель мне сказал что в него никто не стрелял так как это не получается просто по логике вещей в осе 4 патрона 1 шумавой был пущен в воздух 3 остальных у сотрудника в ногах я сам был в трампункте в 5 утра. а шумовой патрон видели как минимум 8 человек. ну не растёт тут никак. скажу одно свидеть судится со своей женой по поводу делёжки ребёнка и на него было написано заявлений 10 со стороны жены и как он сам заявил мне он находится в федеральном розыске. НЕ ПОВЕЗЛО БЕДНЯГИ ПОШЁЛ НА СДЕЛКУ С ПОЛИЦЕЙ А ДЕЛО ПЕРЕДАЛИ ВОЕННЫМ А ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО РВАТЬ ЕГО ПРИДЁТСЯ НА ОЧНОЙ СТАВКЕ И УЛИЧИТЬ ВО ЛЖИ СОТРУДНИКИ 1 ГОМА ЗА НЕГО НЕ ЗАСТУПЯТСЯ УВЫ. ЗНАЯ НАПАДАВЩЕГО ОН НА ОЧЕНЬ ХОРОШЕМ СЧЕТУ В СВОЕЙ ВОЕНСКОЙ ЧАСТИ ДО ЭТОГО МОМЕНТА НЕ ИМЕЛ НИ ОДНОГО ПРИВОДА В МИЛИЦИЮ ИМЕЕТ НЕСКОЛЬКО ЕДИНИЦ ОГНИСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ. и вы не пытайтесь убедить всех что он такой дурак взял и просто так начал стрелять.
автор88Jafar, ну вы и сказочник. Выгораживаете преступника, а где гарантия, что завтра он не пристрелит ВАС, по пьяной лавочке, напьется и завтра вы ему не понравитесь, ибо осмесившись однажды выстрелить в человека, может с легкостью сделать это еще раз, тем более в гражданского человека!!! Полицейский не вступал в спор и не шмонал труп, и вел себя одекватно, в отличии от вашего друга или знакомого! Зачем вообще он взял в руки оружее????? А зачем он выстрелил изночально в соседа, если, как вы говорите, полицейский стрелял первый??? что за полная чушь!!! Как-то ваши слова не стыкуются! Данный сотрудник- Очень порядочный ЧЕЛОВЕК!!! Отец троих детей. Суд решит кто прав, кто виноват, полный дом свидетелей в пользу полицейского, уже о многом говорит!!
DEATHZONEавтор 88 ты с так то не болей полный дом свидетелей 😀 1 свидетель и тот в которого стреляли вроде как. я с ним беседовал в него никто не стрелял очная ставка поставит его на место. а то что выжали там в 1 гоме с пьяного свидетеля на которого написано 10 заявлений его бывшей женой что он педофил и тп. это конечно веские аргументы. тот кто стрелял правильно делал ибо он сам вызвал милицию перед тем как произошла стрельба о чем есть подтверждение запись в деж части полиции и скорой. если бы рахуба представился как положено полицейскому то этого вс5его бы не было. а оружие задержанный взял пото му как рахуба буровил как настоящий гопник (папа 3 детей) да и время было 3 ночи если что . мало ли кто шарит по карманам в 3 ночи у жмура тем более машины полиции не было рахуба был один. и ещё задержанный дожил до своего возраста не имея ни одного привода в милицию послужной список безупречен за время прохождения службы ни одного нарушения. и разрешение на огнистрел и травматику имеется несколько един оружия. такого человека неадекватным не назовешь. так что автор 88 повезло твоему рахубе . да и он с 3 метров не смог застрелить того кто покушался на его жизнь вопрос а почему да потому как он то соображал что он сделал не так и этого единственного свидетеля они лилеять в 1 гоме но беда вся в том что будет допрашиваться в военной пракуратуре а там его быстро выведут на чистую воду. потому как я сам с ним разговаривал и врёт он на каждом шагу.после 2 выстрелов рахуба стал стрелять в задержанного но как то неудачно с 3 метров не попасть это супер полицейский.
ДОКИСтранно как этот “герой” аттестацию прошёл и эволюционировал в полицейского. Почему-то больше верится в альтернативную версию. Шесть выстрелов в воздух против вооружённого человека, как-то не вяжется с здравым смыслом.
VaIerikНе статья а бред сивой кобылы…Прежде чем писать всякую ахинею, надо обладать нормальной информацией о ситуации!!! Полностью солидарен с “DEATHZONE”. Человек решил проявить бдительность, вышел на улицу отогнать мородеров которые ошивались около трупа…А его сейчас начинают обвинять в том, что он подстрелил оперуполномоченного!!! Люди, включите здравый смысл, кто станет стрелять в представителя закона, если он представился как полагает и показал удоставерение?!! Если этот “БЛЮСТИТЕЛЬ ЗАКОНА” не удосужился это сделать и сам начал общаться на “блатной ноге”, откуда я узнаю что он полицейский…я бы тоже принял его за гопоту! По поводу 6 выстрелов В ВОЗДУХ, это вообще бредятина!!!!
Copyright ©