[Мудрец]

Вы, г-н Лаврентьев, немного не закончили свои данные рассуждения по поводу налогов и городского бюджета; – И возвращаются эти налоги в бюджет города целенаправлено, в том числе на покупку VIP-автомобилей. Так как городу крайне необходимо соответствующим образом встречать VIP-гостей. Поэтому администрация города использует деньги из бюджета города строго по закону.

[VaIerik]

Возвращаются целенаправлено. 90 % собираемого на территории города транспортного налога уходит в бюджет края, в кравой дорожный фонд. В этом год наш город не получил из краевого дорожного фонда ни одного рубля.

[Khab]

Отличное вложение денег.Интересно как муниципалитет будет казну пополнять, когда все объекты продадут.Продано за бесценок. Вбросить на время по 21 миллиону, для того, чтобы приобрести помещение в рассрочку на год по цене 17000 рублей за квадрат. Это очень даже выгодно.Поздравляю победителя с отличным приобретением. Думаю он сделает из этого унылого “рынка” хороший центр.Городские власти в очередной раз показали всю ущербность системы аукционов, когда об аукционе знает ограниченный контингент людей, и участвуют тем или иным образом аффилированные лица.Да и давать объявления о продаже таких объектов в интернет-барахолках – это шедевр.Не думаю, что собственник здания считающий собственные деньги, продавал-бы его таким образом.Технология откатана – сначала выставлять пару лет, не проявляя особенной активности. Потом под основание, что за эту цену нет никого, снизить до минимума и сразу продать 🙂 364млн. в 2013 – это 11 млн. долларов по курсу на тот момент и единовременным платежом. И 3,4 млн. долларов на момент продажи в рассрочку на год 🙂 Однако…Легко продавать то, что бесплатно досталось.

[VaIerik]

Пакет акций ЦУМА продавали 13 раз. Тема на этом форуме существует с августа 2013 года. Везде, где только возможно, где могут увидеть потенциальные покупатели информация размещалась, в том числе и согласно закона на официальном сайте органов местного самоуправления и в официальном печатном органе – газете ДВК. Информация закидывалась в СМИ, в том числе и профильные, Хабаровска, Владивостока и других курпных городов. Странно после этого слышать о том, что был недостаток информации о торгах. За первоначальную цену вообще не было желающих его купить. Цену снижали, чтобы она была привлекательна для покупателя. В 2014 и 2015 году ситуация усугубилась в связи с кризисом. У бизнеса ограниченны финансовые ресурсы, серьёзно снизилась возможность получения кредитных ресурсов. Я уже писал про парадоксальную ситуацию – у муниципалитета ещё есть интересные и объекты и пакеты акций, но количество желающих их купить стало значительно меньше. Поэтому в этом году план по получению в бюджет города средств от использования муниципального имущества, по прогнозам, будет выполнен на 90 %. А оставшиеся 10 % это десятки млн. рублей, которые не поступят в доходную часть бюджета.

[Ядохимикат]

Лаврентьев.Информация не закидывается а размещается. А в городе никаких интересных объектов нет. И непонятен критерий оценки интересных объектов. В чем и для кого они могут быть интересны.

[VaIerik]

[quote name='лаврентьев'] Уважаемый господин Ермаков, указаная вами статья бюджетного кодекса относится к субъектам федерации, причём здесь органы местного самоуправления? [/quote]конституционным судом РФ признано, что главный субъектом страны является – человек. где бы он ни жил – в краевой ли столице, или в нашем городе. человек и люди в целом имеют свои потребности, как то и качественные дороги и многое другое. вот эту потребность и надо выравнивать федеральным бюджетом. бюджет страны должен выравнивать бюджет края, а край – бюджеты городов. с учетом всех необходимых потребностей населения. вот какую политику должна вести администрация города – требовать положенное. а не продавать нажитое прошлыми поколениями. постепенно обостряя тем самым социальный кризис в обществе. но в целом образно можно показать ситуацию таким образом – мальчик попросил у папы на школьные тетради 100 рублей, а сам потратил на мороженное. тетрадей нет, а просить еще раз – можно уже и нарваться. да и у папы у самого потребности – рестораны и т.д. тут бы выклянчать еще раз на мороженное… сильно упрощено конечно – но смысл один.

[Bucha]

А по мне так ЦУМ обычный торговый центр каких по городу много. Удивительно конечно что он для города убыточен Ведь можно было бы при грамотном подходе получать приличную прибыль. Ну и хотелось бы конечно сохранить облик как исторический памятник архитектуры по крайней мере для нашего города.А интересно что планирует новый владелец???

[Felis]

Не понимаю, что мешает предприятие акционировать, а городу просто владеть полным или контрольным пакетом акций? Чиновник в этом случае не будет заниматься “непрофильной” деятельностью – руководить предприятием будет наемный директор. А город просто имел бы дивиденды с этого.То пишут – продать хотим последние источники доходов, то город взял кредит на что-то…

[VaIerik]

[quote name='Felis'] Не понимаю, что мешает предприятие акционировать, а городу просто владеть полным или контрольным пакетом акций? Чиновник в этом случае не будет заниматься “непрофильной” деятельностью – руководить предприятием будет наемный директор. А город просто имел бы дивиденды с этого.То пишут – продать хотим последние источники доходов, то город взял кредит на что-то… [/quote]Вот ключевая фраза ” А город просто имел бы дивиденды с этого.” И кому это надо, чтобы город имел доходы? Нам с Вами – “да”. А вот Шпорту и выше этого не надо. Противном случае город сам будет решать, что и как делать. А так дали сверху 3 рубля и указали куда потратить. И назвали это самоуправлением.[smile mad]

[Ядохимикат]

ЦУМ никогда не был памятником архитектуры. Обычно типовое здания для универсального магазина. И памятником истории он тоже считаться не можетКстати он уже дано был акционирован администрацией. И приносил одни убытки. Торговля в РФ вот уже несколько стала невыгодной. Это в 90-х года времена торговли были”золотыми”Поскольку Ваняшкину невыгодно арендовать помещение “Красного” он скорее всего откроет в ЦУМе кинотеатр.( на 2 этаже) На третьем танцпол. А первый оставит под торговлю

[17см]

[quote name='Ядохимикат'] Торговля в РФ вот уже несколько стала невыгодной. Это в 90-х года времена торговли были”золотыми” [/quote]То-то смотрю торговые центры по всему городу возводятся космическими темпами. Даже грибы после дождя так не растут. В 90-х такого не наблюдалось от чего-то. Вы господин Химикат, чес слово в какой-то альтернативной реальности обитаете.

[VaIerik]

Бюджет трещит по швам, администрация упорствует в своём желании продать всё и вся. Интересно, как администрация будет себя вести, когда всё будет продано, а денег от продажи нефти так и не поступят на счёт? Не секрет, что те же самые кредиты банки дают под залог имущества. С продажей ЦУМа поспешили. В общем, я против продажи, надо было потерпеть.

[VaIerik]

[quote name='Ядохимикат'] Поскольку Ваняшкину невыгодно арендовать помещение “Красного”, он, скорее всего, откроет в ЦУМе кинотеатр.( на 2 этаже) [/quote]Интересное предположение. Тогда упорные попытки за бесценок продать “Факел” – стремление расчистить поляну от конкурентов?

[Ядохимикат]

Городу”Факел”не нужен. И жителям города не нужен. Что в нем можно разместить? Потребности в кино полностью удовлетворяет “Красный”Поэтому и готовы продать хоть за 1 миллион.

[lokbert]

Думаю, выражу общее мнение. Valerik – фееричный еблан. Таких надо гнать поганой метлой. Синдром вахтера, это не лечится.

[Автор]

Сообщения