То тарелками пугают “дескать, подлые, летают” – тема про НЛО/UFO

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 32 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2167299
    a_smurn0FF
    Участник

    [quote name='lukynec']Смысл любой Жизни в её воспроизведении и распространении … [/quote]Тогда самые здоровые клетки – онкология.Могу ли на основании Вашего ответа констатировать, что уфология не знает ни того что это была за “информация”, на причин её запуска?[quote name='lukynec']Вот когда мы будем это знать, тогда и Человечество сможет участвовать в дальнейшем распространении Жизни по Вселенной … [/quote]Другими словами, а было ли вообще кодирование ДНК, если мы этого не знаем? Чем плоха эволюционная теория появления ДНК из аминокислот, если всё-таки признавать наличие “информации” в ДНК?[quote name='lukynec'] [quote name='a_smurn0FF']Уфология никак не объясняет происхождение жизни как таковой в произвольной точке вселенной [/quote]как раз объясняет … информация распространяется путём модулированной волны излучения[/quote]Тогда расскажите о модуляторе и носителе (волне). Что это, откуда мы (Вы) знаем о нём, как мы установили его наличие?[quote name='lukynec']у Уфологии “достоверности”, причем нынешнего времени, наверное поболее будет … [/quote]Ради этого вопроса и тема затеяна, но предлагаю не торопиться с выводами.

    #2167623
    Бритва64
    Участник

    [quote name='lukynec'] У уфологов есть версия, наиболее воспринимаемая сейчас, что НЛО – это проявления соприкосновения параллельных миров ( разной “мерности” ) … – как очень простой для понимания пример, можно привести такую гипотетическую ситуацию … – жители двух мерного мира … ну живущие как бы на листе бумаги … в одной плоскости … наблюдают как житель трёх мерного мира, к примеру, что то пишет на этом листе, или рисует … вы только представьте, что они с своей двухмерной позиции увидят … Существование многомерности в нашем материальном мире – это уже не фантастика … это уже подтверждено наукой многократно – в “микромире” … [/quote]Разве это версия уфологов!? Да, это и есть на данный момент наиболее рациональное( имхо) объяснение этих различных необычных явлений( за исключением конечно откровенных розыгрышей и обманов 🙂 ). К тому же это согласуется с самыми первыми словами в Символе Веры – “видимым же и не видимым” и разъяснениями в одном из посланий одного из апостолов Господа Иисуса Христа. Кроме того восьмиконечный крест( форма), на котором( именно такой формы) по преданию был распят Господь Иисус Христос имеет четырехмерную сущность – отображение( проекция) четырехмерного куба(гиперкуб) на двухмерной плоскости.Мерность объектов физического мира неограничена. Посему это дает некоторое представление о безграничности Бога-Творца и тд. Просто это невидимо, неощущаемо для нас в нашем узком трехмерном мире. Мы в нем как в тюремной камере – кто-то извне должен помочь выбраться из этого мира, но при условии – хорошего поведения. 🙂 Однако я не соглашусь в части сказок про инопланетные цивилизации. Во-первых, во всех этих сказках – они дескать выше нас по уровню развития. А с чего уфологи это взяли!? А почему не ниже? Там кто-нибудь из уфологов был?Рассказы, предания – скудные надо сказать – о жизни ангельского мира и послужили прообразами этих сказок об инопланетных высокоразвитых цивилизациях. Вот та же история вознесения на небо пророка Илии в огненной колеснице. И то видеть это смог только ученик Илии Елисей( Бог дал ему такую возможность это лицезреть, обычный человек по всей вероятности мог бы умереть, увидев это). Надо также сказать, что по большей части нынешние сказки( точнее наверное сказать искажения) про инопланетные цивилизации “броздящие просторы космоса на своих суперскоростных космических аппаратах” 🙂 созданы падшим ангельским миром посредством каких-то отдельных людей, оказавшихся под их влиянием. Представители этого падшего ангельского мира не могут попасть уже обратно в тот мир, в котором были некогда – “в светлые инопланетные цивилизации”. Они также находятся в нашем трехмерном мире( судя по всему только часть, остальная еще в больших узах находится – в аду), но вот только плоти они не имеют. По крайней мере мы не можем при обычных условиях видеть( да и это не нужно), но вот некоторые домашние животные иногда могут их видеть.[quote name='lukynec'] что же касается Библейской истории о “ковчеге Завета” , – наиболее принятая уфологическая версия – это был проведен “эксперимент” над ограниченным людским контигентом … кто его проводил, и какова была конечная цель этого эксперимента … конечно же сейчас пока ещё с 100% уверенностью никто не скажет … но то, что этот эксперимент проводился с привлечением именно технических средств, а не “всемогущества Бога” … – это видно невооруженным взглядом … – Богу … настоящему Богу … такое “средство связи” вряд ли нужно было бы для доведения своих указаний и требований до этой группы евреев, которую он “опекал” … [/quote]На тот момент развития человечества только такие “средства связи” и требовались. Самому Богу оно действительно не нужно, но человеку, чтобы хоть как-то воспринимать Бога это было(и) наиболее приемлемое(-ые) “средство(а) связи”. У одного из апостолов Господа Иисуса Христа есть разъяснение по этому поводу( понятное).PS. Интересно, а что считают уфологи насчет зиккурата Ленина!? Этот объект, построенный по образцу древневавилонской языческой культуры, причем не просто какая-то жилая постройка, а по образцу главного культового языческого сооружения( кстати в честь божества Вил! – инициалы Ленина совпадают!), которое именовали как “вавилонская башня”( зиккурат Этеменанки). Ведь в Древнем Вавилоне были очень развиты познания в части всякой магии, колдовства, оккультизма короче. Нынешние специалисты( и еще не совсем) относят зиккурат( т.н. мавзолей) Ленина к проекции четырехмерного куба – коммунисты 20 века были далеко не атеистами и уж тем более не православными.Но следует отметить, что то, что может на земле( в трехмерном мире) человек создать, никак!!! ему не даст возможности с помощью этого преодолеть границы перехода в другие более мерные миры – то есть в свет( грубо говоря). Вот обратно – в тьму – да. Но чтобы попасть выше – нужно чтобы кто-то оттуда свыше помог и “проторил путь”. На сегодняшний( да и на все оставшиеся) – это только один – только через Бога, с Его помощью. Ну иначе просто никак.

    #2167649
     VaIerik
    Участник

    НЛО – аппараты землян и жителей соседних с нами планет. Вы уже улыбаетесь, крутите у виска пальцем, а напрасно. Что Вы, собственно знаете об окружающем мире. На Луне никто не живёт, на Марсе и Венере тоже. А откуда это известно? Всё ясно: по Марсу лазает американский марсоход и до сих пор не нашёл даже намёка на жизнь, даже на уровне бактерий. А вы можете это проверить? Меня всегда удивляет когда по ящику кажут про честные выборы, мы плюёмся и не верим, а когда по Марсу ползает американское шестиколёсное чудо техники – это не вызывает даже малейшего недоверия. Что там на самом деле мы не можем проверить и вынуждены верить разным “учёным” которые говорят, что в голову взбредёт. Раньше они говорили о черепахе и слонах, сейчас о стерильности Красной планеты. И чтобы вы сделали, чтобы скрыть перелёты земных аппаратов? Я бы завёл опереточную космонавтику, которая совсем не развивается и пудрил землянам мозги россказнями об внеземном происхождении НЛО, их похожестью на метеорологические зонты, следы от пусков ракет, облака и т.д. Выбирайте кому, что ближе. Мир совсем не такой каким его рисуют мастера оболванивания с телеящика. Человек ощущает мир вокруг себя всего на пяток километров, всё что дальше поле для сомнений. И если на Земле мы можем переместится и проверить, то космос это – Терра Инкогнито. Лучшие телескопы способны рассмотреть на Луне объекты не меньше 60-100 метров, а про Марс и говорить нечего. Делаете выводы сами.

    #2169411
    lukynec
    Участник

    [link url='http://www.eg.ru/daily/x-files/40803/'] довольно свежее сообщение [/link] Бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден озвучил документы, скопированные им в ЦРУ, которые свидетельствуют: правительству США давно известно, что НЛО существуют и управляются видами более продвинутыми, чем человечество. Эти виды не инопланетные, а наши земные, только более развитые. Они живут здесь миллиарды лет и намного обогнали нас во всех отношениях. Сноуден пересказывает содержание секретных документов весьма конкретно- Высшие эшелоны власти не знают, что делать с НЛО, и скармливают гражданам официальную версию, что все они просто метеорологические зонды или природные явления. .Вот так вот … 😉

    #2169461
    a_smurn0FF
    Участник

    Один телеканал предложил денежное вознаграждение за любой факт подтверждения существования НЛО.Надо будем этому телеканалу подсказать как им сэкономить призовой фонд. Сноуден, оказывается опять “всю поляну накрыл”..Анатолий, а Вы по какой причине не хотите ответить на мои вопросы? Разве я спрашиваю что-то некорректное?

    #2169586
    lukynec
    Участник

    [quote name='a_smurn0FF'] Давайте начнём с простого.Что такое НЛО? Нас пытаются уверить, что это нечто из других планет и их уровень превосходит наш (земной).На чём основано такой вывод?Сами уфологи считают ли, что могут существовать другие разумные объяснения наблюдаемым свечениям в атмосфере и картинкам на древних памятниках? [/quote]Видите ли, одна из уфологических версий гласит, что попытки объяснить присутствие на Земле многообразных форм НЛО вторжением космических пришельцев постепенно привели к пониманию несостоятельности этой захватывающей идеи. Ее следует признать наивной. Вопрос о том, откуда прибыли все эти странные объекты, видимо, некорректен. Проблема, пожалуй, упирается во много большую сложность структуры пространства и времени, нежели та, какую мы себе представляем. Сюда примыкает и другая загадка — о возможности проявления сознания вне тела. Поэтому на смену привлекательной и сравнительно простой гипотезе о контакте с инопланетянами приходит другая, трактующая о возможности существования рядом с нами «сопредельного мира». Мира, в котором сосредоточена особая форма энергии, причем обусловленная ею материя способна проявлять разум, понятный в пределах человеческого сознания.В отличие от физического этот «сопредельный мир» можно было бы назвать парафизическим. Одно из возможных его отличий от привычного нам — многомерность или, по крайней мере, четырехмерность. Связанный с таким миром разум, по-видимому, владеет приемами перехода в трехмерное пространство. Тут можно было бы говорить и о методе понижения частот материально-энергетического комплекса вплоть до полной материализации первоначальных образований, скажем, плазменного типа.Есть все основания предполагать, что НЛО не прилетают с какой-то далекой планеты. Они — наши непосредственные соседи, часть другого пространственно-временного континуума, где жизнь, материя и энергия радикально отличаются от наших. Вероятно, все эти объекты лишь эпизодически находятся в нашей реальности, формируясь мгновенными манипуляциями энергии. Входя в диапазон «ниже собственных частот», они одновременно входят в твердое материальное состояние, благодаря которому оставляют всевозможные следы на земле, взаимодействуют с окружающей нас средой и, прежде всего, взаимодействуют с сознанием человека. Они не только заставляют нас поднимать взоры к небу, но и задуматься над тем, что существует еще много вещей в этом мире, которые нам неизвестны. Возможно, НЛО представляет не только физическую сущность с измеримыми массой, инерцией, объемом, но и окно в другой вид реальности сопредельного мира, поделившего с нами нашу планету …

    #2170353
    a_smurn0FF
    Участник

    [quote] Одно из возможных его отличий от привычного нам — многомерность или, по крайней мере, четырехмерность. [/quote]Анатолий, а что думает физика, как область знаний, о возможности существования “многомерности”?.Четырёхмерность в моём понимании 3 пространственных координаты плюс время, что же имеете в виду Вы?[quote] Тут можно было бы говорить и о методе понижения частот материально-энергетического комплекса [/quote]1. Каких частот? Что именно колеблется, откуда мы знаем об этих колебаниях?2. Какого именно комплекса?.Ещё меня “умиляет” Ваше отношение к термину “информация”. Как будто информация может существовать сама по себе.У всякой информации есть носитель (физическая среда), есть то, что по этой среде передаётся: по медным проводам – разность потенциалов, по оптоволокну – световые импульсы, по твёрдому телу – вибрации и т.д.Если нет понимания тех физических принципов, по которым якобы существуют якобы объекты, то как можно “было бы поговорить” про какие бы то ни было “взаимодействуют с сознанием человека”?

    #2170412
    Шариков
    Участник

    [quote name='lukynec'] Бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден озвучил документы, скопированные им в ЦРУ, которые свидетельствуют: правительству США давно известно, что НЛО существуют и управляются видами более продвинутыми, чем человечество. Эти виды не инопланетные, а наши земные, только более развитые. Они живут здесь миллиарды лет и намного обогнали нас во всех отношениях. [/quote]1. Выложенная ссылка ведёт на страницу явно “жёлтого” характера, доверять которой на слово не получается.2. “Сноуден озвучил документы, скопированные в ЦРУ…” – возникает сразу несколько направлений: он шпион (до сих пор живой и на свободе), где сами копии документов?3. О существах, которые живут миллиарды лет… Есть доказательства их жизни на Земле “миллиарды” лет? Да и сама Земля насчитывает “всего” около 4, 5 млрд. лет…Так что теория интересная, но на таком базисе всего лишь теория.

    #2170413
    lukynec
    Участник

    В соответствии с современными физическими взглядами пространство обладает свойствами изотропности, т.е. физической неразличимостью во всех возможных направлениях. При этом предполагается, что пространство эвклидово, и это подтверждается экспериментами с высокой точностью на уровнях элементарных частиц, ядер, атомов, молекул и макротел. Однако установлено, что в масштабах всей Вселенной или, вблизи мощных гравитационных масс наблюдаются отклонения от обычных свойств геометрии Эвклида, что объясняется “искривлением” пространства.Нужно заметить, что такие утверждения противоречат друг другу. Этого просто не может быть в рамках общепринятого четырехмерного континуума и “светового пространства” как мы себе его представляем.Это кажущееся противоречие очень просто объясняется с позиции многомерности. При искривлении пространства в высшем измерении его метрические параметры не изменяются и полностью сохраняются. Следовательно, при искривлении трехмерного пространства в четвертом измерении все законы и построения геометрии Эвклида сохраняют свою силу.Действительное существование “параллельных миров” принципиально возможно только за счет проявления многомерности пространства и времени, не воспринимаемых нами их взаимодействий или сочетания обоих этих факторов.А вот что же делать с ненаблюдаемостью пятого измерения? И вот в 1938-м году Эйнштейн вместе с Бергманом написал работу, в которой фактически предложил идею, определившую развитие теории с дополнительными измерениями на многие годы вперед. А именно они предположили, что дополнительное измерение ненаблюдаемо потому, что свернуто в окружность и имеет очень маленькие размеры ( своего рода микро “черные дыры” ). Поэтому для таких макроскопических существ, какими мы с вами являемся, оно ненаблюдаемо. Но микрочастицы, которые в нашем представлении являются точками, могут двигаться в этом дополнительном измерении, и это движение будет каким-то образом проявляться в нашем мире.Непротиворечивые и самосогласованные квантовые “теории струн” ( выдвигаемые сейчас в противовес “теории БВ” ) возможны лишь в пространствах высшей размерности (больше четырёх, учитывая размерность, связанную со временем). В связи с этим в струнной физике открыт вопрос о размерности пространства-времени. То, что в макроскопическом (непосредственно наблюдаемом) мире дополнительные пространственные измерения не наблюдаются, объясняется в струнных теориях одним из двух возможных механизмов: компактификация этих измерений – скручивание до размеров порядка планковской длины, или локализация всех частиц многомерной вселенной (мультивселенной) на четырёхмерном мировом листе, который и являет собой наблюдаемую часть мультивселенной. [quote name='Бритва64'] Мерность объектов физического мира неограничена. Посему это дает некоторое представление о безграничности Бога-Творца и тд. Просто это невидимо, неощущаемо для нас в нашем узком трехмерном мире. Мы в нем как в тюремной камере – кто-то извне должен помочь выбраться из этого мира, но при условии – хорошего поведения. Однако я не соглашусь в части сказок про инопланетные цивилизации. Во-первых, во всех этих сказках – они дескать выше нас по уровню развития. А с чего уфологи это взяли!? А почему не ниже? Там кто-нибудь из уфологов был? [/quote].Ув. Бритва64 Никто из ныне живущих лично не встречался с Богом … Однако около 30% населения верует в его существование … Хотя “сказки” про инопланетян и “сказки” про Бога равноценны … 🙂 Причем, наблюдения НЛО происходят и в настоящее время, а вот практические действия Бога, направленные на помощь “заслужившим” в организации [quote name='Бритва64'] перехода в другие более мерные миры [/quote] вряд ли кто наблюдал … [smile :-/]

    #2170419
    lukynec
    Участник

    [quote name='a_smurn0FF'] Ещё меня “умиляет” Ваше отношение к термину “информация”. Как будто информация может существовать сама по себе.У всякой информации есть носитель (физическая среда), есть то, что по этой среде передаётся: по медным проводам – разность потенциалов, по оптоволокну – световые импульсы, по твёрдому телу – вибрации и т.д.Если нет понимания тех физических принципов, по которым якобы существуют якобы объекты, то как можно “было бы поговорить” про какие бы то ни было “взаимодействуют с сознанием человека”? [/quote]Уважаемый Михаил Про моё понимание “информации” я уже писал … в посте от 2 октября … конечно же информация не существует сама по себе … должен быть “носитель” … какое конкретно излучение или волна является этим носителем я в настоящий момент вряд ли могу сказать … да и современная наука сейчас ещё мало знает о том, к примеру, что же такое “нейтрино” , “гравитационное поле” … а возможно, что существуют и неизвестные доселе “излучения” … открытию радио волн всего лишь чуть более 100 лет минуло … [quote name='Бритва64'] Однако я не соглашусь в части сказок про инопланетные цивилизации. Во-первых, во всех этих сказках – они дескать выше нас по уровню развития. А с чего уфологи это взяли!? А почему не ниже? Там кто-нибудь из уфологов был? [/quote].Ув. Бритва64 Никто из ныне живущих лично не встречался с Богом … Однако около 30% населения верует в его существование … Хотя “сказки” про инопланетян и “сказки” про Бога равноценны … Причем, наблюдения НЛО происходят и в настоящее время, а вот практические действия Бога, направленные на помощь “заслужившим” в организации [quote name='Бритва64'] перехода в другие более мерные миры [/quote] вряд ли кто наблюдал …

    #2170524
    a_smurn0FF
    Участник

    [quote name='lukynec'] Хотя “сказки” про инопланетян и “сказки” про Бога равноценны … [/quote]Анатолий, не уводите тему разговора в сторону.Нам бы с одним “простым” вопросом разобраться![quote name='lukynec'] Про моё понимание “информации” я уже писал … в посте от 2 октября [/quote]Перечитал оба Ваших сообщения за 2 число. Увы, не понял.Есть какая-то информация, но каким образом она передана не знаем и что там в этой информации послано не представляем..<Информация ... "Запущенная" по Вселенной ... дошла до Земли ... и здесь тоже образовалась Жизнь>Каким образом непонятная информация, содержимое которой неизвестно и способ её передачи ещё не раскрыт, вдруг преобразовалась в <жизнь> и почему это слово с заглавной буквы?Весь остальной объем сообщений не про “информацию” или я чего-то опять не понял.

    #2170616
    lukynec
    Участник

    [quote name='a_smurn0FF'] <Информация ... "Запущенная" по Вселенной ... дошла до Земли ... и здесь тоже образовалась Жизнь>Каким образом непонятная информация, содержимое которой неизвестно и способ её передачи ещё не раскрыт, вдруг преобразовалась в <жизнь> и почему это слово с заглавной буквы? [/quote]Михаил, видите ли … В нача́ле бы́ло Сло́во — первая строка книги Нового Завета Существует множество её переводов, о которых возникают многочисленные религиозные трактовки и споры..[link url='http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92_%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE_%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE'] нуу из Вики хотя бы [/link].Вот и у меня есть “уфологическая трактовка” этого довольно известного библейского изречения … в самом начале была информация – то самое “слово” … содержание её было заложено в ДНК … информацией о которой было “модулировано” излучение ( сразу уточняю, – какое … ? – пока не знаю … примерно так же, как и Вы не знаете, где же сейчас Ваш Бог … почему он не “бродит” сейчас по Земле лично .., как это делал 2000 лет назад 🙁 ), распространённое по Вселенной … Излучение это, встречая на своём пути распространения планету с условиями, годными для возникновения Жизни параметрами … – нуу … атмосфера, водная среда с растворёнными необходимыми элементами, температура нужная, способствовало появлению аминокислот, соединению их в определённом порядке в цепочки … – ии появились сначала простейшие формы жизни, потом далее, в соответствии с программой, заложенной в ДНК … – их развитие … до Человека … , а возможно и ещё далее, – развитие “по программе” ещё не окончено … возможности своего мозга, к примеру, человек ещё использует почему то, от силы, на 15-20 % … И процесс этот происходит без нынешнего постоянного контроля тех “богов”, которые когда то его “запустили” … Ваши “простые” вопросы – как конкретно “модулировано” излучение, и какое конкретно “излучение” ?предполагают, что я должен Вам ответить с описанием аппаратуры использованной для этого … ? 😉 Нуу … не знаю я этого … Как и Вы не знаете того, как конкретно Бог “создал Человека”… и почему то именно на шестой день своего сотворения Мира … как этот Человек дал названия всему тому, что Бог “натворил” … Даже то, почему Бог женщину уже потом “сделал” не знаете … Но вот в это всё Вы верите … а меня почему то “в тупик” стараетесь загнать … 🙂

    #2170644
    Шариков
    Участник

    [quote name='lukynec'] И процесс этот происходит без нынешнего постоянного контроля тех “богов”, которые когда то его “запустили” .. [/quote]А вот этот момент тоже вызывает вопрос: откуда нам может быть известно, процесс жизни на Земле идёт сам по себе или всё же под чьим-то контролем?Рыбы в аквариуме тоже, возможно, думают, что аквариум – это их территория и живут они здесь сами по себе. Но если выключить компрессор, насыщающий воду кислородом, они умрут. Аналогии с зависимостью жизни на Земле от множества факторов даже нет смысла приводить.

    #2170775
    Бритва64
    Участник

    [quote name='lukynec'] Бритва64 писал: перехода в другие более мерные миры вряд ли кто наблюдал … [/quote]Почитайте книгу пророка Иезекииля. В других местах Библии это сказано. В одном из посланий св.ап.Павла, например.Это если отталкиваться от позиций многомерности( большей чем та, в которой мы живем) того, что вы называете термином “НЛО”.[quote name='lukynec'] Ув. Бритва64 Никто из ныне живущих лично не встречался с Богом … [/quote]Логично сказать, что те, кто встретился уже не живут ныне. Ибо увидеть Бога – умереть. Даже Моисею Бог дал увидеть Себя лишь со спины, дабы Моисей не умер.[quote name='lukynec'] Хотя “сказки” про инопланетян и “сказки” про Бога равноценны … [/quote]Не равноценны. Сказки про инопланетян придумал сатана в эпоху коммунистического атеизма, дабы коммунистам было как рационализировать перед народом объяснения по поводу непонятных, странных явлений. Ну чтобы не возникало у населения даже размышлений по поводу Бога. То есть чтобы не было сомнений в “верности” учения атеизма. Ну а утверждения что и самого сатаны нет, при этом, то это ему только на руку.”Ищите своих инопланетян( которых нет!), также как когда-то съели что-то, чтобы стать богами, по моему совету, и не стали ими” – так наверное смеется сатана над атеистами.

    #2170787
    a_smurn0FF
    Участник

    [quote name='lukynec'] Нуу … не знаю я этого … [/quote]Вы говорили, что у Вас есть нечто, что лучше объясняет наблюдаемую картину мира, нежели Библейские представления.Оказалось после нескольких простых вопросов, что ничего у Вас нет.Того не знаете, об этом не ведаете.В отличие от.Спасибо, подтвердили мои смутные предположения.

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 32 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.