г-н Лаврентьев Ваш сарказм понятен про 10-11 м, но вот если бы вы ответили, что 10 м. это нынешний 9-12 плюс примерно 10 проц запаса, вот понятно зачем 10, а так отсыпали 9-50, но то какие волны были при южных ветрах на макисмальном уровне, то действительно эти 38 сантов от переливов в шторм совсем не спасут. Поэтому и вопрос к Вам, как к первому ратующему за обоснованность городских трат на защиту, зачем это досыпали, как оно спасет 66 кв, Мылки, Парковый, Победы. Как теперь думают защищать 66 который при 8 метрах утоп и не из-за перелива?Просто все это напоминает “дела для галочки”, при том что действительно для того чтоб до 9-50 нарастить средств наверняка много ушло, но зачем? Может надо было их лучше на ремонт дорог пустить провалившихся и тротуаровпросевших, чем размазывать тонким слоем по дамбе?
.
