[VaIerik]

В 1993 году произошёл контрреволюционный переворот во главе которого стоял Ельцин. Всё началось с указа Президента № 1400. в котором функции Верховного Совета прерывались. Как мы знаем, Верховный Совет не подчинился решению антиконституционному указу Президента в результате чего парламент был расстрелян. Выступления в Москве и других городах были подавлены, а тысячи их участников расстреляны без суда и следствия. Об этом не принято писать и говорить, но факт остаётся фактом. Сегодня нынешней судебной системой приходится под давлением общественности выносить решения об антиконституционности указа Президента России Ельцина № 1400. Получается, что всё что было сделано Ельциным и его кликой было противозаконно. Я имею в виду в первую очередь приватизацию. Ваше мнение, товарищи.

[Новичок]

[quote name='monax'] В 1993 году произошёл контрреволюционный переворот во главе которого стоял Ельцин. [/quote]Не было никакого переворота, тем более контрреволюционного…Всё гораздо прозаичней и паскудней…была обыкновенная разборка…сейчас мне стало ясно…Просто Ельцин и Хасбулатов, как урки, не поделили между собой власть…На совести обоих пролитая кровь…Ельцин тогда ещё пользовался доверием масс, особенно москвичей…вот и победил с их помощью…А заварушка-то была только в Москве…остальная Россия исподлобья насупленно и молча глядела на происходившее в Москве – ей-то было всё равно, кто бы не победил, народ-то у нас равнодушный…вспоминаю себя, хотя поддерживал Ельцина…[quote name='monax'] Выступления в Москве и других городах были подавлены, [/quote]В Москве что-то было…хотя если почитать воспоминания очевидцев и непосредственно участвовавших – вот только что вчера читал – там такая неразбериха была, стрельба во все стороны и по всем…и по чужим, и по своим…а в это время из Дома Советов мародеры тащили всё, что под руку попадётся (слова очевидцы) и стояли толпы, как зрители, с детьми и даже фотографировались на фоне здания…этому можно поверить…это мы могем…Про другие города не знаю, а ссылки искать лень…а вот в Комсомольске-на-Амуре было спокойно, как на кладбище…подавлять некого было…все занимались своими делами…и равнодушно встретили известие о роспуске Совета народных депутатов города…[quote name='monax'] а тысячи их участников расстреляны без суда и следствия. [/quote]Это, извините, враньё…где фамилии…почему родственники молчат в наше время повсеместного интернета…Пострелять, конечно, постреляли…без этого такая заварушка не обойдётся, но тысячи – это слишком…до этого не дошло…Господа коммунисты, не пугайте народ, взятыми с потолка цифрами…[quote name='monax'] Получается, что всё что было сделано Ельциным и его кликой было противозаконно. [/quote]Можно подумать 🙂 , что приди к власти Хасбулатов с Руцким, всё было бы по-другому…Откуда быть по-другому, если и Хасбулатов, и Руцкой, и их сторонники…одни макашовцы, да ампиловцы чего стоили…были из одного режима, советского…другого они не знали, как гнобить своих соперников…было с кого брать пример…Ельцин-то хоть отнёсся к ним, к соперникам по разборке, более деликатно…А вот что дали России эти события в 1993 году…так это то, что имеем сейчас – неприкрытую диктатуру…так как Ельцину в 1996 году надо было, во чтобы то не стало, выиграть на выборах…иначе тюрьма…а потом передать власть “своему”, первым указом которого было “не трогать” Ельцина…Демократия, начавшаяся в России, накрылась чем-то…А Россия, а что Россия – она, как всегда, лох…[quote name='monax'] Ваше мнение, товарищи. [/quote]Вот такое моё мнение…Даже отсутствие других мнений – показательно, дорогой мой Монакс…

[VaIerik]

[quote name='Новичок'] Это, извините, враньё…где фамилии…почему родственники молчат в наше время повсеместного интернета… [/quote]Не совсем враньё. Есть люди и они свидетельствую на камеру и не боятся выкладывать ролики и Инете. Но большинство всё же боится. Собственно есть только один боле менее профессионально сделанный ролик на эту тему на сайте КПРФ. Мне кажется. что Зюганов не стал бы себя и партию подставлять откровенной дезой. Но есть и другие свидетельства.[quote name='Новичок'] Всё гораздо прозаичней и паскудней…была обыкновенная разборка…сейчас мне стало ясно… [/quote]Кстати, я тоже так подумал. Но всё же если убрать всё личное, то расстреляли то тех кого мы выбирали. И почему сегодня нельзя сделать того же с Единой Россией? Кто вступиться за неё? И вступиться ли? Я сейчас не о том, что я против Единой России. Но будет ли Единая Россия ассоциироваться с суверенитетом России? Вот что важно.[quote name='Новичок'] приди к власти Хасбулатов с Руцким, всё было бы по-другому [/quote]Позвольте, ведь они и так были у власти. Речь шла только о том, как провести приватизацию. Ни Руцкой ни Хасбулатов не были в принципе против. Они предлагали её провести по-другому. Ни Руцкой и Хасбулатов не предлагали свергать Ельцина. Они всё время искали путь к переговорам.[quote name='Новичок'] А вот что дали России эти события в 1993 году…так это то, что имеем сейчас – неприкрытую диктатуру…так как Ельцину в 1996 году надо было, во чтобы то не стало, выиграть на выборах…иначе тюрьма [/quote]Значит не один я так думаю.[quote name='Новичок'] Даже отсутствие других мнений – показательно, дорогой мой Монакс… [/quote]А хотелось бы услышать. Неужели всем наплевать, что будет завтра. Это нам по ящику про Сирию рассказывают, что мол там армия… отвоёвывает… На самом деле Сирии то как государства уже нет. Есть только лоскутки территории, где армия ещё может сопротивляться. То что оттуда наши депутаты привезли… это же звериная война… это хуже фашизма… —Что же Россия? Зачем все эти самолётики и танчики, ракетки, если войны сегодня ведутся совсем по другому? Если танковый батальон сжигается четырьмя адекватно вооружёнными солдатами, а самолёты типа СУ сбиваются на взлёте переносными комплексами. То есть война будет не на уровне армии. а на уровне населения. И кто встанет под ружьё, если всё разворовано? Может я и преувеличиваю, но развейте мои предположения.

[Haron]

[quote name='monax'] В 1993 году произошёл контрреволюционный переворот во главе которого стоял Ельцин. [/quote]Вы как всегда морите! Если произошла контреволюция, то сначала должна быть революция! И в чем же она заключалась? [quote name='monax'] Всё началось с указа Президента № 1400. в котором функции Верховного Совета прерывались. [/quote]А разве Президент не мог распустить парламент!?[quote name='monax'] Как мы знаем, Верховный Совет не подчинился решению антиконституционному указу Президента в результате чего парламент был расстрелян. [/quote]В виду того, что парламент всячески препятствовал проведению реформ в стране, указ о его расстреле был воистину соломоновым решением![quote name='monax'] Получается, что всё что было сделано Ельциным и его кликой было противозаконно. [/quote]Не надо подтасовками заниматься! Ельцин был президентом на законных основаниях, а значит все, что бы он ни делал, все было так-же на законных основаниях! Ельцин был выбран народом России, и это главное, как бы вам от этого не разъедало глазки![quote name='monax'] Я имею в виду в первую очередь приватизацию. Ваше мнение, товарищи. [/quote]Мы коммунякам не товарищи! Называйте нас лучше господами!

[bortsov]

[quote name='Haron'] Если произошла контреволюция, то сначала должна быть революция! [/quote] Революция произошла в 1917 году! И народ на протяжении нескольких столетий был хозяином своей жизни.Оценить октябрь 1993 года? А кому это нужно? Современный потребитель это не поймет.[quote name='Haron'] Мы коммунякам не товарищи! [/quote] А Вы нам и не товарищи! Вы наши классовые враги! Думаю достаточно и по теме.

[Новичок]

[quote name='monax'] Новичок писал: Даже отсутствие других мнений – показательно, дорогой мой Монакс… А хотелось бы услышать. Неужели всем наплевать, что будет завтра. [/quote]Даже писать не хочется…что толку – это уже никому неинтересно…Уроки прошлого по-боку…Всё та же ярость и ненависть в речах политических “противников”…Никак не могут понять, что только сообща, уступая друг другу, можно привести Россию в лоно спокойствия и благополучия…Эта “невозможность копромисса” властных структур наблюдалась в событиях октября 1993 года, едва не приведших к гражданской войне…она же сейчас прослеживается, как в рядах оппозиции, так и в отношениях оппозиции с властью…Очень показателен в этом плане специальный выпуск программы “[link url='http://doc-filmik.net/news/poedinok_s_vladimirom_solovevym_specvypusk_03_10_2013_2013/2013-10-04-4187'] Поединок с Владимиром Соловьевым [/link]“, посвященный драматическим событиям 1993 года… В выпуске идет речь об уроках и последствиях событий октября 1993 года…

[Haron]

[quote name='bortsov'] Революция произошла в 1917 году! И народ на протяжении нескольких столетий был хозяином своей жизни.Оценить октябрь 1993 года? [/quote]Ну зачем вы обманываете!? В 1917 году была буржуазная революция, в которой большевики во главе с Лениным и в союзе с меньшевиками и прочими, свергли царя, после чего произошла большевисткая контрреволюция, когда Ленин узурпировал власть, предал своих союзников по революции, и не без помощи Сталина постепенно всех их уничтожил, установив при этом коммунистическую монархию!В 90 х годах великие Горбачев и Ельцин опять произвели буржуазную революцию, свергнув коммунистический режим! В свою очередь, парламент представлявший тогда в большинстве своем старую номенклатуру коммунистических фриков пытался неоднократно (особенно в 93 году) провести контрреволюцию, расчитывая вернуть власть себе, а значит восстановить прежний порядок. Но к счастью у них ничего не вышло. Но зато контрреволюцию прекрасно провели ура-патриоты в 2012 году, сделав из президента диктатора, благословив его на третий срок, восстановив тем самым свой любимый, прежний, монархический строй. История описав круг, благополучно вернулась на круги своя, ибо монархия естественна для ведомых ура-патриотами российских обывателей – генетических рабов, коих в России подавляющее большинство! Таким образом контрреволюция запоздала от 93 года примерно на 20 лет.

[VaIerik]

[quote name='Haron'] В 1917 году была буржуазная революция, в которой большевики во главе с Лениным и в союзе с меньшевиками и прочими, свергли царя, после чего произошла большевисткая контрреволюция, когда Ленин узурпировал власть, предал своих союзников по революции, и не без помощи Сталина постепенно всех их уничтожил, установив при этом коммунистическую монархию! [/quote]Закон любой революции, когда она пожирает своих “детей”. Последний пример Мурси в Египте.[quote name='Haron'] великие Горбачев и Ельцин [/quote]Горбачёв действительно велик своей изменой, такого история ещё не видывала. Глава государства слил свою страну противнику и ещё имеет наглость учить сейчас уму разуму. Не витайте в облаках Харон, подавляющее число россиян считают его величайшим иудой в истории. И когда он представится посмотрите, что будет с его могилой, если конечно его не захоронят в пантеоне великих людей Германии. Ельцин то чем велик, что расстрелял Верховный совет из танков? Где, по официальной сказке, не погиб не один человек. По зданию палят из танковых орудий и там все живы и здоровы. Чудеса. Моя бабушка, царство ей небесное когда по ящику показывали Ельцина всегда добавляла к его фамилии матерное прилагательное начинающееся с буквы “Ё”. А ведь она не была в партии и даже пяток лет отбывала на поселении. Так, что её характеристика Ельцину подходит больше. [quote name='Haron'] ибо монархия естественна для ведомых ура-патриотами российских обывателей – генетических рабов, коих в России подавляющее большинство! [/quote]В Англии тоже монархия и что? Там по вашей логике тоже генетические рабы. Любите вы ярлыки развешивать. Ура-патриоты, генетические рабы. Вы, что соль земли русской? Вам не приходило в голову, что вы оскорбляете значительную часть народа? Уважению надо вам поучиться. Я, так понял вы один из смотрящих за этим форумом, а методички у вас слабенькие.

[Ever4]

[quote name='dimasster'] Уважению надо вам поучиться. Я, так понял вы один из смотрящих за этим форумом, а методички у вас слабенькие. [/quote] Сложилось такое же впечатление еще от прошлых явлений нам этого Харона) Да и то сказать, если предположения верны, то работа у него неблагодарная, потому что в стране все меньше наивных людей. Он договорился уже до того, что расстрел парламента это законно. Не говоря про генетику рабов – сопоставив несопоставимое и оскорбив “большинство” без единой ссылки на источник своего такого мнения. А как он рьяно кинулся в защиту законности Ельцина на посту президента.На ютубе есть [link url='http://www.youtube.com/watch?v=binhVFk3wAg'] такое [/link] мнение о событиях 1993 года. Этот Александр Домеровский считает, что в тех событиях виновны обе стороны, т.к. обоим сторонам было безразлично будущее страны.

[VaIerik]

Для информации.—Ельцин – Президент РФ. Руцкой – вице-президент. Верховный Совет – представительный орган. Все избраны по Конституции СССР. —В Верховном Совете сторонники Ельцина всё время старались внести изменения в Конституцию, которые Верховный Совет не мог принимать без референдума. В основном это явилось причиной конфликта.—Указ Ельцина № 1400 от 1993 года является антиконституционным потому, что одновременно с роспуском Верховного Совета должны были объявиться перевыборы в Верховный Совет и перевыборы Президента РФ. Ни того, ни другого сделано не было и Указ это не предусматривал. Хотя Ельцин обещал организовать перевыборы в 1994 году. —Именно поэтому вся сегодняшняя власть нелегитимна. Писать и разъяснять это необходимо. Вся сегодняшняя политическая система несостоятельна. Это способ придать окрас законности действий тем, кто разбазаривал и продолжает разбазаривать страну. Кто сидит у народа на шее. Сегодня в РФ на 100 тыс. чиновников больше, чем чиновников во всём СССР. Вот кто главный капиталист – чиновники. Они обслуживают олигархов. Они с ними в сговоре. Именно чиновники сделали возможным передачу своих насиженных мест по наследству.—Нет, Харон, вы нам не товарищи, а мы не ваши рабы. Народ разберётся со временем и скинет ярмо.

[Новичок]

В своё время я поддерживал Ельцина во всех его начинаниях…даже прослыл среди друзей и знакомых демократом…Но я знал, а теперь и убедился, что правое дело с обмана начинать нельзя, так как всякое правое дело, в конце концов, станет неправым, со всеми ему присущими действами…что мы и наблюдаем сейчас в России…[quote name='Haron'] Ельцин был президентом на законных основаниях, [/quote] Да, но вот его дальнейшие действия были далеко неконституционными… [quote name='monax'] Указ Ельцина № 1400 от 1993 года является антиконституционным потому, что одновременно с роспуском Верховного Совета должны были объявиться перевыборы в Верховный Совет и перевыборы Президента РФ. Ни того, ни другого сделано не было и Указ это не предусматривал. Хотя Ельцин обещал организовать перевыборы в 1994 году. [/quote]С Вашего разрешения, сударь, я внесу некоторую ясность…Тогда, в августе 1993 года, еще продолжала действовать Советская Конституция 1977 года, в соответствии с которой основой государственной власти была система Советов во главе Верховным Советом СССР…В конце 80-х гг. система была преобразована таким образом, что на альтернативной основе стал выбираться Съезд народных депутатов, а в промежутках между съездами действовал Верховный Совет. Таким образом, в Конституции был заложен приоритет законодательной ветви власти. А исполнительная власть во главе с Ельциным занимала, таким образом, вторую строчку в государстве…Так должно было быть, но не для Ельцина…амбиции мешали… 21 сентября 1993 Ельцин издает указ №1400 о роспуске Верховного Совета. Конституционный Суд во главе с Зорькиным признает данный указ антиконституционным.Почему?Изданием данного Указа, роспуском парламента Б. Ельцин грубейшим образом нарушил Конституцию страны. Одновременно он подпиливал сук, на котором сидел. Поскольку в статье 121-6 той же Конституции РСФСР прямо говорилось, что полномочия Президента РФ не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства страны и роспуска законно избранных органов государственной власти, в противном случае эти полномочия прекращаются немедленно.Также было записано, что «Указы Президента РФ не могут противоречить Конституции и законам РФ. В случае противоречия акта президента Конституции или Закону РФ действует норма Конституции или Закона РФ». Иными словами, изданием подобного Указа Б. Ельцин сам лишал себя поста президента. Таково заключение Конституционного суда РФ «О соответствии Конституции РФ, действий и решений Президента РФ Б.Н. Ельцина, связанных с его Указом №1400 и «Обращением к гражданам России» – заседание состоялось уже вечером 21-го сентября. Девять конституционных судей проголосовали за признание указа неконституционным, против были лишь четверо.Ну, а дальше вам (ко всем) всё известно…Отстранение Ельцина от президенства, назначение президентом Руцкого и…пошло-поехало…===Всё упёрлось в амбиции двух государственных лиц: Ельцина и Хасбулатова, поставивших страну на грань гражданской войны…Найди они компромисс в своих действиях…вполне возможно страна пошла бы по пути дальнейших демократических преобразований…А так, Ельцину просто необходимо было найти такого преемника, чтоб не оказаться в тюрьме…Вот и нашли сирого, но надежного…постепенно ставшего нацлидером, а там и до диктатора недалеко… с чем вас и поздравляю…

[VaIerik]

Помню августовский путч. Сидим утром, со старшим братом завтракаем. Заходит мама и говорит – слыхали? власть поменялась. мы – а? ну и фиг с ней. И дальше жуем.Мне кажется, да и до сих пор со всеми друзьями/знакомыми разговариваем, что все у нас происходит где-то далеко. Какие-то там революции, какие-то выстрелы по Белому дому, чего-то там. Все это где-то там, но не у нас. И смотрим новости как кино.

[Бритва64]

[quote name='monax'] указа Президента России Ельцина № 1400. Получается, что всё что было сделано Ельциным и его кликой было противозаконно. [/quote]Наверное пожалуй самое главное сделал – разогнал совдепию – это загнившее болото, балаган бесконечной болтологии. Это ж надо !!! люди смотрели по ящику заседания этого совета как телесериал – хохотали над этим сборищем. С точки зрения законодательства советской социалистической системы – противозаконно. Но СССР как основа, центр этой системы советов был разрушен( точнее сам развалился), следовательно и то, что было создано на их основе разрушится( и разрушилось). И объективно( де-факто) эта совдеповская система действительно не могла решать государственные вопросы – материальное изменилось, изменились( начали активно меняться) отношения в материальной сфере . Этому соответственно нужна была новая надстройка, а не коммунистический соцализм. Просто это закономерный процесс. Ваш же Маркс учил этому. Но как видно вы так и не научились его учения! Тут вот подстать этому есть анекдот про “великого атеиста и его ученика”.Да и к тому же восторжествовала историческая справедливость – большевики( коммунисты) в свое время разогнали вооруженным путем законно избранный народом России законодательный орган и насадили свои большевистские советы. Посему – какие могут быть претензии? Вы же коммунисты изначально, незаконно, путем вооруженного переворота захватили власть и изменили основы конституционного строя, к тому же впоследствии убили царя. О какой законности вы тут вопиете!? На 70 с лишним лет узурпировали власть в стране и незаконно властвовали, измывались своим чудовищным экспериментом построения коммунизма над народом, а теперь кричите что ваши советы незаконно разогнали.С точки зрения диалектического материализма все законно и справедливо. Разве не так!? Или вы уже от учения Маркса откреститесь? Действующая на тот момент система советов( по наследству – от коммунистов) объективно являлась тормозом развития частной собственности в стране.[quote name='monax'] Ваше мнение, товарищи. [/quote]Извините, но товарищей вам лучше поискать на тамбовщине.[quote name='monax'] Выступления в Москве и других городах были подавлены, а тысячи их участников расстреляны без суда и следствия. [/quote]Это вы наверное описались по запарке – не иначе начитались о практике установления власти советов большевиков после 1917 года. Про тамбовщину наверное тоже читали.Так что я бы назвал то, что произошло в октябре 1993 года – в некоторой степени завершением Февральской революции 1917 года.Со стороны Президента РФ Ельцина это было волевое решение как государственной личности( какие бы там у него при этом личные недостатки ни были). Он “перешел Рубикон”, взял на свою ответственность и победил. “Балаган-лимитед” в системе нашей российской власти никогда к добру не приводил. Только путем подобных волевых решений личности что-то удавалось сдвинуть с мертвой точки.

[прихожий]

Это вы так не смешно пошутили, Бритва64? Назвав банального алкоголика, с непомерными амбициями, государственной личностью. Это ведь он (шут гороховый, своей пьяной рожей смешивший всю Европу) устроил в нашей стране Балаган-лимитед. И вы его называете волевой личностью? Его за бутылку разбазарившего полстраны?

[Новичок]

[quote name='Бритва64'] Это ж надо !!! люди смотрели по ящику заседания этого совета как телесериал – хохотали над этим сборищем. [/quote]Откуда Вам это знать, ведь было Вам во время этих заседаний, всего-на-всего, 13 лет…Я вспоминаю, с каким интересом наблюдали на экране ТВ это окровение рядовые сограждане, мои друзья и знакомые, да и я сам…Ведь до сих пор работа государства была сокрыта и если иногда, в совдепии, в новостной программе “Время” что-то и показывали, то только то, как единогласно в зале заседаний Верховного Совета, на вопрос ведущего – кто “за”, поднимался частокол рук, сосчитать которых не было никакой возможности, да никто и не пытался сосчитать…ну, что могли понимать в бюджете страны люди от сохи и от станков (?), конечно, все были “за”…это было то самое лицемерие советской власти от Ленина до наших дней…Но мы не об этом в нашей ветке “Контрреволюция 1993 года”, о Вашей “любви” к коммунистам…валить на которых сейчас так модно…а мы-то какие были сами, если позволили им “измываться своим чудовищным экспериментом построения коммунизма над народом”, над собой…[quote name='Бритва64'] Он “перешел Рубикон”, взял на свою ответственность и победил. [/quote]Повторяться снова не буду…скажу – была обычная разборка по понятиям, как сейчас говорят…А “Рубикон” получился интересный…теперь уже и его преемник просто так уйти с президентов не может…уж больно откровенно маячит тюрьма за работу на галерах…[smile redface][quote name='Бритва64'] Так что я бы назвал то, что произошло в октябре 1993 года – в некоторой степени завершением Февральской революции 1917 года. [/quote]Какой пассаж…как глубоко копаете… 🙂

[Автор]

Сообщения