В городской архитектуре готовят проект памятника защитникам Комсомольска от наводнения 2013года.Прошу жителей города высказать свое мнение-Каким Вы его видите? Где,по вашему мнению он должен быть размещен? Как проект должен быть согласован с общественностью города?Тема требует гражданского рассмотрения. Иначе мы можем получить то, что решит администрация.
В городской архитектуре? Вот это подстава. Опять суперархитерктор Курносов порадует нас своим особенным видением. Особое видение кто не знает – это к примеру квадратный бассейн на набережной и забитый болт перед ЖД вокзалом – оба “произведения” по непонятным причинам названы фонтанами.Мое мнение по данному вопросу – не давать архитектуре что либо проектировать. Тем более то что должно быть обличено смыслом и эмоциями. Нужно объявить конкурс среди независимых авторов и провести независимое же (не чиновничье) голосование. Поручить его проведение можно какой нибудь зарекомендовавшей себя общественной организации.
В Комсомольске-на-Амуре есть общественная организация Союза архитекторов РОССИИ.
Около съезда с Орловского шоссе на Мылкинскую дамбу уже стоит памятник… Серый камень, на нём чёрная доска. Ещё бы цветы туда положить для полноты картины.Люди! Там же никто не погиб! Дамбу отстояли! А почему на доске Дальний Восток с севера обрезан? Там тоже есть жизнь. И их тоже серьёзно [link url='http://lenta.ru/news/2013/06/13/road/'] топило [/link] этим летом.Мрамор бывает не только серый. А ещё белый или розовый. Можно же что-то повеселее сделать. Например, статую спасателя(-ей) над волнами. Да хотя бы мешок с песком.
Лично я не понимаю, всю эту шумиху вокруг памятника. Обычная ситуация, обусловленная размещением городов и поселений в местах подверженных воздействию природы. Все все заранее знали и ситуация практически плановая (подъем воды прогнозировался) и позволял проводить работы в плановом режиме. Однако если-бы все было в плановом порядке, то это была-бы наверное не Россия. Строят дамбу (Менделеева), а она не держит по причине толи разгильдяйства, толи безмозглости руководителей этой операции. Далее МЧС исполняет свой долг (спасает людей, которые сами не хотели покинуть свои дома), за исполнение которого и получает свои зарплаты. Не способность правильно организовать работу и определить наиболее опасные места для прорыва дамбы привели к тому, что люди своими телами держали воду. На мой взгляд создание памятника служит отвлекающим маневром, от того, что-бы граждане не стали задавать вопросы о том, кто и за что несет ответственность. А такие вопросы уже кажется задавались и в частности по вопросу левых рейсов с песком. Подвиг одних людей очень часто соседствует с преступной халатностью или преступлением иных лиц. Похоже никто не хочет извлекать уроков из этого наводнения?
Памятник должен быть,причем в образе спасателя не славянской внешности.Почему?Ну это будет в первую очередь указывать на то,что спасали город приезжие.Может немного стыдно станет горожанам.
[quote name='GOLDI'] Памятник должен быть,причем в образе спасателя не славянской внешности.Почему?Ну это будет в первую очередь указывать на то,что спасали город приезжие.Может немного стыдно станет горожанам.[/quote]А местные жители не спасали? Вот так новость. Вы на местах работ были? Со Штабом добровольцев общались? Может, хотя бы фото видели?
Все будет как со стелой Город Трудовой Славы- Сначала г.Курносов нарисует для главы варианты, затем самый бюджетный вариант одобрят,потом уже объявят конкурс и, без общественного обсуждения, сами жеэтот вариант и выберут лучшим. В прессу информацию подадут с комментариями удобными для администрации. Вот и вся демократия в нашей деревне!
Я думаю, что утверждения о том, что все проводимые администрацией города конкурсы фикция, не соответствует действительности. Они исходят, на мой взгляд, из недостаточной информированности и предвзятости авторов этих утверждения. Теперь по существу вопроса. Сейчас есть предложения ряда общественных организаций города, горожан, о необходимости поставить памятник, или памятный знак, всем, кто принимал участие в защите города от наводнения. Эти предложения поддержаны депутатами городской Думы. Именно депутаты Думы взяли на себя обязанность координировать эту работу. Ведь необходимо не только определиться с внешним видом, местом, источниками финансирования, но и принять соответствующие правовые акты (в городе есть порядок, по которому принимаются решения о переименовании улиц, установки памятных знаков, памятников, мемориальных досок). Пока всё находится на стадии проработки. Если у жителей города есть предложения по данному поводу, то с ними можно обратиться в городскую Думу.
[quote name='лаврентьев'] Эти предложения поддержаны депутатами городской Думы. Именно депутаты Думы взяли на себя обязанность координировать эту работу. [/quote]Ну во-первых согласен полностью с мнением о формальном подходе к вопросам проведения конкурсов в городской администрации.А во вторых насколько действия Депутатов Городской Думы в этом вопросе соответствуют их статусу и полномочиям согласно устава города?И в третьих, хотелось бы конкретно услышать – кто из депутатов городской Думы решил отметиться на этом поводе – и обязался участвовать в координации действий по установке памятника? Я слышал тут и ОО “Боевое Братство” отметилась, в смысле заявилась?
В городской архитектуре готовят проект памятника защитникам Комсомольска от наводнения 2013года.Прошу жителей города высказать свое мнение-Каким Вы его видите? Где,по вашему мнению он должен быть размещен? Как проект должен быть согласован с общественностью города?Тема требует гражданского рассмотрения. Иначе мы можем получить то, что решит администрация.
Copyright ©