Применять антигололёдные реагенты в Комсомольске-на-Амуре в ближайшее время не собираются

Просмотр 12 сообщений - с 1 по 12 (из 12 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2169890
     VaIerik
    Участник

    Может нанести вред асфальту. Бла.Бла.Бла. А когда от их тракторов полосы на асфальте остаются – это норма, да? Так бы и сказали – денег на такую полезную штуку нет. Расшибайте, братцы-комсомольчане лбы, ломайте ноги, а мы свой дефицитный бюджет отложим себе в жир.

    #2169895
    beat17
    Участник

    Да пусть сыпять песок, главное чтоб его реально сыпали, а не как сейчас… На большей части дорог в городе никаких следов песка. Коегде да насыпали, но этого недостаточно.

    #2169898
    Taktik
    Участник

    Проблема от реагентов видна на таких примерах как крупные мегаполисы. Это быстро ржавеющие авто, и вся резиновая продукция на авто (шины, шланги, ремни и т.д.). Это порча обуви и одежды пешеходов. Это вред домашним животным, которые пройдутся вдоль дорог. Да и быстро эта химия с обувью и одеждой занесется домой. Это проявление аалергических реакций. Про загрязнение окружающей среды я вообще молчу.К тому же польза от реагентов сомнительна, если конечно они не подобраны специально под Комсомольские морозы. В той же Москве или Питере температуры не те, да и реагетны то что растопят быстро убирает соответствующая техника. Думаю Комсомольску это не подойдет.

    #2169899
    Tinko
    Участник

    Да радоваться надо, что не используют! Смога городского хватает. Да и обувь китайскую дешманскую не все носят, чтоб было не жаль выбрасывать.

    #2169937
    Kumihon
    Участник

    Надо обувь шиповать! Граждане, почему сами о себе не беспокоитесь? Идёте с утра на работу, берите с собой ведро с песком и посыпайте перед собой. И уже завтра когда с гордостью пойдёте по этой песчаной тропинке на родимую работу, поймёте что какие то сволочи распинали весь песок.

    #2169942
     VaIerik
    Участник

    Такс топ а куда этот реагент тогда денется если его сыпать не будут то что его просто вы кинут .И ли не много по дождя куда то продадут а людям скажут мы его выкинули! Кто то же етот вопрос решал как можно покупать а потом узнавать что он не ГОСТу сделан.Уволить надо этого чиновника за растрату денег. Да и что дороже человеческая жизнь или обувь , шины , асфальт. Сыпьте его на тех участках где реально не нужно где песок не помогает это перекрестки . Вот по этому надо валить с этой дыры Комсомольск это не город это просто беспредельная деревня со не разумными чиновниками.

    #2169949
    Спица
    Участник

    [quote name='facodino'] а куда этот реагент тогда денется если его сыпать не будут то что его просто вы кину [/quote]Написано же автором – “партия была небольшая, её использовали”.[quote name='facodino'] он не ГОСТу сделан [/quote]Откуда такие выводы?[quote name='facodino'] Кто то же етот вопрос решал [/quote] [quote name='facodino'] Уволить надо этого чиновника за растрату денег [/quote]Купили небольшую партию “на пробу”. Попробовали – плохо получается, больше покупать не будут. У Вас так в жизни не бывает: купили моющее или чистящее средство, а оно не моет, не чистит и вообще, полная ерунда – делаем выводы? Тут та же самая ситуация с ведением хозяйства, только хозяйство побольше)).

    #2169953
    Ватник
    Участник

    [quote name='Спица'] Купили небольшую партию “на пробу”. Попробовали – плохо получается, больше покупать не будут [/quote]бывало. Поэтому стараюсь покупать на основе опыта хороших хозяйственников, ну или хотя бы Интернет-отзывов. Может взять опыт у Хабаровска? У нас температуры ниже, да. Но можно использовять хотя бы до наступления жутких морозов. Гололёд ведь образуется в основном в ноябре-декабре. Вред окружающей среде, обуви и пр.- да, это минусы, но здоровье и жизни дороже. Да и на сколько эти минусы критичны наверное никто и не анализировал (технологии идут вперёд). У атомной энергии тоже есть минусы. А химию мы употребляем в пищу ежедневно 🙂

    #2169954
    Taktik
    Участник

    [quote name='Klaus_kms'] Вред окружающей среде, обуви и пр.- да, это минусы, но здоровье и жизни дороже. [/quote]Наврятли Комсомольски финансово сможет позволить себе реагенты высокого качества. А дешевые как раз не только портят обувь, но и здоровье. Проблема в том, это будет действовать постепенно. Так же здоровье животных будет страдать (хим ожоги). К тому же сомневаюсь что администрация будет рационально их использовать, будут сыпать все время, лишь бы использовать их согласна плана, а не согласно температуры.ЗЫ. Примером вреда который наносит реагенты можно легко увидеть по состоянию автотранспорта в Москве (там постоянно его используют) – сплошные гнилушки. Это явные видимые признаки. А ведь со временем этот реагент с обувью попадает в квартиру, где уже на кожу вас и ваших родственников.

    #2169956
    Ватник
    Участник

    [quote name='Taktik'] Наврятли Комсомольски финансово сможет позволить себе реагенты высокого качества. А дешевые как раз не только портят обувь, но и здоровье. Проблема в том, это будет действовать постепенно. [/quote]возможно. Вот хотелось бы всё-таки получить основательный ответ от администрации без “наврятли” и “наверное”. Про химию я уже говорил: слово страшное, но она разная. Сильно вредная и не оч, и даже полезная. Почитайте состав наших продуктов. Совсем не уверен, что всё это (в т.ч. цена) сопостовлялось и анализировалось. А то может всё делается, чтобы организовать достаточные объёмы асфальтных работ на сл. сензон 🙂 А от администрации только “мы качали и будем качать”, “сыпали и будем сыпать”…

    #2169963
    Taktik
    Участник

    [quote name='Klaus_kms'] возможно. Вот хотелось бы всё-таки получить основательный ответ от администрации без “наврятли” и “наверное”. Про химию я уже говорил: слово страшное, но она разная. Сильно вредная и не оч, и даже полезная. Почитайте состав наших продуктов. Совсем не уверен, что всё это (в т.ч. цена) сопостовлялось и анализировалось. А то может всё делается, чтобы организовать достаточные объёмы асфальтных работ на сл. сензон [/quote]Я помню как администрация борется с вывозом снега. По весне 2010 года моя поездка по Комшоссе на Дземги была убийственна для подвески, так как грейфером весь снег с обочин выгребали на асфальт, что бы снег таял, а асфальтовое покрытие уничтожалось, ну иподвеска авто тоже приходила в полную негодность.После этого в здравый смысл администрации я уже не поверю, а использовать реагенты – это надо думать как, что, где и когда. На это администрация не способна.

    #1803129
     VaIerik
    Участник

    Может нанести вред асфальту. Бла.Бла.Бла. А когда от их тракторов полосы на асфальте остаются – это норма, да? Так бы и сказали – денег на такую полезную штуку нет. Расшибайте, братцы-комсомольчане лбы, ломайте ноги, а мы свой дефицитный бюджет отложим себе в жир.

Просмотр 12 сообщений - с 1 по 12 (из 12 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.