Всего 4 года за убийство. А что не условный сразу?
По 105 надо было закрыть. Явно это не спаринг был и не самооборона. Значит осознавал что убивает человека.
В школах восточных единоборств таких выродков как минимум исключали из школы. Но чаще таких ученичков уничтожали.. сами наставники этих школ. Ответственность должны нести преподаватели в том числе.
Лет так 25-ть назад схожая ситуация была. Студент одного из техникумов приставал к соседу по общежитию, который был младше, высокий ростом, очкарик, и как бы не складен, но занимался восточными единоборствами. И вот в один из моментов, когда “злыдень” стал опять приставать, оскорблять, и т.д., тот его ударил один!!! раз. Попал в сердце, которое перестало биться, и тут же умер. Так вот его статью квалифицировали, как убийство по неосторожности.В данном случае действительно – убивал! О неосторожности и речи быть не может, с отягчающими обстоятельствами.
16 лет. несовершеннолетний, хотя могли бы и десять лет дать. тем более, ранее судимый.родственникам погибшего надо заявить о несоразмерности наказания и преступления.в Штатах пацан загремел бы лет на 25 минимум, рецидивистов там сейчас прессуют конкретно, третья судимость и пожизненное выписывают.Давно надо вводить полноценную уголовную ответственность с хотя бы 14 лет, без всяких скидок на несовершеннолетие. А за тяжкие (убийства, разбой) с 10 лет, как в той же Ирландии.
[quote name='Светлана Шерстобитова'] в отношении ранее не судимого 16-летнего подростка [/quote][quote name='лось'] 16 лет. несовершеннолетний… тем более, ранее судимый [/quote]Принцип некоторых людей: “Не читал, но осуждаю.”
Всего 4 года за убийство. А что не условный сразу?
Copyright ©