На главу Комсомольска-на-Амуре завели административное производство по поводу “экономии на свете”

  • В этой теме 40 ответов, 24 участника, последнее обновление 11 лет назад сделано Felis.
Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 41 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2171506
    urkan
    Участник

    Был бы толк от этого административного дела а то пальчиком погрозят а темень останется нашли на чём деньги экономить!

    #2171509
    ankkom
    Участник

    Ну может хоть как-то повлияет на них хотя бы это… Еще бы акты составили по очень плохой чистке улиц, и как следствие этого увеличение количества ДТП на улицах города, авось зашевелятся.

    #2171511
    urkan
    Участник

    Зато улицы греем дневным освещением и зимой и летом всё руководство города ездит по этим улицам и лет двадцать ничего не меняется!

    #2171514
     VaIerik
    Участник

    Эх… Если бы ещё общественный транспорт после 11 вечера начал ездить… [smile :P]

    #2171519
    Rjycnfynby
    Участник

    Откровенно говоря не понимаю зачем свет после 2-х ночи? Ведь абсолютное большинство граждан мирно спят. А участникам дорожного движения необходимо быть внимательнее на дорогах. Я за экономию.

    #2171523
    505506
    Участник

    Слили Владимира Петровича, наводнения не перенес (стихия все же), и крест поставили на полит.карьере. Сейчас всех собак на него. Не являюсь его поклонником, но все у нас по команде, с 2012 года наблюдали, и ВДРУГ наступило “недавнее время”.Кстати, по сводкам на комсити августа-сентября видно как он уходил на второй и дальнейшие планы. Обидно за страну. Жонглирование законами (то выбираем, то назначаем , то опять выбираем губернатора),глава, явно не справлялся с ситуацией, но не был лишен полномочий(черезвычайные ситуации требуют черезвычайных мер), а теперь решили…

    #2171530
     VaIerik
    Участник

    недавно на авторадио была передача *автоликбез* которую ведет юрий гейко. он зачитывал письмо водителя такси из Комсомольска.тот сообщал, что в городе творится бардак,нет ночного освещения и тэ дэ. Гейко сообщал,что им написано обращение в прокуратуру и гибдд. неужели после этого дело сдвинулось?

    #2171537
    ankkom
    Участник

    [quote name='NELLi'] недавно на авторадио была передача *автоликбез* которую ведет юрий гейко. он зачитывал письмо водителя такси из Комсомольска.тот сообщал, что в городе творится бардак,нет ночного освещения и тэ дэ. Гейко сообщал,что им написано обращение в прокуратуру и гибдд. неужели после этого дело сдвинулось? [/quote][link url='http://www.avtolikbez.ru/?an=aradiopage&uid=12695'] Юрий Гейко “Продолжаем страшную-страшную сказку из города Комсомольск-на-Амуре” [/link] 😉

    #2171546
    asaz
    Участник

    Что на Михалева-то собак вешать? Он лично что-ли запретил включать освещение ночью? И что за такое МУП “Горсвет” бронебойное, что ему 8 представлений ГИБДД не указ? Надо прокурору писать представление начальнику этого МУП и применять санкции.

    #2171549
    morfei
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] Администрация города готова в прокуратуре аргументированно представить свою позицию по вопросу освещения в ночное время, тем более, что муниципалитет это уже делал. [/quote]Взято в [link url='http://www.komcity.ru/forum/home/?id=25202&exclude_count=1'] этой теме. [/link]Как видите – [quote name='лаврентьев'] Наш город электричество не производит. Муниципалитет, также как любой потребитель, платит за свет, только по другим тарифам. Для небольшого города, с дефицитом бюджета почти в 500 млн. рублей, экономия денег, не праздный вопрос. Администрация города делает то же , что и любая семья среднего достатка – экономит ресурсы, экономит средства. [/quote]Как видите господин Лаврентьев достаточно упорно защищает решение о экономии света ночью. Ведь если бы в этом была виновата не администрация, он просто бы перенаправил в другую организацию.[quote name='лаврентьев'] Ещё раз хочу подчеркнуть, что муниципалитет Комсомольска выполняет свои обязательства, закреплённые законом, по освещению улиц города. На это ежегодно выделяются средства. Выделяются средства на текущий и капитальный ремонт линий уличного освещения, в том числе и на востановление освещения в отдалённых мкр.Цифры за этот год я уже приводил. В данной теме рассматривается вопрос о наличии освещения с 2 часов ночи до утра (утром свет включается в зависимости от времени года). Мой аргумент о более эффективном использовании средств в этом направлении деятельности муниципалитета, как раз и распространялся на эти часы. [/quote]Как видите все таки муниципалитет, думает, что более эффективно использует эти средства. —————-Все цитаты взяты по ссылке которую разместил.

    #2171612
     VaIerik
    Участник

    Проще простого-хлопнуть по рубильнику!И ночной город сразу напоминает светомаскировку в военное время:воюем с местными пешеходами,прыгающих по ночам под автомобили.Им бы(пешеходам) спать и спать беззаботно,как Ивану Лаврентьеву,а их черти носят по дорогам!А пораскинуть мозгами и внедрить светодиодное освещение магистралей в ночное время или возможность отключения части светильников в ночное время слабо?!Все специалисты уже уехали в Ростов или Анапу?!Дорогая экономия получается для горожан- три жизни в ночных ДТП за 4 млн.!И почему лучший мэр России до сих пор не понёс должного наказания?!

    #2171651
    Мудрец
    Участник

    Случается, что после 2-х ночи проезжаешь по улицам города. Но что характерное заметил! Это то, что хотя освещение улиц вроде как и отключают, но оно остаётся кое где. Причём не понять по какой системе всё это делается. Большинство улиц отключаются полностью, но на некоторых остаются включёнными единичные фонари. И в этом нет какой то логики. Выключаются полностью отнюдь не второстепенные дороги, Комшоссе, к примеру. На других могут освещаться единичными фонарями некоторые участки дорог. Другой пример, на Менделеева, после наводнения, перестали выключать освещение на единственной освещаемой дороге – Восточное шоссе. И т.д.Исходя из этого делаю вывод, что в этом вопросе ночного освещения улиц, как и во многих проблемах города присутствуют элементы элементарного хозяйственного бардака. На вопросы жителей о которых, как обычно у городских чиновников не принято отвечать или реагировать. Однако, по факту новости, явно «пинок» пришёл «сверху». И проявилась ответная реакция. И по поводу реагирования! Более года назад здесь на форуме это долго обсуждалось в отдельной теме. И г-н Лаврентьев там участвовал. И что же? Ещё тогда я писал; – « Все разговоры чиновников о экономии электроэнергии ночью – блеф! Ночью, когда почти все потребители электроэнергии, и население и производство, отключены по понятной причине, энергетики энергично ищут потребителей этой энергии. Ведь электроэнергию «в заначку не припасёшь». Её выработка – это непрерывный процесс и она требует постоянного потребления. А посему энергетики эту самую электроэнергию ночью реализуют по бросовым ценам. Сравните у себя стоимость энергии днём и ночью. А для оптовых крупных потребителей она ещё дешевле. Интересно бы узнать г-н Лаврентьев, по какой цене «Горсвет» её закупает? ( Г-н Лаврентьев! Повторяю вопрос!) Так что все разговоры чиновников на эту тему – «от лукавого». А вот включение потребления днём, чтобы проверить работу ламп освещения, когда днём включают целые улицы и просматривают, что не светит, «влетает в копеечку». Вернее сказать – в кругленькую сумму. Об этой экономии не думают!»«У “Горсвета” является нормой, чтобы проверить работу ламп освещения, днём включают целые улицы и просматривают, что не светит. Хотя элементарно в тёмное время суток, когда штатно работает освещение, достаточно проехать и зафиксировать это. Ведь все столбы пронумерованы. А работы вести днём. В ответ от них предполагаю услышать – ничего не понимаю! Знаю и понимаю, что пишу! Причины не работы ламп освещения до банальности простые – или сгорела, провод подключения оборван, повреждён или иное физическое повреждение. Всё это видно и определяется на месте визуально и устраняется. Так что ни о какой экономии со стороны “Горсвета” на электроэнергии речи не может идти.»

    #2171655
    voder
    Участник

    Сам слушал передачу Юрия Гейко, причем,как минимум две разные передачи по поводу освещения в Комсомольске. Юрий Гейко прямо сказал, что если его не услышать местные власти, то он передаст жалобу в Генеральную прокуратуру РФ. Видимо это имело какое-то действие. Интересно чем дело кончится?

    #2171660
     VaIerik
    Участник

    Сегодня ехал пр.победы / Ленинградская / Комшоссе в 10 утра – свет горел везде. и это называется экономией? Ночью света нет, зато утром, когда уже светло, и днём пожалуйста – горит. Налицо отсутствие мэра города и его контроля над всеми отраслями (ЖКХ, Горсвет, ком.службы по очистке дорог, и пр.) Нет его нигде…. И правильно, что дело на него завели, жаль только что административное, а не уголовное…. И то что штраф там наверно будет минимальный тыс 10 наверно, тоже жаль… Михалёва бы в посёлок поселение пожизненно, за запущенный город/дороги/инфраструктуру….. Но нет на него управы..

    #2171672
     VaIerik
    Участник

    я считаю, что освещение после 2х не нужно. все нормальные люди дома сидят в это время. разве что включать часов в пять, потому как в это время народ начинает на работу идти. мне, например, жалко поваров. по темени на работу к шести идут. а вообще надо сначала основное освещение в порядок привести. на триста пешеходный переход от остановки к военной части никак не освещен!! пока бампером не упрешься в пешехода не поймешь, переходит кто-нить или нет…( а ещё сугробы на зеленых полосах. На Культурной на зеленой полосе сугробы в 1,5-2 м примерно!! что бы повернуть во дворы, пересекая встречную полосу надо чуть ли не пол корпуса авто вывести на проезжую часть. т.е. опять угадайка получается, угадал – проехал, не угадал – в ремонт попал. в общем классическая Россия со своими двумя проблемами, причём одна проблема безуспешно пытается решить другую…

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 41 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.