Есть слова скорби… 🙁 но говорить их почему-то не хочется… 😎 Куда смотрел отец? (а ведь он был вместе с погибшим сыном в машине?!) Его стаж вождения наверняка превышает возраст молодого водителя! Самый опасный участок отрезка данной дороги! Единственный закрытый поворот. И угол-то не большой… Но…Что тут скажешь? Отсутствие опыта (раз), самоуверенность (два), стечение обстоятельств (три)———-Машина разрезана наверняка спасателями, но все равно – зрелище удручающее! На момент моего присутствия явный труп был один. Парень наверняка умер по дороге, в скорой…
Камаз был гружён,вероятно,д р е в е с и н о й!Русский язык учить нужно!
Два человека погибло в ДТП на трассе Комсомольск — ХабаровскСегодня во второй половине дня серьёзное ДТП произошло на трассе Комсомольск-на-Амуре — Солнечный в районе Радиоцентра.У нас Солнечный с каких пор на Хабаровской трассе?
В новости неточность: Лансер – это Мицубиси, а не Тойота.Торопыжки, пытающиеся обогнать сразу 50 машин такие торопыжки… А навстречу мог быть не Камаз, а седан с детками на заднем сидении.
Дело было не в бобине…., хотя с каждым может случиться. Постоянно там езжу, и если не дуреть, то там особо негде убиться…
А водителю КамАЗа каково? Ехал себе, работал, а тут раз и столько проблем и нервотрёпки абсолютно невиновному ни в чём человеку. А на счёт погибших, даже хорошо что на встречке КамАЗ был, а не как писали выше “седан с детьми на заднем сиденье”. А то могли бы ещё с собой прихватить людей на тот свет. Ездил по этой дороге 2 дня назад, почти вся в плотно укатанном снегу. У меня даже мысли там никого обгонять не было, ехал себе спокойно 60 на ровных участках можно и до 80, с поддержанием дистанции. И все шли в таком же темпе. Значит на обгон выходил с запасом 110-120. Да ещё и на повороте. Хорошо что не мне на полосу вылетел такой водитель! К слову если бы водитель камаза среагировал и увёл машину в кювет и ленсер бы выровнялся и поехал дальше то по нашим супер законам он (водитель лансера) был бы не виноват в том что камаз в кювете. Это из собственного опыта.
Там не отец с сыном ехали, а два друга работали вместе. Макс (водитель) водительское получил только пол года назад (этим летом), а у Эдика (пассажир) остались жена, четыре дочки и внучка! Оба погибли на месте.
Хорошо хоть КАМАЗ был, а не легковая машина, а то еще пару человек с собой “забрали”…
[quote name='Andrew'] Хорошо хоть КАМАЗ был, а не легковая машина, а то еще пару человек с собой “забрали”… [/quote]Вообще то необязательно. Камаз значительно тяжелее легковушки, соответственно вся энергия удара пошла на деформацию легковушки. Поэтому у камаза легкие повреждения а легковушка в смятку. Если был бы удар двух машин сравнимой массы, повреждения бы примерно поровну распределись по обеим машинам. Если у обоих скорость по 60 км в час достаточно высокие шансы выжить людям в обеих машинах (если все пристегнуты, если удар лобовой и машины современные).
[quote name='beat17'] Если у обоих скорость по 60 км в час достаточно высокие шансы выжить людям в обеих машинах (если все пристегнуты, если удар лобовой и машины современные) [/quote]Вы это серьезно? Готовы на 120 в бетонную стену ради спасения незнакомого вам неумного водителя?
[quote name='labrador'] Вы это серьезно? Готовы на 120 в бетонную стену ради спасения незнакомого вам неумного водителя? [/quote]По моему кто то плохо знает физику, если считает что лобовое столкновение двух одинаковых автомобилей (каждый из которых имел скорость 60км/ч) тоже самое что в бетонную стену на скорости 120. Говоря проще если вы считаете, что в этом случае скорости тупо складываются – то фиг вы угадали, ничего подобного не происходит. Для интереса воспользуйтесь гуглом, заодно откроете для себя закон сохранения импульса и вообще судя по всему много нового узнаете.
В общепринятом это так и есть, разгребая останки о физике не думается. 120,100,80 не так уже и важно рядом с простынками на обочине. А вот вы так ответили, будто вы согласны подставить свой автомобиль встречному и на 80 км в час и на 60 и тем более на 40. Нет, избавьте, пусть уж они под Камазы и на столбы.
[quote name='labrador'] В общепринятом это так и есть, разгребая останки о физике не думается.120,100,80 не так уже и важно рядом с простынками на обочине. [/quote]Эмоции и извините “сопли с сахаром” ни “простынкам на обочине” ни родственникам погибших не нужны и не интересны.[quote name='labrador'] А вот вы так ответили, будто вы согласны подставить свой автомобиль встречному и на 80 км в час и на 60 и тем более на 40. Нет, избавьте, пусть уж они под Камазы и на столбы. [/quote]С какой стати я бы на это соглашался? Всего лишь хотел сказать, что если бы это был не Камаз, а что нибудь не такое тяжелое, возможно(!) люди бы не погибли.
Тише едешь,дальше будешь.
Оборваны две человеческие жизни. Можно судить по всякому, с разных сторон, кто прав, кто виноват… и каждый будет прав по-своему. Но единственный факт уже не изменить – людей нет.Не родятся сыновья и дочери этого молодого человека, их не будет, и не будет никогда их детей… Уничтожена цепочка многих..и очень многих судеб и жизней.Давайте просто поскорбим, без яда и без осуждения. Мир праху, и покой душе.
Copyright ©