Новые подробности наезда на Вокзальной: пешеход скончалась, а водитель автобуса не имел прав

Просмотр 4 сообщений - с 31 по 34 (из 34 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2173330
    тулштп
    Участник

    А кто сказал, что я кого то сужу? Кого? И за что? Женщину, которая пренебрегая правилами дорожного движения побежала в неположенном месте судить уже не надо. Она сама свой выбор сделала. А судить тех кто продолжает перебегать дорогу вне пешеходов мне и не надо. Добегаются рано или поздно. Водителей правда жалко в таких ситуациях. Даже если и докажут их невиновность все равно тяжко на душе наверное будет. Да и про пол бокала было сказано в качестве примера. Для меня не принципиально сколько промилле в крови.Выпил-не садись за руль. По моему это вполне нормальное правило поведения. Излишняя самоуверенность до добра не доводит. Да и для кого то пол бутылки как вода, а для кого то пол промилле и в ауте…

    #2173379
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Контролер'] то что пешеходы бегают в неположенных местах – тоже есть виновники! если капнуть глубже, так всему виной ГИБДД и администрация города. где пешеходные дорожки? в тех местах, где людям не удобно! [/quote] знаете,нашим людям где не сделай пешеходный переход,все равно будут переходить там где им хочется… [quote name='Felis'] [quote name='тулштп'] Автобусами оказывается управляют люди, лишенные водительских прав! [/quote]Сразу предупрежу, что бы кто не подумал. Я никого не защищаю и не оправдываю.Но постараюсь вложить мысль о реальной жизни, а не о бумажной.Реальная жизнь полна разных сюрпризов и несправедливостей. Что такое водительские права? Это бумажка, не более. Можно не уметь водить автобус и “купить” бумажку, а можно быть хорошим водилой, но права могли забрать. За что могли забрать права? Мужику 52 года. В этом возрасте часто люди становятся “не дураки выпить”. Причем не обязательно много. Помните, у нас тут недавно был закон про “ноль промилле”? Может быть, конечно, водитель где-то ехал в сиську пьяный, а может быть и принял лишь 100 мл пива в баре вечером, а потом поехал на личном автомобиле домой. Самое важное не то, есть ли “бумажка” у водителя, который ведет ваш автобус, а то трезв ли он в данный момент или не трезв. С каким водителем вы хотели бы поехать, если был бы выбор одного из двух: первый выпил, но не попадался и права у него есть. А второй трезв, но когда-то давно влип и у него прав нет. Наверное, второй-то предпочтителен.Почему водитель автобуса, будучи лишенным прав, продолжает работать на автобусе? Да потому что ему, злодею такому, просто надо жить на что-то, а у него профессия такая – на автобусе ездить.По этому [b]реальность[/b] такова: 1) водитель без прав сидит за рулем не в силу своего злодейства, а потому что на что-то надо жить. 2) водитель когда-то проходил обучение на права, сдал экзамен, имеет опыт вождения автобуса3) отсутствие бумажки не делает его автоматически неумехой за рулем.4) в данной истории он был трезвА значит все эти “ага, да он лишенник, значит он во всем виноват” просто не справедливы. Все желающие могут видеть запись с регистратора. Там очевидно, что тетка взяла и кинулась под колеса, как косуля из леса, на дорогу. А не автобус заехал на тротуар.Тут все проще пареной репы. [/quote] полностью согласна…да и подумали бы какой у человека опыт,только человек который любит свое дело может до такого возраста крутить баранку,они то больше ничего и не умеют (всм водители) и живут этим,да и посмотрела бы я на вас,если бы вы например “влетели” на своей машине то и за руль автобуса бы без прав сели,потому что семью кормить нужно…да и реакция у водилы хорошая,в условиях наших зимних дорог он очень быстро среагировал

    #2173918
     VaIerik
    Участник

    [quote name='urkan'] В первую очередь виноват тот кто подписывал ему путевой лист не проверив наличие водительского удостоверения! [/quote]Сейчас водительское удостоверение не забирают. Лишённик должен его сам сдать и то после решения суда. Соответственно механику на выпуске могли предъявить права. Узнать, лишённик водитель или нет невозможно, пока об этом не будут сообщать на работу – сам он не захочет этого делать, т.к. это автоматическое увольнение. При этом водитель может сказать, что он вообще безработный, тогда на работе вообще об этом не узнают. Вывод: нужна специальная база лишёнников, к которой предоставить доступ работодателям.Вопрос: в чём тогда вина перевозчика? За что его наказали?[quote name='БушуЕва'] есть же спец. полоски на обнаружение наркотиков в крови или даже по слюне.. [/quote]Есть специальные тестеры для мочи. Представляю себе: “Уважаемые пассажиры, отвернитесь пожалуйста и старайтесь не нюхать. У нас плановая проверка водителей автобусов на наркотики. Отнеситесь с пониманием – это всё для вашего блага!”

    #1803332
     VaIerik
    Участник

    По идее хозяина автобуса должны лишить лицензии плюс штрафануть не 20тыс(смешная сумма)а на пару миллионов!

Просмотр 4 сообщений - с 31 по 34 (из 34 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.