А кто сказал, что я кого то сужу? Кого? И за что? Женщину, которая пренебрегая правилами дорожного движения побежала в неположенном месте судить уже не надо. Она сама свой выбор сделала. А судить тех кто продолжает перебегать дорогу вне пешеходов мне и не надо. Добегаются рано или поздно. Водителей правда жалко в таких ситуациях. Даже если и докажут их невиновность все равно тяжко на душе наверное будет. Да и про пол бокала было сказано в качестве примера. Для меня не принципиально сколько промилле в крови.Выпил-не садись за руль. По моему это вполне нормальное правило поведения. Излишняя самоуверенность до добра не доводит. Да и для кого то пол бутылки как вода, а для кого то пол промилле и в ауте…
[quote name='urkan'] В первую очередь виноват тот кто подписывал ему путевой лист не проверив наличие водительского удостоверения! [/quote]Сейчас водительское удостоверение не забирают. Лишённик должен его сам сдать и то после решения суда. Соответственно механику на выпуске могли предъявить права. Узнать, лишённик водитель или нет невозможно, пока об этом не будут сообщать на работу – сам он не захочет этого делать, т.к. это автоматическое увольнение. При этом водитель может сказать, что он вообще безработный, тогда на работе вообще об этом не узнают. Вывод: нужна специальная база лишёнников, к которой предоставить доступ работодателям.Вопрос: в чём тогда вина перевозчика? За что его наказали?[quote name='БушуЕва'] есть же спец. полоски на обнаружение наркотиков в крови или даже по слюне.. [/quote]Есть специальные тестеры для мочи. Представляю себе: “Уважаемые пассажиры, отвернитесь пожалуйста и старайтесь не нюхать. У нас плановая проверка водителей автобусов на наркотики. Отнеситесь с пониманием – это всё для вашего блага!”
По идее хозяина автобуса должны лишить лицензии плюс штрафануть не 20тыс(смешная сумма)а на пару миллионов!
Copyright ©