Комсомольск-на-Амуре может лишиться одного из плавательных бассейнов

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 19 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2174288
     VaIerik
    Участник

    если закроют, это будет ужасно!!!!! Почему нерентабельно? Сколько хожу, всегда народу куча. И детки занимаются, и аквааэробика есть, и дайверы учатся нырять… На Дземгах бассейн строим, а в центре закроем… странно слышать как-то.

    #2174292
    Контролер
    Участник

    Вот мне тоже интересно: если так нерентабельно содержать готовый бассейн, то на-фи-га строить еще один? Чтоб потом продать как неликвид? Зачем нужны такие траты? Или опять кому-то из “родственников” под таким объявлением нужна именно эта коммерческая площадь?

    #2174296
     VaIerik
    Участник

    на самом деле бассейн, безусловно, рентабелен. даже сейчас когда собственник распугал большое число арендаторов. действия “Амгуни” не всегда поддаются человеческой логике. руководство этого ООО “смотрит в рот” своим хозяевами во Владивосток. сами они в большинстве не комсомольчане, и обновление руководства происходит ежегодно. работают “вахтовым методом”

    #2174302
     VaIerik
    Участник

    Антону Ермакову.Была робкая попытка правительства края выкупить данную собственность(всё здание),как объект памятника архитектуры.Но ,то ли собственники цену задрали,то ли горячего желания не было у краевых властей.Надеюсь сведущие лица поднимут завесу тайны!

    #2174330
    iSmile
    Участник

    опять нашли объект, который не промывает карманы до полна….театр криница…если кто знает один из интересных малоизвестных театров у нас в городе…в злк находится в сааааааамой дальней комнатушке на 3м этаже в сааааамом конце, а комната безо всякого ремонта, но душа там поет у людей…кстати, вообще бы давно закрыли все культурные объекты злк да с радостью открыли супер-пупер-гипермаркет золота да серебра…ну и пару банков с аптеками там же…чтобы если что далеко не ходить.

    #2174331
    Grandmaste
    Участник

    Вабще бассейны очень популярны у населения. Если он закроется куда пойдет весь народ который щас туда ходит? в дворце творчества детей и молодежи который на интере и так полно людей плавает. так ваще будет не протолкнуться.интересно,сколько аренда стоит?

    #2174341
     VaIerik
    Участник

    pierdie52 – попыток выкупить Краем, насколько мне известно, не было. Пока что В.И.Шпорт высказывал только такую возможность на встрече с избирателями.

    #2174359
    pavelz
    Участник

    Ситуация с ДК “Судостроитель” это конечно же отголоски ситуации 90-х когда директора распихивали собственность кому попало и думали где бы еще урвать. В результате такого управления собственностью директорами разных заводов мы имеем кучу брошенных на произвол судьбы объектов какую бы ценность они не представляли при этом. Я бы на месте прокуратуры параллельно бы еще занялся директорами тех заводов, кто довел до такого состояния объекты. Хотя роль администрации города мне тут тоже не понятна…

    #2174362
     VaIerik
    Участник

    Вчера, в интервью Комсомольскому телевидению, директор ДК Судостроителей, опроверг имеющиеся слухи о закрытии бассейна. Он заявил, что рассматривается вопрос о сдаче бассейна в аренду местным предпринимателям, которые намерены развивать оказание этого вида услуг населению. Один из предпринимателей, рассказал, что у них нет планов закрывать бассейн, сокращать персонал. Наоборот, есть желание дополнительно открыть в бассейне сауну, солярий, и, возможно, в будущем, массажный кабинет.

    #2174369
     VaIerik
    Участник

    Уважаемые, вот не пойму, что же вы взваливаете всю вину на действующего собственника? Читая ранее сообщения автора топика, возникает ощущение, что это просто глупая попытка дискредитации организации-собственника. Почему? Возможно преследуя какие то личные интересы, либо по чьей то просьбе, а может просто у человека какая то личная не приязнь? Зачастую бывает, что человек в ситуации не прав, и понимая это, и то что любым законным путём ему ни чего не добиться, начинает опускаться до уровня “обливания грязью”, что зачастую плачевно заканчивается.Давайте по порядку: Антон Ермаков: “…Сохранением здания (постройки 1944-го года и реконструкции в 1975-го) и развитием культурно-массовой работы собственник не занимается. С 2003-го года после крупного пожара продолжает разрушаться самый большой в городе зрительный зал. Прекратила своё существование первая городская библиотека, а также спортивный зал.”Стоит начать с того, что дворец является частной собственностью, что это значит думаю каждый знает. И основной принцип работы любой организации это получение прибыли. Значит собственник распоряжается имуществом по своему усмотрению, и ему решать что рентабельно, а что нет. Почему же ООО “ПКФ Амгунь” должно заниматься развитием культурно-массовой работы? Или первая городская библиотека приносит прибыль? А может на это деньги из бюджета выделяются? Смешно! Судя по архитектуре дворца, его размеру, можно представить какие затраты несёт организация по коммунальным услугам, имущественным и земельным налогам. Что бы иметь возможность всё это оплачивать, собственник сам в праве решать, как вести свою деятельность. Безусловно, закрытие бассейна, многих культурных организаций, кружков творчества, это не есть хорошо, но извините, сколько у нас в администрации города культурных комитетов, отделов и т.д. Не они ли должны заниматься развитием этой сферы? Так кто же им мешает договариваться, заключать договора, поддерживать! Безусловно, не в убыток собственнику, но ведь при желании всегда можно найти компромисс, и видимо просто ни кому там это не нужно. Так что, считаю, что данные притенении адресованы совсем не тому адресату.Что касается сгоревшего зала. Вспомните какой резонанс был сразу после пожара, как администрация била себя в грудь, поможем, восстановим в кратчайшие сроки, вопрос решён на всех уровнях. Как он решён мы все сейчас видим. Сегодняшнему собственнику здание досталось уже после пожара. Думаю этот вопрос стоит задать туда же куда и первый.Антон Ермаков: “В настоящее время прокуратура Хабаровского края проводит проверку в отношении права собственности на ДК. Проверяется законность передачи Дворца из собственности ОАО «АСЗ» в собственность ООО «ПКФ Амгунь». Проверка ещё не завершена, по её результатам на сайте краевой прокуратуры будут обнародованы меры прокурорского реагирования. Однако по неофициальной информации результаты проверки уже известны. Передача заводом Дворца в новую собственность признана недействительной, а продажа по существенно заниженной цене — незаконной. “По неофициальной информации в 2014 г. мэром Комсомольска будет избран Барак Обама. Смешно? Точно так же как и после чтения написанного. Если прокуратура работает, то пусть работает. Будет официальная информация, можно будет и обсуждать.Антон Ермаков: “на самом деле бассейн, безусловно, рентабелен. даже сейчас когда собственник распугал большое число арендаторов. действия “Амгуни” не всегда поддаются человеческой логике. руководство этого ООО “смотрит в рот” своим хозяевами во Владивосток. сами они в большинстве не комсомольчане, и обновление руководства происходит ежегодно. работают “вахтовым методом” “Уважаемый, раз вы такой патриот, может тогда поделитесь своими мыслями, расчётами, с собственником, администрацией на счёт рентабельности. Видимо вы владеете достаточной финансовой информацией, если в состоянии делать такие заключения. Глядишь и удастся “спасти бассейн, а может и весь дворец восстановить. Не думаю что собственник не просчитывал эти моменты. Написаное, сугубо личное мнение, но как мне кажется, попахивает чем то не свежим….

    #2174376
    садовод
    Участник

    2014 год объявлен годом культуры. Может быть Шпорт вспомнит о своем обещании взять ДК ЗЛК в краевую собственность, и наконец он снова будет центром КУЛЬТУРЫ!

    #2174394
    sity-man
    Участник

    Ссылка на нереннтабельность — это глупость полнейшая! Недвижимость в центре города, что коммерческая, что гражданская, есть золотая жила! Пусть даже она очень спецефична по своему предназначению! Учитывая сколько стоит аренда 1 кв. м. в центральной части города, то даже если сдавать этот бассейн по бросовой цене, и плюсуя все издержки по текущей экслуатации, можно очень и очень неплохо жить!

    #2174417
     VaIerik
    Участник

    Честно говоря не вижу препятствий, что бы вернуть этот объект в собственность АСЗ (читай ОСК) в качестве обособленного подразделения. Если текущий собственник не может принять решение по его восстановлению и его интересует только выкачивание денег, то мы, горожане, заинтересованы в том, что бы наш город был красивым, комфортным и надёжным. Если во Владивостоке принято центр города превращать в помойку, то мы в Комсомольске-на-Амуре в этом не заинтересованы. —Предлагаю рассмотреть вопрос о передаче этого объекта АСЗ.

    #2174418
     VaIerik
    Участник

    SergX. Безусловно, у меня личная неприязнь к “собственнику”. Ибо я понимаю, что это за люди. Мы все очень обрадовались этому понятию – частная собственность. потому что собственно не было никогда у нас ничего за душой. при этом реально мы бесконечно далеки от понятия – Хозяин. Вытравили из нас это. И появились такие как вы SergX monax – ООО “ПКФ Амгунь” входит в “Дальневосточный центр судостроения и судоремонта”, так же как “АСЗ”. и все вместе они входят в государственную “ОСК”. но от этого не легче. Что есть сейчас “АСЗ”? Завод-банкрот с внешним управлением. куда ему Дворец. единственный выход – в Край.

    #2174454
     VaIerik
    Участник

    Уважамые друзья. Дабы прервать эту бессмысленную риторику по поводу судьбы бассейна – как представитель нового арендатора плавательного бассейна дворца ЗЛК, официально заявляю, что бассейн работает и закрываться не собирается. В настоящее время подписан договор аренды и сегодня, 1 февраля, был первый рабочий день под руководством нового арендатора. Все проходит именно так, как озвучивалось в интервью – персонал не разгоняли, кардинальных перемен не производили. В настоящее время идет приемка и оценка эффективности действующих систем, проводятся необходимые срочные ремонтные работы некоторого технологического оборудования. Все системы бассейна работают в штатном режиме. Что касается рентабельности или нет этого заведения – могу сказать только одно – в настоящее время его рентабельность близка к 0, но есть некоторые статьи затрат, которые при правильной оптимизации могут серьезно измениться. Ну и мы делаем ставку на увеличение клиентской базы – что тоже поможет продержать “на плаву” эту “ГРОМАДИНУ”, ибо ежемесячные коммунальные платежи в пределах 300-350 тыс. рублей могут заставить дрожать и бывалых бинесменов 🙂 но мы не унываем и надеемся, что ВЫ, УВАЖАЕМЫЕ ЖИТЕЛИ НАШЕГО ГОРОДА, поможете нам в этом, своим посещением нашего заведения! Наша задача – СОХРАНИТЬ И ПРЕУМНОЖИТЬ то достояние, которое нам досталось! Бассейну быть!

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 19 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.