Убитых безнадзорных собак сжигают на свалке Комсомольска-на-Амуре вместе с покрышками

Просмотр 15 сообщений - с 166 по 180 (из 341 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2174865
    Страшила
    Участник

    [quote name='Viktor'] В этом году 800 – 200, которые вы раздали тем, кто очередь с 5 утра за ними занимает… В следующем году, у вас в клетках будет: [/quote]У меня нет клеток, у меня только диваны … 🙂 [quote name='Viktor'] Простая арифметика, будет 1400… [/quote]При чём здесь арифметика? Вы невнимательны. Это же было до введения статьи за жестокое обращение с животными … 🙂 Так что, численность стабильна, не придумывайте … Ведь те, кто не нашёл хозяина, возвращаются на улицы, только воспроизводиться не могут …[quote name='Viktor'] Т.е. никто. Вот потому-то все и требуют единогласно–убрать любыми способами! [/quote]Может расстреливать именно их, а не собак? Как при дедушке Сталине? Так мгновенно все законы начнут исполняться и приюты построятся и собачки пристроятся … 😀 [quote name='Viktor'] Порой и самые лучшие друзья могут поссориться, [/quote]Вы при ссоре называете своего друга падалью? 😎 [quote name='Viktor'] Сами говорите, что[quote name='Страшила']я каждое утро наблюдаю сцены похлеще, причём с молодыми мамами, по отношению к своим маленьким детям [/quote][/quote]У меня есть версия, что именно из этих детей вырастают работники САХа и покровительствующие им чиновники … 😀 [quote name='Viktor'] И город действительно устроил им все более увеличивающуюся кормушку [/quote]Статистика говорит, что население города катастрофически уменьшается, вы стали больше есть, извините? Вы так растолстеете до неимоверных размеров … 😀 Остановитесь … Что за идиотская теория? Вы бы почитали что-нибудь на этот счёт, чем пользоваться доморощенными выдумками … Я то давно понял, что вам ничего не докажу, это же не математика и не физика, тут каждый лепит всё, что хочет … 😀 По вашей теории собак скоро может стать больше, чем людей 😀 Геометрическая прогрессия … 😀 Например, если коэффициент хотя бы два, то сейчас магазинов в 128 раз больше, чем в 2007 году? Или зарплаты и пенсии у людей увеличиваются в геометрической прогрессии, несмотря на инфляцию? 😀 Посмейтесь сами над тем, что сказали …[quote name='Viktor'] Большинство бездомных собак,живут зимой вблизи теплотрасс или других аналогичных источников тепла. Замерзают единицы. [/quote]Если б это было так, и естественного отбора действительно бы не было, то количество собак увеличивалось бы раз в 8 – 10 каждые 8 месяцев, это значит, что вы несёте людям чушь …Меняйтесь уже … [quote name='Наполеон Бонапарт'] По твоему отношению к собаке я узнаю, что ты за человек. [/quote]

    #2174891
    Felis
    Участник

    [quote name='Cobra'] Ответственность за это понесет администрация муниципального образования [/quote]А кто хочет сесть в тюрьму за действия этих милых собанек? Лучше уж пусть бегут по радуге в страну вечных помоек, полных сладких косточек.[quote name='EvaGor'] А мы предлагаем потратить 5-7 лет на планомерные комплексные мероприятия по отлову и стерилизации БЖ, образовательной деятельности, направленной на горожан, и ужесточения требований к владельцам по содержанию домашних животных (включая стерилизацию), и полностью избавить город от стай бродячих животных. [/quote]Попытайтесь. Попытка обречена на провал. Вы живете в России.Никто не хочет проводить с вами такие эксперименты. [quote name='Страшила'] Это ложь. Вы не были ни в одной из этих стран и вы их только что оболгали. [/quote]Эээ… был. Но вообще, если дружите с английским, то узнаете, что оказывается в этих ваших гуманных США собак [link url='http://www.humanesociety.org/issues/pet_overpopulation/facts/pet_ownership_statistics.html'] уничтожают, если не пристроились в количестве 4 миллиона в год [/link]И где только они каждый год берут новых собак для уничтожения, если у них эта проблема “решена”? Трололо 🙂 [quote name='Страшила'] Кстати, откуда возьмутся 1400 собак, если 800 заперты? И потом, что же они будут есть, ведь еда на помойках ограничена, вы не думали? Попробуйте это сделать. [/quote]Вам не идет язвительный тон “попробуйте подумать”, потому как вы вообще не в теме ни разу. Если внимательно почитаете посты выше (попробуете это сделать), то увидите, что в постах выше шла речь о том, что собаки, будучи уничтоженными в количестве 800 особей, через год опять восстанавливают популяцию, по причине того, что всех не перестреляешь, а оставшиеся в живых собаньки обязательно наплодят новых.По этому отвечаю на вопрос, откуда возьмутся новые собаки, если прежние заперты: оттуда же, откуда берутся, когда прежние не заперты, а вообще мертвы. Всех не перестреляешь, всех не переловишь.Мы все с этим выводом сходимся, что вне зависимости от того, что делаешь: стреляешь ли, ловишь ли, ты не отстреляешь всех и не переловишь всех. А значит после освобождения улиц любым из этих способов, остальные собаки скоро восстановят популяцию.Но. Вот тут и приходим к ответу на вопрос про 1400 собак. Если вы внимательно таки потрудитесь почитать, то человек там рассказал откуда, вы просто читали по диагонали. Он говорил, что мертвые собаки – мертвы и сожжены, а если отловить 800 собак, то они будут жить в питомнике. 200 раздадут. Осталось 600 в питомнике. А тем временем, улицы города наполнятся новыми собаками. Их опять надо ловить, 800 штук, но в питомнике-то уже живут 600. Получается 600+800=14001400 – это количество собак в питомнике, а не на помойках, так что ваш комментарий об ограниченной кормовой базе не в кассу. Извините, но фейл.

    #2174901
    Страшила
    Участник

    [quote name='Felis'] Эээ… был. [/quote]И в какой это из стран Западной Европы вы были, где “бегают стаи собак”? Сочиняйте дальше, мы послушаем… 😀 Или это была Япония, может США или Канада. Кто вам визу-то выдаст, если вы клевещете на страну, в которую мечтаете поехать? 😀 [quote name='Felis'] Но вообще, если дружите с английским [/quote]Я предпочитаю родной, русский и, думаю, что немногие специалисты в нашем городе смогут точно перевести такой пространный текст. А я вряд ли буду тратить на это время … Вероятно, вы тоже. Интересно, почему при недостатках аргументов вы и вам подобные начинают приводить ссылки на испанском, итальянском, английском, немецком, хотя сами не бум-бум … 😀 [quote name='Felis'] Вам не идет язвительный тон [/quote]А вы старший по выбору тона, которым я должен говорить?.. 😀 Не понимаю вашей безапелляционности, но приведу вам [link url='http://animals.kharkov.ua/node/136'] ссылку на русском языке [/link], чтобы вы узнали, как решается эта проблема в нормальном государстве … 🙂 [quote name='Felis'] вы вообще не в теме ни разу. [/quote]Вообще-то я и попал на этот форум в 2009 году благодаря теме “Отстрел бродячих животных” и на этой теме, как говориться, собаку съел… 😀 А вот вы – точно чистый лист бумаги. 😀 [quote name='Felis'] Вот тут и приходим к ответу на вопрос про 1400 собак. [/quote]То есть, вы не знаете, что есть возвратный и безвозвратный способ содержания в приютах. И о каких питомниках вы говорите? Там разводят собак? 😀 Слэнговые словечки применяете, а родной язык забывать стали? И купите, наконец, телевизионный пакет в Ростелекоме. Там есть канал Animal Planet – узнаете об окружающем вас животном мире гораздо больше … 🙂 Во всяком случае, расстрел и сжигание с авторезиной животных, может вам тоже когда-нибудь покажется дикостью … Ну, а в остальном всё как и при Салтыкове-Щедрине, и строгость наших законов компенсируется их неисполняемостью … 🙂

    #2174906
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Viktor'] И город действительно устроил им все более увеличивающуюся кормушку, колво магазинов выбрасывающих пищевые отходы, растет в геометричекой прогрессии, сколько выбрасывают люди, даже и говорить не стоит… Ну и конечно сердобольные старушки, зоозащитники… [/quote] если б у нас ещё помойки вовремя вывозили а то с нового года только в начале февраля вывезли,не то что не подступишься а собаки захватили мусорки не подпускают в поисках еды

    #2174913
    Felis
    Участник

    [quote name='Страшила'] Сочиняйте дальше, мы послушаем… [/quote]Видимо, Вы – экстрасенс. Иначе откуда Вы, не зная человека, так точно знаете, где он был. А может это советский менталитет, молодость, которая прошла в стране за железным занавесом… вот и кажется, что эти волшебные, развитые страны все так же недоступны и попасть туда могут только партийные лидеры 🙂 [quote name='Страшила'] А я вряд ли буду тратить на это время … [/quote]Слив, в общем, засчитан.[quote name='Страшила'] Интересно, почему при недостатках аргументов вы и вам подобные начинают приводить ссылки на испанском, итальянском, английском, немецком, хотя сами не бум-бум … [/quote]В очередной раз убедился, что Вы – экстрасенс. Иначе откуда Вы можете, не зная меня, так точно определить степень моего владения, как минимум, английским языком, на уровне “не бум-бум” 🙂 Но на ваш основной вопрос, таки отвечу: потому что раз уж Вы приводите в пример те же США, то я и даю вам ссылку не какого-то центра обращения с животными города Харькова, а на сайт “Общества защиты животных США”. Вот там-то, на английском языке, и рассказывается, что в США животных отлавливают, кого удается пристроить – пристраивают, кого не удается – усыпляют. И разные цифры.[quote name='Страшила'] Вообще-то я и попал на этот форум в 2009 году благодаря теме “Отстрел бродячих животных” и на этой теме, как говориться, собаку съел… А вот вы – точно чистый лист бумаги. [/quote]Класс, а я на этом форуме с 2004 года и не помню благодаря какой теме, но в теме про отстрел собак я отметился 17-м по счету, слегка раньше вас. Но конечно я чистый лист бумаги, ведь вы – экстрасенс, подвели меня под это определение. А собаку я тоже съел, когда был в Южной Корее. Довольно вкусно, хотя на мой вкус – многовато перцу сыплют.[quote name='Страшила'] То есть, вы не знаете, что есть возвратный и безвозвратный способ содержания в приютах. [/quote]Я знаю, что существует безвозвратный отлов – на мой взгляд, это самый правильный способ. Отловили, поместили в питомник, подержали неделю – гуманно усыпили. Но так-то проблему это навсегда не решит, собаки снова будут плодиться.Возвратный отлов – это эксперимент, который уже показал неудачные результаты. Фейл произошел в Москве: там в течение 6 лет проводили программу стерилизации и возвращения собак, потратили на них денег на 27 миллионов больше, чем на бездомных человеческих детей, а количество собак на улицах, вопреки прогнозам зоозащитников, не изменилось. Так же такая программа ставилась в Индии. Численность собак не уменьшилась и там. На Украине такую программу тоже отменили в 2008 году.Зато во всех местах, где проводилась политика возврата животных, появились догхантеры. Это когда люди устают от собак. Вот как когда люди устают от иностранцев, появляются скинхеды, так и когда люди устают от собак – появляются догхантеры. А в Европе есть случай с Брейвиком, который устал от гомосятины и пошел убивать и резать.Так мы имеем при варианта1) Стрелять. Дешево, сердито, временно решает проблему. Недостатки – могут увидеть неприятную картину дети.2) Ловить и гуманно усыплять. Дорого, долго, проблема решается временно, зато тихо и незаметно. Мне кажется, это наиболее приемлемый вариант.3) Ловить и возвращать. Дорого, эффекта нет вообще, проблема как таковая не решается никак. [quote name='Страшила'] но приведу вам ссылку на русском языке, чтобы вы узнали, как решается эта проблема в нормальном государстве [/quote]Соглашусь, что из всех стран, Германия, это пожалуй, единственная страна, где проблему бездомных собак решили. Но у них совсем другой менталитет. У них другие законы. У них строгие налоги.У нас же… придете вы с пропагандой к дяде Васе, что надо стерилизовать и нести ответственность, а он дыхнет перегаром и скажет “пошли вы туда-то, хочу что бы у Рекса яйцы были”. И вы пойдете. И уж точно это не воспитать на уровне городских властей. Это федеральная программа лет на 50 должна быть. Надо решить проблему безработицы, алкоголизма, серых зарплат, выброшенных в пакетах на помойку младенцев, матерей-одиночек, брошенных отцами, которые не желают платить алименты.Вот когда у нас люди будут счастливые, работать, хорошо зарабатывать, иметь социальную защиту, вести здоровый образ жизни, рожать детей в полных семьях, отвечать за свои поступки ВООБЩЕ, а не только за животных – только тогда и перестанут выбрасывать на улицы животных, а с единичными случаями и Зооспас справится.Хотите попробовать перевоспитать страну – флаг вам в руки. В 2030-м году снова поболтаем в этой теме, скажете, как успехи. А пока мне нужны сейчас чистые улицы.

    #2174915
    yrist_kms
    Участник

    Уважаемый Страшила, в такой чистой и цивилизованной европе есть вещи, которые не рекламируют турфирмы: это грязные улицы, помойки, бомжи, крысы, люди, справляющие нужду по углам и укромным местам, граффити, раскиданный мусор, могу прислать личные фото из Польши, Чехии (свободных нравов, алкоголя, легких наркотиков еще больше чем в Голландии), Словакии, Германии и Нидерландов, и на Октоберфесте мусора не меньше чем у нас на день города, только стекл. тары очень мало, и, извиняюсь, срут европейцы в кустах не меньше чем все другие люди.Собачки там бегают, но их очень оперативно отлавливают и они мало похожи на “двортерьеров”, да и по Комсомольску где вы видели стайку из доберманчика, стафа, ротвейлера и т.д., в США я не был, зато как-то видел програмку по Animal Planet, где в частном доме кот поймал воробья или что то подобное, хойка отобрала у кота птичку, позвонила в службу любителей животных, те за двадцать миль приехали, отвезли птичку в вет. клинику, там сделали заключение что птичка не сможет летать(ренген, все дела) и усыпили, что б не мучалась…Я не хочу и не имею желания, чтоб мои налоги уходили Зоозащитникам, Я за отстрел и эффективные меры по уменьшению популяции бродячих стай.Прочитал статью в Экспресс курьере про зоозащиту, понравилась экспрессия автора, эмоциональность, подача в стиле Жириновского, жалко я не силен в психиатрии… словоблудие одним словомИ, читая посты некоторых Зоозащитников, пришел к выводу, что у вас ” не активная гражданская позиция”, а “одержимость”

    #2174920
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Cobra'] А мы все думали, кто же его выбрал..Вы, оказывается. Не делайте так больше. [/quote][quote name='Cobra'] Откуда информация? У кого требует? И почему Я не знаю? [/quote]начнем с того, что: кто Вы, чтобы указывать мне кого и куда выбирать? Не много ли Вы на себя берете? в любом Вашем высказывании прям аж яд капает при упоминании Администрации города! Вы хотите защищать животных? Флаг Вам в руки – вперед и с песней! Но помните, что все кто делает добрые дела от чистого сердца вот как-то не офиширует это как это делаете Вы – кричите и обвиняете всех,что Вам не помогают, не предоставляют и т.п. Вам не нравится отношение города к бездомным животным? Смените город и защищайте их где-нибудь в другом месте. И перестаньте поносить всех и вся не поддерживающих Вас. Это становится просто невыносимым и порой хочется надавать Вам по щекам, Вы уж извините…

    #2174926
     VaIerik
    Участник

    городК – еще один, которому девушки не дают, вынес свои садомазохистские фантазии на форум.

    #2174933
    Wagner
    Участник

    По факту – можно много спорить о том, что делать с бродячими животными на наших улицах, но есть закон РФ , есть решение администрации города – отлавливать, и содержать бродячих животных ( не убивать ). На эти деньги выделяются средства из городского бюджета. Точка. Даже сторонники убийств животных в теме не отрицают, что САХ именно этими убийствами и занимается, Т.е. делают именно то, что хотят эти сторонники. Поэтому и защищают САХ. Но, при этом во-первых, САХ нарушает закон, во вторых, неужели вы думаете, что сэкономленные САХ-ом средства вернутся в городскую казну либо будут потрачены с пользой для города? Определенно нет. Это воровство средств САХом(по крайней мере) у каждого жителя нашего города. Из за этого и возникла эта тема.Мы не знаем, насколько эффективно отработал бы эту проблему ЗООСПАС , если бы ему были выделены деньги, но мы так же можем оценивать как работает САХ – нарушая законы, и воруя у нас деньги.По поводу мэра. У нас не многомилионный мегаполис, где городская администрация может за чем-то там не уследить( хотя обычно в таких городах администрация работает на порядок лучше) – администрация на 100% знает как действует САХ и предпочитает закрывать на это глаза( в корыстных или нет целях – другой вопрос). Поэтому и критика мэра и его администрации. Возник общественный вопрос по данной проблеме – что должна была бы сделать администрация, которой не плевать на своих избирателей? Многие были бы удовлетворены официальным опровержением, с доказательствами того, что САХ работает в рамках законодательства РФ и выполняет условия тендера, да и фото отловленных(не убитых) животных в вольерах САХ-а не можно было бы предоставить. Так бы действовала власть, которую можно было бы уважать, и не было бы подобных тем на 7 страниц.Всем тем, кто выдвигает бредовые предположения о том, что ЗООСПАС сам убивает животных, преследует какие-то политические мотивы, разводит животных в своих вольерах, чтобы потом отпускать в город (предварительно натаскивая их на стариков и женщин с колясками) вам самим не смешно? Вы можете упрекать общественную организацию, которая занимается общественно-полезными мероприятиями лишь в том случае, если вы помогаете ей деньгами/кормом/своим трудом. Есть тут такие из противников ЗООСПАСа ? Или изъятие с улиц бродячих животных(против которых многие так ополчились) с последующей их стерилизацией кому-то приносит вред? С САХом же все иначе – каждый из нас в той или иной степени ее финансирует из своих налогов. Поэтому и имеем право спрашивать с нее.Вообще, у меня складывается мнение, что в связи с последними обсуждениями на страницах этого форума здесь уже присутствуют засланные администрацией(САХом возможно) пользователи, которые лоббируют их позиции, выступая в противовес здравомыслию.

    #2174934
    Страшила
    Участник

    [quote name='Felis'] Видимо, Вы – экстрасенс. Иначе откуда Вы, не зная человека, так точно знаете, где он был. А может это советский менталитет, молодость, которая прошла в стране за железным занавесом… вот и кажется, что эти волшебные, развитые страны все так же недоступны и попасть туда могут только партийные лидеры [/quote]А вы не замечаете, что, например, в вопросе методов решения проблемы бездомных животных, вы гораздо больший совок, чем я? 🙂 Но вы ещё не потеряны для общества – начало положено: вы просто не ответили на вопрос, а не стали лгать …[quote name='Felis'] А собаку я тоже съел, когда был в Южной Корее. Довольно вкусно, хотя на мой вкус – многовато перцу сыплют. [/quote]Так ничего удивительного, существуют люди, которые с удовольствием едят людей … Иногда перцу многовато сыплют только, наверное … 😀 [quote name='Felis'] Слив, в общем, засчитан. [/quote]Вы о чём? Вы в чём-то, с кем-то соревнуетесь? 😎 [quote name='Felis'] Соглашусь, что из всех стран, Германия, это пожалуй, единственная страна, где проблему бездомных собак решили. Но у них совсем другой менталитет. [/quote]Началось … Опять мы низшая раса? Может быть благодаря вам? 😀 Можете купить тур по Северной Европе – сделаете ещё одно небольшое открытие …[quote name='Felis'] Надо решить проблему безработицы, алкоголизма, серых зарплат, выброшенных в пакетах на помойку младенцев, матерей-одиночек, брошенных отцами, которые не желают платить алименты. [/quote]Конечно надо. С чего начнёте? И когда? А то, как-никак, 23 года уже прошло … 😀 Коммуняки через 12 лет после страшнейшей войны в космос полетели … Представляю что будет через 50 лет. Роботы, телепатическая связь, колонии на других планетах, синтезирование любых человеческих органов, практически вечная жизнь, а на свалке Комсомольска Felis, yrist_kms со товарищи сжигают на покрышках трупы отстрелянных собак, а Felis пытается даже к такому шашлыку перца добавить … 😀 [quote name='yrist_kms'] Я за отстрел и эффективные меры по уменьшению популяции бродячих стай. [/quote]Как вы можете быть одновременно за совершенно противоположные вещи – отстрел и эффективные меры? 🙂

    #2174938
    ФатЪ
    Участник

    [quote name='Viktor'] Мне вот интересно, в интернете все все знают, сколько кому выделяется, сколько разворовывается, как надо, как не надо… [/quote]В интернетах, действительно, достаточное количество кухонных “умников”, которые все обо всём знают.Но, знаете, уважаемый, надо быть круглым идиотом, чтобы не понять следующее.Например.Есть разнарядка на постройку пяти этажно дома. Выделили деньги. А вместо пятиэтажки вам построили туалет с соломенной крышей.Так же и здесь.Есть закон Российской Федерации, который обязывает муниципалитеты обращаться с бездомными животными строго определённым образом. Не уничтожая их.Выделяются деньги. А собак продолжают уничтожать и сжигать…….прямо у вас под носом. 😀 Интересно, казалось бы, при чём здесь воровство?И после всего этого вам всё еще что-то не понятно? 🙂 Я повторю свой вопрос.Что надо с вами сделать и как с вами поступить, чтобы вы поняли, что вас кидают? 😀 [quote name='Viktor'] У меня дома кот есть,любимый, ему 5 лет уже… Я прихожу с работы, беру его в руки и шутя: -“Иди сюда, гадюка черная…” Могу сказать:-“ну ты, подонок черноносый” [/quote]Это ваше право. Точнее даже не право, а вольность.Я не понимаю зачем это писать?Вы самоутверждаетесь перед своим котом?Почему?Потому что он вам ничего не может сделать или ответить?Я бы к вам питал чуть больше уважения, если бы вы сказали словосочетание “подонок черноносый” какому-нибудь мимо проходящему мужчине, который, в сущности, так же, как и ваш кот не сделал вам ничего плохого.Это ведь не реально, правда?А почему?Потому, что после этих слов, адресованных человеку, вы сможете лишиться дара речи и способности адекватно мыслить месяцев на пять. И вы боитесь этого.А кот вам не сделает ничего. И вы это прекрасно понимаете. 🙂 Так поступают слабые духом люди. Слабые и трусливые.Или я не прав?Зачем вы называете своего кота черноносым подонком?Вы гордитесь этим?Или проявление вашей любви и ласки заключается в слове “подонок”? 😎 С позволения спросить, у вас есть жена? Каким нежным словом вы её награждаете?Страшно даже представить……… [quote name='Viktor'] А нельзя ли в вашей ситуации допустить такое [/quote]Нет нельзя. Потому что, я повторюУ того животное в опале, кто духом слаб.Все кто бьют, унижают (хоть морально) животных, все поголовно – трусы.Никогда настоящий мужчина не будет пинать собаку или унижать её.Ибо, настоящий мужчина понимает своё очевидное превосходство перед беззащитной собакой. И постоянно хочет ей (им) помочь.А трус, подобие мужчины, или “одно название”, будет постоянно самоутверждаться, как перед своими, так и перед чужими. 😉 [quote name='городК'] в своё время я делегировал Главу города и Думу заниматься проблемами города, в котором живу. [/quote]Ой. 😀 Делегировал?! 😀 Милейший.Протрите себе глаза. Или попросите кого-нибудь, чтобы вам подняли веки.Вас, кстати, не огорчает, что ваш делегат не считает вас даже за человека или гражданина? 😀 Он не чистит вам дорог, не ремонтирует их. Более того, он открыто нарушает закон РФ.Он плевал на вас, а вы его делегировали? 😀 [quote name='городК'] С чего это вдруг “Зооспас” не просит, а требует мои деньги [/quote]Зооспасу не нужны ваши деньги.Зооспас указывает на то, что в нашем городе почему-то нарушается закон, который работает в других городах нашего региона. И инициатива эта исходит не от желания заполучить ваши деньги, так как приют по ныне существует без ваших денег уже достаточно давно. И содержат его члены организации на свои личные деньги.Эта инициатива продиктована гуманным отношением к животным.Никогда не судите людей по себе.[quote name='городК'] Пусть уничтожение бездомных животных будет укором тем людям, которые выбрасывают своих братьев меньших [/quote]А как быть с людьми, которые потеряли своих питомцев?Какая-нибудь старенькая бабушка, например. Гуляла со своей собачкой на поводке, тут дети взорвали бомбочку рядом, собака сорвалась с поводка и убежала.Что прикажите? Тоже убить? Уничтожить?Ведь вы, если теряете кошелёк или документы сразу идёте в редакцию газеты или на радио подавать объявление, мол, пропали. Надеетесь на порядочность людей, которые найдут вашу потерю и вернут вам её за вознаграждение. Так?Или, по вашей логике, любая не нужная мне находка должна быть тут же немедленно сожжена?Почему вы не оставляете шансов нашей администрации быть более порядочной?[quote name='городК'] Вам не нравится отношение города к бездомным животным? Смените город и защищайте их где-нибудь в другом месте. [/quote]А в честь чего ей менять город?Кобра живёт здесь, и, благодаря презумпции невиновности, чиста перед законом.А наш мэр его нарушает. При чем явно, плюя вам в лицо?Почему вы заставляете законопослушного гражданина покидать этот город, а того, кто нарушает закон, защищаете?Набираете себе подобных? 😀 Собираете “славную компанию”? 😀 [quote name='городК'] Это становится просто невыносимым и порой хочется надавать Вам по щекам, Вы уж извините… [/quote]Вы зря попросили прощение. 😀 К слову о мужчинах. Да? 😀 Только и способны на то, что бы хлестать девушек по щекам да унижать/убивать животных?Вам должно быть стыдно, уважаемый Петров Сергей.Стыдно хоть даже перед своими детьми за свою “мужскую” позицию.

    #2174940
     VaIerik
    Участник

    ладно, я защищаю администрацию, я за уничтожение бродячих животных. Вы хотите , чтобы к животным хорошо относились: отлавливали, cтерилизовали и отпускали снова на улицу, а дальше что? Стерилизованные собаки не будут питаться? Если учесть, что в среднем собака живет от 5-тидо 10 лет, то мы получаем тоже самое, но еще и потратив на животное бюджетные деньги. Если Вы подозреваете САХ и администрацию в воровстве средств, то напишите официальное заявление в прокуратуру или слабо? Духу хватает только вот так обезличенно нападать на Главу? Вам форму заявления сбросить, “борцы за нравственность”? Я бы на месте мэра уже бы давно поднял на уши ФСБ и, вычислив клевитников, втулил бы иск за поруганную честь и достоинство на пару миллионов, чтобы неповадно было язык распускать.Кстати, Вы не первый кто видит во мне “казачка засланного” Администрацией. Разочарую Вас – это моя позиция. А Вы видать еще городов не видели, где власть меняется каждые полгода и полный бардак во власти. Все познается в сравнении. А если Вы не выбирали Главу, то тем более не имеете морального права его критиковать. Года три назад мне на неделю не с кем было оставить собаку – срочно уезжал. Позвонил в одну из городских организаций по объявлению и поинтересовался сколько мне это будет стоить и в ответ получил та-а-а-акую отповедь: и что я от конкурентов и зачем мне это надо и в таком духе. После этого я усомнился в искренности подобных организаций. Хотите помогать – помогайте молча. Уважения к Вам будет больше. Впрочем, я уже повторяюсь… А еще лет 15 назад шел домой с работы в два часа ночи и почти в своем дворе был атакован огромной собакой, которая с лаем наступала на меня. Вокруг ни души, только огромный “кавказец”, которого хозяева по ночам отпусками погулять во двор. это я уже узнал позже. А в эту минуту я с криком , пятясь назад отступал пока ни упал в кучу песка. Песок меня и спас – я стал горстями бросать его в сторону собаки, чем и отогнал её от себя. В тот момент у меня еще не было в пользовании “пневматики”, но окажись сейчас в подобной ситуации – вернулся бы и расстелял бы пса из ружья.

    #2174941
     VaIerik
    Участник

    Любую живность всегда будет жалко. Бездомных собак так же жалко. Но так же жалко детей, которых кусают и пугают эти животные (на комсомольской 75/2, жила бездомная собака, она ощенилась и соответственно защищала свое потомство, но так же во дворе бегали дети и ходили взрослые. Она укусила моего брата, благо за одежду, далее она нападала на маленьких детей, через два дня собаки не стало…. Жалко собаку, она не в чем не виновата, но детей жалко больше…).На пути к моему гаражу, так же есть собаки, они не нападают, но как то раз я шел к гаражу лежит щенок, на улице -40, свернулся в клубок… 1 день , 2 день лежит тот же самый клубок и здесь становится понятно, что щенок больше не проснется….. Так уважаемые защитники животных и жестоких методов уничтожения животных. Дайте себе ответ на вопрос, что лучше, такое уничтожение или покусанные ваши родственники, или трупы замерших (раздавленных) животных по городу????Здесь не надо рассуждать, либо да, либо нет. [quote name='Wagner'] Это воровство средств САХом(по крайней мере) у каждого жителя нашего города. Из за этого и возникла эта тема. [/quote]У вас есть конкретные доказательства???? Цифры записи накладные счет-фактуры и т.д.Вот визуально видно, что дороги точно не доделывают, а здесь как увидеть????

    #2174942
    ФатЪ
    Участник

    [quote name='городК'] Если Вы подозреваете САХ и администрацию в воровстве средств, то напишите официальное заявление в прокуратуру или слабо? [/quote]Боюсь, что вы даже не знаете такую цифру, которая насчитывает количество заявлений на вашего благодетеля.Тыщи зявлений, стопяцот заявлений.А наш многоликий, опираясь на недалёкий электорат, продолжает занимать своё кресло.К слову сказать, не так давно на него было возбуждено административное дело по инициативе ГИБДД за то, что уличное освещение не функционирует после 2 часов ночи. Есть соответствующее предписание.И что? 😀 Да плевал он на вас и на вашу семью.Вы мне напоминаете пацака из Кин-Дза-Дзы.Живут по уши в дерьме, но своего ПэЖэ они больше всех “ку” 😀 [quote name='городК'] втулил бы иск за поруганную честь и достоинство на пару миллионов, чтобы неповадно было язык распускать. [/quote]Видимо частичка “бы” является вашей постоянной спутницей по жизни. 😀 Прежде чем вы соберётесь кому-либо что-либо втуливать, я хочу вам напомнить, что обязанностью муниципалитета является отлов и содержание БЖ в приюте.Отлов и содержание, а не жестокое убийство и сожжение на городской свалке этих многочисленных трупов.Есть заявления, есть фотки. Есть факт нарушения закона.Где клевета?[quote name='городК'] Кстати, Вы не первый кто видит во мне “казачка засланного” [/quote]Я в вас никого не вижу. Я не привык искать черных кошек в черной комнате.Не надо самостоятельно придавать себе кибер важности и льстить себе.[quote name='городК'] А Вы видать еще городов не видели, где власть меняется каждые полгода и полный бардак во власти. [/quote]А лучше как?Ногами вперёд? 😀 В 40 километрах от нас есть город, в котором оживают демократические принципы. В котором депутатам можно иметь своё мнение. В котором власть за последние…….мммм……15 лет, сменилась трижды.Там, кстати, выделены деньги на постройку приютов, и проблема эта решается цивилизованно.Вы, видимо, городов не видели? 😀 [quote name='городК'] А если Вы не выбирали Главу, то тем более не имеете морального права его критиковать. [/quote]А если я выбирал, но не главу? 😀 И почему это, гражданин не должен указывать на прямое нарушение закона?Вы какую-то совково-тоталитарную модель общества хотите навязать?[quote name='городК'] Позвонил в одну из городских организаций по объявлению и поинтересовался сколько мне это будет стоить и в ответ получил та-а-а-акую отповедь: [/quote]Вы, вообще, в теме?При чем здесь Зооспас и ваша собака?Зооспас содержит больных, сбитых, раненых, бесхозных животных. Помогает им. Лечит их.Зачем им нужны ваши деньги, ваши проблемы и ваше уважение?*****************************************************************************************************************У вас так и не отпало желание отхлестать Кобру по щекам? 🙂 Странновато вы это никак не комментируете. Стыдно стало за свои слова? 😀 Эх………Мужчины …….Трусы. Одно название.

    #2174944
    Cobra
    Участник

    [quote name='yris_kms'] Я не хочу и не имею желания, чтоб мои налоги уходили Зоозащитникам [/quote]Тема обсуждения – нарушение муниципальным предприятием, учредителем которого является муниципальное образование федеральных законов, санитарных и ветеринарных правил, краевых и муниципальных постановлений. Зоозащитники обратили на этот факт внимание общественности. Истерия, затеянная вами по поводу “ваших налогов, уходящих Зоозащитникам” не ясна и похожа на странную фобию. Потому как налоги ваши уходили и уходят САХу на оплату вышеперечисленных нарушений. [quote name='yrist_kms'] Я за отстрел и эффективные меры по уменьшению популяции бродячих стай. [/quote]Чес слово.. Вы какой-то странный yrist.., если вы юрист, конечно.. [quote name='yrist_kms'] Прочитал статью в Экспресс курьере про зоозащиту, понравилась экспрессия автора, эмоциональность, подача в стиле Жириновского, жалко я не силен в психиатрии… [/quote]Всегда очень жаль, когда мужчина бессилен.. Статья, кстати, не “про зоозащиту”. Статья о нарушениях закона. Вы не только бессильны, но и беспросветны.. “тут читать.. тут рыбу заворачивать..”[quote name='yrist_kms'] И, читая посты некоторых Зоозащитников, пришел к выводу, что у вас ” не активная гражданская позиция”, а “одержимость” [/quote]Это не правильный вывод. Тем более, мы уже выяснили, что вы не сильны в психиатрии.[quote name='городК'] начнем с того, что: кто Вы, чтобы указывать мне кого и куда выбирать? Не много ли Вы на себя берете? [/quote]Избирательное право гарантировано вам Конституцией. Вы им воспользовались. И вы заслуживаете своего выбора. [quote name='городК'] Вы хотите защищать животных? Флаг Вам в руки – вперед и с песней! Но помните, что все кто делает добрые дела от чистого сердца вот как-то не офиширует это как это делаете Вы [/quote]Откуда вы узнали, что те кто “делает добрые дела” не афишируют это? Они ведь не афишируют.. И почему это добрые дела не надо афишировать? А как детей воспитывать? А как зло стыдить? [quote name='городК'] Вы – кричите и обвиняете всех,что Вам не помогают, не предоставляют и т.п. [/quote]Правда? Проходя через ваше сознание, информация претерпела удивительную метаморфозу, и ограничилась вашей мыслью, выложенной нам тут в виде новой новости..Вас тут многие поддерживают.. это не удивительно. Ведь скудность мысли порождает легионы единомышленников…[quote name='городК'] Вам не нравится отношение города к бездомным животным? Смените город и защищайте их где-нибудь в другом месте. [/quote]Не обольщайтесь, ваше отношение к бездомным животным и отношение кучки горючей смеси отсутствия ума, чести и совести , зарабатывающей деньги на уничтожении собак , то отношение, которое лично мне не нравятся – это вовсе не “отношение города”. В городе живут хорошие добрые люди, таких как вы – лишь 2%. Не говорите за 98, вами непонятых.[quote name='городК'] Смените город и защищайте их где-нибудь в другом месте [/quote]Это вряд ли. Оставь вас на минуту.. Растащите все, распродадите и уничтожите. [quote name='городК'] ладно, я защищаю администрацию, я за уничтожение бродячих животных [/quote]Вот видите.. Защищать надо слабых и обездоленных. Пенсионеров, инвалидов, детей, животных.. А вы..- Администрацию! Ей-то как раз ничего не грозит.

Просмотр 15 сообщений - с 166 по 180 (из 341 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.