[Страшила]

[quote name='Felis'] Я уже посчитал, что только по выкладкам Кобры, которая не учла совершенно никаких налогов, помещения, отопления, энергию, требуется 170 миллионов в год. А на самом деле, если учесть эти затраты (налоги, отопление, сооружения) – потребуется все 300 миллионов. [/quote]У меня несколько собак из бывших бездомных, но нет ни одного миллиона, у Кобры тоже … собак 50, и миллионами она не обременена. Так что свои подсчёты можете отправить сами знаете куда. Вы явно переборщили с откатом … 😀 [quote name='Felis'] Вы не ответили на вопрос о коровках, которых убивают фашистскими методами на скотобойнях. Ответите? [/quote]Я вегетарианец.

[Felis]

[quote name='Страшила'] у Кобры тоже … собак 50, и миллионами она не обременена [/quote]Прям все 50 в ее квартире живут, она всех кормит и выгуливает?Так в чем вопрос? Вам надо найти всего лишь 16 таких как Кобра и все 800 собак пристроены![quote name='Страшила'] Я вегетарианец. [/quote]Вы просто лапочка.А ваши собаньки – вегетарианцы? Или мясцо нямкают?

[Страшила]

[quote name='Felis'] Прям все 50 в ее квартире живут, она всех кормит и выгуливает? [/quote]Об этом вы у неё и спросите …[quote name='Felis'] Так в чем вопрос? Вам надо найти всего лишь 16 таких как Кобра и все 800 собак пристроены! [/quote]Какие 800 собак? Комсомольск слишком маленький город для такого количества бездомных животных, не жульничайте снова …[quote name='Felis'] А ваши собаньки – вегетарианцы? Или мясцо нямкают? [/quote]Это касается только меня, ни моих животных, ни членов моей семьи, ни друзей. Своё мнение в этом отношении я никому не навязываю … Да, кстати, ещё у меня живут две кошки и я не запрещаю им есть рыбу и кошачий корм … 😀

[ФатЪ]

[quote name='kimovna'] деньги на содержание бездомных собак нельзя до тех пор, пока есть люди, которым нужна помощь [/quote]Люди, которым нужна помощь будут всегда.Сегодня – это сироты. Завтра – это дети, которые больны раком. Послезавтра – это потопленцы, погорельцы, люди, пострадавшие от землетрясения.И так далее …. до бесконечности.И когда прикажите взяться за решение этой задачи?Так и будем отстреливать без оглядки собак на улице, или будем учиться жить по-человечески?[quote name='kimovna'] и лучше деньги выделяемые на содержание бездомных собак направлять на строительство приютов для бездомных людей [/quote]Фокус весь в том, что деньги выделяются и на решение социальных проблем, и на решение проблем, связанных с БЖ, в соответствии с законом.А куда тратятся они, вот это – большой вопрос. 🙂 Надо спросить у Михалева. Вот Зооспас и спрашивает.Я был бы спокоен, если бы излишки тратились на строительство приютов, ремонт дорог, ремонт зданий и прочее. Если бы Михалев сказал “Вот мне выделили три миллиона на решение проблем с БЖ, а я переведу эти деньги сиротам и инвалидам”Так нет ведь. Не дождётесь. (бездомные животные – это вам не новый лексус 😀 )Вас/нас обманывают. Открыто. Надеясь на нашу дремучесть.А мож пора вылезти из берлоги?[smile cool][quote name='Апрель'] 1.контроль [/quote][quote name='Апрель'] 2. обязательная регистрация [/quote]Вам и говорят, что проблема БЖ не решается [b] одним отстрелом[/b], как хотят думать некоторые.Решение этой проблемы будет означать лишь одно – общество взрослеет, развиваясь в лучшую сторону.Но для этого надо сделать хотя бы маленький шаг. Не так ли? Или вообще, начать работать на местах, двигаться. А не исходить песком в уютном кресле мэра.Или вы хотите вчера и сегодня совершенно диким образом стрелять собак на улицах, а завтра по мановению волшебной палочки зажить, как цивилизованные люди? 😀 Так не бывает.Эта проблема очень большая и социально глубокая.Но решение есть. Есть путь.Но по этому пути наша администрация начать двигаться никак не хочет.”Путь в 1000 миль начинается с одного шага” (с)

[VaIerik]

[quote name='Felis'] Полностью согласен.Вот только как и когда?.. Как заставить людей стерилизовать своих домашних собак? Как наладить учет? Как ввести ответственность за то, что не стерилизовал и не поставил на учет?Вон, недавно ввели запрет на курение в общественных местах. Курить на улице теперь запрещено. И че? Как курили, так и курят. [/quote]начинать нужно с законов. с их принятия. но закон это не цель – а средство – к решению проблемы. должен быть таковым. за неисполнение закона – крупный штраф отбивающий охоту нарушать его дальше. как непосредственно контролировать? запрещено курить, а курят. где? например, в подъезде. я выхожу с фотоаппаратом, снимаю курящего соседа. говорю – прости, ничего личного. несу в отделение полиции и получаю потом свои 10-20% от штрафа. надо стимулировать “стучать” друг на друга! потому что это не тот привычный “донос” который всегда понимается у нас в нашей стране – а – благое дело. и сосед уже подумает в другой раз. а с собаками контроль должен быть на собственниках жилья, на управляющих компаниях, ТСЖ и т.д. я председатель Совета по МКД – я знаю у кого у меня в доме есть собаки – и я слежу и контролирую их содержание в соответствии с правилами. так собаки помогут нам еще навести порядок и в сфере ЖКХ. а по поводу идущего процесса и “проблему то надо решать” – незаконным отстрелом мы не решаем ее, а себя продолжаем губить. потому что кто бы что ни говорил – это против совести. однозначно.

[Felis]

[quote name='Страшила'] Какие 800 собак? Комсомольск слишком маленький город для такого количества бездомных животных, не жульничайте снова [/quote]Это Кобра сказала – что каждый год отстреливают 800 собак. Ну пусть их не 800, а 200. Тогда еще проще – 4 таких волонтера как Кобра решат проблему. Нет? Нет.[quote name='Страшила'] Это касается только меня, ни моих животных, ни членов моей семьи, ни друзей. [/quote]Ну то есть собанечки могут кушать мяско и из-за этого должны гибнуть коровки?[quote name='ФатЪ'] Сегодня – это сироты. Завтра – это дети, которые больны раком. Послезавтра – это потопленцы, погорельцы, люди, пострадавшие от землетрясения.И так далее …. до бесконечности. [/quote]Да, насущные проблемы всегда были, есть и будут и решают их люди в порядке насущности. Вот у меня насущные проблемы – то жене шубу купить, то мне пуховик, что бы не замерзнуть зимой. То машине новую резину, а то летом не на чем ездить будет. То вот ремонт в недавно купленной квартире делаю.А отдыхать придется по-простенькому – в Приморье или Китае, если повезет – в Тайланде, а отдых на Канарах будет розовой мечтой. Хотя можно было бы. Не покупать ни квартиры, ни шубы, ни машины. Просто промотать деньги на островах.Вот и страна должна сперва решать насущные проблемы, людские проблемы.[quote name='ФатЪ'] проблема БЖ не решается одним отстрелом [/quote]Решается запросто, только это надо делать не раз в год рейдом, а непрерывно. А то тут страсти кипят на форуме, а у меня во дворе как жила стая, так и живет. Выходит, если где и стреляют – то не у меня во дворе.Работа по отлову должна вестись непрерывно. Тогда эффект обязательно будет – собаки это не тараканы.

[Страшила]

[quote name='Felis'] Ну то есть собанечки могут кушать мяско и из-за этого должны гибнуть коровки? [/quote]Меня утешает то, что это вы их убиваете, а не я … 😀 Вы же предпочитаете разводить их не для собак? И не для молока с сыром. В Индии убийство коровы – преступление. Съездите туда и убейте … Посмотрим, что с вами будет … 😀 [quote name='Felis'] Да, насущные проблемы всегда были, есть и будут и решают их люди в порядке насущности. Вот у меня насущные проблемы – то жене шубу купить, то мне пуховик, что бы не замерзнуть зимой. [/quote]Знаете, я живу давно и мне очень надоела эта песенка, когда сидит нищий, ничего не делает, лишь качает нефть и газ из трубы и при этом кричит, что “все наши трудности временные” и что вот-вот всё начнётся … А шуба жене конечно важнее больного ребёнка, жизнь которого вы вдруг стали так ценить … 😀 [quote name='Felis'] Решается запросто, только это надо делать не раз в год рейдом, а непрерывно. [/quote]То есть вы самый умный среди деятелей России и СССР? 😀 70 лет стреляли – ноль результата. Сейчас придёт Фэйлис Кровавый и решит проблему!!! 😀 😀 😀 Вы не гениальный хирург, который может вынуть пулю из сердца, чтобы человек остался жив. Вы не искусный дипломат, который может провести гениальные переговоры и спасти сотни жизней. Вы не выдающийся следователь, который найдёт хитроумного убийцу и будет способствовать этим победе добра над злом. Но вот перед вами предстаёт конкретное, реальное зло в виде полусожжёных трупов домашних животных. Вопреки человеческой морали, вопреки закону. А вы становитесь на сторону этого зла. Задумайтесь, всё ли с вами в порядке? На чьей вы стороне? И на чьей стороне будут ваши дети … Может, вы потеряли себя в процессе создания накоплений на шубу?

[ФатЪ]

[quote name='Felis'] Да, насущные проблемы всегда были, есть и будут и решают их люди в порядке насущности. [/quote]Я не знаю о каких людях вы говорите. И не знаю кто в каком порядке, и в какой насущности решает проблемы.Одно я знаю точно.Умный человек будет решать проблемы не в порядке насущности, а просто будет их решать.Есть проблема – надо решить.О какой насущности вы говорите? 😀 Есть проблема сирот – решаем проблему сирот. Проблема потопленцев, погорельцев – решаем. Проблема с БЖ – решаем.Или вы предполагаете, что есть специальный человек, который определяет градус насущности? 😀 Другой вопрос как вы это решаете.По-идиотски, или разумно.В нашем городе подход к этой проблеме – идиотский. Это даже нельзя назвать решением. Это аккумуляция народного негодования. Это – политическая глупость.Как можно это поддерживать – мне, честно говоря, не понятно.Тем более, что вас, ув. Фелис, еще и при этом умудряются обманывать. 😀 Вы поддерживайте беззаконие, обман, который направлен по отношению к вам.Феноменально. 😎 [quote name='Felis'] Вот и страна должна сперва решать насущные проблемы, людские проблемы. [/quote]А кто спрашивать с местной власти будет, что проблемы не решаются?Вы со своей женой? 😀 Куда вам. Вы весь в ремонтах, канарах, шубах и зимних резинах.Федерация решает проблемы, выделяя деньги, которые заложены в бюджет. И обязанность муниципалитета их потратить в строгом соответствии с пунктами бюджета.Надеюсь вы помните наш бюджет? Вам приносили его в почтовый ящик?Сколько там пунктов на улучшение/решение/восстановление?Сколько из них реализовалось? 😀 Нисколько? 😀 Где деньги, Зиночка. Зинулечка.А помните администрация себе лексус хотела прикупить за пять арбузов, и Лаврентьев распинался здесь, что он типа для встречи высоких гостей? 😀 Головой потрясите, Фелис. Только аккуратнее, не заляпайте лапшой свой шикарно отремонтированный зал в недавно купленной квартире. 😀 😀 ************************************************************************************Я вам повторю, надеюсь вы поймёте на сей раз.Деньги выделяются на отлов и содержание. От-лов и содержание.Что хлопотнее и дороже обычного выстрела в спину. И идиоту понятно.Где остаточек?Пункт по БЖ в бюджете профицитный процентов на 700! 😀 Ну как?Будем думать или с нетерпением ждать новый лексус и рукоплескать? 😀

[asaz]

САХ облажалось, не замело следы нормально. Критика в его адрес справедлива. Администрации указать им надо, чтобы делали свою работу более профессионально. Конечно же, это не провокация Зооспаса. Бездомных животных надо отлавливать и изолировать от общества. В наших реалиях-убивать (как это ни прискорбно, но здоровье жителей важнее). Пока до Европы не доросли, что ж поделаешь. И Зооспасу надо акцентировать свою деятельность на помощи САХ в более гуманном отправлении собак в мир иной.

[Taktik]

[quote name='Страшила'] Меня утешает то, что это вы их убиваете, а не я … [/quote]Да какая разница кто убивает коров? И не Фелис же их убивает. А кушают мясо в том числе и собаки, так как хищники..[quote name='Страшила'] Вы же предпочитаете разводить их не для собак? И не для молока с сыром. [/quote]Коров разводят и для молока с сыром, и для мяса. А субпродукты идут на изготовление корма для животных. Кости так многие покупают для собак, так как это полезно для них.[quote name='Страшила'] В Индии убийство коровы – преступление. Съездите туда и убейте … Посмотрим, что с вами будет … [/quote]Не надо сравнивать не сравнимые понятия. В Индии корова священное животное. Мясо других животных они употребляют спокойно. А в корейской кухне сабочатина так вообще национальная пища.[quote name='Страшила'] Знаете, я живу давно и мне очень надоела эта песенка, когда сидит нищий, ничего не делает, лишь качает нефть и газ из трубы и при этом кричит, что “все наши трудности временные” и что вот-вот всё начнётся … А шуба жене конечно важнее больного ребёнка, жизнь которого вы вдруг стали так ценить … [/quote]Причем тут вообще шуба для жены Фелиса и жизни детей? Вы почему то упорно путаете одно с другим.[quote name='Страшила'] То есть вы самый умный среди деятелей России и СССР? 70 лет стреляли – ноль результата. Сейчас придёт Фэйлис Кровавый и решит проблему!!! [/quote]Поздравляю Фелис. Теперь не только я с пороком кровожадности. Нас уже двое тут.[quote name='Страшила'] Вы не гениальный хирург, который может вынуть пулю из сердца, чтобы человек остался жив. Вы не искусный дипломат, который может провести гениальные переговоры и спасти сотни жизней. Вы не выдающийся следователь, который найдёт хитроумного убийцу и будет способствовать этим победе добра над злом. Но вот перед вами предстаёт конкретное, реальное зло в виде полусожжёных трупов домашних животных. Вопреки человеческой морали, вопреки закону. А вы становитесь на сторону этого зла. Задумайтесь, всё ли с вами в порядке? На чьей вы стороне? И на чьей стороне будут ваши дети … Может, вы потеряли себя в процессе создания накоплений на шубу? [/quote]Меня поражает какие у вас экстрасенсорные способности! Ну прям знаете что за человек Фелис.Да и я лично не вижу где тут зло? В сожженных тушах собак? Кому от этого реально стало хуже? Не считая потрепанного самолюбия фанатиков из зооспаса?И как мне кажется его дети, как и дети многих здравомыслящих людей – на стороне здравого смысла. И вообще. Люди оплачивают услуги медицинской помощи (работодатель перечисляет за обязательное медстрахование) – они ее получают. Люди оплачивают транспортный налог (платят поголовно все, в той или другой форме) – они могут передвигаться по дорогам (плохим или хорошим это уже вопрос другого обсуждения). Люди платят налоги общего значения, на что получают решение насущных вопросов общего характера.Вот когда, во-первых, будут реально работающие законы (имеется ввиду законы о содержании и отлову животных). А во-вторых, будут владельцы животных платить налог на своих питомцев, вот тогда пусть они борются за целенаправленное использование этих налогов. Пусть тогда вам строят приюты для животных, приобретают оборудование для ренгенкабинетов. А так вы хотите нахалявку все это приобрести. А я против оплачивать ваши хотелки, тем более учитывая размеры этих хотелок!Кстати, вот пост где говорилось про 800 собак в год.[quote name='EvaGor'] ух ты! мдя… если человек не желает думать, а слепо отстаивает свою точку зрения, то говорить что-то просто бесполезно. Специально Вам для размышления: до запрета на отстрел животных в городе ежегодно (!) отстреливали до 800 особей бездомных животных. Ежегодно. Одна и та же цифра. Офигенная эффективность! [/quote]Собакозащитники, вы же хорошо знаете суть проблемы. Тогда ответьте на такие банальные вопросы.Что будет когда весной собаки начнут приносить приплод? Сколько может появиться полноценных щенят от 800 собак в год?Что будут делать собаки когда кормовой базы не будет хватать на пропитание всех собак в городе?Какое поведение у собак во время течки? А как они себя ведут после принесенного приплода?И я не увидела ничего полезного в ваших постах собакозащитники. Все что тут вы пишите – это перевирание слов адекватных людей и поток негатива с оскорблениями. Ну и куча смайликов. Вы уверены что правы? Так докажите это конкретными выкладками. Сколько собак должно отлавливаться ежегодно?Сколько потенциально собак можно расселить в семьи горожан, хотя бы приблизительно?Если придерживаться всех норм и законов, то сколько гипотетически должно быть в приютах собак? Сколько их будет через 10 лет в приютах?Какие будут расходы на содержание приюта, с учетом всех составляющих, включая налоги? В год и через 10 лет.А вопить что не выполняются законы может каждый. Вы опишите детально – как выполнение закона будет выглядеть, с учетов хотя бы основных аспектов.

[Ever4]

Смотрю на Вас и вижу, что дело плохо)) Упертость в “своем мнении” поверьте это не добродетель) Такие упертые делают несколько характерных вещей. Они не подвергают сомнению свою компетенцию иметь мнение об обсуждаемом вопросе. Они не воспринимают аргументы и не меняют “свое мнение”. Они обвиняют несогласных со “своим мнением”, приводя любые, хоть даже дикие и абсурдные доводы вины, напрочь забывая о теме обсуждения и мешая людей-собак-налоги-историю-коров-котов и рыбу)) В этой само-демонстрации принципиально не ищут точек соприкосновения. Один даже влез со “своим мнением” – де пусть во дворе не гадят, “я сказал”)) – как это касается старт-топика?.. Или зооспас тут виноват, или САХ?.. или Михалев с администрацией? – непонятно.., зато “свое резкое мнение” сказал.Поэтому хочу напомнить о здравом смысле. По фактам есть действия администрации и САХ на договоре с администрацией – на что есть (обратите уже внимание) – документы. Ответственность за любые их действия несут только администрация и САХ. Если наши “мыслители форума” горюют про нехватку денег и что их на детей не хватит, что надо собак просто стрелять и тогда деньги на детей будут – объясню специально для Вас. Деньги есть и выделены на собак, но целенаправленно потрачены их них малая часть. Больше половины выделенных денег на собак не потрачено на собак, а “пропала в неизвестном направлении”. Ответственность за это предъявляйте администрации и САХ, только им и никому другому. Хотите, Фелис, лечить детей – призывайте САХ вернуть выделенные и не потраченные деньги в бюджет, администрацию призывайте эти деньги перенаправить, депутатов призывайте менять так не нравящееся Вам законодательство о гуманном отношении к животным, правительство призывайте определить задачи первой важности и второй с соответствующим бюджетированием. Тактик – хотите отстрел на самоокупаемости от налогов с домашних животных – Вам не в зооспас тогда, а в мэрию, чтобы ее заставить решать проблему учета и налогооблажения. Потом Вам тоже в мэрию, чтобы заставить ее собранные деньги тратить целенаправленно. Потому что повторю довод разума – за действия отвечает то лицо или структура, которая их совершает и контролирует. Вам, неистовые вы наши)), Фат прямо сказал – Вас обманывают и крадут Ваши деньги. Сетуете на нехватку бюджета – требуйте вернуть Ваши деньги в бюджет, чтобы тратить его полностью целенаправленно. Вам не нравится распределение денег в бюджете? – Вам в мэрию, требуйте другого распределения. Что в этом может быть не понятного? – в том, что за действия администрации и САХ ответственны только администрация и САХ, в том числе за распределение и трату средств? Спрошу даже шире) – какой процент бюджета вообще тратится целенаправленно, вы хоть представляете? И даже еще шире) – насколько рационально распределен бюджет? Может там денег хватает и на собак, и на дамбы без кредитов, и на дороги, и на коммуникации? – но их тратят на фонтаны и на лексус “из изысканных средств” (длинный список, поищите сами). При этом держите в уме процент пропажи денег, как это уже показали на примере собак. Но Вас “имеющих мнение” не беспокоит, что нецеленаправленное расходование средств бюджета незаконно, что от этого многие беды города и в том числе с бродячими собаками. Вас с “вашим мнением” поэтому будут и дальше обкрадывать – хоть Вы тут заговоритесь и заобвиняйте зооспас и прочих “защитников животных”

[Taktik]

Ever4, дело не в том самоокуаемость или нет. Проблема в том, что все что тут изложили представители собакозащитников – это только слова. Из фактов только непонятные фото. Своровали средства? Можно только подозревать в этом администрацию и САХ, а вот уже выносить решение виновен должен минимум следователь.Я далеко не сторонница как администрация города расходует бюджет. Меня так же возмущал факт попытки купить дорогой лексус. Меня координально не устраивает как гробят дороги. Допускаю что и средства на уничтожение собак расходуются не рационально. Но сам факт того, что уничтожение собак происходит – меня почти устраивает. Я отчасти понимаю что не красиво это выглядит со стороны. Возможно стоило убивать собак без свидетелей. Но все же убивать.Ну и если даже спалили этих собак на свалке. Как таковой проблемы я не вижу. Какой реальный от этого ущерб природе?А уж если захотите поговорить по поводу воровства бюджетный средств, то это отдельная тема разговора.

[Felis]

[quote name='Страшила'] Меня утешает то, что это вы их убиваете, а не я [/quote]Ну, во-первых, я лично их не убиваю, а во-вторых, если Вас все-таки утешает, что их убивает кто-то другой, почему бы вам не утешиться тем, что и собак убиваете не Вы, а САХ?Дальше Ваш пост цитировать не стану – там какой-то поток сознания начался.[quote name='ФатЪ'] Есть проблема сирот – решаем проблему сирот. Проблема потопленцев, погорельцев – решаем. Проблема с БЖ – решаем. [/quote]Ну так вроде бы проблема с БЖ и решается, разве нет? По аналогии, со своей семьей, я же говорил – хочется поехать на отдых, но денег на Канары нет. А отдыхать положено. Вот и отдыхаем проще, в Тайланде или вовсе в Приморье.Так и с собаками. Хочется все делать красиво, приют, мяско им на обед давать, шерстку расчесывать. А денег такого количества нет. Ну и что делать? Не решать никак проблему или решать хотя бы так, как решают?[quote name='ФатЪ'] Деньги выделяются на отлов и содержание. От-лов и содержание.Что хлопотнее и дороже обычного выстрела в спину. И идиоту понятно.Где остаточек?Пункт по БЖ в бюджете профицитный процентов на 700! [/quote]Конкретные цифры в студию.Пока что я видел контракт на отлов и содержание в течение 12 дней 400 животных, на паршивые 700 тысяч.Вот было бы выделено 200 миллионов, а собак сжигали бы на детских площадках – это было бы странно.

[Страшила]

[quote name='Felis'] Ну, во-первых, я лично их не убиваю [/quote]А вам хотелось бы лично? Да и косвенным образом вы принимаете в этом участие – спрос рождает предложение …[quote name='Felis'] там какой-то поток сознания начался [/quote]А вы всё делаете в бессознательном состоянии? 😀 Когда оно начнёт просыпаться-то?[quote name='Felis'] По аналогии, со своей семьей, я же говорил – хочется поехать на отдых, но денег на Канары нет. А отдыхать положено. Вот и отдыхаем проще, в Тайланде [/quote]А как же не вылеченные в Израиле дети? Пусть погибают, зато вы потусите в Тайланде? 😀 Вы просто прикрываетесь детьми. На самом деле вам просто важнее шуба, Тайланд и другие тёпленькие штучки, какие уж тут дети и собаки …Даже любой ребёнок знает по фильмам, мультфильмам, книгам, что тот, кто обидел котёнка – отрицательный герой и в конце получает по заслугам … 🙂 [quote name='Felis'] Вот было бы выделено 200 миллионов [/quote]Тогда бы вам и на Канары хватило … 😀

[Felis]

[quote name='Страшила'] А вам хотелось бы лично? [/quote]Я не выношу вида страданий животных. Например, это [link url='http://www.youtube.com/watch?v=0i6k1N1cPZ0'] видео [/link] отравленной собаки, это невыносимо смотреть. По этому я не смог бы убить собаку. Во всяком случае – не таким отвратительным способом.[quote name='Страшила'] На самом деле вам просто важнее шуба, Тайланд и другие тёпленькие штучки, какие уж тут дети и собаки [/quote]Это так. Человеку свойственно любить себя и своих близких больше, чем всех остальных. У меня есть моя семья и мне нужно иметь дом для моего ребенка, иметь пуховик – что бы мое тело не умерло от пневмонии, тело у меня только одно в жизни и мне надо его беречь.Для остальных и для общего блага мы все даем налоги. Как я уже показал – большие налоги, половина нашего дохода, половина!Иногда я принимаю участие в благотворительных акциях. Каждый раз, когда Википедия объявляет по всему миру сбор денег, я дарю Википедии небольшую сумму. Однажды, когда платил за что-то через Киви терминал, он показал табличку c [link url='http://advita.ru/KPet1.php'] фотографией девушки [/link] и призыв “помогите спасти Петухову Катю”.Я поделил деньги, которые хотел отправить то ли на телефон, то за интернет и половину – отправил на нее. Через пару лет я об этом вспомнил и нашел страничку, хотел узнать ее судьбу. Спустя два года она стала здоровым человеком – люди помогли.На работе как-то объявили по внутренней почте, что один из наших коллег лег с опухолью мозга. Для меня слова прозвучали страшно – мозг это все-таки сложная штука. На лечение нужно было больше миллиона. Я тогда подумал, что не поможет этот миллион – все-таки мозги же… но тем не менее пошел и бросил в коробку для сбора тысячу рублей. Поможет – прекрасно, не поможет – все равно семье нужны деньги. Недавно интересовался его судьбой, так как больше не видел его на нашем предприятии. Оказывается – вылечился. Работает теперь в какой-то другой конторе, причем директором, не хухры-мухры.Да и на этот ваш Зооспас сдачу в ящик бросаю, на Базовой.Но, разумеется, все это – по остаточному принципу. Сперва, конечно, своя семья: шуба, Тайланд и другие тепленькие штучки. Ну и что бы не было собачьих стай на детской площадке.

[Автор]

Сообщения