ФУРИЯ.
ФУРИЯисходя из выше предложенного текста и фото..,следует вывод, что нарушение санитарно -ветеринарных правил утилизации животных- налицо!!..даже если закрыть глаза на негуманность., жестокость и прочие факторы эмоционального характера, то ..несоблюдение норм, предписанных Законодательством РФ,-это уже серьезно…да и экологическому надзору есть над чем серьезно поработать.[smile mad]а еще!- наглядно демонстрируется.. использование нецелевое средств из бюджета( как я полагаю)так как такие услуги=- явно стоят дешевле,= чем безопасный отлов безнадзорных животных и их содержание.остается не отвеченным вопрос..-А деньги где? неужели и они тут сгорели…!(
VaIerikУ меня складывается ощущение, что половина из присутствующих на форуме предпочитают сотрясать воздух, совершенно не владея информацией. То (оказывается), Зооспас собак на улицы выпускает, то детей в школах обязывают деньги для приюта собирать, то САХ должен только поймать и привить животных… Лучше будет, если не осведомленные люди просто не будут вступать в диалог, а то от таких вот “фактов” волосы дыбом встают! Убивать животных запрещено законом! И никто не имеет права этот закон переступать! Деньги выделяются из казны на отлов, вакцинацию, стерилизацию / кастрацию и временное содержание! А не на то, чтобы отмыть кучу денег, просто поубивав собак. А то, как эти собаки на улицах появились, известно всем – взяли щенка в семью, поиграли и выкинули. А чтобы выжить, этот самый щенок пробивается к стае. Так не сами ли люди виноваты? Конечно, проще всех с улиц ликвидировать, сделать вид, что это в порядке вещей, прикрываясь тем, что собаки опасны. Только вот от животных опасности меньше, чем от людей! Начнёте с собак, а потом не нойте, когда под таким же благовидным предлогом, переключатся на людей. Свою шкуру вам жалко, а вот за чужие вы не очень трясётесь. От большинства только и слышу:”Убить! Усыпить!” Страшно становится…
Felis[quote name='PoliNochka'] Деньги выделяются из казны на отлов, вакцинацию, стерилизацию / кастрацию и временное содержание! [/quote]В том-то и дело, “временное” содержание. А дальше куда? На улицу?[quote name='PoliNochka'] Только вот от животных опасности меньше, чем от людей! [/quote]Для людей существует хотя бы уголовный кодекс, а если вашего ребенка порвет бродячая собака, то вы на собаку в суд не подадите – с нее взятки гладки.А еще, стоит заметить, собака писает и какает на детской площадке.
TaktikЧто то вас зоозащитников вечно заносит. Почему вы считаете правильным сравнивать уничтожение собак и людей, пусть и находящихся в низком социальном уровне? Хотя я преверженка смертной казни. Но все же социально опасных личностей удаляют из общества, а иногда и отстреливают (вспомните автовокзал Хабаровска).Но вы почему то игнорируете 2 вопроса-факта: Первое. Почему форумчане должны верить вам ,а не администрации. Чем больше вы спорите и игнорируете мои высказывания, тем больше я утверждаюсь, что к сжиганию туш собак причастна сама организация зооспас. Выгода то на лицо. И от сдохших или усыпленных животных нахаляву избавитесь, а еще и нанесете удар по своим врагам САХ. Ведь нам предоставили только сам факт сженных собак. А что это за собаки, кто их сжег фактов, кроме ваших слов, не предоставлено. Второе. А почему вы ни как не реагируете, защитники животных, на массовое уничтожение мышей и крыс?! Их же тоже безжалостно травят в подвалах! Давайте и их отлавливать, людям раздавать, содержать в питомнике. И между прочим довольно часто можно встретить и белых крыс в подвалах. А знаете откуда они берутся? Правильно – или убежали от людей, или их выкинули как надоевших.
VaIerik[quote name='Taktik'] Почему форумчане должны верить вам ,а не администрации [/quote] Администрация давно исчерпала свой лимит доверия у населения.
VaIerikВ 2010 году я будучи на шестом месяце беременности была атакована стаей собак возвращаясь с приёма от врача в итоге попала на сохранение ,потом моего 1,5 годовалого ребёнка в коляске напугала псина клацая зубами перед ним так ему уже четвёртый год он до сих пор помнит и боится даже лающих в подъезде аж до трясучки и почему я должна защищать этих диких тварей которые несут угрозу(не кусает только беззубая или мёртвая собака).Мне всё-равно и какими способами это делают, а хозяева собак пусть на привязи выгуливают для этого есть поводки водилки и намордники
anatomСогласен с Taktik, в части непонятной привилегированности собак, давайте тогда запретим уничтожение грызунов в домах и будем отстаивать их право на жизнь. Бродячие собаки не меньший источник заразы, как и крысы, только прошу заметить, что у крыс “интеллект” и способности значительно развитие, чем у собак, а помогали и помогают они людям не меньше, чем собаки. Надеюсь, объяснять не стоит каким образом. Да и домашними животными их можно смело называть в наше время. И совершенно ясно, что большинство людей не хочет никаких убийств собак, и рады бы решить эту проблему другим способом. Но учитывая масштабность этой проблемы – ну нет сейчас другого выхода. Негде содержать, лечить, кормить до естественной кончины всю это многочисленную лохматую живность. Ведь это не 5-10 шариков, здесь счет на сотни может идти. Гуманизм – вещь неоднозначная…
sapfira76[quote name='Felis'] А еще, стоит заметить, собака писает и какает на детской площадке. [/quote]Что за бред вы пишите?! С ваших слов бездомные собаки намеренно приходят срать на вашу детскую площадку! Вы по лучше приглядитесь и на самом деле увидите что гадят на дет.площадках Хозяйские собаки, а так же обожратые мамашки, подростки и мужики…. можно дальше перечислять двуногих засранцев!А то смотрика, нашли крайних во всех бедах, хватит обвинять бездомных собак! И ни разу на меня и на моего ребёнка не нападала бездомная собака, все вокруг меня знакомые люди так же не подвергались нападению, скажите, может мы как то ведём себя “не правильно”, что кажемся не привлекательными для “бешеных и голодных” псин?
Felis[quote name='sapfira76'] И ни разу на меня и на моего ребёнка не нападала бездомная собака, все вокруг меня знакомые люди так же не подвергались нападению, скажите, может мы как то ведём себя “не правильно”, что кажемся не привлекательными для “бешеных и голодных” псин? [/quote]Действительно, случаев нападений собак на людей весьма мало. А почему? Потому что их вовремя отлавливают и уничтожают. В результате живут там, здесь по стайке и особой угрозы не представляют. Так что спасибо САХ-у 🙂 за то что вас и нас не сожрали.
sapfira76И в обще… Уважаемые граждане!Для вас пытаются донести, что “Спецавтохозяйство” выиграв тендер на отлов и содержание бездомных животных, нарушает закон РФ, а так как это муниципальное предприятие, то в купе с администрацией ведёт не целевое использование бюджета. Куда, кому идёт разница в деньгах, ведь тут и без бух.подсчётов видно, что убийство животного выходит дешевле, чем его содержание. Люди, вы поймите, что и администрация и зоозащитники, все против стай в городе, просто каждый решает проблему по своему.
VaIerik[quote name='sapfira76'] “Спецавтохозяйство” выиграв тендер на отлов и содержание бездомных животных, нарушает закон РФ [/quote]Уважаемая sapfira76, уважаемая Cobra. уважаемые поборники гуманизма (без сарказма). Вы не слышите. Прошу Вас услышьте. Нарушает закон и Зооспас и САХ (можно переставить местами). Обе эти организации можно привлечь к ответу. И самое главное – эти меры не решают проблемы. Как тут уже отмечали, Вы боретесь со следствием. Никто не приветствует жестокое обращение с животными, но и Зооспас не может организовать карантина приемлемого качества. Зооспас мне высылал предложения для обсуждения, под которыми подписывались горожане. Но! Там очень много эмоций, поэтому Михалёв не стал даже рассматривать Ваши предложения. Нужно больше конструктивизма и больше научного подхода. И почему Зооспас решил, что на Михалёве свет клином сошёлся? Михалёв уже достаточно давно не владеет обстановкой в городе. Он уже давно отгородился от всех и может раздавать только награды. Кроме Михалёва и муниципального бюджета есть куча других финансовых инструментов, которые помогут решить нашу проблему. Именно поэтому я предлагал Вам обратиться к специалистам(научным работникам), которые помогут создать систему. Только под грамотно разработанной план дадут грант. Никак иначе. Общественных денег явно недостаточно, что бы тот же Зооспас или иная организация могла контролировать ситуацию в городе. Нужна служба, которая используя научно обоснованные методы сможет с наибольшей эффективностью отслеживать всех особей.Как только Вы сможете контролировать популяцию, так сразу же гуманное отношение к животным станет естественным. Ничего другого человек пока не придумал. Такие же методы применяются и к диким животным и никто пока не усомнился в их гуманности и эффективности. Хотя там речь идёт о работе на площадях по несколько сотен тысяч километров и людей-профессионалов там намного меньше, чем у нас в городе возятся с собачьей проблемой.—Ну опускайте руки. Давайте ещё попробуем. С наводнением справились, ну что мы эту проблемку не одолеем?
VaIerik[quote name='Cobra'] это не подделка. Эти фотографии я сама делала. [/quote][quote name='Cobra'] жестокости САХа в этом городе никого убеждать не надо [/quote]А вам не кажется, что для представителя Зооспаса, вы слишком много на себя берете, и занимаетесь не тем делом, которое должны делать? Я видел ваши фото в соцсетях, которые ни о чем не говорят, также фото машин САХ, также читал комментарии. Так вот, исходя из этого, вас следует привлечь к ответственности за провоцирование горожан, на незаконные действия против САХ. Надеюсь, что компетентные органы этим займутся. [smile mad]Опомнитесь люди, работники САХ, это не враги, не живодеры! Это чьи-то отцы, дети, мужья. Это их работа, они делают наш город чище и безопаснее. И животных они любят, не меньше всякого другого зоозащитника, который так активно их поливает грязью. [quote name='PoliNochka'] запрещено законом! И никто не имеет права этот закон переступать! Деньги выделяются из казны на отлов, вакцинацию, стерилизацию / кастрацию и временное содержание! А не на то, чтобы отмыть кучу денег [/quote]Ну хорошо, закон… Так вот, обьясните мне, уважаемый Знаток Законов, каким образом вышесказанное вами, уменьшит кол-во бездомных собак? Ну вот не понимаю, хоть ты тресни! 🙂 Ну допустим САХ, поймали рискуя жизнью и здоровьем штук 100 собак, пусть полностью очистив 1 р-он города. Собачки лают, кусаются и все такое… Посадили их в клеточки, покормили, стерилизовали\кастрировали, они лают, кидаются, веселятся в общем. Ну и вот 12 дней прошло… Что делать дальше? Усыплять нельзя! Загадочка… Искать хозяев? Ну как-то взять к себе домой агрессивную собачку, с уличными повадками, не приученную ни к чему, да и возможно не совсем здоровую, желающих много не найдется… Ну пусть вы возьмете парочку, ну еще вышеотписавшиеся зоозащитники, по парочке, остается штук 80, дальше что? Не забываем, очищен только 1 р-н… А сколько еще собачек гуляет? А люди жалуются… Кусаются… Придется отвозить обратно, откуда взяли! Отвезли, выпустили… Поехали других ловить… И вдруг, ай, что такое? Опять люди жалуются, из того же 1 р-на города, опять кусаются, опять прохода нет! Почему же??? Закон -то исполнен,в точности и гуманно… И деньги все выделенные истрачены как положено… А люди продолжают жаловаться, обвинять администрацию и тд. Ах да, мы же забыли, что после стериализации\кастрации, животные добрее и домашнее-то не становятся почему-то… Они также бегают стаей, также лают, бросаются, требуют еду, а некоторые стали гораздо агрессивнее(после кастрации)… И как быть дальше администрации? Где брать средства на дальнейшую работу? Налог ввести, ну наверное опять же население не поймет…Заколдованный круг получается, эффект ношения воды в решете. 🙂 Ну вы-то и другие защитники БС довольны, катаетесь дальше в своих машинках, следите за САХом, бродячих собачек и не видите вроде. А вот другие люди, дети, беременные, мамы с детьми, которые решили погулять вдруг, или сходить в магазин, почему-то снова испуганы и покусаны… Ну да ладно, Вам, Зоозащитникам и Зооспасовцам до них дела и нет как-бы, главное гуманное и точное исполнение закона…Так подходит вам? Да? А мне нет, также как и другим разумным людям. А почему получается, как-то не очень хорошо? А все потому, что в нашем государстве очень много законов, которые могут работать лишь в теории. Эффект сферического коня в вакууме. 🙂 В общем, в любом случае, будет виновата администрация ну и мэр конечно, как же без того. Поэтому все действия САХа, в настоящее время , это вынужденная, непопулярная, но необходимая мера.[quote name='anatom'] Согласен с Taktik, в части непонятной привилегированности собак, давайте тогда запретим уничтожение грызунов в домах и будем отстаивать их право на жизнь. Бродячие собаки не меньший источник заразы, как и крысы, только прошу заметить, что у крыс “интеллект” и способности значительно развитие, чем у собак, а помогали и помогают они людям не меньше, чем собаки. [/quote]Поддерживаю. Мне всегда мышки нравились. Такие хорошенькие. И крыски. Бывают очень даже умненькие. Жалко… Почему не защищаете? Их же травят,убивают бедненьких… Где же вы, зоозащитники? А еще страдают коровы, свиньи, куры… Постоянно живодеры убивают. И даже каждое съеденное яйцо, это неродившийся симпотненький цыпленок. Надо что-то делать, а вы все, собаки-собаки… 🙂
мамулечка
TOURER-VНе понимаю из за чего кипиш!То ли от того что собак убивают,то ли от того что сжигают?Раз уж волонтёры переживают по этому поводу…пусть тогда и берут себе собак с улицы.Кто по 5,кто по 10-15…за то все собаки целы будут.Или лудше довайте деньги с бюджета городского дёргать…на содержание,лечение…собак.Или будем усыплять дорогими препаратами,а потом хоронить как положено…опять же за бюджетные деньги.Если бы никто их не отлавливал,то их бы было столько…что волонтёры бы пришли к администрации и начали бы требовать всех собак изловить.Это люди такие…проблемы вроде как нет….они её обязательно придумают.Я владею оружием,сам конечно на собаку просто так никогда не кинусь (живодёрством не страдаю)Но если от собаки будет исходить реальная опасность,застрелю без зазрения совести.
yrist_kmsЗамечательная тема, давно краем уха/глаза слежу за зооспасателями, пред(ъ)история:1. пару лет назад у меня был офис на Парижской Ком. 28, добирался до работы пешочком так как живу на Нов. Ленина, проходя мимо 7 детской поликлиники, раз 10 точно помогал отгонять псин от мам с колясками\санками, других мужиков в 10 утра по Чапаева, и Парижской ходит не много, поверьте, это страшно, когда ты держишь маленького ребенка, и пытаешься прогнать свору тупых псов( руки то заняты )… мне все равно как их будут отстреливать, жизнь и здоровье людей превыше всего, но это одна из историй моей недолгой жизни).2. ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Согласно ГК РФ животные имеют статус вещей, т.е. ответственное лицо/владелец несет за вещи полную ответственность,Отступление: В администрации работают неглупые люди, которые четко понимают, что если город берет бремя содержания животных на себя, то они за них и отвечают, и если выпущенные стерилизованные милые собачки, которых обязаны клеймить, чиповать и т.п. нанесут ущерб, когда их выпустят, то отвечать будет администрация( зима, 10 порванных норковых шуб, уже должны миллион, ну от пары исков в нашем суде администрация не признает, но если их будет потоком хотя бы штук 15(при численности населения города цифра маленькая, будет больше) будет прецедент и люди будут автоматом дела выигрывать, а выплаты будут производиться с НАШИХ налогов… и в каком нибудь дет саде не доделают ремонт…так вот предложение, ЗООСПАС и ЕМУ ПОДОБНЫЕ, так как Вы, постоянно утверждаете, что братья наши меньшие, не в пример лучше людей, так ставьте метку\клеймо на добрых милых собачках побывавших в ваших замечательных заботливых руках, чтоб люди, ощутившие доброе покусывание и желание взять от людей на память частичку шубки, могли сказать, а так же предъявить гражданский иск ВАМ подобным, дабы рублем вылечить Вас от умственной недостаточности…, или Каие Вы замечательные, открыли в нас любовь к животным, может денег Вам проспонсируютp.s. Если ЗООСПАС и ПОДОБНЫЕ согласны с предложением, значит они подтвердят свою позицию и утверждения о собачках, и “сохранят лицо”,но в скоре лишатся и денег и машин, но если квартира одна, то не заберут)))Откажутся: будут здравомыслящими людьми, но с целью пропиарить себя и зарабатывать этим на жизнь, правда со всеми вытекающими последствиями для общественности))Промолчат: будут “не рыба, не мясо”…безликая серая масса…ВСЕМ: извините если заставил много читать “на ночь”, и, возможные орфаграфичесские ошибки
Copyright ©