[quote name='Taktik'] Конкретный вопрос к зооспасу. Почему мы должны верить вашим словам, что на фотографии туши собак именно уничтоженных сотрудниками САХ? [/quote]Эти фотографии в материалах дела в ОП-4 Дело передано лейтенанту полиции Истомину А.В., Если вас, действительно интересует достоверность фотографий, обращайтесь. Высшее руководство УМВД обещало полное содействие в рассмотрении этого дела.[quote name='Taktik'] Я вполне допускаю что таким образом вы ведете “грязную войну компромата” с вашими так называемыми врагами САХ. А как говорится “на войне все средства хороши”. [/quote]САХ нам не враги. Спецавтохозяйство – это большое предприятие. Занимается работой разной и по большей части полезной. Уничтожение животных – обязанность, возложенная администрацией города на эту организацию. Это воля муниципальных чиновников, а не воля САХа. Я разговаривала с работниками, они сами не слишком рады, когда на территории стали строить вольеры, еще в 2012 г., уже тогда они знали, кАк все это будет выглядеть впоследствии…Кстати.. В г. Амурске, общественная организация защиты животных еще на стадии своей регистрации получила от муниципалитета безвозмездно земельный участок в 1Га с постройками, котельной, помещениями бывших автомастерских и забором. Сразу после регистрации была принята муниципальная программа сокращения численности БЖ и для ее реализации общественной организации для выполнения таких работ были выделены средства в сумме 300 тыс. рублей. И, граждане, общественность работают. На благо города.. на благо людей..Не знаете, почему все так просто и быстро решается всего в 40 км от г. Комсомольска-на-Амуре..
интересно, а кто нить из защитников смотрит на своих коллег из других стран? вот посмотрите на американцев. Самый “гуманный” народ в мире. вот вы говорите: убивать нельзя, а ведь они тож усыпляют живность! отлавливают, лечат, и, если через 10 дней не находится хозяин(ни старый ни новый), то и усыпляют! (подобное видела по animal planet, советую посмотреть). там поэтому и животин бездомных меньше. и там тоже большинство волонтеры и подрабатывающие, пожертвования в основном. да жалко БЖ, да многие умнейшие, добрейшие, но меня с ними никто не знакомил, а вдруг, на первый взгляд, эта умнейшая, добрейшая собачечка тяпнет меня за, пардон, за попу? есть у меня знакомая. так у неё именно такая история. шла себе, никого не трогала. услышала приближающийся “топот копыт”… успела только инстинктивно отвернуться тем самым местом. хорошо мужик отогнал… чё этому “добрейше-умнейшему” не понравилось, одному богу известно… а ей рану на попе зашивали.
Я в шоке от всего прочитанного, один в ведре щенят топит, вместо того что бы один раз стерилизовать/кастрировать свою собаку, другая с палкой ходит, третий педофилов, убийц оправдывает, только тем что он внешне на человека похож! Мы вообще в адекватном мире живем? В мире людей? С каких пор для нашего общества стало нормальным убивать животных, и тыкать в общественную организацию пытающуюся хоть как-то решить проблему гуманным способом, что они зло? Люди – зло это в первую очередь вы, неспособные к сочувствию, жалости и способности открыть дверь своей квартиры для беззащитного существа, оказавшегося на улице по вине такого как вы ЧЕЛОВЕКА, только без человечности! Вы, люди, никогда не впустите бездомное животное к себе домой, никогда не откроете дверь если в подъезде будут кричать о помощи, потому что вас это не касается и вы никому ни чего не должны, и детей вы своих так же воспитываете, для которых норма пнуть бездомную собаку, поджечь и наслаждаться этим. Вы, называемые себя людьми, ведете себя сами как обезумевшая стая, плодя себе подобных!
[quote name='logic1001'] Да хватит уже, никто на глазах у детей никого не стреляет, ну 1 раз за 5 лет было может быть, согласен, [/quote]В ноябре, проходя по пр. Октябрьскому на пересечении с ул. Комсомольской увидела, как четверо мальчишек лет по 8-9 стояли возле мертвой собаки. Вокруг нее была кровь. Я подошла и спросила, что случилось. Дети наперебой стали рассказывать, что “приехали дядьки на машине, они и вчера приезжали, раскидывали что-то по двору, а потом ушли в машину. Эта собака прибежала, съела, а потом ей стало плохо. У нее пошла изо рта кровь, она стала громко кричать, бегать по двору, у нее все время текла кровь. Ей было очень плохо. А вчера они другую собаку подобрали и бросили ее в кузов. Скоро и эту заберут”. Их рассказ был сумбурен, но суть то понятна. И это происходило на глазах детей. Как Вы считаете, пройдет ли бесследно для детской психики жестокое убийство живого существа на их глазах? И в какую, не дай бог, форму может вылиться впоследствии! Хотели бы Вы, чтобы Ваш ребенок видел подобные вещи?
[quote name='БушуЕва'] посмотрите на американцев. Самый “гуманный” народ в мире. вот вы говорите: убивать нельзя, а ведь они тож усыпляют живность! [/quote]американцы – не “самый гуманный народ в мире”. Европейское законодательство даст сто очков форы американскому – это раз. 10 дней – нет такого срока ни в одном американском приюте для собак – это два. Кроме того, законы США рознятся от штата к штату. И если происходит усыпление больных и мучающихся животных, то эвтаназия происходит очень гуманно и в соответствующих условиях …Из animal planet меня покорил сюжет, как бездомных собак раздавали в тюрьмах по камерам. Люди дрессировали их, ухаживали, а потом камеры устраивали соревнования между собой … – ни одна собака не осталась невостребованной после этого. Американцы платят налоги – дают на это деньги. Российское законодательство тоже предусматривает отлов и содержание собак в течение полугода и россияне тоже платят налоги и дают на это деньги – несколько тысяч рублей на каждую собаку. Только куда эти деньги деваются, понять нельзя и именно потому, что существуют граждане типа вас, монакса и Казака СС. Или, может, у нас есть приюты? 😀 Медицинское обслуживание?[smile badgrin] Какая-нибудь государственная структура лечила бездомную собаку за счёт бюджета? 😀 Кроме того, я не верю в то, что бродячие собаки “наводнили город” – наоборот, очень много собак погибло при наводнении и собаки, особенно те, которые побольше, нарасхват … Просто – осваивают бабки …[quote name='Viktor'] Опомнитесь люди, работники САХ, это не враги, не живодеры! Это чьи-то отцы, дети, мужья. [/quote]Вот это аргумент!!! Даже самые страшные убийцы и насильники в большинстве своём чьи-то отцы дети мужья и даже зятья …Высказывания Казака СС и Монакса комментировать просто не хочу, потому что мне кажется это патология … Просто уровень другой, при Ленине и Сталине уничтожали людей … Сейчас – собак …Господа, нельзя себя унижать ненавистью к беспомощным существам …Это всё как-то сочетается с пожаром в Питоне …Огромное уважение Cobrе и преклонение перед её деятельностью, и так же респект (как сейчас говорят 😉 ) Kiria.
[quote name='GOLDI'] А что мешало сразу обратиться в прокуратуру? [/quote]Мешает то, что наша прокуратура – кусок туалетной бумаги для мэра, и ей можно подтереться в любой момент. Деятельность нашего престарелого главного прокурора начинается вечерними прогулками с внучкой по улицам города, видимо, там же и заканчивается.Кто-нибудь видит чем занята городская прокуратура?***********************************************************************Меня вообще убивают эти благоглупые комменты в стиле [quote name='monax'] Моё твёрдое убеждение: все собаки не имеющие хозяев должны быть уничтожены. [/quote]Уважаемые господа, живущие в свободной стране. Я к вам обращаюсь.Вы хотите достойного мэра?Вы хотите достойного президента?А вы на себя давно смотрели в зеркало?На ваших глазах происходит прямое нарушение всех мыслимых и не мыслимых законов….этики, морали, закона РФ.А вы вторите со своих тёплых мест, мол, правильно….”повертите нас на банане ещё”Вы поймите, [nick ‘monax’:23988] нашему мэру выделяются деньги на1. отлов2. содержание (!!!содержание)3. усыплениеГде вы тут видите сжигание в куче шин или убийство на улицах?Вы понимаете, что это – нарушение закона РФ?Я уже не говорю о жестоком обращении с животными, ибо, это чуждо доброй половине здешних писак.Перед вашими глазами нарушают закон.Плюют вам в лицо.***********************************************************Такие организации, как Зооспас – это великие люди.Я преклоняюсь перед их деятельностью.Мало того, что они помогают несчастным, сбитым, избитым, обожженным, изрезанным животным, так они еще вам, уважаемые войны интернета, открывают глаза и заставляют высунуть нос на улицу.Жалко, что статус и географическое расположение нашего города не даёт возможность для широкого общественного резонанса.
Почитала сообщения. Ужаснулась. Во-первых, тема обсуждения – сжигание трупов животных, не прошедших ветеринарный контроль на мусорном полигоне в нарушение всех норм законодательства и санитарно-эпидемиологических норма – плавно перетекла в старое противостояние «зоозащитников» и тех, кто ратует за очистку города от «паразитов» любыми средствами, кроме собственных усилий (не будем употреблять ни мягкое слово «зооненавистники», ни более жёсткое, «убийцы животных»)Во-вторых, меня пугают люди, отказывающиеся думать и сопоставлять. Люди, стремящиеся, попирая законодательство, уничтожать последствия негативного явления вместо того, чтобы бороться за законное, правовое решение вопроса регулирования численности безнадзорных животных элементарной профилактикой. Причём профилактические меры не только привели бы к реальному и значительному сокращению численности безнадзорных животных, но и позволили бы пополнить бюджет города за счёт штрафования лиц, не соблюдающих существующие в городе Комсомольске-на-Амуре Правила содержания домашних животных (http://zakon.law7.ru/base83/part8/d83ru8762.htm). Нужно просто заставить эти Правила работать. На самом деле, это не сложно, просто нужны усилия каждого жителя города, независимо от того любит ли он собак, является ли он владельцем домашнего животного или нет. КАЖДОГО. Предвижу крики недовольных: “Чего это я должен заботиться о том, чтобы эти Правила соблюдались? у меня нет собаки! пусть заботятся те, у кого собака есть!” Скажу сакраментальное. Не владельцы собак, выгуливающие своих питомцев без поводков на детских площадках, недовольны тем, что “все дворы и газоны засраны!” Лично им это дерьмо особо не мешает, зато не надо тащиться с собакой в непогоду и мороз на ближайший пустырь. Специальных-то площадок для выгула собак в городе нет. Ни одной. А, как известно, чтобы приучить ребёнка какать в горшок, сначала надо этот горшок приобрести, не так ли?И владельцы мелких пород, любимцы которых бегут радостно без поводка на улицу и обсыкают по пути все углы в подъезде , тоже всем довольны. Про “свободный выгул” собак всех видов и размеров я уже устала говорить в разных обсуждениях. И дело даже не в том, что они бегают по городу без хозяев, а в том, что они активно «плодятся и размножаются». При этом большинство жителей города считают, что стерилизация сродни вивисекции.Пока те, кто недоволен, не станут “строить” хамов, которым наплевать на соседей, ничего не изменится. Равно как ничего не изменится от того, что собак на улицах города стреляют дротиками с ядом среди бела дня на глазах изумлённых прохожих. Завтра на месте уничтоженной стаи появится новая. Появится, появится. Однозначно. Потому что мы равнодушно будем проходить мимо одинокой суки, или щенка-подростка, которого выкинули наши же соседи (нам же не придёт в голову поинтересоваться, куда вдруг делась их собачка?). Совершенно равнодушно. Не прикармливая. Не пиная. Пока не мешает. Это же не наша забота. Пусть те, кто ратует за то, чтобы животных на улицах города не было, их и собирает…. Дураков же хватает. Тех, кто сделает за нас грязную работу. Тех, кто обезопасит наших детей. А не сумеют – их же и обвиним, нам не привыкать. Но помогать не будем. Ни-ни. Нам это не надо.Кстати, о безопасности. Когда я читаю о том, что собаки нападают на прохожих и сжирают людей (детей) заживо, я всё время задумываюсь, а в том ли городе я живу? У меня довольно обширный круг знакомых. Далеко не все из них владельцы животных. Далеко не все разделяют мои взгляды на то, что следовало бы делать для уменьшения количества бездомных животных на улицах города. Но никого из них, никогда, не кусали собаки. Ни бездомные. Ни домашние. Я хожу по тем же улицам. Более того, гуляя с собакой, шарахаюсь по пустырям, подальше от людей. Не кусают. Ни меня. Ни моих детей (а их у меня трое). Ни моих друзей. Ни их детей. Из тысячи воспитанников спортивной школы, с которыми я общалась, едва ли десять человек столкнулись с агрессией собак. И то, это были хозяйские собаки, гуляющие без должного надзора владельцев. Где? где живут эти монстры с оскаленными пастями, которые кидаются на людей? Да, иногда облаивают. Иногда бегут следом, пытаясь урвать пакет с продуктами. Но не бросаются и не кусают. Я отработала в медико-социальной экспертизе два года, и не помню случая определения инвалидности хоть кому-то, кого покусали собаки. Зато жертв автомобильных аварий там были десятки. Так давайте займёмся уничтожением автомобилей, как источника повышенной опасности! Или цифры статистики пострадавших от нападения безнадзорных животных превышает цифры пострадавших в автомобильных авариях? К чему такое сравнение, спросите вы меня? Отвечу. В правилах элементарной безопасности жизнедеятельности человека в городских условиях. Хотим мы или нет, но домашние животные неизбежно будут жить в городах. И нам (и нашим детям и внукам) неизбежно придётся иметь с ними дело. И речь даже не о бездомных, поскольку я, как закоренелая мечтательница и наивная оптимистка, свято верю в то, что их не будет. Мы же учим детей с младенчества гигиене, правилам поведения в общественных местах, осторожности по отношению к транспорту, незнакомцам, и пр. Почему же мы так неразумно «забываем» о том, что с животными тоже нужно уметь правильно себя вести? Хотя бы распознавать поведенческие реакции и не протягивать руки к незнакомым животным.Итак, о чём это я? К ситуации присутствия бездомных собак на территории города отношение может быть только отрицательным. У всех. И «зоозащитники» вовсе не исключение. Была бы их воля и возможность, они бы собрали с улиц всех бездомных, ввели бы жесткий контроль стерилизации домашних животных, не участвующих в племенном разведении, и добивались бы наказания за каждый случай несоблюдения Правил содержания домашних животных, как и за каждый случай жестокого обращения с ними. Так что обвинения в их адрес беспочвенны и надуманны. Все разногласия спорящих упираются в методы решения проблемы. «Зоозащитники» ратуют за долгий, но законный путь решения проблемы путём профилактики безнадзорности животных, призывая жителей города не быть равнодушными и принять участие в решении проблемы, поскольку беда эта общая. А их противники – за неэффективный, откровенно жестокий, незаконный, но более быстрый и не требующий от них усилий. Вот и всё. Всё остальное – это домысливание. Не надо читать между строк. Там ничего не написано.
Люди! Ну какие сейчас брошенные из квартир щеночки? Сколько домов из частного сектора было затоплено? Сколько собак было на цепи? Сорвались с цепи и спаслись..или отпущены хозяевами и сейчас бегают стаями по Дзёмгам и другим районам подвергшимся наводнению! Посмотрите на стаи….и вы там не увидите пуделей или чуа-хуа…или прочих квартирных пинчеров. Да там сами посмотрите какие “чемоданы”, самой частных секторов сторожевой породы! [smile doubt]
[quote name='logic1001'] Но еще больше я бы не хотел чтобы моего ребенка облаивала и рычала (и не говорите что просто так – бездомная собака абсолютно непредсказуема и неизвестно что она выкинет в данный момент), пугая его [/quote]Вот на меня, например, бездомные собаки не ляют. По крайней мере не замечала. Ну только в гаражах у нас, когда идешь, там обитает небольшая стая собак, ну бывает, облают, но не кидаются. А в большинстве случаев это делают собаки, которых выгуливают хозяева. Шла как то с работы, мужчина гулял с собакой, я шла мимо нее и она меня слегка за руку прикусила и облаяла. Хозяин хоть бы слово сказал. Или другая собака, которую выгуливали, бежала за мной следом и кидалась на ноги. Или мама моя шла, а во дворе женщина выгуливала большую собаку, и она подбежала к маме и встала лапами на нее, чуть ли на плечи ей лапы сложила и смотрит на нее. Мама, естественно, испугалась, а хозяйка собаки ей говорит – не бойтесь, это она так играет. Очень приятные игры. Бездомные собаки ко мне ни разу не подбегали, наоборот я сама если их вижу, подзываю, но они боятся и стараются не подходить. А на других прям кидаются сразу и закусывают до смерти! Значит даете повод.
[quote name='Viktor'] Однако, все ваши фото не доказывают, что это сделано именно САХ. Что, на костях есть гравировка “сделано САХом”? Или рядом стоят таблички? [/quote]Так и есть. Сах – единственная организация, которая занимается отловом БЖ. Саху внесены десятки представлений прокуратуры за нарушения действующего законодательства при отлове БЖ, другими словами – они систематически массово уничтожают животных, их за это наказывают, а они все равно убивают. Свалка принадлежит САХу. Именно на табличке, которая “стоит рядом” это написано.. [quote name='Viktor'] Шпилька писалa: проходя по пр. Октябрьскому на пересечении с ул. Комсомольской увидела, как четверо мальчишек лет по 8-9 стояли возле мертвой собакиКаждый день по 2 и более раз прохожу там же, ничего подобного не замечал. [/quote]Этот факт зафиксирован в полиции. САХ травили животных на этом участке, есть свидетели, заявления в полицию, фотографии. [quote name='Viktor'] Ну и еще! Уважаемый Зооспас и зоозащитники! Насколько я понял, вас не очень интересует факты нападения БС на людей, вы о них просто не знаете, вас не кусали и тд… Так вот, почему вы защищаете только собак?? Они что, единственные несчастные, полезные существа? Я не стану говорить про крыс, тут ваше мнение понятно. Но давайте вспомним про кошек! Вы знаете, как бродячие собаки их грызут?! Я видел, это страшно… И помочь было нельзя. Или по вашему, должен выжить сильнейший? И те же кошки, более беззащитны, тк им достается и от людей и от собак. Уверен также, что многие владельцы других домашних животных, маленьких собачек, например, тоже не раз с подобным сталкивались… [/quote]Вы почему-то упорно пытаетесь убедить нас в том, что бездомные собаки на улицах – это плохо. Приводите доводы и примеры из жизни.. Вы остановитесь на секунду.. посмотрите под другим углом. Это ведь Мы убираем БЖ с улиц и вносим предложения о регулировании численности БЖ… именно для того, чтобы вас не пугали, не кусали, не бегали.. Ваши убеждения – это наши убеждения плюс соблюдение законов.[quote name='Viktor'] Так вот, почему вы защищаете только собак?? Они что, единственные несчастные, полезные существа? Я не стану говорить про крыс, тут ваше мнение понятно. Но давайте вспомним про кошек! [/quote] У нас полно пострадавших кошек. Одну – с седьмого этажа скинули, другую с пятого… и целый вольер замороженных, сбитых, покусанных, истерзанных.. Еще у нас живет ворона в пробитым суставом на крыле (с воздушки развлекались.), фазан, коршун, ястреб с переломом правой лапы (стоят спицы), овца слепая (была подобрана на трассе в Амурской области, была черная, пока не состригли заскорузлую грязь, оказалось – белая. И стельная.) с ягненком (сейчас ему 7 дней) вскармливаем козьим молоком, овца не кормит из-за мастита, была коза стельная, отбитая у бичей, которые ее где-то украли, и коза и 2 козленка сейчас живут в частном доме.. А вы говорите – “только собак защищаете”.. Мы не собак защищаем, мы защищаем право людей на исполнение законов. Законы у нас хорошие. Исполнительная власть – поганая.
VIKTOR, а Ваша фамилия не Лаврентьев?
то что на перекрестке собака валялась это ещё ничего не значит. дебилов на дороге много катается, сбили, на обочину кинули. а то что дети видели… ну я в детстве тож много по всяким стройкам с друзьями гуляла.. тож много мертвых животных видели… ну и ничего с моей психикой не случилось. всем жалко было и всё. по тв намного хуже показывают. про интернет и говорить нечего. то убийства, то порнуха.то что бж кусают – знаю. но я действительно ни разу не слышалачто б на глазах детей животных убивали на улице. они видят по телевизору намного больше смерти.
Copyright ©