Doc верно подметил. Часто люди смотрят тесты и забывают, что там какой-нибудь AMD Athlon 64 4000+ используется, что очень далеко от, к примеру, моего проца, но сильно влияет на производительность. И еще, тсеты штука красивая. Вот у вас какой дома монитор стоит и какое разрешение на нем установленно? У меня – 17″ CRT и разрешение выше 1024*768 я на нем никогда не выставляю. Поэтому выигрыш того же ATI Radeon X850XT над моим nVidia GeForce 6600GT в играх очень не существенный. К примеру, http://www.ixbt.com/video/itogi-video/ini/koeff-0605.rar посмотрите повнимательнее. Тест Half-Life 2 ixbt2: x850xt выдал 108,1 fps, а мой 6600GT 103,9 fps. И это при разнице в цене почти 300 у.е. Там же видны сильные и слабые стороны 6600GT SLI. В тяжелом тесте Tomb Rider Angel of Darkness один 6600GT проигрывает x850xt очень сильно 56,7:91,7. Но в режиме SLI побеждает с 100,0 fps! Причем такой SLI выходит (в Москве) на 100 у.е. дешевле радеона и на 36 у.е. дешевле 6800GT. А 36 у.е. это, к примеру, Crative SoundBlaster Live! 24-bit – очень не плохое дополнение к прекрасной видеокарточке. Но опять же, не стоит забывать что там супер Athlon 4000+ На наших машинах все будет выглядеть существенно скромнее, т.к. производительность современных игр просто “упрется” в процессор. Следовательно, на мой P4 2.8 сейчас нет смысла ставить x850xt 🙂
.
