[Felis]

Постановление не полное – в самом деле, убивать оно разрешает только агрессивных или больных собак, что делать после 12 дней не указывает, финансирование выделяется, реально достаточно только для отстрела.Выпускать собак на прежнее место обитания это абсурд, любому здравомыслящему человеку это понятно, а некоторым городам типа Москвы потребовалось 6 лет эксперимента, что бы убедиться, что такая практика ведет к провалу.Содержать собак в клетках до конца их жизни, во-первых, невероятно затратно, а во-вторых бессмысленно (коров содержать денег стоит тоже, но потом от коровы профит получается, а собаки не приносят хозяйственной пользы, то есть не окупают затраты). Не говоря уж о том, что содержать в клетках вольных собак просто негуманно.А уничтожать отловленных собак не дают эмоциональные девочки из зоозащиты. А что бы не порождать на себя гнев масс людей, которые просто не умеют оценивать рублевую стоимость других решений, законотворцы просто боятся публично принимать “негуманные” постановления, по которым отловленных собак через 12 дней требуется усыпить.Так и живем.

[VaIerik]

Антон Ермаков.Предлагаю Вам для решения данной проблемы обратиться к знатокам:Президенту РФ,”директору недостроенного города”,”ветерану города”,кандидату исторических наук Кузьминой Марине Александровне!Иначе БЖ будут путаться под ногами у манифестантов по случаю 100-летия города Юности.

[VaIerik]

Нужно ещё поправки к Закону принимать. Нужно вводить налог на собаку (кошку). В советское время был такой налог. Весьма небольшой, но был. Нужно переписывать всех собак. Учёных, преподавателей, студентов у нас достаточно, что за месяц переписать всех животных в городе.

[RYFFP]

Уважаемый модератор! Прошу меня простить и понять, вынести порицание, назначить наказание. Но, сознательно иду на замечание/бан… Невозможно уже читать посты “Монаха”… Безапелляционность, прямое невежество, “поучательство”… Вы так пристально анализируете содержание постов, ход дискуссий… Уймите или сделайте замечание “Монаху”… Мракобесный популизм, полное не владение темой, желание высказаться по любой теме (часто – не в попад).По теме: Сам хозяин собаки (Парсен Рассел), всю жизнь моя связана с собаками. Были разные-всякие… Только теперь – породистый, “клеймённый” красавчик, с уровнем интеллекта – больше, чем у некоторых форумчан…Внимательно слежу за дискуссиями (в этой и других ветках)… И у меня нет однозначного мнения. Ответственность за “своих” собак… Да! Но: где же исполнение существующих законов?.. Опасность от бездомных собак?… Да. Есть эта проблема. Своего предыдущего пса (оооочень красивого и умного “двортерьера” отбивал от стаи БЖ… На “Старой Площадке”… Там же его и “порвали на смерть”. Отец не усмотрел…)Рецепта нет. Универсального.Но! Пока склоняюсь к мнению – пока не отлажен механизм – спасение в одном – стрелять, уничтожать…

[Казак_СС]

Ведение налогов только увеличит число бездомных собак. По моему самым правильным решением будет эвтаназия после 12 дней содержания. И то эта мера должна применяться для домашних (потерявшихся или выброшенных) собак отловленных с ОШЕЙНИКОМ. К остальным применять отстрел.

[Felis]

[quote name='Казак_СС'] По моему самым правильным решением будет эвтаназия после 12 дней содержания. И то эта мера должна применяться для домашних (потерявшихся или выброшенных) собак отловленных с ОШЕЙНИКОМ. [/quote]Хорошую собаку с ошейником в любом случае заберут, не хозяева, так другие люди.

[Казак_СС]

[quote name='Felis'] Хорошую собаку с ошейником в любом случае заберут, не хозяева, так другие люди. [/quote]Для этого и содержать. Смысла нет никакого содержать двортерьера ни разу не видевшиего квартиры и привыкшего с щенячества к уличному распорядку. Одновременно добавит ответственности владельцам – будут помнить, что ошейник – обязательная “одежда” для собаки при прогулке на улице.

[Iriskis]

А также поводок и намордник (в черте города). Тогда потеряшек будет во много раз меньше.

[IRENKA]

[quote name='Казак_СС'] ошейник – обязательная “одежда” для собаки при прогулке на улице. [/quote]И номер телефона на ошейнике. Всегда удивляюсь, неужели так трудно написать телефон, чем потом ходить и расклеивать объявления, ведь в случае если собака убежит, думаю в 90% их вернут хозяевам.

[VaIerik]

Весь фокус состоит в терминах. Вот у нас “безнадзорное животное” – то есть оно было под надзором, кто то должен за ним надзирать, есть кто то ответственный за надзор именно за данным животным. Ну как “бездомный” – был когда-то дом, но не стало, лишился (сгорел, выгнали, пропил…), вот и стал бездомный. Но разве можно говорить “безнадзорное” про собаку, которая родилась свободной где нибудь в подвале, на свалке и ни когда не находилась под “надзором”. Чем она отличается от собаки, родившейся где-то в тайге? Считаю, таких собак можно считать “дикими животными”. Дикие собаки по сути ни чем не отличаются от диких волков, только средой обитания (город-тайга) и источниками питания. Поэтому и прав у таких собак ровно столько же сколько у волков. А обычным жителям города нужно защищать свою среду обитания от диких хищных животных которыми являются дикие собаки, путем отстрела. И еще – “Зооспас”, почему бы вам не пойти защищать волков в лесу, они такие хорошенькие когда маленькие.

[VaIerik]

[quote name='ashes'] Ну как “бездомный” – был когда-то дом, но не стало, лишился (сгорел, выгнали, пропил…), вот и стал бездомный. Но разве можно говорить “безнадзорное” про собаку, которая родилась свободной где нибудь в подвале, на свалке и ни когда не находилась под “надзором”. Чем она отличается от собаки, родившейся где-то в тайге? [/quote]ничего вам не говорили про приручение много лет назад собаки человеком? собака получила еду, человек охрану. и та дикая собака-волк про которую вы говорите – не может существовать – ибо – все это есть – собака домашняя – имевшая в своей ли жизни – или одно-два поколения назад – дом и хозяина. дождетесь – может у нас и бомжи начнут скоро размножаться на улице.

[Cobra]

Бессмысленно обсуждать возможность отстрела, как меру регулирования численности БЖ, потому как закон уже давно все расставил на свои места. Нормы существуют…Осталось дисциплинировать граждан-владельцев и заставить власти исполнять требования закона, санитарных и ветеринарных правил. Законодательная дума никак не может принять нормальный закон, от кучки избранников зависит – появится ли хоть какая-то система.. или снова бредовые идеи возобладают и все повесят в воздухе..

[VaIerik]

это что за явление?! это не явление, это – беда… а где же хозяева? да, нет у нее хозяев… были. у всех бездомных собак когда-то были хозяева. вот жила эта лохматая в каком-нибудь старом деревянном доме, хозяев не обременяла, служила им как могла. потом дом снесли, хозяевам дали новую квартиру, с паркетом и кафелем, вот они собаку то и выгнали…вы это правда знаете или сочинили?это не я сочинил… это жизнь сочинила… пропадет ведь она….. а я ее себе возьму! ну ка иди ко мне… постой! куда ж ты! я ж тебя все равно поймаю! что ж ты сердишься! Я ее изловлю, я не я – изловлю! Не пойдет она к вам… она теперь людям не верит… Гавриил Троепольский. «Это слово к маленьким людям, которые будут потом взрослыми, слово к взрослым, которые не забыли, что были когда-то детьми»Слова автора книги Гавриила Николаевича Троепольского ко всем читателям «Белый Бим Черное ухо».

[VaIerik]

[quote name='Cobra'] Законодательная дума никак не может принять нормальный закон, от кучки избранников зависит – появится ли хоть какая-то система.. или снова бредовые идеи возобладают и все повесят в воздухе [/quote]Любой гражданин имеет право на законодательную инициативу. Любой гражданин имеет право присутствовать на заседаниях представительных и исполнительных органов власти. Имеет право знать, чем и как занимаются депутаты и чиновники в рабочее время. Когда мне нужно быстро решить проблему я бумаге “приделываю ноги”. Думаю Вы поняли, о чём я. 🙂 Предлагаю Вам сделать тоже самое. Вам никто не может помешать поставить на рассмотрение и обсуждение Ваш законопроект. И нужно сразу определить финансовые источники – налог (или даже налоги). Пусть самые минимальные. Собираемость – это другая тема. При чётком определении источников финансирования депутаты весьма быстро примут Ваши проекты законов. И даже если не примут, то процедура уже будет начата, а дальше – дело техники.

[permsk2]

[quote name='monax'] Любой гражданин имеет право на законодательную инициативу. [/quote]Предлагаю самый гуманный вариант: отловленных собак вывозить в тайгу, подальше от посёлков, на Сихотэалинь, где тигры водятся. Часть будет ими съедена (с благодарностью к человеку), остальная часть одичает и превратится в волков численность которых периодически регулируется охотниками.

[Автор]

Сообщения