Что делать с отловленными безнадзорными собаками, в Комсомольске-на-Амуре никто не знает

Просмотр 6 сообщений - с 16 по 21 (из 21 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2175336
    Avokado
    Участник

    Сжечь вместе с покрышками как раньше

    #2175632
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Апрель'] ничего вам не говорили про приручение много лет назад собаки человеком? собака получила еду, человек охрану. и та дикая собака-волк про которую вы говорите – не может существовать – ибо – все это есть – собака домашняя – имевшая в своей ли жизни – или одно-два поколения назад – дом и хозяина. [/quote]зачем Вы себя, а заодно и нас вводите в заблуждение? Всем прекрасно известно об эффекте “маугли” – если ребенок вырос в дикости (воспитан животными) хотя бы до 6 лет, то его уже никогда и ни какими силами не превратить в человека, все равно останется зверенком без речи и социализации. И это человек! Как же Вы можете утверждать, что собачка, родившаяся и выросшая без влияния человека сохранит свои социальные навыки? Нет, это обычный зверь, хищник, ни какого отношения к человеку не имеющий, занявший экологическую нишу в каменном лесу.[quote name='Апрель'] дождетесь – может у нас и бомжи начнут скоро размножаться на улице. [/quote] – Даже не смешно, Высуньте голову из окопа, приподнимите каску! Это происходит уже сейчас и легко наблюдаемо [smile badgrin]

    #2175674
     VaIerik
    Участник

    [quote name='ashes'] зачем Вы себя, а заодно и нас вводите в заблуждение? Всем прекрасно известно об эффекте “маугли” – если ребенок вырос в дикости (воспитан животными) хотя бы до 6 лет, то его уже никогда и ни какими силами не превратить в человека, все равно останется зверенком без речи и социализации. И это человек! Как же Вы можете утверждать, что собачка, родившаяся и выросшая без влияния человека сохранит свои социальные навыки? Нет, это обычный зверь, хищник, ни какого отношения к человеку не имеющий, занявший экологическую нишу в каменном лесу. [/quote]то есть вы регулярно ожидаете гуляя по каменному лесу, что на вас кинется из-за угла этот самый хищник? это ребенку простительно ответить на вопрос – кто самый сильный хищник? – тигр, лев, или медведь.

    #2175747
    Казак_СС
    Участник

    [quote name='Апрель'] то есть вы регулярно ожидаете гуляя по каменному лесу, что на вас кинется из-за угла этот самый хищник? [/quote]А почему обычный человек должен носить с собой средства самообороны просто опасаясь что его вещи или он сам станут добычей бродячих собак? Лично я всегда готов угостить таких собак пулей из травмата (преценденты были). А жена ходит по улицам с газовым балончиком. Но ребенку то средство самообороны не дашь ведь.

    #2175811
    Cobra
    Участник

    [quote name='Казак_СС'] А почему обычный человек должен носить с собой средства самообороны просто опасаясь что его вещи или он сам станут добычей бродячих собак? [/quote]Действительно.. Зачем? Носите средства самообороны для того, чтобы не стать добычей бродячих подростков.[quote name='Казак_СС'] Лично я всегда готов угостить таких собак пулей из травмата (преценденты были). [/quote]Вооруженный человек, которому страшно, потому что он на “взводе”, сам представляет смертельную угрозу.. Кто знает, что вам там привидится.. шорох листьев за спиной может показаться стаей оголтелых злобных собак-убийц… и парень начнет палить. Он же “готов угостить пулей”. А бедный шаркающий пенсионер не вернется с прогулки..

    #1803449
     VaIerik
    Участник

    Постановление не полное – в самом деле, убивать оно разрешает только агрессивных или больных собак, что делать после 12 дней не указывает, финансирование выделяется, реально достаточно только для отстрела.Выпускать собак на прежнее место обитания это абсурд, любому здравомыслящему человеку это понятно, а некоторым городам типа Москвы потребовалось 6 лет эксперимента, что бы убедиться, что такая практика ведет к провалу.Содержать собак в клетках до конца их жизни, во-первых, невероятно затратно, а во-вторых бессмысленно (коров содержать денег стоит тоже, но потом от коровы профит получается, а собаки не приносят хозяйственной пользы, то есть не окупают затраты). Не говоря уж о том, что содержать в клетках вольных собак просто негуманно.А уничтожать отловленных собак не дают эмоциональные девочки из зоозащиты. А что бы не порождать на себя гнев масс людей, которые просто не умеют оценивать рублевую стоимость других решений, законотворцы просто боятся публично принимать “негуманные” постановления, по которым отловленных собак через 12 дней требуется усыпить.Так и живем.

Просмотр 6 сообщений - с 16 по 21 (из 21 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.