Власти Комсомольска-на-Амуре намерены продать сотню объектов недвижимого муниципального имущества

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 30 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2176127
    alexknam
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] Мы в прошлом году от продажи муп. имущества выручили более 500 млн. рублей [/quote]И представляете все 500 млн.рублей отдали банкам в счет погашения кредитов,которые брали,берем и будем брать.В том числе эти деньги пошли на повышение зарплат чиновников.Потому что зарплаты чиновников настолько огромны,что просто язык не поворачивается сравнивать их с зарплатой работников детских садов.

    #2176181
     VaIerik
    Участник

    Уважамеый alexkham, вы пишите о том, чего не знаете. Мы только в прошлом году обратились в кредитную организацию по поводу заимствований в бюджет города. Это была вынужденная мера, во многом связанная с необходимостью дополнительных средств на повышение заработной платы педагогическим работникам дошкольных учреждений, увеличения вклада города в софинансирования наших объектов по федеральным программам (например строительство жилья для переселения граждан из аварийных домов), а также финансирование работ по предупреждению и борьбе с последствиями наводнения. Деньги поступившие от приватизации имущества в счёт гашения кредита не шли. Слухи по зарплате чиновников очень сильно преувеличены. Сегодня специалисты 1 и 2 категории администрации города получают меньше чем учитель в школе. Главные и ведущие специалисты, а это самая массовая категория муниципальных чиновников, получают на уровне учителей. Конечно, замы главы и начальники отделов получают больше, но их и немного. И ещё, если имущество меняет хозяина, то это не значит что оно исчезает. Оно остаётся в городе, и работает на комсомольчан.

    #2176189
     VaIerik
    Участник

    А движимое имущество будут продавать???”старые” камри например… Или уже поздно….

    #2176190
    Malah
    Участник

    [quote name='bogdoma'] А движимое имущество будут продавать???”старые” камри например… Или уже поздно…. [/quote]Я помню ток грузовые уазики продавали [smile badgrin]

    #2176277
    PePo
    Участник

    Дома для переселения это хорошо. Но я думаю чиновники и про свои зарплаты не забывают. Проедешь мимо администрации, автомобилей стоимостью меньше миллиона и не видно. Все о народе думают.

    #2176298
    asaz
    Участник

    [quote name='Dert'] вообще это какой то выбор покрытия дефицита – примитивный. как у алкоголика. денег нет. пойду продам че нить из дома. грубо? но похоже. [/quote]Согласен. Почему не сдавать в аренду? Скоро выборы и оставьте в наследство хоть что-то…

    #2176324
    -serg-
    Участник

    На мой взгляд в Комсомольске как и в Хабаровске слишком много муниципальных помещений. Зачем они городу? Помогут выполнять задачи муниципалитета? Да вряд ли.Муниципалитет сдает по непонятной схеме, непонятно кому, за цену ниже рыночной. Это же нечестная конкуренция. Я знаю несколько примеров когда два соседних одинаковых помещения сдаются в три раза дешевле. В том числе и на красной линии. Почему одному предпринимателю дали помещение за треть от рыночной и второму не дали?С приоритетной продажей арендатору это тоже чистой воды коррупционный рычаг. Сначала сдают избранным, а потом этому же избранному продают без настоящего аукциона по цене ниже рынка. Это всё отличная схема для ОПГ при должностях пилить муниципальные активы.А бюджет должен пополнятся за счет налогов. Власти должны создавать условия для бурного роста налогооблагаемой базы, а не за счет увеличения налоговых ставок и сдачи тем кому надо муниципальной собственности по цене ниже рыночных.А ещё правильно подметили о целесообразности некоторых бюджетных трат. Например, на содержание аппарата администрации города.

    #2176340
     VaIerik
    Участник

    Всё что можно сдавать выгодно в аренду всё сдаётся. Но аренда даёт меньше средств, чем продажа. К тому же налог на имущество и налог на землю ещё никто не отменял. Продажа даёт возможность получать получать деньги, причём солидные здесь и сейчас. А именно так они и нужны городскому бюджету. Зачем сидеть на имуществе, которое не испольщуется, либо используется в недостаточной степени, да ещё платить за его содержание. Кстати, ознакомьтесь с перечнем имущества, выставляемого на продажу в этом году. А имущества у муниципалитета ещё много, и его много останется, только это будет то имущество, которое действительно необходимо, без которого не обойтись.

    #2176387
    ivanovich
    Участник

    г-н Лаврентьев писал:”Федеральная власть говорит о том, что в ближайшие годы будет принят новый налог на имущество физ.лиц, и он весь будет оставаться в муниципальной казне. Возможно он станет серьёзным источником поступления средств муниципальные бюджеты.”Получается что живем по принципу : есть день-есть пища ? Тогда зачем нам такой аппарат высококлассных специалистов в администрации ?В чем нельзя не согласиться с г-ном Лаврентьевым, что сейчас вся страна так живет начиная с Правительства РФ.Самый яркий из последних примеров это очередные изменения в пенсионной системе.Забирают накопительную пенсию (фактически будущую пенсию гр. 1967 г.р. и моложе) что бы заплатить сегодняшним пенсионерам под тем же лозунгом: “деньги нужны здесь и сейчас “. А когда Вы пойдете на пенсию решать эти проблемы будет другая власть.Грустно.

    #2176410
    Ever4
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] Всё что можно сдавать выгодно в аренду всё сдаётся. Но аренда даёт меньше средств, чем продажа. К тому же налог на имущество и налог на землю ещё никто не отменял. Продажа даёт возможность получать получать деньги, причём солидные здесь и сейчас. А именно так они и нужны городскому бюджету. Зачем сидеть на имуществе, которое не испольщуется, либо используется в недостаточной степени, да ещё платить за его содержание. [/quote]Смешно про “солидные деньги” с продажи. Стоит только посчитать какой % бюджета даст продажа и какой бы дала аренда – суммы уравниваются в течении нескольких лет, по истечении которых у города не будет ни денег с продажи, ни аренды. Но не об этом с нами говорит Лаврентьев – настойчивость повторения мантры “деньги с продажи наполнят бюджет” говорит о том, что с ними уже решено и продажи стали программой. Цели программы кстати могут не озвучиваться, потому что сокрытие информации от администрации стало (или и было) обычным, значит априори нельзя верить их заявлениям. Может быть “наполнение бюджета” только ширма. Ясно лишь что администрация играет в свою игру, куда непосвященных не допускают. Признаков этой игры по моему предостаточно. Поэтому жителям города я бы пожелал вместо беспокойства о национальном достоянии и большой политике сначала бы разобраться и понять все по городской бюджет и работу городских служб. Про аренду кстати Лаврентьев не все упомянул – почему-то есть площади, которые арендатором потом пересдаются в 7 раз дороже. Также администрация отказывается от предоставления услуг, сокращает их, а в это время в городе другие люди предоставляют такие же услуги по немалым ценам. [quote name='ivanovich'] Получается что живем по принципу : есть день-есть пища ? Тогда зачем нам такой аппарат высококлассных специалистов в администрации ?В чем нельзя не согласиться с г-ном Лаврентьевым, что сейчас вся страна так живет начиная с Правительства РФ. [/quote]Делают там с деньгами простую вещь – их считают, принимают, распределяют (тратят), отчитываются. Если деньги считать ресурсами, цель администрации их потратить в соответствии со списком. И все)) С этим справится любой, даже Монакс) Когда кто-то начинает спрашивать на тему “постойте что вы делаете так нельзя!” – ему буквально ответ идет как с анекдота – “щас сверимся… по списку все верно – продавать!.. а вопросы задавать в списке нет) – не мешайте работать”)) – примерно так. А страна имхо не живет, а проедает…

    #2176447
     VaIerik
    Участник

    Сравнения цифр по продаже имущества и по аренде приведены в новости которую мы обсуждаем. Сравнение свидетельствует, что одномоментно выгоду даёт именно продажа. А поскольку деньги нужны ни в следующем году, ни через два года, ни через три, а уже сейчас, то продажа имущества это выход из складывающейся непростой ситуации с бюджетом города. Так в прошлом году нам необходимо было дополнительно привлечь в бюджет свыше 360 млн. рублей. Почему и начто я уже писал. Здесь бы одна аренда не помогла. Да и не всё можно сдать, или выгодно сдать, в аренду. Хотел обратить внимание всех участников обсуждения, что планы приватизации муниципального имущества разрабатываются администрацией города, принимаются городской Думой, и публикуются на официальном сайте и в газете ДВК. Весь перечень приватизируемого имущества доступен для горожан. Кроме этого, глава города ежегодно отчитывается перед депутатами Думы об использовании муниципального имущества. Его отчёт публикуется и доступен для жителей города. Хочу вас, уважаемый Ever4, поддержать в вашем призыве к горожанам активнее участвовать в обсуждении проектов бюджета города, и отчётов об исполнении бюджета города. Публичные слушания по этим процедурам проходят ежегодно, но вот предложения, замечания от горожан поступает очень мало, единицы.

    #2176449
    Ever4
    Участник

    [quote name='asaz'] Так, в прошлом году доход от использования такого имущества составит около 385-ти миллионов рублей, в то время как доход от его продажи превысил 500 миллионов. [/quote]Если речь идет об одном и том же имуществе, то в текущем году муниципалитет выгадал дополнительные 115 миллионов. Но уже в следующем, с учетом выгоды от покупки, в итоге потеряет не полученных 270 млн. Через год и до скончания века недополученная сумма будет 385 млн. ежегодно. Как говорится послушались Лаврентьева и еще раз глянули старттопик…[quote name='-serg-'] Муниципалитет сдает по непонятной схеме, непонятно кому, за цену ниже рыночной. Это же нечестная конкуренция. …… Почему одному предпринимателю дали помещение за треть от рыночной и второму не дали?С приоритетной продажей арендатору это тоже чистой воды коррупционный рычаг. …….. Это всё отличная схема для ОПГ при должностях пилить муниципальные активы.А ещё правильно подметили о целесообразности некоторых бюджетных трат. Например, на содержание аппарата администрации города. [/quote]Выглядит как программа новой администрации для расследования деятельности предыдущей.

    #2178159
    Ever4
    Участник

    В Факеле с 3.04 по 30.04 проводится ремонт зала. Странно, не так ли?

    #2178176
     VaIerik
    Участник

    лаврентьев писал-“А ведь потребности и запросы граждан на комфортную жизни всё более возрастают” -Наверняка выражая чаянья “слуг народа”. Вы бы свой чиновничий строй уменьшили вполовину, поверьте на эффективности управления городским хозяйством никак не скажется-и вот тогда полнейший бюджет наступит. И хватит стонать за обездоленных чиновников,вы с г.Курносовым мало наскирдовали?

    #1803488
     VaIerik
    Участник

    Власти героического Комсомольска,впрочем как и власти других субьектов ДФО,с момента “победы демократии”, до сих пор страдают хроническим заболеванием -“экономический инфантилизм”.Сиптомы данной болезни обострились на фоне неясного генеза сменившейся доктрины обороны России:портфель оборонных заказов на предприятиях города резко сократился.Главной же причиной данной “болезни” является неспособность “высококвалифициованных экономистов” в аппарате администрации города адаптироваться к самостоятельному зарабатыватнию финансовых средств для полноценного развития городской инфраструктуры(года- всё их богатство!).Если не предпринять кардинальных мер ,главная из которых – переизбрание бессменного мэра ,город может ожидать судьба далёкого Детройта.

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 30 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.