[asaz]

Да запарили уже с этими бездомными собаками! Пусть такие сердобольные граждане забирают их в квартиры и выводят на улицу гулять в намордниках! БЖ реально опасны и нечего их подкармливать и разводить! Бери в квартиру и заботься там! И не забывайте какашки убирать за ними. Некуда посмотреть во дворе, все загажено собаками (конечно, домашними). Правильно, что штрафуют!

[VaIerik]

[quote name='asaz'] Да запарили уже с этими бездомными собаками! Пусть такие сердобольные граждане забирают их в квартиры и выводят на улицу гулять в намордниках! БЖ реально опасны и нечего их подкармливать и разводить! Бери в квартиру и заботься там! И не забывайте какашки убирать за ними. Некуда посмотреть во дворе, все загажено собаками (конечно, домашними). Правильно, что штрафуют! [/quote]полностью согласна с каждым словом. Все только по возмущаться могут и никто не хочет взять собачку домой. А людям уже пройти негде,, кругом одни какашки, я уже молчу про детские площадки, да и вообще дети в школы ходить мимо собак боятся

[VaIerik]

Это мой двор. Собак уже третье поколение-они бегают стаей и кидаются и на проходящих через двор, и на детей и на других собак (питомцев жителей дома). Помимо этого летом завезли машину песка для песочницы для детей, так её тут же оккупировали собаки! Гражданин Исаев, забирайте их к себе в квартиру, кормите их там, играйтесь и хоть иногда выходите на общедворовые субботники!

[VaIerik]

Ну надо же, сенсация, ролик сняли, опять, какая “плохая” администрация, да какой “хороший” зооспас… Какие люди “плохие”, не выдержали грязи, лая, пожаловались..И оператор, “герой”, блин, видите ли не покусали его, значит все собачки хорошие, нужно кормить, разводить… И прям так показано, кормят “бедных”, “несчастных”… Тьфу! [smile mad]1. А давай-ка оператор, вместе с руководителем Зооспаса, приберитесь в этом дворе, очистите от собачьего дерьма! Что, не хотите, дворники должны?! А я не хочу например, оплачивать им эту работу. Так что вы, только вы! 🙂 2. Теперь, вся испорченная одежда, от этих добрых собачек, тоже пусть оплачивается из вашего кармана! 3. Да и вообще, теперь, если жители будут разбужены лаем среди ночи, пусть вам звонят сразу, чтобы вы вместе с ними прочувствовали, как это… 4. Ну а если, не дай бог, кто-то будет покусан, тоже можно нагружать не соседа, а именно вас, со всеми вытекающими…Ну ведь понятно, почему оштрафовали, что же вы как те собаки, не можете успокоиться, все лаете да лаете… Можно подумать, что действительно, прямо каждого штрафуют, за кормежку. Да если бы действительно так было, то давно бы собак не стало!

[commandant]

Да, проблему бродячих животных решать надо, это факт.Но, решать вот таким образом?!!!Радуют, радуют и постоянно удивляют нас наши местные власти. Самые смелые атиутопические фантазии порой меркнут рядом с нашей повседневной прозой жизни… А голубям, голубям дитё может булку покрошить? Власть не покарает за это?Вот представляется картина… К ребенку во дворе подбегает голодный щенок, и просит покушать.- Мама, мама, можно я собачке кусочек хлеба дам?- Что ты, родной! Никогда так не поступай. Это же преступление! Хочешь, чтобы маму за это полиция забрала?!!Ай, красота…

[putefild]

Про собак был приказ по заводу КНААЗ где то два месяца назад, что замеченные в кормежке собак будут лишены премии. АД министрация завода: это те же свои люди что и в администрация города. Не удивлюсь что одуванчики в городе будут вне закона. Т.к у одного из завод управления на них аллергия. 😀

[Мудрец]

При всей моей часто критичности к действиям горадминистрации, данное решение я поддерживаю. Одно смущает, как это и кем это будет осуществляться и контролироваться? А в итоге останется «лишь на бумаге».Но я бы хотел высказаться в другом ракурсе по данной теме. Часто, в любое время суток, когда посидишь в машине без движения около подъезда, контейнерной площадки видишь одну и туже картину – из каких-то дыр, щелей, укромных мест выскакивают крысы, отнюдь не малых размеров, и стремительно растаскивают всё съестное что попадается им назад туда, откуда появились. И чаще всего они нацелены на уже знакомые им места подкормки БЖ. И не дай бог в это время её «появления на свет», если ты перекроешь этой крысе дорогу назад, следует молниеносная агрессивная атака. А что можно ждать от укуса крысы – никому не известно!Пришлось узнать и как стремительно они плодятся, особенно там, где им вольготно живётся, – столкнулись с крысиным гнездом и насчитали там, в одном помёте порядка 20-ти только родившихся крысят. После уничтожения гнезда, спустя примерно пару месяцев опять наткнулись на том же месте с новым гнездом и с новым выводком в соответствующем количестве. Поэтому я крайне осмотрительно отношусь к понятию – жалость, особенно к БЖ проживающих в человеческом сообществе. И знаю только одно – у каждого животного должен быть хозяин, в лице человека. И в этом у Зооспаса должна быть одна главная цель. Нет хозяина, не нашли – участь у БЖ одна-смерть. И жалости здесь категорично не приемлю, кто бы меня кем не обзывал, так же как и перенос человеческих общественных взаимоотношений на отношение к животным. Почему то одних животных мы планомерно уничтожаем и без всяких эмоций едим их мясо, а с другими считаем надо проявлять человеческие эмоции!

[Taktik]

Возвращаюсь к вопросу о двойных стандартах со стороны зоомучителей организации “зооспас”. Почему же вы вдруг перестали уважать закон? Вы же раньше в параллельной ветке всех убеждали – есть закон, значит его обязаны все соблюдать. Теперь есть закон что нельзы кормить бродачих собак. Так нечего критиковать его, а просто выполняйте его. Или все же не все законы справедливы и верны?

[VaIerik]

Форумчане, поддерживающие этот запрет, интересно, а вы ощущаете его последствия? Да, возможно оголодавшие собаки будут, пардоньте, меньше какать из-за того, что им будет нечего кушать, но не секрет, что оголодавшие животные очень опасны. Не удивлюсь, что вскоре участятся случаи нападения собак на людей и на их домашних животных тупо потому, что БЖ одичают и им захочется не кушать, а реально жрать! О себе не думаете – подумайте о детях, о родных, друзьях… Всех животных явно не истребишь, и это далеко не гуманно. Но ещё более негуманно – заставлять подыхать их голодной смертью. Мне лично до жути противно, что у людей в принципе возникло такое дикое решение проблемы безнадзорных животных. Простите, на этом цензурные слова заканчиваются.

[wilson]

В цивилизованных странах и за кормежку голубей штраф. Это же психическая неполноценность, почувствовать себя нужным кому то, покормить, пригреть, а особая клиническая стадия – статусность (это неизлечимое заболевание), а из-за этого страдают нормальные люди.в теории об этом сказано лучше всего здесь:http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%9F%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87

[Bucha]

Не удержался решил написать. Я за решение администрации, потому как реально прикармливать (именно прикармливать) собак в общественных местах это не куда не годится. Ведь таким образом мы именно что даем повод им расмножаться. Да что об этом в сотый раз. Ну и не сочтут меня нарушителем. Ни как не пойму у нас что в городе других проблем нет и защитники животных дабы не ослаблять интерес к теме раз в месяц выпускают, нет скорее пускают новую зацепку для граждан. А на счет агрессии голодных собак скажу так, сам лично видел как прикормленные в одном месте собаки прям в сумки лезут и прохожим

[Андрос]

Пошло повторение пройденного. Вот для мня лично не понятно, ну никак! Согласно пункта 9.4.1.”г” решения городской думы о 17.07.2013 года ” Прикармливание беспризорных животных запрещено на внутридомовой территории” Скажите, согласно постановлений 491, 354, 263, ЖК, ГК,, а также иных, ткните мне пальцем – где она? Знаю общедомовое имущество, но это не внутридомовая территория. А, ведь это приняло законодательной собрание, собрание издающие свод законов. кстати – подобное утверждение только в Комсомольске на амуре. “Какакшки” – сколько видел так в основном они от хозяйских животных, они начинаются, в том числе и лужи ещё в подъезда… А песочницы – так излюбленное место для собак хозяйских, где они ещё такого песочка найдут, не дома же… Или есть ещё иное – выбегают и сразу в цветы или кустарник зелёной зоны, – знаю, т.к. сам лично своими руками и на свои средства её возвёл, хоть бы одна человеческая особь помогла, зато все – о, как здорово, красиво”. Крысы – да не будет кошаков приличных в подвале, по квартирам крысы бегать будут, в наглую причём. Людей крысы не боятся.. И, вообще, у каждого свой выбор, чисто человеческий, кормил и буду, пусть не рядом с домом, что у нас мало недостроек, пустырей, И, около дома не запрещено, до тех пор, пока общим собранием жильцов дома такой запрет не будет наложен (согласно ФЗ – ЖК), а, что такое решение нашей уважаемой думы – так, местечковое решение…подзаконный акт. З авсю мою долгую жизнь – 54 года исполнилось, ни на меня, на на близких, их детей и внуков – ни одна собака не набросилась, наоборот стараются скрыться, зная “душевное тепло человека, потомка первостроителей” А вот в автобусах водители дымят! На остановках граждане тоже дымят! Около магазинов, администраций – тоже курят. В прошлом году, подскользнулся на гололёде, на переходе на Перваке напротив церкви – упал , затем бурсит правого колена и операция его на базе хирургического отделения 7-мой больницы – значить город и государство потратилось на моё лечение и в бюджет денег от моего труда не получило. У каждого человека свой выбор. Как говорят умудрённые жизнью люди “Бояться надо не смерти, а потраченной в пустую жизни”. А жителю, бывшему военному желаю успеха в суде, он его 100% выиграет! Он, что, кормил на внутридомовой территории? На тротуаре внутри дома? И вообще, без решения общего собрания – ФЗ – ЖК – постановление 69, даже не постановление, а решение заксобрания – ничто, и зовут никак!

[VaIerik]

А я за гуманизм! “Гумани́зм (от лат. homo — человек) — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности” Обратили внимание “человека” а не диких собак! Да, именно диких а не “безнадзорных”, ну и что, что их потомками были домашние животные, сейчас то они дикие. Почему то крыс помоечных не жалеют, а какая разница – только в размерах. Такие же синантропные животные, живущие около человека и питающееся отбросами. А еще я видел объявление, по моему в Благовещенске о законодательном запрете кормления голубей. Вот меня порадовало, а то этих летучих крыс развели немеряно. Полностью поддерживаю решение наших городских законодателей о запрете кормления диких собак. Им бы еще набраться мужества и принять решение об уничтожении диких городских собак. А я за гуманизм! “Гумани́зм (от лат. homo — человек) — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности” Обратили внимание “человека” а не диких собак! Да, именно диких а не “безнадзорных”, ну и что, что их потомками были домашние животные, сейчас то они дикие. Почему то крыс помоечных не жалеют, а какая разница – только в размерах. Такие же синантропные животные, живущие около человека и питающееся отбросами. А еще я видел объявление, по моему в Благовещенске о законодательном запрете кормления голубей. Вот меня порадовало, а то этих летучих крыс развели немеряно. Полностью поддерживаю решение наших городских законодателей о запрете кормления диких собак. Им бы еще набраться мужества и принять решение об уничтожении диких городских собак.

[Karter]

А давайте уничтожать курильщиков, пользы будет больше, мне кажется! Эти “свиньи” тоже “гадят” по подъездам, на улицах. Для них подъезд – пепельница! Может сначала за собой начнём убирать, люди?!

[VaIerik]

[quote name='Bucha'] Да что об этом в сотый раз. Ну и не сочтут меня нарушителем. Ни как не пойму у нас что в городе других проблем нет и защитники животных дабы не ослаблять интерес к теме раз в месяц выпускают, нет скорее пускают новую зацепку для граждан. [/quote]проблема у нас одна и большая – жилищно-коммунальная. ЖКХ. и собаки, как бездомные, так и домашние, часть этой большой проблемы. всех нас. ни зооспаса в отдельности, ни кого то еще в отдельности. ибо это наши дома, наши дворы, да и вообще наш город. только мы этого не понимаем, а часто и понимать не хотим. создавайте советы МКД, ТСЖ, переходите на непосредственное управление своими домами – и решайте что вам делать с собаками в вашем дворе – так как позволит вам ваша совесть и – закон. адекватный закон, а не идущий в разрез с родным русским языком. откройте словарь Даля и прочитайте значение слова “прикармливать”. прикормка подразумевает цель – у рыбаков – поймать больше рыбы. вор прикармливает собаку – чтобы она позволила ему своровать. вот эта женщина в ролике какую цель преследует, кроме нормальной человеческой жалости? ладно, она больше не кормит собак и никто не кормит – тогда они придут к вам. и уже не просто сунут нос в вашу сумку. раз уж собаки есть – с ними надо что-то делать – но ни один законодательный акт не прописывает эвтаназии, кроме как по причинам опасных заболеваний. если мы не хотим политики двойных стандартов – когда пишем одно, а действуем по другому – то этот факт надо принять как факт. и совершенно другое и необходимое дело – контроль численности. эти собаки – уже продукт человеческого невнимания к проблеме – в прошлом. но если мы хотим себе и своим детям нормальное человеческое будущее – то в наших силах все изменить.

[Автор]

Сообщения